Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon =hadirdipersidangan, dan Majelis Hakim telah beusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi hikah, namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Satrio Ismail bin Iqbal Ismail didepanpersidangan

zo57Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Termohonakan tetapi untuk memastikan gugatan, Pemohon adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuKtian: Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukt berupa bukti surat dan dua orang saksi; Pas niMenimbang, bahwa berdasarkan. bukti surat tertanda P.2, makaterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan Scanned by CamScanner yang sah dan sesudah akad hikah

calon suaminya tersebut adalah orang lain dan tidakada hubungan mahram, ia masih perawan dan belum pernah dilamar ataudipinang ataupun dinikah oleh lakilaki lain dan tidak ada paksaan dariSiapapun juga ;Bahwa calon mempelai pens peimama Achmad Rojib bin Djarni keduanya telah )eft fi sej ) n dan hubunganmereka telah selek dipisahkanphon bersediadengan pengltperbulan; = 0DNDO000000000000000000% Noe tt oT OO a0 OOOO OOOOONOoOooooooooooOnoBahwa benar ia da alo ra adelan ofaiig lain dan tidak ada, @hikah

pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksimengenal Para Pemohon karena saksi adalah tetangga ParaPemohon.e Bahvva saksi mengetahul Para Pemohon adalah suamiisteri, yang menikah di DesaSandilan, pada 19 Juni 1995.e Bahwa yang menjadf wall nikahnya Ayah Kandung dari Pemohon II bernamaMISDALIN bin MISNAI, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah SAMAN, dengan mas kawin berupauang Rp.10.000, dan Sholawat 1000x.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad hikah

kandungPemohon membenarkan dan menyatakan setuju terhadap suluruh dallilpermohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti tertulis P.1 s/d P.7, seluruh bukti tersebut adadalam berkas: Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2374/Pdt.G/2017/PA.DPK.Menimbang, selain bukti surat Pemohon juga telah megajukan 2orang saksi sehingga dapat diyakini bahwa antara Pemohon danadalah suami istri sah, dan pernikahanPemohon tersebut telah memenuhi rukun dan syarat hikah

iwadh (penggdnti) kpada Tergugat Sebesar tetsebut dalam sighat. takliktalak yang di ucapkan.oleh Fergugat sesudah akad nikal.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Penggugal mohon kepavaMaielis Hakini Pengadilan Agama Rantaupfapat agar berkenar memefiksa danMengadili. perkdra ini slarjjutaya menjatuhkan putitsan shagai brikutPRIMAIR1 Menerima dan mengabulkan qugatar Penggugat: untuk seluruhnyar2: Menyatakan bahWa Tergugat telah melariggar sighat taklik talak yangdiucapkari;sesudah akad hikah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir dipersidangan, dan Majelis Hakim telah beusaha menasehati Pemohonagar mengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi hikah, namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama Rinaldi Zulkifli Dunggio bin SafrudinDunggio

suami isteri yangdilakukan setelah berlakunya Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 dan tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang berwenang sepanjangperkawinan tersebut tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndang Undang Nomor 1 tahun 1974 maka perkawinan tersebut dapatdiajukan isbat nikahnya kepada Pengadilan Agama agar statusperkawinannya menjadi jelas dan pasti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Hakim berpendapat permohonan isbat hikah

Surat hikah, Bukti surat 5. Asli Surat Penolakan pernikahan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.5;6. Fotokopi Kitipan Akta Kelahiran An.Ayu Lestari, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;7.

(Bukti Buku Hikah P.1).2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon selama menjalankankehidupan rumah tangga terakhir berkediaman di JI. Helikopter No. 8, RT012 RW 004, Kelurahan Halim Perdana Kusuma, Kecamatan Makasar,Jakarta Timur.3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon awal hidup berumah tanggarukun dan harmonis penuh dengan rasa kasih sayang sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah di karuniai 2 ( dua ) seorang anak yangpertama bernama : 1.

Nama : Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di , Kecamatan Darul Hikah, Kabupaten Aceh Jaya, di bawahsumpah di muka sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena Pemohon II adalah anak kandungsaksi, keduanya sebagai suami isteri kawin sah yang menikah tahun 2001menurut hukum Islam di , Kecamatan Darul Hikmah Kabupaten Aceh Jaya;Bahwa saksi hadir pada acara nikahnya, dengan wali saksi sendiri dansekaligus menikahkan

Bahwa sesudah akad hikah tersebut, tergugat telah mengueapkan janji/sighatta'liktalak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah.

halangan perkawinan menurut hukum serta telah pulamemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana maksud ketentuan Pasal14 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian permohon Para Pemohon karenatelah terbukti dan telah memenuhi maksud pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan sesuaipula dengan ibarat kitab lanatuthThalibin Juz IV halaman 254 yang berbunyi ;J 52e OP BLE g gly ge5 Ks Alay pig Aine $3 BI yl cle elSi 6 sell .i,Artinya: Dalam hal dakwaan hikah

Wahed Bin Ru'i, umur 43 tahun, pekerjaan Petani, agama Islam, tempat tinggaldi Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan; Setelahbersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 8 Mei 2008 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa wali hikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rosidi.

Bahwa pada waktu akad hikah, Pemohon I berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;4. Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihak lain yangmempersoalkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;5. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunuai Allah SWT limaorang anak yang masingmasing bernama:a. Anak 1, umur 29 tahun;Hal. 1 dari8 hal. Penetapan. No. 0480/Pdt.P/2015/PARst.b. Anak 2, umur 28 tahun;c. Anak 3, umur 24 tahun;d.

Menetapkan biaya perkara kepada pemohonSubsdairatau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan Majelis Hakim telah beusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi hikah, namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama XxxXxXxXxXXXXXXXXXX DIN XXxXXXXXXXXdidepan persidangan

Agama Karanganyar 222222Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdalam persidangan akan tetapi tidak pernah hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasanya yangsah, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR, Termohon dinyatakan tidak hadir dan perkara iniakan diputus dengan putusan verstek 22222 2nnen ene n ne en nee n neeMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dari permohonan Pemohon adalahkeadaan rumah tangganya yang tidak harmonis lagi sejak setelah akad hikah

Mwae oN py heMenimbang, bahwa pokok permasalahan permohonan isbat hikah rankdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon I!

Sedang yangmengakadnikahkan adalah KYAI All, dengan rnas kawin berupa Long Rp, 0.000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad hikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.e Bahwa status Pemohon 1 pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pernohon EPe rawan.e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah rnenikah Para Pernuhon tinggal di Lanas RT/RW 08/03 KecamatanBotolinggo

WahidPanganso dan wali hikah adalah ayah kanduhg Pemohon Il yangbernama H. Moh. Tang. Sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahMoh. Adam Yasin dan Abd. Rasyid dengan mahar cengkeh 20 pohondibayaf tUnail;Hal. 8 dan 13 Pemtspan. No .0082/PAP/2016.