Ditemukan 2246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : indosiang indijang inghiang
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Tsm
Tanggal 12 Nopember 2015 — YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA Lawan 1.DRS. H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, SH., M.Pd 2.HARISTANTO, SH., MM 3.ADE SUKMA PUTERA LAKSANA 4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA TASIKMALAYA
10814
  • PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2015/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamDEFKAlE QNLALA ~~n= nnn enn nnmnnnnnnmanenenmnmnnmamnmnmnmemnnYAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA, beralamat kantor di kampung 1.Pakuluran RT. 02 RW.10 Kelurahan Panyingkiran, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya.
    Izin Rekomendasi Kecamatan Indihiang Pemerintah Kota TasikmalayaNomor 421.9/259/Kec yang pada prinsip tidak berkeberatan dilokasitersebut didirikan SMK Farmasi yang dinaungi Yayasan Pendidikan danKesehatan Lingkungan AtT aqwa;"4. Rekomendasi Desa Panyingkiran Kec. Indihiang Kota Tasikmalaya Nomor642/16/DS./DC/2003 yang pada prinsipnya kami mendukung rencanapendirian sekolah yayasan dimaksud ;BUKTI P9 s.d P127.
    Tanah seluas 98 M2 milik Haji Zainal Abidin dan Haji Adang Kamil yangterletak di Desa Panyingkiran Kecamatan Indihiang Blok Genteng Peta Bidang 005lbr.ke.1 Nop.0025 (Keadaan Tanah: Sebidang tanah pekarangan diatasnya berdirisebuah gedung permanen yang dipergunakan sebagai sarana pendidikan) sesuaibukti Akta Jual Bell Nomor 1292/2004 tertanggal 16 Agustus 2004 yang dibuat olehSuryana S.H PPAT wilayah Kecamatan Indihiang Kota tasikmalaya D.1.301.No.1325/III/2004; Bukti P182.
    Indihiang Kota Tasikmalaya seluas 398 M2,e. Mengembalikan sejumlah uang tunai senilai Rp. 60.000.000, (enampuluh juta rupiah) yang dengan cam menyelesaikan kehamsanpengembalian;f.Sejumlah uang tunai senilai Rp. 69.000.000 (enam puluh sembilanjuta rupiah) yang tersimpan di bank Muamalat atas nama Ade SukmaPuteta LaKSAN a jnnnnseessee snares eee serene cemeresceeeeg.
    Indihiang Kota Tasikmalaya seluas 398 M2 ;e. Mengembalikan sejumlah uang tunai senilai Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) yang dengan cara menyelesaikan keharusan pengembalian ;f. Sejumlah uang tunai senilai Rp. 69.000.000 (enam puluh Sembilan jutarupiah) yang tersimpan di bank Muamalat atas nama Ade SukmaPuttera LakSand j
Putus : 26-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/PDT/2016
Tanggal 26 Januari 2017 — Drs H. JUMLI SUTISNAWIJAYA, S.H., M.Pd., dk. VS YAYASAN BINA PUTERA NUSANTARA, dkk.
8942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Izin Rekomendasi Kecamatan Indihiang Pemerintah KotaTasikmalaya Nomor 421.9/259/Kec yang pada prinsip tidakberkeberatan dilokasi tersebut didirikan SMK Farmasi yang dinaungiYayasan Pendidikan dan Kesehatan Lingkungan AtTaqwa;4. Rekomendasi Desa Panyingkiran Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya Nomor 642/16/DS.
    Nomor 3080 K/Pdt/2016Desa Panyingkiran Kecamatan Indihiang Kabupaten TasikmalayaProvinsi Jawa Barat;Tanah terperkara Sertipikat Hak Milik Nomor 01106 Seluas 357 m7?berikut segala sesuatu diatasnya sesuai SPPT Nomor 0010018.0terletak di Desa Panyingkiran Kecamatan Indihiang KabupatenTasikmalaya Provinsi Jawa Barat;Tanah terperkara Sertipikat Hak Milik Nomor 01100 Seluas 98 m7?
    milik Haji Zainal Abidin dan Haji Adang Kamil yangterletak di Desa Panyingkiran Kecamatan Indihiang Blok Genteng PetaBidang 005 Ibr.ke.
    Indihiang Kota Tasikmalaya seluas 398 m?, denganbatasbatas tanah sebagai berikut:Utara : tanah SMK Farmasi;Timur : tanah Perum Pondok Jati;Selatan: selokan dan batas kelurahan;Barat : tanah Sudana Mahmud;Pada halaman 7 poin 21 huruf d diperbaiki menjadi:a.SHM Nomor 01106 terletak di jalan Blok Gunung Muncang KelurahanPanyingkiran Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya seluas 398 m?
    Yang terletak di persil 68 Blok Gunungmuncang/Kelurahan Panyingkiran Indihiang;25.
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Tmk
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (1.SAFRUDIN Bin MARSIN
    2.NENDAH Binti AJANG) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2013 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya
    4.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon 1 dan Pemohon2, tidak mengetahul apakah dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang atau tidak4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon 1 berstatus CeraiHidup ( Duda ), dan Pemohon 2 berstatus Cerai Hidup ( Janda ) dan antaraPemohon 1 dengan Pemohon 2 tidak ada hubungan darah/ sesusuan sertatelah memenuhi syarat rukun perkawinan;5.
    Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang dansetelah Penggugat mengurusnya, ternyata pernikahan tersebut tidak tercatat;6. Bahwa selama berumah tangga Pemohon 1 dengan Pemohon 2bertempat tinggal di Parakannyasag Rt 001 Rw 007, Kelurahan Sirnagalih,Kec.
    Indihiang dan selama itu Pemohon 1 dan Pemohon 2 telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, hingga sudah di karunia anak yangbernama SAFA NUROKTARI yang berusia 3 ( Tiga ) Tahun, 9 ( Sembilan )bulan;7. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunyaisteri Pemohon ;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (x) dan Pemohon Il(PEMOHON 2 ) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2013 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang xxxx XxXXXXXXXXXX;3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 14Desember 2013 di Kecamatan Indihiang akan tetapi tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
Register : 21-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 401/Pid.B/2016/PN.Tsm
Tanggal 13 Februari 2017 — EGA TEGUH PRATAMA Bin WARDI
637
  • Indihiang, Kec.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 PK/Pid/2013
Tanggal 29 September 2014 — ENDANG MAMAN SURAHMAN Alias ENDANG SURAHMAN Bin SIWAN SUROPERBOWO
3515 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada Pemerintah Kota Tasikmalaya yang terletak di JalanIbrahim Adjie RT.02/01 Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya dengan harga Rp186.878.600,00 (seratus delapan puluh enam jutadelapan ratus tujuh puluh delapan ribu enam ratus rupiah) kemudian uang hasilpenjualan tanah tersebut telah dipergunakan untuk keperluan Para Terdakwa,sedangkan salah satu ahli waris Nyimas Emos Hamas Djuwaedi Saksi HeryonoAfandi tidak diberi bagian, sehingga merasa dirugikan oleh Para Terdakwakemudian
    yangterletak di Jalan Raya Indihiang, Kampung Sukasenang RT.02/01 atau JalanIbrahim Adjie RT.02/01, Kelurahan Indihiang, Kecamatan Indihiang KotamadyaTasikmalaya kepada Pemerintah Kota Tasikmalaya, kemudian tanah seluas 540m?
    Memerintahkan agar barang bukti berupa:1 (satu) lembar Soerat Keterangan Mere Moetlak tertanggal 12 Mei 1931;1 (satu) buah segel asli Surat Kuasa tertanggal Tasikmalaya 25 Februari2000;1 (satu) lembar fotokopi Surat Kuasa tertanggal Indihiang 4 Juni 2007;2 (dua) lembar asli Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No.593/233a/Pem/X/2007 tanggal 28 November 2007;1 (satu) lembar turunan kuitansi Sekda Pemkot Tasikmalaya KodeRekening 5.2.3.01.05 tanggal 28 November 2007 berikut 1 lembarfotokopinya
    No. 31 PK/Pid/2013e 1 (satu) lembar Surat Undangan No. 005/1583/Pem tanggal 23November 2007 perihal Undangan Pembayaran Pembebasan Tanahuntuk TK PGRI Kecamatan Indihiang berikut 1 lembar daftar hadir;e 3 (tiga) lembar foto penyerahan uang ganti rugi kepada Sdr. EndangSurahman dan H.E. Koswara yang diberikan Asisten Tata Praja Drs.Nuryadi, M.Si.;e 1 (satu) bundle Keputusan Walikota Tasikmalaya No. 061/Kep.24.BPem/2007 tanggal 1 Maret 2007;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
    Romli, sehubungan bagianTerdakwa dipinta kembali oleh Terdakwa Il gunapenggantingan penebusan bukti segel CAP Singa yangdidapatkan dari museum, yang padahal ditemukan dari sebuahlemari tua di Indihiang;Bahwa selain terdapatnya bukti baru tersebut di atas, Mahkamah Agungmenolak permohonan kasasi adalah keliru karena fakta hukum yang terungkapdi persidangan tidak dipertimbangkannya yaitu:1.Bahwa yang dikatakan surat palsu tanpa asli tetap dijadikandasar pemidanaan Para Terdakwa;.
Register : 23-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 125/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menetapkan nama suami Pemohon ( SITI MARYAM Binti OJO DARJO) bernama E.KARDIMAN Bin ONON yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor : 237/1963 tanggal 26 Maret 1963 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya sebenarnya adalah ENGKOS KOSASIH Bin ONON ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;

    4.

    Bahwa pada tanggal 26 Maret 1963, Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut tatacara Agama Islam dengan Engkos Kosasih binOnon di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya sebagaimana pada Akta nikah Nomor 237/1963 tertanggal 26Maret 1963;2. Bahwa selama menikah tersebut hingga sekarang antara Pemohon dansuami Pemohon (Engkos Kosasih bin Onon) belum pernah bercerai;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/1963 Tanggal 26 Maret 1963yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokandengan aslinya, kKemudian diberi tanda alat bukti (P2);3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 140/55/Kel./2017 yangdikeluarkan Kelurahan Sirnagalih Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya,telah dinazegelen dengan meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P4);5. Fotokopi Kartu Identitas Pensiun Nomor 00406/063663 yangdikeluiarkan PT. Taspen Cabang Tasikmalaya tanggal 1 September 1997,telah dinazegelen dengan meterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P5);6.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon pada tanggal26 Maret 1963 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;2. Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama suami Pemohon pada AktaNikah sebagaimana tertulis nama E. Kardiman bin Onon, sementara dalamdokumen resmi lainnya tertulis Engkos Kosasih bin Onon;3. Bahwa nama E.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatat perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;4.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1793/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • PUTUSANNomor 1793/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di XXXXxX/Indihiang Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada XXXXX dan XXXXX,Advokat/Pengacara yang berkantor di XXXXX Indihiang, KotaTasikmalaya
    46151 berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 24Oktober 2019 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor2073/rEG.K/2019/PA.Tmk tanggal 05 November 2019, sebagaiPemohon;melawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXxXX/Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
    Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimana ternyatadalam copy kutipan akta nikah No. XXXXX Tgl 24 Nopember 2015 ;z.. Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon pernahmerasakan kehidupan rumah tangga yang rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun tidak dikaruniai anak ;3. Bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon sekira awal Thn2019 mulai goyah, disebabkan : 1). Termohon dalam keuangan rumahtangga selalu boros; dan 2).
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Indihiang KotaTasikmalaya, Nomor XXXXX Tanggal 24 November 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
    Xxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi XXxXxXxXKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 24 November 2015 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PFEE Keluranan Sukamajukaler, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ali Nurdin, SH, Advokat/ Penasehat Hukum yangberkantor di Jalan Jl.
    Cihideung No. 23 RT. 005 RW. 004Kelurahan Yudanegara, Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 02September 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 1710/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 19 September2018,sebagai Penggugat;melawanDn mur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di KpKelurahan Sukamajukaler, Kecamatan Indihiang, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Nangoh RT. 002 RW. 011, Kelurahan Sukamajukaler,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;4. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah berjalan kuranglebih 3 (tiga) tahun, dan telah berkumpul sebagai layaknya suami isteri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 1 anak perempuan bernama HlME 2 rurmur 1,5 tahun dan sekarang bersama Penggugat ;5.
    Pasal 116 Hurup (f) Kompilasi Hukum Islam;Bahwa oleh karena perkawinan antara Penggugat dengan tergugat tercatatdi KUA Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, maka Penggugat mohonagar Pengadilan Agama Tasikmalaya Kota memberitahukan kepadaPegawai Pencatat Nikah pada KUA Kec.
    Indihiang, Kota Tasikmalaya, agarmencatat perceraian tersebut setelah adanya putusan dari Pengadilan;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya agar menjatuhkan putusansebagai berikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat:Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1385/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Menjatuhkan thalak 1 (satu) bain sughro Tergugat PoBE Rp. 30.000,2. Proses >Rp. 50.000,3. Panggilan > Rp. 300.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5.
Register : 04-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 121/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 27 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amung Bin Omon) dengan Pemohon II (Ade Rohayati Binti Asikin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1995diKecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp
    Bahwa pada tanggal 06 Januari 1995, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya karena pernikahan tersebutternyata tidak dicatatkan pada register Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang Kota Tasikmalaya;11.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 06 Januari1995 di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya akan tetapi tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
    Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1995 di Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimanadiatur dalam pasal 2 dan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal14 Kompilasi Hukum Islam;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amung Bin Omon)dengan Pemohon II (Ade Rohayati Binti Asikin) yang dilaksanakan padatanggal 06 Januari 1995 di Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1345/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • 1.Mengabulkan permohonan pemohon

    2.Menetapkan nama suami Pemohon Endas yang tercatat dalam kutipan akta nikah nomor592/15/X/1979 sebenarnya adalah Isak Wardas

    3.Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat

    4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

    (4 all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukan oleh:215521 lahir 15041962/umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diEE curahan Sukamaju KidulKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon;dalam hal ini Pemohon memberikan kuasa khusus kepada Asep IwanRistiawan
    , SH, Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor diPerum Baitul Marhamah Il Blok E.6 Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 13 September 2018yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor1668/Reg.K/2018/PA.Tmk. tanggal 13 September 2018, sebagaiKuasa Pemohon;danI 3:21 2rir 02081980 umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan, tempat kediaman (j i GE Kelurahan Sukamaju Kidul Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Termohon I;PO tanggal lahir 27071989 umur
    29 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan,tempat kediaman i isKelurahan Sukamaju Kidul Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Termohon Il;Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor : 1345/Pdt.G/2018/PA.TmkK.ee 2.052 lahir 13051997 umur 21 tahun,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikan, tempatkediaman ( es KelurahanSukamaju Kidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohon Ill;Selanjutnya ketiganya secara bersamasama disebut sebagai Para Termohon;Pengadilan
    Zenal Abidin ,untuk itu Pemohon, memohon agar Pengadilan Agama Kota Tasikmalayamenjatuhkan penetapan perubahan nama pada Akta Nikah Pemohontersebut sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon;Bahwa oleh karena itu Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan nama pada Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat, untukdijadikan alas hukum (Kepastian Hukum)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Yth.Ketua Pengadilan
    Agama Kota Tasikmalaya segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:e2.Mengabulkan permohonan Pemohon:Menetapkan nama suami Pemohon Endas yang tercatat dalam Akta NikahNomor : 592/15/X/1979 sebenarnya adalah Isak Wardas;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota TasikmalayaProvinsi Jawa Barat;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 12 halaman
Register : 08-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya dan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan rajapolah kabupaten tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

    5.

    Cipapagan RT.d02 RW. 005 Kelurahan SimagalhKecamatan indihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada DENY RAMDAN,SSY,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Leuwidahu KaterNo. 86 Rt 004 Rw 005 Kel. Parakannyasag Kec.
    Cipapagan RT.0G2 RW. 005 Kelurahan SimagalinKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sakarang tinggal di D/ABapak Toto Kp.
    Indihiang Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Nopember 2076, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmaiaya dengan Nomor188 1/Reg. K/2016/PA.Tmk. tangga!
    Fotokopi Register Akta Nikah Nomor : 737/123/XI/2006 Tanggal 20Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu alen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:4, ee umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.
    Kosangka RT. 03 RW. 014,Kelurahan Sirnagalih, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,cibawah sumpahnya memberixan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Bibi:Bahwa, saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat menikan pada19 Nopember 2006:Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 2 orang anak,Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmmonis, akan tetapi
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Tsm
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat:
PT BP POLA DANA
Tergugat:
1.IVAN HELMY
2.ASTRI R
348
  • Ibrahim Adjieno.107 Desa Indihiang Kecamatan Indihiang Kabupaten Kota Tasikmalayadalam hali ini diwakili oleh kuasanya :1. Iwan Solihin, A.Md yang beralamat di Kp. Sirnagalih RT. 003 RW. 003Desa Sirnagalih Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal iniatas nama PT. BPR POLA DANA2. Trijayanti Lestari, A.Md yang beralamat di Jalan Pasar Kaler no 1 Rt. 009Rw.002 Desa Margaluyu Kecamatan Manonjaya Kabupaten Tasikmalaya3. Moch Ikhsan Muslih yang beralamat di Kp.
    Ibrahim Adjieno.107 Desa Indihiang Kecamatan Indihiang Kabupaten Kota Tasikmalayadalam hali ini diwakili oleh kuasanya :1. Iwan Solihin, A.Md yang beralamat di Kp. Sirnagalih RT. 003 RW. 003Desa Sirnagalih Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dalam hal iniatas nama PT. BPR POLA DANA;2. Trijayanti Lestari, A.Md yang beralamat di Jalan Pasar Kaler no 1 Rt. 009Rw.002 Desa Margaluyu Kecamatan Manonjaya KabupatenTasikmalaya;3. Moch Ikhsan Muslih yang beralamat di Kp.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 250/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Agustus 2014 — MUHAMMAD REZA Bin ENGKOS KOSWARA
3514
  • Perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara : Terdakwa pada sekitar waktu tersebut diatas, ketika sedang berada dirumah kontrakanseorang perempuan bernama ANGGI (belum tertangkap)dan suaminya yaitu RONI(belum tertangkap)di Tasikmalaya, telah diajak oleh ANGGI dan RONI untukmenemui saksi ADAY seorang tukang ojeg yang biasa mangkal di Pangkalan ojegKampung Nagrog Kelurahan/Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya , dengan tujuanuntuk meminjam (satu) unit sepeda motor merk Honda GL200(New Tiger Revo
    Sesampainya dai suatu tempat yaitu di Jalan Pasar Rebo Indihiang,terdakwa bersama dengan ANGGI diturunkan dari mobil, sedangkan RONI pergi.Kemudian terdakwa bersama dengan ANGGI menemui saksi ADAdi Pangkalan Ojegtersebut., setelah mereka bertemu, saat itu kepada saksi ADAY, ANGGImengatakan :Pinjam sepeda motor untuk pergi ke Bank Mandirisebentar,mendengar katakata ANGGI tersebut serta karena melihat ANGGIdatangnya ke tempat tersebut bersama dengan terdakwa yang sudah dikenalnya, saksiADAY pun lalu
    menyerahkan sepeda motor tersebut kepada ANGGI tanpa STNKnya,setelah itu terdakwaoleh ANGGI disuruh pergi duluan dengan naik ojeg sedangkansepeda motor tersebut dibawa oleh ANGGI, sementara saksi ADAY menunggu dipangkalan karena katanya cuma pinjam sebentar .Selanjutnya terdakwa pergi menujuke suatu tempat didekat sebuah Pom Bensin dekat Waterboom Indihiang menunggudijemput oleh RONI, tidak lama kemudain RONI pun datang menjemput terdakwadengan menggunakan mobil tadi, selanjutnya mereka pergi menuju
    Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan Terdakwa pada sekitar waktu tersebut diatas, ketika sedang berada dirumah kontrakanseorang perempuan bernama ANGGI (belum tertangkap)dan suaminya yaitu RONI(belum tertangkap)di Tasikmalaya, telah diajak oleh ANGGI dan RONI untukmenemui saksi ADAY seorang tukang ojeg yang biasa mangkal di Pangkalan ojegKampung Nagrog Kelurahan/Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya , dengan tujuanuntuk meminjam (satu) unit sepeda motor merk Honda GL200(New Tiger Revo)Tahun
Register : 24-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA
    , tempat kediaman di Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Juni 2019telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor0903/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 24 Juni 2019, dengan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Surat Keterangan Nomor XXXX Tanggal 20 Mei 2019, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.
    Fotokopi Register Akta Nikah Nomor XXXX yamg dikeluarkan oleh KUAKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B. Saksi:1.
    Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan menmilikihubungan dengan Pemohon sebagai ibu kandung; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 28 Mei 2014 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan
Putus : 29-09-2010 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 336/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 29 September 2010 — WAHYU JULIAN Alias ASMI Bin JULIAN ZENAL
378
  • Uti (DPO) dan menyerahkan ganja 1 (satu) paket seharga Rp.25000, lalu sdr Uti mengajaknya untuk memakai gania tersebut di Parhon Indihiang kotaTasikmaiaya tetapi baru sampai dipertigaan Jl.Indihiang terdakwa dengan sdr.
    Indihiang Kec. Indihiang Kota Tasikmalaya bersamasama dengan rekan AIPTU JOKO, BRIPKA HERI PURWANTO, BRIGPOL I WAN, BRIPTU E RAW AM, Dan BRIPTU DIAN dan telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa bernama Riyan Kharisma bin Edi dan terdakwa Wahyu Julian Alias Asmi bin Zenal, yang telahmemiliki,menguasai narkotika jenis ganja kering ;e Bahwa awalnya saksi bersama sama rekan pada hari Selasa tanggal 1 Juni 2010 sekira jam 15.00 Wib.
    Raya indihiang Kec. Indihiang kota Tasikmalaya ialu ditangkap oleh Polisikemudian diiakukan penggeledahan badan/pakaian dan ditemukan didalam saku jaket yang dipakainya berupa 1 paket kertas warna coklatberisikan daun ganja kering dan bungkus rokok Sampoerna hijau yang didaiamnya berisi (satu) paket kertas pahpir yang berisikan daunganja kering;Bahwa tujuan saksi membeli daun ganja kering tersebut kepada kepada sdr. Wahyu Julian dengan maksud untuk membelikan Sdr.
    Raya indihiang Kec. indihiang, Kota Tasikmalaya terdakwadengan sdr. Riyan ditangkap oleh petugas dari Kepoiisian ; 0 Bahwa terdakwa telah menerima daun ganja kering dari sdr. Itang padaHari selasa tanggal Juni 2010 sekira Jam 10.30 Wib. Dirumahnya Sdr. Itang di Kp. Cikujang Desa Sukamaju Kec.
    Raya indihiang Kec. Indihiang, Kota Tasikmalaya terdakwa dengan sdr. Riyan ditangkap oleh petugas dariKepoiisian ; 0 Bahwa benar terdakwa teiah menerima daun ganja kering dari sdr. itang pada Hari selasa tanggal 1 Juni 2010 sekira Jam10.30 Wib. Dirumahnya Sdr. Itang di Kp. Cikujang Desa Sukamaju Kec. Cihaurbeuti Kab.
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 198/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 24 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : Atikah binti Amim Diwakili Oleh : DWIADI CAHYADI, SH.,Magister Humaniora
Terbanding/Tergugat : Hajjah Djuwariah
Terbanding/Tergugat : Ade Suryaman
7326
  • HAJJAH DJUWARIAH, Tempat tinggal di Perum Bumi Asri No. 45, RT. 01, RW. 01Kelurahan Parakannyasag,Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya;2.
    Meletakkan sita jaminan terhadap sebidang tanah dan bangunan permanen yangberdiri diatasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B 46, RT.01 RW.01Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, denganSertifikat Hak Milik Nomor: 01048/Parakannyasag;4.
    Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dan bangunanpermanen yang berdiri diatasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B.46,RT.01, RW.01 Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dengan Sertifikat Hak Milik, Nomor 01048/Parakannyasag;5.
    Menghukum Tergugat untuk segera meninggalkan sebidang tanah dan bangunanpermanen yang berdiri di atasnya, yang terletak di Perum Bumi Asri Blok B 46,RT.01, RW.01 Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag, dan menyerahkannyadalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun kepada Penggugat;6.
    Menghukum Tergugat Il untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik atas sebidangtanah dan bangunan permanen yang berdiri diatasnya, yang terletak di Perum BumiAsri Blok B 46, RT. 01, RW. 01, Kelurahan Parakannyasag, Kecamatan Indihiang,Kota Tasikmalaya, yakni Sertifikat Hak Milik Nomor 01048/Parakannyasag;7.
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1501/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai Gugat KECAMATAN : Indihiang, Kota Tasikmalaya.Tergugat aKECAMATAN : Indihiang, Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 30 Oktober 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tmkpimea yl) (yea tl alll ayDEM!
    Indihiang Kota Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Deny Ramdan,S.Sy danTeddy Cipta Lesmana, SH, Advokat/Pengacara yang berkantordi Leuwidahu Kaler NO0O.86.Rt.004 Rw.005 KelurahanParakannyasag Kecamatan.
    Indihiang Kota Tasikmalayaberdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 09 Oktober 2018 yangtelah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1843/Rek.K/2018/PATmk, tanggal 09 Oktober 2018,sebagai Penggugat:melawanRe, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan , tempat kediaman di d/a. rumah saudarayang bernama Soni Santoso (Ajo) di Kp. Kosangka Rt. 02 Rw. 01Kel. Sirnagalih Kec.
    yangpada pokoknya sebagai berikut:AlsBahwa pada hari Jumat, tanggal 27 Februari 2015, Penggugat danTerguggat melangsungkan pernikahan menurut agama islam di wilayahKantor Urusan Agama Indihiang, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor 140/66/II/2015;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidupbersama di sebuah Rumah Kontrakan di Kosangka RT 02 RW 01Siranagalih, Indihiang Kota Tasikmalaya, dan belum dikaruniai anak;Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat
    Indihiang kotaTasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai paman penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 27 Februari 2015 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebih
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Tmk
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I 1.Naufal Fauzan Muhammad bin Yudi
    2.Destie Safitri binti Sutardja yang dilaksanakan pada tanggal ......... di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya ;
    4.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dan Pemohon danPemohon Il mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan Agama KotaTasikmalaya untuk sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon danPemohon II suami isteri serta pengurusan pembuatan akta kelahiran anakdan dokumen lainnya;8. Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Cq.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Naufal Fauzan Muhammad binYudi) dan Pemohon II (Destie Safitri binti Sutardja) yang dilaksanakanpada tanggal 26 Februari 2017 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah tanggal 26Februari 2017 di wilayah Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya akantetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut syariatAgama Islam dan dalam pernikahannya telah terpenuhi syarat dan rukunpernikahan baik menurut syariat agama Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indonesia;4.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya;5. Bahwa tidak ada larangan/halangan dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il serta tidak ada halhal yang merusak pernikahankeduanya;106.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan PengesahanNikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya4.
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • TmkJENIS PERKARA : Cerai GugatPengguget eeKECAMATAN : Indihiang Kota TasikmalayaTergugat vULULULULTTTKECAMATAN : Indihiang Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 05 November 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1447/Pdt.G/2018/PA.Tmkaims tl (jay!) all ayDEM!
    Indihiang Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar CahyaGumilar SH dan Gita Reslia, SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di JI.
    Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor : 1447/Pdt.G/2018/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1447/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 02 Oktober 2018, dengan dalildalil yangpada
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 416/46/XII/2016 Tanggal 30Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1. Endin bin Odo, umur 56 tahun, agama Islam pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Sukajaya RT. 03 RW. 06 Kelurahan SukamajuKidul Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15, Putusan Nomor : 1447/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat:Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 30 Desember 2016 di KUA Indihiang Kota Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu
Putus : 16-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 253/Pid.Sus/2015/PN Tsm
Tanggal 16 September 2015 — DENI KURNIAWAN bin UU MUKRONI
194
  • Pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 22.00 WIB., atausetidaktdaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat dihalaman PT BKL Indihiang Kota Tasikmalaya, atau setidaktdaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di dikKampung TalagaKampung RT.01/01 Kelurahan Sukamaju Kidul Kec.
    Indihiang KotaTasikmalaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya atau setidaktidaknya PegadilanNegeri Tasikmalaya berwenang mengadilinya, tanpa hak ataumelawan hukum, menanam memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I .Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sbb.
    ., terdakwa melalui teleponmemberitahu saksi DANI bahwa pesanan sudah ada kemudian saksiDANI pun menngambilnya ke rumah terdakwa di kampung TalagaKecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebanyak 1 (satu)paket kertasnasi beisikan daun ganja kering kemudian terdakwa pulang.Pada hari Sabtu tanggal 23 Mei 2015 sekitar jm 18.30 WIB.
    BKL Indihiang dan ganjatersebut pemberian dari CUCU;Bahwa barang bukti yang didapatkan dari Terdakwa menurutketerangan Terdakwa pemberian dari saksi DANI HAMDANI;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan/membeli ganja;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnyapositif;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkandipersidanga;Bahwa Terdakwa membenarkan atas keterangan saksitersebut;.