/2003 tanggal 19 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan JUmantono Kabupaten Karanganyav.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon jejaka dan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon dan sudah hidup rukun dan hamonis (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang anak bernama Fian Adyia lahir tahun 2004yang diasuh oleh Pemohon 5 702222 neo none n nnn enn n nnn nn nn nes4.

/2003 tanggal 19 Juni 2003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JUmantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.1);22 noone nnn n nnn n nnn nnn ce nnn ncn nnn cence nnn nnn nce2.

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Gemantar Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar nomor : 472.2/05/X/2010 Tanggal 13 Oktober 2010(bukti P.2); Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSI : Sigit Sutarno Bin Karyo Giyono, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Bulu RT.O1 RW.

VII Desa Gemantar Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar ; 0a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangganya b. bahwa Pemohon dengan menikah pada tahun 2003 c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua pemohon , dan telah dikaruniai anak 1, sekarang ikut pemohon.; d. bahwa sejaktahun 2008 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah disebabkanTermohon pergi tanpa pamit merantau mencari pekerjaan ke Jakarta tewtapi sampaisekarang

PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Kraae SAT a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa perkara permohonandespensasi nikah, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkaranya : Supri bin Joikromo, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bulu RT.002 RW. 007 DesaGemantar Kecamatan Jumantono Kabupaten KaranganyarKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama

NamaUmur / Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat di: Linda Kurniawati binti Supri: 15 tahun 6 bulan / 16 Juli 2001: Islam: Tidak Bekerja: Dusun Bulu RT.002 RW. 007 Desa GemantarKecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar.dengan calon suaminya :NamaUmur / Tanggal lahirAgamaPekerjaanAlamat di: Defi Darso Putro bin Sumadi: 21 tahun / 08 September 1995: Islam: Buruh Angkutan: Dusun Tawangrejo RT.002 RW. 015 Desa PablenganKecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar.Halaman 1 dari 9 him.

Puenetapan No. 027/PdtP/2016/PA.KraYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar;2.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapaiumur 16 tahun, sehingga pernikahan tersebut ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, sebagaimana tersebutdalam surat penolakan nomor B.36/KUA.07/PW.01/2017, tanggal 06 Februari3.

Puenetapan No. 027/PdtP/2016/PA.Kra2006 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan AQama) n o non non non non non nnn nnn nnn noe nnn nen ene nee neMenimbang, bahwa sesuai dengan permohonan Pemohon, danberdasarkan bukti P1 membuktikan kebenaran status kependudukan serta tempattinggal Pemohon yaitu Dusun Beruk, Bulu RT.00O2 RW. 007 Desa Gemantar,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, sehingga sesuai denganketentuan pasal 7 ayat (3) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974,

Jumantono Kab. Karanganyar Surakarta Jawa Tengah 57782, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;

Jumantono Kab.

sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbuktiyang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan 4 ( empat) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi PAWIRO PUPON ;Bahwa, saksi adalah ayah kandung pemohon ;Bahwa, saksi menikah dengan Sarinem secara agama Islam di KUAJumantono dan mempunyai 6 ( enam ) orang anak yaitu Winarsih, NyumukParni, Loyo, Paiyem, Parjono ;Bahwa, pemohon lahir di Desa Sukosari Jumantono

di Jakarta ikut dengankakaknya;Bahwa, pemohon menambah nama panggilan Viyu karena kurang percaya diridengan nama panggilan Paiyem karena sewaktu sekolah sering diejekmempunyai nama Paiyem ;Bahwa, selain Viyu, pemohon juga menambah nama Karunia ;Bahwa, setahu saksi orang tua pemohon tidak keberatan denganpenambahan nama pemohon ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, Pemohon menyatakan tidak keberatandan telah membenarkannya ;4.Saksi PURWANTO ;Bahwa,saksi mengenal pemohon sejak pindah di daerah Jumantono

tempatpemohon tinggal namun istri saksi sudah sejak kecil mengenal pemhohon ;Bahwa, orang tua pemohon bernama Pawiro Pupon dan Sarinem dan tinggaldi Sukosari Jumantono ;Bahwa, pemohon bernama Paiyem namun panggilan kecilnya adalah viyu ;Bahwa, pemohon mengajukan permohonan ke persidangan untuk menambahnama karena pemohon merasa kurang percaya diri dengan nama Paiyem, haltersebut saksi ketahui dari cerita pemohon ;Bahwa, nama tambahan pemohon adalah Paiyem Viyu Karunia dan selamadikampung pemohon

52 ayat 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang administrasi kependudukan sebagaimana telah diperbarui menjadiUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang administrasi kependudukan disebutkan bahwaPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1dan P.2, dapat diketahui bahwapemohon ( Paiyem ) tercatat sebagai warga RT.02 RW.02 Kelurahan SukosariKecamatan Jumantono

pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaPARSO bin PAIMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunDalisemar, RT.04, RW. 06, Desa Conto, Kecamatan Bulukerto, KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; wana nnn nanan nnn nnn nnn nnn nnn enn nn MELAWAN 20 2200202005=LILIS SETYOWATI binti WALOYO, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Dayu, RT.02, RW. 01, Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 25Maret 2006, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :132/25/III/2006 tanggal 25 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ; n0nnn nnn nnnn nnn nr nennnnns2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 132/25/III/2006 tanggal 25 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.1) ; 2222222 enn enna nanan nnn nnn nn nnn n nnn cence nn cence2.

sudah berusaha untuk mengajak kembali ke Wonogiri tetapiTermohon tidak mau ; 222 ncn n nce n ncn n cnn n cnn ce neces cencee Bahwa sebelum Termohon pergi antara Pemohon dengan Termohon telah terjadipertengkaran sehingga melibatkan ibu Pemohon ; e Bahwa saksi selaku keluarga dekat Termohon telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il: SETYO bin TUGIMIN, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Dayu RT.02 RW.01, Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono

QOMARONI, SH sebagaimana yang dikehendaki pasal 2 PERMAnomor 01 tahun 2008 namun usaha tersebut tidak berhasil ; Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon sertasebagaimana ternyata pada bukti P.1 yang berupa sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor : 132/25/III/2006 tanggal 25 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar menurut pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah

SALINANPUTUSANNomor 0784/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Warsi binti Paidi, umur 40 tahun (06 Juli 1976), agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kleco RT.005RW.003, Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

disebut sebagai Penggugat ;MelawanSudirjo bin Juwari, umur 42 tahun (05 Oktober 1974), agama Islam, pekerjaan TKI,pendidikan SLTA, semula bertempat tinggal di Kleco RT.005RW.003, Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwWlayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 17 Mei 1996 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.07/PW.01/103/2016 tanggal 13 April 2016 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 058/46/V/1996 tanggal 17 Mei1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ;2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor : Kk.11.13.07/PW.01/103/2016tanggal 13 April 2016 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor : 058/46/V/1996 tanggal 17 Mei 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor : 1326/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakANAL : nnonane nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nee nen nnn nnn nnn nnnSURATNO bin MARTODIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Bakso,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Wates RT.001 RW.008,Desa Sedayu, Kecamatan Jumantono

saksisaksi di muka sidang ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar dengan nomor : 1326/Pdt.G/2015/PA.Kra, tanggal 09 Oktober 2015,dengan dalildalil sebagai berikut ;02nnn nnn n nnn nnn nnn ncn cncnnns1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal26 Desember 2002, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor: 449/41/XII/2002 tanggal 26 Desember 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar (P.2 ) j nnn nnn nnn ence nnn nnn nn nn ann nnn mannan nnn nan nnannaneB. Saltsi feesesce set seene reese eee eee ere eee ene eee1.

, Kabupaten Karanganyar sedang Termohonberdomisili di Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang dihubungkan dengan perkawinanPemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, maka Majelis berkesimpulan bahwa Panitera PengadilanAgama Karanganyar mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu,Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor:0161/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai talak antara pihak pihak: 200 2nen encom conanSUWARNO bin TUKIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Ngunut, RT.002 RW. 004 DesaNgunut, Kecamatan Jumantono

, Kabupaten Karanganyar, SUTIYEM binti KARMIN DARSO MULYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati pabrik, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunPencil, RT.004 RW. 001 Desa Sringin, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTermohon) nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn cnn cence ncnPengadilan Agama tersebut ; ~2002020Setelah membaca surat surat yang ada dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dalam persidangan; TENTANG

Pengadilan Agama Karanganyar pada tanggal 27 Mei2013 tercatat sebagai perkara dengan register nomor: 0773/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ; 0 nnn nno nnn nnnnnnnncnnceneneBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 09Mei 2015, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :153/09/V/2001 tanggal 09 Mei 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono

Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan 52 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn cn nn nneeBahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian terakhir di rumahtinggal bersama di Jumantono sekitar 12 tahun dan sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri setelah menikah (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai anaksebanyak 2 orang

dan Termohon bertempat tinggal di Ngunut, Jumantono ;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak ada kebahagiaan lahir danbatin dan tidak ada harapan untuk kembali membina rumah tangga;Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, Pemohon telahmencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohon dan Termohon untuk mencaripenyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidakmembuahkan

Nomor: 1459/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara : 22 2222202 none nnn nn enn renee ene n een n eeumur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMPbertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 002 RW. 008 DesaGenengan Kecamatan Jumantono Kabupaten

KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: Kk.11.13.3/Pw.01/318/2013tanggal 27 September 2013 sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 357/39/X/1999 tanggal 28Oktober 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenK aranganyar ;Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka sedangkan Termohon berstatusDeraw al (eseskstseSrerer ese eer Seer Se Sea ee SE ae eee ee Ei er ES Seer eeeeBahwa antara Pemohon dengan Termohon setelah menikah

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Pemohon danTermohon sudah berpisah rumah selama tiga tahun lebih, Pemohon tetap di rumah danTermohon pulag kerumah orang tuanya di Sringin, Kecamatan Jumantono ;f. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi ; g.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Pemohon danTermohon sudah berpisah rumah selama tiga tahun lebih, Pemohon tetap di rumah danTermohon pulag kerumah orang tuanya di Sringin, Kecamatan Jumantono dan sebabpertengkaran karena Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon dansering pulang kerumah orang tuanya ; f. Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi ; g.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono, KabupatenK arangany ar. 2222 2 on nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nnn ne nnn nnn ene eee5.

menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 2 nnn nn nn non ncn nnn ncn nena nnn ncnnnsSUWARNO bin CIPTO WIYONO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Karangan RT.002 RW.005, Desa Ngunut, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2000eeeeceeeeneeeeeeeeeceeeeePARWANTI binti PRAPTO WIYONO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,semula bertempat tinggal di Ngemplak RT.02 RW.08, Desa Genengan, Kecamatan Jumantono

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 08Januari 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :15/15/1/2012 tanggal 08 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono KabupatenKarangany ar 52n nn nn nnn nnn nnn nonce nnn nn nnn nn nnnnnnne2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 15/15/I/2012 tanggal 08 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar (bukti P.2);3.

Surat Keterangan ghoib dari Desa/Kelurahan Jumantono Kabupaten Karanganyar nomor :300/08/1/2013, Tanggal 08 Januari 2013, (bukti P.3) ;nnn none nennnncnnnnnnnnnnMenimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI PERTAMA : SULARTO bin TO WIRYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Karangan RT.002 RW.005, Desa Ngunut, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar j~~0nessnnasnnnnnnnnnsnnnnnnnn Bahwa

dan sampai sekarang belum dikaruniai keturunan ; 2222 nn nn nnn nnn nnn nn nnn nen Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon hingga sekarang sudah hampir satu tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempat tinggalnya dansaksi tidak mengetahui apa sebabnya Termohon pergi ;SAKSI KEDUA : SUYANTO bin MARTO SUWIRYO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Karangan RT.002 RW.005, Desa Ngunut, Kecamatan Jumantono

PUTUSANNomor: 0024/Pdt.G/2016/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PURWANTO, ST bin SAMIYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Tulakan Wetan, RT.002 RW. 015, DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,

Bahwa antara pemohon dan termohon adalah sebagai suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 20 Oktober 2014 di hadapan Pejabat PencatatAkta Nikah KUA Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar sebagaimana terbuktidalam kutipan akta nikah No: 0256/37/X/2014 yang telah dikeluarkan oleh KUAKecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar pada tanggal 20 Oktober 2014.

Pemohonbertempat di rumah kontrakan daerah Tebet Jakarta Selatan sedangkan Termohon ikutorang tua Termohon yang beralamat di Tulakan Wetan Rt. 001 Rw. 014, DesaTunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar. hingga permohonan ini diajukan;6.

Menimbang bahwa selanjutnya Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI : MULYONO BIN SONOREJO , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tulakan Wetan, RT.002 RW. 015, Desa Tunggulrejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0317/Pdt.G/2019/PA.Kraesl poss al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX XXXXXXX XXXXXXXXX, NIK : 331304621860001, lahir di Karanganyar ,tanggal 22 Desember 1985 , agama: Islam, pekerjaan :Buruh pabrik , pendidikan : SMP , bertempat tinggal di :XXXXX XXXXXXXX Kecamatan Jumantono

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggall1 Desember 2004, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten KaranganyarPropinsi jawa Tengah, sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor : 416/KUA.11.13.07/PW.01/X/2018 ,yang dikeluarkan oleh Kantorhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Kra.Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar PropinsiJawa Tengah , tanggal 16 Oktober 2018 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di : Duwetan RT 002 RW 008 Desa ngunutKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 11 tahun ,kemudian Tergugat pamit pergi kerja dari kediaman bersama tersebut ,tidak kembali lagi , sampai sekarang tidak ada kabar beritanya ,dan tidakdiketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Republik Indonesia;4.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah Pengugat di : Duwetan RT 002 RW008 Desa ngunut Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar , tetapisejak bulan April 2016, Tergugat pergi dari kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Duwetan RT 002 RW 008 Desa Ngunut KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar,Tergugat pamit pergi kerja , tetapiTergugat tidak pernah kembali lagi sampai sekarang , dan Tergugat tidakpernah lagi memberi kabar berita dan

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor416/KUA.13.07/PW.01/X/2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupatenhalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0317/Pdt.G/2019/PA.Kra.Karanganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;3.

., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMA bertempat tinggal di Dusun Sekembang RT.001 RW.006 Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;SAIDI bin PAWIRO REJO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual bakso, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Sekembang RT.001 RW. 006 DesaSambirejo, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai janda cerai sedangkan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalamkutipan akta nikah ;Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonispernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian terakhir di rumahbersama di Jumantono dan sudah

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 287/10/VII/2005 tanggal 14 Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar (bukti3.

Surat Keterangan ghoib dari Desa Sambirejo kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar nomor :470./06/1/2013 Tanggal 22 Januari 2013 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; SAKSII: Sudino Bin Jo Suwito, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bertempat tinggal diDusun Krayun RT.001 RW. 006 Desa Sambirejo, Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono, KabupatenKaranganyar ;6.

LASA BAMBANG KUSWOYO bin INO, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan pengemudi, bertempat tinggal di Dusun SokoRT.003 RW. 001 Desa Sukosari, Kecamatan Jumantono,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SANTI WIDIASIH binti SUWARTO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Dusun Soko RT.003 RW. 001 Desa SukosariKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar, dan sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 08Nopember 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor :Kk.11.13.13/PW.01/237/2012 tanggal 29 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ; nen nnn nnn2.

Bahwa pada awal pernikahannya, Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun danharmonis bersama di rumah orang tua Pemohon kemudian wirawiri di rumah kontrakan danterakhir di rumah orang tua Pemohon di Jumantono dan sudah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) , dan sudah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Dhikafanndi Kuswoyo lahir tahun 200, Wicaksono Arif Kuswoyo lahir tahun 2002 dan Risci Kuswoyolahir tahun 2008 5~ 22222 o nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn enn nn cnn nne

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : Kk.11.13.13/PW.01/237/2012 tanggal 29Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKairarigantyair (GUKi Pie) jensen nensenee en neeeeteennemeenenencnrnemmennnrnesmmesnnnneeisne en nneemenennn meena3.

Surat Keterangan ghoib dari Desa/Kelurahan Sukosari Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/174/IX/2012 Tanggal 13 09 2012 (bukti P.3) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah secaraterpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 20 noo eno nno ennaSAKSI : SUKADI bin PAWIRO SUWIRYO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,SAKSI IIbertempat tinggal di Dusun Soko RT.002 RW. 001 Desa Sukosari, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar ;a.Bahwa saksi kenal

GINANDJAR SETYAWAN bin HARJONO, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta di Sanitech, bertempattinggal di Jogobondo RT.002 RW.001, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiSISKAWATI binti KASINO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di Blorong RT.001 RW.007, Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >22222nn none necesPengadilan Agairia Terseb lt >~.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 26April 2012, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :156/19/IV/2012 tanggal 26 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono KabupatenKaa GAN Yall j~~ nnn nnn nnn enn nnn mene nnn nnn nen RR A IR2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 156/19/IV/2012 tanggal 26 April 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar (bukti P.2) ;Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI PERTAMA : JOKO KENDRO MARYANTO bin TIMBUL NOTO SUDARMO, umur 29tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Kapbohan RT.002 RW.006, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar

dihubungkan denganperkawinan Pemohon dengan Termohon yang dilangsungkan di Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Karanganyar mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; 29 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn cnc nn nnn ncnncnsMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyardan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Atambua untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jumantono, Kabupaten karang Anyar, Propimnsi Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 418.000,- (empat ratus delapan belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah di Kantor Urusan AgamaKecarnatan Jumantono pada tanggal berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamnatan Jumantono, Kabupaten Karang Anyar, Propinsi Jawa Tengah;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaTergugat (suami);.

Fotokopi Kutioan Akta Nikah Nomor: , tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecarnatan Jumantono, Kabupaten Karang Anyar, yangtelah dicocokl.an dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meterai secukupnya.selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah di Kantorurusan Agama Jumantono, Kabupaten Karang Anyar Propinsi Jawa Tengah ;. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat rukun dan telah dikaruniai 2orang anak yaitu :1. ANAK 1 PENGGUGAT dan TERGUGAT, lakilaki umur 21 tahun;2. ANAK 2 PENGGUGAT dan TERGUGAT,, lakilaki umur 19 tahun;Kedua anak tersebut saat ini berada dalam asuhan Tergugat ;.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Termohon yang menikah pada tanggal 1 Januari19095, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karang Anyar,Jawa Tengah ;2. Bahwa pada awal pemikahan Penggugat dengan tergugat Harmonis dan dariperkawinan Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;3.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Termohon yang menikah pada tanggal 1 Januari1995, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karang Anyar,Jawa Tengah ;2. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dengan tergugat Harmonis dan dariperkawinan Penggugat dan Terggugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;3.

MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :SURATMI binti RATMO WIYONO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Moyoretno RT. 001 RW. 007 DesaMatesih Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, sekarangberdomisili di rumah Bapak RATMO WIYONO di Dusun NegadirejoRT. 003 Desa Ngunut Kecamatan Jumantono

=Setelah membaca surat gugatan Penggugat ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; Setelah memeriksa bukti suratsurat ; Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 09 Juli 2013 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar, nomor: 0922/Pdt.G/2013/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 21 Juli 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono

KabupatenKaranganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 133/14/VII/1994 tanggal 21 Juli1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugat berstatusBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimana tercantumdalam kutipan akta nikah ; Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonisdan pernah hidup bersama

Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 2Bahwa sepengetahuan saksi saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih 2 bulan, Penggugat di pulangkan kerumah orang tuanya diDesa Ngunut Jumantono sampai sekarang.Bahwa saksi pernah mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar. 222220 2 2222222 nn noeBahwa sepengetahuan saksi penyebab Penggugta dan Tergugat bertengkar adalahkarena masalah ekonomi, karena Tergugat dalam memberikan nafkah tidakMencukupi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan .Jumantono danKecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar.5.

sepuluh ribu rupiah) mendapatkan hadiahRp. 23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah), colok tepat pembelian Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) mendapatkan hadiah sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa permainan ini sifatnya untunguntungan dan jika pasangan tidakcocok dengan anka yang dikeluarkan oleh Bandar maka pemasangdinyatakan kalah dan uang menjadi milik Bandar;e Bahwa Terdakwa mempunyai 12 (dua belas) pengecer/ tambang dankode yang ditulis pada kupon yaitu :GDL penjualan daerah Gembong Jumantono

;BG penjualan daerah Randusari Jumantono;PR penjualan di daerah Blorong Jumantono;NT penjualan di daerah Saerah Matesih;HD penjualan di daerah Matesih;e Lpenjualan di daerah Jumantono;e LP penjualan di daerah Jumantono;e GLS penjualan di daerah Jumantono;e Bahwa saat penangkapan barang bukti yang disita petugas kepolisianadalah :Untuk saksi Sriyono Bin Kasdi :e 1 (satu) Handphone Nokia warna kuning hitam, yang digunakan untukkomunikasi;e Uang tunai Rp. 12.425.000, (dua belas juta empat ratus dua

Sarwanto Als BG Bin Hadi Sarno mempunyai 12(dua belas) pengecer/ tambang dan kode yang ditulis pada kupon yaitu :GDL penjualan daerah Gembong Jumantono;BG penjualan daerah Randusari Jumantono;PR penjualan di daerah Blorong Jumantono;e NT penjualan di daerah Saerah Matesih;e HD penjualan di daerah Matesih;e Lpenjualan di daerah Jumantono;e LP penjualan di daerah Jumantono;e GLS penjualan di daerah Jumantono;e Bahwa Terdakwa I Paino Bin Alm Parmin mempunyai 4 (empat)pengecer/ tambang dan kode yang

Sarwanto Als BG Bin Hadi Sarno mempunyai 12(dua belas) pengecer/ tambang dan kode yang ditulis pada kupon yaitu :e GDL penjualan daerah Gembong Jumantono;e BG penjualan daerah Randusari Jumantono;e PR penjualan di daerah Blorong Jumantono;e NT penjualan di daerah Saerah Matesih; HD penjualan di daerah Matesih;e Lpenjualan di daerah Jumantono;e LP penjualan di daerah Jumantono;e GLS penjualan di daerah Jumantono;Menimbang, bahwa Terdakwa II Paino Bin Alm Parmin mempunyai 4 (empat)pengecer/ tambang

PENETAPANNomor : 176/Pdt.P/2015/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawahini terhadap permohonan :1AGUS SARYANTO, Lahir di Karanganyar tanggal 21 September 1986,pekerjaan : Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Petak Rt.02 Rw.04, DesaBlorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; NINING SUSILOWATI, Lahir di Karanganyar tanggal

01 Juli 1989, pekerjaan :Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Petak Rt.02 Rw.04, Desa Blorong,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar; Yang untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan tersebut; Setelah memperhatikan buktibukti surat; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4September 2015 yang diterima dan di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:11, Saiki PUAN T ieee nne ccna ec cee eee enaeenneareawaceneneeanucnnneeawaremenaneHal 3 dari 11 hal Pen No.176/Pdt.P/2015/PN.Krge Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah kakakPemohon 5 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nnne Bahwa benar para Pemohon bertempat tingal di Dukuh Petak Rt.02 Rw.04 DesaBlorong, kecamata Jumantono

, Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa benar saksi tahu bahwa Para Pemohon menikah secara sah pada tanggal8 Desember 2008 di KUA Jumantono, Karanganyar ; e Bahwa benar para pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Batrisya Destrin Awaliah dan Sahla Rumaisah Saryanto;e Bahwa benar para pemohon mengajukan ijin ganti nama anak para pemohonyang nomor (satu) yang bernama BATRISYA DESTRIN AWALIAH digantimenjadi BATRISYA DESTRIN SARYANTO ; =e Bahwa benar pergantian nama anak para pemohon

SaksiSARJTYEM 5 222 n nnn nnn nn nn nnn nen nen nnn ne nce n eeee Bahwa benar saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Ibu dariPemohon 5 292222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa benar para Pemohon bertempat tingal di Dukuh Petak Rt.02 Rw.04 DesaBlorong, kecamata Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; e Bahwa benar saksi tahu bahwa Para Pemohon menikah secara sah pada tanggal8 Desember 2008 di KUA Jumantono, Karanganyar ; e Bahwa benar para pemohon telah dikaruniai 2 (dua)

PUTUSANNomor: 0806/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUMARNI binti CIPTO SUNARDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Sawit RT.01 RW. 10Desa Blorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,LOSO bin SUKO DIKROMO (alm),

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMD, bertempat tinggal di Dusun Sawit RT.01 RW. 1 DesaBlorong, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; 2202222 2n en nnn nn nn nnn nneSetelah membaca gugatan Penggugat ; nn nnn nn nnn neem nn nnn cnn n nen nn cnnnnnnsSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisakSi; "Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 31Maret 2004 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJumantono Kabupaten Karanganyar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :99/15/III/2004 tanggal 31 Maret 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar ;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka; 222222 onan ne ne nnn neeBahwa setelah akad nikah Tergugat

Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 99/15/III/2004 tanggal 31 Maret 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumantono Kabupaten Karanganyar(bukti P.2) ; 222 2n nnn nn nn nnn nnn n nnn nn nnn nnn nen nnn nne nnn3.

Surat Keterangan dari Desa/Kelurahan Blorong Kecamatan Jumantono KabupatenKaranganyar nomor : 474.2/29/VII/2011 t06 Juli 2011 (bukti P.3); Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan sebagai berikut ; 20 220 220SAKSI : CIPTO SUMARDI bin TOIKROMO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan koperasi, bertempat tinggal di Dusun Sawit RT.01 RW. 10 Desa Blorong,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik

dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsiMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing bernama :1 Saksi WAHYUDI BIN SUPARJO, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekira Jam 00.10Wib, bertempat di Dukuh Kenteng, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono

Bahwa yang saksi rasakan waktu itu adalah mulut sudah dalam keadaan dijahit,kepala pusing dan badan terasa nyeri;e Bahwa terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;42 Saksi DARI BIN NGATO, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuai denganagamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekira Jam 00.10Wib, bertempat di Dukuh Kenteng, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono

saksi menuju lokasi kejadian dimana sesampainya saksi ditempat tersebut, saksi sudah mendapati saksi korban berada di pinggir jalandalam keadaan tidak sadarkan diri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;3 Saksi SURYONO BIN SUJIMAN, yang pada pokoknya di bawah sumpah sesuaidengan agamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekira Jam 00.10Wib, bertempat di Dukuh Kenteng, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono

Kemudian terdakwa menendang dengan kaki kirimengenai mulut saksi korban sehingga terjatuh dan selanjutnya korban ditinggaldi jalan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;8 Saksi SULISTTYONO ALIAS EBEN BIN SUKIMIN, yang pada pokoknya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekira Jam 00.10Wib, bertempat di Dukuh Kenteng, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono,Kabupaten

Kemudian terdakwa menendang dengan kaki kirimengenai mulut saksi korban sehingga terjatuh dan selanjutnya korban ditinggaldi jalan; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkandan tidak keberatan;9 Saksi SUKARDI ALIAS KLAWUS BIN WIJI, yang pada pokoknya di bawahsumpah sesuai dengan agamanya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2012 sekira Jam 00.10Wib, bertempat di Dukuh Kenteng, Desa Kebak, Kecamatan Jumantono,Kabupaten