Kasing Kec. Klojen KotaMalang, karena terdakwa melakukan permainan judi togel. Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa karenamendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa melakukan transaksi jualjudi jenis togel.

Kasing Kec. Klojen KotaMalang, karena terdakwa melakukan permainan judi togel. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap yang ditemukan Polisi pada saatdilakukan penggeledahan yaitu, uang tunai Rp.90.000, 1 (satu) unithandphone merk Samsung type GT55233W casing warna hitam, 1 (satu)lembar kertas yang berisikan tulisan angka tombokan judi togel; Bahwa terdakwa melakukan transaksi judi jenis togel itu dengan caramenerima titipan tombokan nomor togel dari para pembeli melalui SMS.

Kasing Kec.

KASING ADJANG tersebut;

Kasing, Umur 45 tahun, pekerjaan nelayan,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa pada saat pelaksanaan pernikahan tersebut, Pemohon , Pemohonll, wali nikah dan 2 orang saksi semuanya dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, berakal sehat, beragama Islam dan antara Pemohon danPemohon II samasama senang, saling mencintai dan tidak ada unsurpaksaan maupun ancaman dari pihak manapun;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon

Adapun yang menjadi Wali nikah adalah Ayahkandung Pemohon II Saksi nikahnya adalah Ismail dan Kasing; denganmahar seperangkat alat shalat;Bahwa status Pemohon pada waktu) menikah adalah Jejaka,sedangkan status Pemohon II adalah Perawan;Bahwa sejak menikah, Pemohon dan Pemohon Il tetap beragamaIslam, berjalan harmonis dan tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik sedarah, semenda ataupun hubungan sesusuan yang menghalangipernikahan

Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Ismail dan Kasing;3. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il berupaseperangkat alat shalat;4. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungankekeluargaan baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dan mempunyai 2(dua) orang anak yang bernama :6.1.

Agustus 2012 masingmasing kepala keluarga menerima Raskin seberat 12.5 Kg bukannya 15 kg danbaru mulai bulan September sampai seterusnya penerima Raskin menerima berasRaskin seberat 15 kg namun tetap membayar uang HPB sebesar Rp 2000, / kgnya.23e Bahwa benar pada tanggal 26 bulan Januari 2012 saksi menerima beras dariSubdivre Bulog Bukittinggi sebanyak 7.425, kg untuk 495 RTS PM, kemudianberas tersebut langsung didistribusikan ke masyarakat sesuai dengan data baseyakni :1 Untuk Jorong Anak Air Kasing

Diserahkan tanggal 27Januari 2012 dengan yang menerimanya langsungJorong Anak Air Kasing dengan Jumlah RTS PM 27(dua puluh tujuh) Kepala keluarga denganmenyerahkan sebanyak 6 (enam) karung Beras Raskindengan Berat 300 kg dengan Dokumen :a (satu ) Rangkap Daftar Tanda Terima Pendistribusian Raskin Bulan Januari tahun2012 yang diketahui Wali Jorong Anak Air Kasing SYAMSURIb 1 (satu) lembar Bukti Serah Terima Beras Raskin Dari Nagari ke Jorong / Dusununtuk Jorong Anak Air Kasing tertanggal Bawan 27

BUJANG.Bahwa benar jabatan saksi di Kenagarian Bawan adalah sebagai Wali Jorong AnakAir Kasing dari tahun 2011 sampai dengan sekarang ini.Bahwa benar Raskin yang diterima oleh Kenagarian Bawan tahun 2012 tersebutberasal dari Program Pemerintah Indonesia terhadap subsidi beras untukmasyarakat berpendapatan rendah yang merupakan kegiatan rutin yang diberikanoleh Kementrian Kesejahteraan Rakyat bidang Kesejahteraan rakyat dan saksibertugas untuk membagikan beras Raskin tersebut ke RTSPM di Titik Bagi

diJorong Anak Air Kasing.151Bahwa benar dusun yang berada di Jorong Anak Air Kasing berjumlah 3 (tiga)dusun yang terdiri dari: .Dusun Anak Aia Kasiang nama Kepala Dusunnya Bernama AKIRMAN,2 Dusun Pasia Tinggi dan nama Kepala Dusunnya bernama JASMAN,3 Dusun Patok 13 (tiga belas) dan nama Kepala Dusunnya Bernama DT TIARBahwa benar sesuai dengan Pedoman Umum Penyaluran Umum Raskin dariKementrian Koordinator Bidang Kesejahteraan Rakyat tahun 2012, setiap RTSPM menerima bantuan Raskin mendapat 15 (lima

SYAMSURI,1 (satu) lembar Bukti Serah Terima Beras Raskin Dari Nagari ke Jorong /Dusun untuk JorongAnak Air Kasing tertanggal Bawan 29 Februari 2012 atas nama yang menerima MITRA.

dengan para pihak karena saksi teman Penggugat;Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua tergugat belum mempunyai anak ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi kKeduanya sering bertengkar disebabkan karena karena masalah ekonomi,Tergugat tidak mampu memberikan nafkah yang baik untuk penggugat danselain itu Tergugat masih suka bergaul sama temantemannya dan seringpulang larut malam, sehingga penggugat merasa kurang kasing

Salinan Putusan Nomor 6522/Pdt.G/2018/PA.Jrantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena karena masalah ekonomi, Tergugat tidak mampu memberikannafkah yang baik untuk penggugat dan selain itu Tergugat masih suka bergaulsama temantemannya dan sering pulang larut malam, sehingga penggugatmerasa kurang kasing sayang dari Tergugat;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2021/PA.BIknZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Risal bin Kasing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Uluparang, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.

Tidak lama kemudian datang Saksi DING KASING Ad. (Alm) KASINGHalaman 7 dari 53 Putusan Nomor 47/Pid.B/2020/PN Tjsuntuk mengecek bangunan sarang burung walet milik Saksi HAM IBAU Ad.IBAU dan mendapati ada 2 (Dua) sepeda motor yang para Terdakwa gunakanterparkir di jalan dekat bangunan sarang burung walet milik Saksi HAM IBAUAd. IBAU. Saksi DING KASING Ad. (Alm) KASING yang mencurigai adanyaorang yang tanpa izin masuk ke dalam bangunan rumah sarang burung waletmilik Saksi HAM IBAU Ad.

DING KASING;Bahwa sehingga Saksi mengetahui kejadian tersebut bermula pada hariMinggu tanggal 10 November 2019 sekira jam 23.00 wita ketika Saksiditelpon oleh Sdr. DING KASING dan memberitahu bahwa bangunan rumahsarang burung walet milik kakak Saksi yaitu Sdr. HAM IBAU dimasuki tanpaiin oleh orang tidak dikenal dan saat itu Sdr. DING KASING meminta Saksiagar datang dan menemani dia untuk bersamasama mengecek kebangunan sarang burung walet tersebut.

DING KASING memeriksa keadaan bangunanrumah sarang burung walet tersebut dan mendapati kunci Gembok pintubangunan tersebut patah bekas dirusak atau dicongkel, dan Sarang BurungWalet dalam bangunan telah hilang dicuri;Bahwa Saksi menerangkan bahwa dirinya tidak tahu secara persis jumlahSarang Burung Walet yang telah hilang pada saat itu, namun Sdr.

Tidak lama kemudian datang Saksi DING KASING Ad. (Alm) KASINGuntuk mengecek bangunan sarang burung walet milik Saksi HAM IBAU Ad.IBAU dan mendapati ada 2 (Dua) sepeda motor yang para Terdakwa gunakanterparkir di jalan dekat bangunan sarang burung walet milik Saksi HAM IBAUAd. IBAU. Saksi DING KASING Ad. (Alm) KASING yang mencurigai adanyaorang yang tanpa izin masuk ke dalam bangunan rumah sarang burung waletmilik Saksi HAM IBAU Ad.

Tidak lama kemudian datang Saksi DING KASING Ad.(Alm) KASING untuk mengecek bangunan sarang burung walet milik Saksi HAMIBAU Ad. IBAU dan mendapati ada 2 (Dua) sepeda motor yang para Terdakwagunakan terparkir di jalan dekat bangunan sarang burung walet milik Saksi HAMIBAU Ad. IBAU. Saksi DING KASING Ad. (Alm) KASING yang mencurigai adanyaorang yang tanpa izin masuk ke dalam bangunan rumah sarang burung walet milikSaksi HAM IBAU Ad.

pertengkaranyang disebabkan karena :e Faktor ekonomi dimana nafkah yang diberikanTergugat tidak menentu dan tidak bisa memenuhi kebutuhankeluarga, dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malas untukmencari pekerjaan tetap Dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memenuhi nafkah keluarga, Sehingga untuk memenuhikebutuhan keluarga seharihari mengandalkan Penggugat bekerja;e Tergugat tidak peduli terhadap keluarga, bahkanketika anak sakitpun Tergugat tidak peduli, Sehingga Penggugatmerasa kurang perhatian dan kasing

Bahwa penyebabnya karena Faktor ekonomi dimana nafkahyang diberikan Tergugat tidak menentu dan tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga, dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malasuntuk mencari pekerjaan tetap Dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memenuhi nafkah keluarga, Sehingga untuk memenuhikebutuhan keluarga sehariharimengandalkan Penggugat bekerja,Tergugat tidak peduli terhadap keluarga, bahkan ketika anak sakitopunTergugat tidak peduli, Sehingga Penggugat merasa kurang perhatiandan kasing

danpertengkaran yang disebabkan karena Faktor ekonomi dimana nafkahyang diberikan Tergugat tidak menentu dan tidak bisa memenuhikebutuhan keluarga, dimana sampai saat ini Tergugat cenderung malasuntuk mencari pekerjaan tetap Dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memenuhi nafkah keluarga, Sehingga untuk memenuhikebutuhan keluarga sehariharimengandalkan Penggugat bekerja,Tergugat tidak peduli terhadap keluarga, bahkan ketika anak sakitopunTergugat tidak peduli, Sehingga Penggugat merasa kurang perhatiandan kasing

yang disebabkan oleh karena Faktor ekonomidimana nafkah yang diberikan Tergugat tidak menentu dan tidak bisamemenuhi kebutuhan keluarga, dimana sampai saat ini Tergugat cenderungmalas untuk mencari pekerjaan tetap Dan Tergugat kurang bertanggungjawabdalam memenuhi nafkah keluarga, Sehingga untuk memenuhi kebutuhankeluarga sehariharimengandalkan Penggugat bekerja, Tergugat tidak pedullterhadap keluarga, bahkan ketika anak sakitpun Tergugat tidak peduli,Sehingga Penggugat merasa kurang perhatian dan kasing

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak tanggal 30 September 2006 yang lalu, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena pernikahan Penggugat dengan Tergugatmerupakan hasil paksaan kedua orang tua, sehingga antara Penggugat denganTergugat tidak pernah ada rasa cinta dan kasing sayang, selain itu Penggugatdengan Tergugat tidak pernah tidur dalam satu kamar sehingga Penggugatsemakin

Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di dirumah orang tua Penggugat di Dusun Prasean RT.04 RW. 09 Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sudahmempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,dan penyebab percekcokan itu karena pernikahan Penggugat dengan Tergugatmerupakan hasil paksaan kedua orang tua, sehingga antara Penggugat denganTergugat tidak pernah ada rasa cinta dan kasing

Put Nomor 5201/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 5 hari hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkankarena pernikahan Penggugat dengan Tergugat merupakan hasil paksaan keduaorang tua, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah ada rasacinta dan kasing sayang, selain itu Penggugat dengan Tergugat tidak pernah tidurdalam satu kamar sehingga Penggugat

Muhammad YasroKhambali kemudian saksi bertanya apa aku harus ke sekolahansekarang dan dijawab besok saja, sehingga saksi kesekolahanseperti saat berangkat sekolah;Bahwa setelah sampai di sekolahan saksi melihat banyak Polisi dansaksi melihat barang barang tersebut sudah tidak beradaditempatnya lagi;Bahwa barang yang hilang berupa motherboard, hanrdisk, ramukuran 1 GB, processor intel Pentium dan 14 kasing CPU semuanyaberada di ruang laboratorium komputer, 1 (satu) buah orgen merkYamaha tipe PSRSR

warna silver kombinasi hitam, 1 (satu) buah Hpsamsung galaxy, 2 (dua) buah Netbook merk relion warna hitamprosesor intel atom berada di ruang guru;Bahwa barang berupa motherboard, hanrdisk, ram ukuran 1 GB,processor intel Pentium dan 14 kasing CPU semuanya berada diruang laboratorium komputer, 1 (Satu) buah orgen merk Yamaha tipePSRSR warna silver kombinasi hitam, galaxy dan 2 (dua) buahNetbook merk relion warna hitam prosesor intel atom miliknya SMPN Karangjambu sedangkan 1 (satu) buah Hp Samsung

RW 02 Harapan MulyaMedan Satria Bekasi, 1 (Satu) buah kunci kontak, 14 (empat belas)buah chasing chasing CPU dan 2 (dua) buah trails besi jendela;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 14 (empat belas) tas kresek plastik warnahitam, 16 (enam belas) LCD monitor komputer 14 inci merk Wearmes tanpakaki monitor, 16 (enam belas) unit CPU dengan kasing merk Wearnes,1 (satu) buah VGA card, 5 (lima) hardisk, 4 (empat) buah lan card Wifi,10 (sepuluh) buah

socket, 3 (tiga) kardus warna coklat, 12 (dua belas) buahkeping CD drivers, 6 (enam) buah tutup kasing Chasing CPU, 16 (enambelas) kaki monitor, 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merkToyota Avanza 1,3E M/T tahun 2013 Nopol B1502 KZC warna silver metalikbeserta STNKnya Nopol B1502KZC An H,M Haris Zarkasih, MA Alamat KPKandang RT.08.

merk Wearnes, 1 (satu) buah VGA card,5 (lima) hardisk, 4 (empat) buah lan card Wifi, 10 (Sepuluh) buah socket,3 (tiga) kardus warna coklat, 12 (dua belas) buah keping CD drivers,6 (enam) buah tutup kasing Chasing CPU, 16 (enam belas) kaki monitor,1 (satu) unit kendaraan bermotor roda empat merk Toyota Avanza 1,3E M/Ttahun 2013 Nopol B1502 KZC warna silver metalik beserta STNKnya NopolB1502KZC An H,M Haris Zarkasih, MA Alamat KP Kandang RT.08.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2021/PA.BIknZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Risal bin Kasing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Uluparang, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.

Dari terdakwa berupa :1 (satu) Unit Laptop Merek ACER Type ASPIRE ONED255E warna coklat keemasan;1 (Satu) unit modem merk SMARTFREN warna putihmodel CE68;1 (satu) unit Hp merk Nokia E 63 Type : RM437,warna kasing biru putih.1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA dengan Nomor: 6019 0025 6114 3118 Atas nama Sdr.

FANDIPAMUNGKAS.4 (empat) bendel kertas rekapan pemasangan togel/nomor hongkong;Bahwa dalam berjudi tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwenang, rumah yang digunakan untuk berjudi tersebutdapat dilihat dan dikunjungi orang;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit laptop merk ACER TypeASPIRE ONE D255E warna coklat keemasan, 1(satu) unit modem merk SMARTFREN warna putih modelCE68, 1 (satu) unit Hp merek Nokia E 63 Type : RM437warna kasing biru putih,

dilihat dan dikunjungi orang;e Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit laptop merk ACER TypeASPIRE ONE D255E warna coklat keemasan, 1(satu) unit modem merk SMARTFREN warna putih modelCE68, 1 (satu) unit Hp merek Nokia E 63 Type : RM437warna kasing biru putih, 1 (Satu) buah kartu ATM pasporBCA dengan Nomor : 6019 0025 6114 3118 Atas nama sdr.FANDI PAMUNGKAS Als FANDI, 4 (empat) bendel kertasrekapan pemasangan togel / nomor hongkong;Menimbang, bahwa

Dari terdakwa berupa : 1 (satu) Unit Laptop Merek ACER Type ASPIRE ONED255E warna coklat keemasan; 1 (satu) unit modem merk SMARTFREN warna putihmodel CE68; 1 (satu) unit Hp merk Nokia E 63 Type : RM437,warna kasing biru putih; 1 (satu) buah kartu ATM Paspor BCA denganNomor : 6019 0025 6114 3118 Atas namaSdr.

FANDI PAMUNGKAS; 4 (empat) bendel kertas rekapan pemasangantogel / nomor hongkong;Bahwa dalam berjudi tersebut tidak ada ijinnya dari yangberwenang, rumah yang digunakan untuk berjudi tersebutdapat dilihat dan dikunjungi orang;Bahwa saksi kenal terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan berupa 1 (satu) unit laptop merk ACER TypeASPIRE ONE D255E warna coklat keemasan, 1(satu) unit modem merk SMARTFREN warna putih modelCE68, 1 (satu) unit Hp merek Nokia E 63 Type : RM437warna kasing biru putih

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Risal bin Kasing ) dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

PENETAPANNomor 212/Pdt.P/2021/PA.BIknZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Risal bin Kasing, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Uluparang, Desa BentengPalioi, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba, sebagaiPemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Risal bin Kasing,dengan Pemohon Paisa binti Pani, yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Risal bin Kasing )dengan Pemohon II (Paisa binti Pani ) yang dilaksanakan pada tanggal10 Maret 1993 di Dusun Uluparang, Desa Benteng Palioi, KecamatanKindang, Kabupaten Bulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba ;4.

pelastik klip transparan dan2 (dua) buah sekop shabu terbuat dari pipet plastic, 1 (Satu) set alat hisapterbuat dari 1 (satu) botol air larutan penyegar cap kaki tiga berisi air mineralterpasang 2 (dua) pipet plastic, 1 (Satu) dot karet warnet kuning dan 1 (satu)buah pipa kaca terdapat bercak shabu, 1 (satu) buah timbangan elektrikwarna silver merk GHL, 20 (dua puluh) buah mancis gas tanpa tutup kepala,4 (empat) buah pipet plastic, 1 (satu) unit Hand phone merk nokia warnabelakang putin abuabu tanpa kasing

pelastik klip transparan dan2 (dua) buah sekop shabu terbuat dari pipet plastic, 1 (satu) set alat hisapterbuat dari 1 (satu) botol air larutan penyegar cap kaki tiga berisi air mineralterpasang 2 (dua) pipet plastic, 1 (Satu) dot karet warnet kuning dan 1 (satu)buah pipa kaca terdapat bercak shabu, 1 (satu) buah timbangan elektrikwarna silver merk GHL, 20 (dua puluh) buah mancis gas tanpa tutup kepala,4 (empat) buah pipet plastic, 1 (satu) unit Hand phone merk nokia warnabelakang putin abuabu tanpa kasing

pelastik klip transparan dan 2 (dua) buah sekop shabuterbuat dari pipet plastic, 1 (satu) set alat hisap terbuat dari 1 (Satu) botol airlarutan penyegar cap kaki tiga berisi air mineral terpasang 2 (dua) pipetplastic, 1 (satu) dot karet warnet kuning dan 1 (satu) buah pipa kaca terdapatbercak shabu, 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merk GHL, 20(dua puluh) buah mancis gas tanpa tutup kepala, 4 (empat) buah pipetplastic, 1 (satu) unit Hand phone merk nokia warna belakang putih abuabutanpa kasing

pelastik klip transparan dan 2 (dua) buah sekop shabuterbuat dari pipet plastic, 1 (satu) set alat hisap terbuat dari 1 (Satu) botol airlarutan penyegar cap kaki tiga berisi air mineral terpasang 2 (dua) pipetplastic, 1 (satu) dot karet warnet kuning dan 1 (satu) buah pipa kaca terdapatbercak shabu, 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver merk GHL, 20(dua puluh) buah mancis gas tanpa tutup kepala, 4 (empat) buah pipetplastic, 1 (Satu) unit Hand phone merk nokia warna belakang putih abuabutanpa kasing

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYOSEF NDURU pgl YOSEFNias27 Tahun / 30 Juni 1989LakilakiIndonesiaAMP II Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan KecamatanAmpek Nagari Kabupaten AgamKristenKaryawan PT AMPYUSMAN NDURU pgl YUSMANTalio, Nias42 Tahun / 15 Pebruari 1974LaktlakiIndonesiaAMP II Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan KecamatanAmpek Nagari Bawan Kabupaten AgamKristen KhatolikKaryawan PT.

AMPYANA SELI pgl YANAMalabu, Nias47 Tahun /7 Juli 1969LakilakiIndonesiaAMP II Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan KecamatanAmpek Nagari Kabupaten AgamKristenKaryawan PT.

Agam atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, turut serta pada permainan judi Jenis Qiuqiu sebagai pencaharian.Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas, ketika para terdakwa dan 3 (tiga) orang pemainlagi yang tidak diketahui siapa orangnya (melarikan diri) berada di Kedai di PT.AMP 2 Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kec. IV Nagari Kab.

AMP2 Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kec. IV Nagari Kab. Agam, para terdakwasepakat melakukan pemainan judi jenis qiu qiu mempergunakan kertas domino ataugaple.

AMPIl Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kec.

.;: Tower Basung Jorong Anak Aia Kasing, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. ;> Islam.: Swastia.;: SUPARMAN Pgl PARMAN.: Panyabungan.;: 28 Tahun/01 Maret 1985. ;: Lakilaki.;: Indonesia.;: Tower Basung Jorong Anak Aia Kasing, KenagarianBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam. ;: Islam.: Sopir.;Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik : sejak tanggal 13 Agustus 2013 s/d 02 September 2013.

tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Berawal ketika terdakwa mendapat telepon dari saksi SARUIN pgl WIN padahari Sabtu tanggal 10 Agustus 2013 yang mengatakan kepada terdakwa untuk menyuruh sapi untuk besok pagi karena orang yang akan membeli sapipagipagi sudah ada yang menjemput, selanjutnya pada hari Minggumalamnya tanggal 11 Agustus 2013 sekira jam 23.30 Wib terdakwa denganterdakwa Il mencari ternak jenis sapi dengan berjalan kaki didaerah TowerBasung Jorong Anak Air Kasing

Ampek Nagari Kab.Agam setelah sampai dilokasi Patok 11.000 M6 Tower Basung Jorong AnakAir Kasing Kenagarian Bawan Kec. Ampek Nagari Kab.

dengan cara pertama terdakwa membuka ikatan sapikeduanya yang diikat dibatang pohon sawit dan selanjutnya dilepaskan ikatankedua sapi tersebut dan baru terdakwa memberikan kedua ikatan sapi warnaHitam dengan jenis Jantan dan sapi warna Kuning dengan jenis Betina kepadaterdakwa Il dengan membawanya berjalan kaki menuju ponton, selanjutnyaterdakwa menghalau kedua sapi tersebut dari belakang dengan kedua belahtangan terdakwa sehingga sapi tersebut berjalan sampai dekat penyebranganSungai Anak Aia Kasing

Kasing; - Timur : tanah sebaimana tersebut pada diktum 4.1; - Selatan : tanah H. Mutong; - Barat : tanah Nurdin; 4.2.

Tanah tambak luas + 15.000 m2, terletak di Desa Labuhan Mapin, Kecamatan Alasa Barat Kabupaten Sumbawa dengan batas-batas: - Utara : tanah Daeng Kasing; - Timur : Brang Mate (aliran sungai); - Selatan : tanah Sadik dan Idiato; - Barat : tanah Sahak; Adalah harta peninggalan Pewaris yang harus dibagi waris kepada sekalian ahli waris/ahli waris pengganti-nya; 5.

Kasing;e Timur : tanah obyek sengketa 3.a;e Selatan : tanah H. Mutong;e Barat : tanah Nurdin;Tanah/tambak seluas + 15.000 m2, terletak di wilayah desa Labuhan Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kab. Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : tanah Daeng Kasing;e Timur : Brang Mate (aliran sungai);e Selatan : tanah Sadik dan Idiato;e Barat : tanah Sahak;selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai Harta warisan obyeksengketa;Bahwa harta warisan obyek sengketa tersebut, baik semasa hidup H.

Kasing;Timur : tanah obyek sengketa 3.a;Selatan : tanah H. Mutong;Barat : tanah Nurdin;c Tanah/tambak seluas + 15.000 m2, terletak di wilayah desa Labuhan Mapin,Kecamatan Alas Barat, Kab. Sumbawa, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah Daeng Kasing;Timur : Brang Mate (aliran sungai);Selatan : tanah Sadik dan Idiato;Barat : tanah Sahak;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya:Hal 15 dari 27 hal.

Kasing;Timur : tanah sebaimana tersebut pada diktum 4.1;Selatan : tanah H. Mutong;Barat : tanah Nurdin;4.2. Tanah tambak luas + 15.000 m2, terletak di Desa Labuhan Mapin, KecamatanAlasa Barat Kabupaten Sumbawa dengan batasbatas:Utara : tanah Daeng Kasing;Timur : Brang Mate (aliran sungai);Selatan : tanah Sadik dan Idiato;Barat : tanah Sahak;Adalah harta peninggalan Pewaris yang harus dibagi waris kepada sekalian ahliwaris/ahli waris penggantinya;5.1,5.255.3.5A5.5.5.6.Dy:5.8.3.9.5.10.

Memberi izin kepada Pemohon (NANAM KASING alias NANA M. KASING bin DG. PATAPUK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ASMAH binti SARIFIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tembilahan ;

4.

Menetapkan agar barang bukti berupa:-1(satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam tanpa tutup kasing dibagian belakang (Diramapas untuk dimusnahkan)4. Membebani terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,-(seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitamtanpa tutup kasing dibagian belakang dirampas untuk dimusnahkan4.

dengan saksikorban Jannati Binti Bustan.Bahwa benar cerita tersebut tidak benar terjadi cerita tersebut untuk membuatsaksi korban Jannati Binti Bustan malu .Bahwa benar terdakwa menyebarkan berita bohong untuk membuat saksi korbanJannati Binti Bustan malu.Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakuiperbuatannya,sebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa sipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :1 (satu) unit Handphone Merk Nokia warna hitam tanpa tutup kasing

Menetapkan agar barang bukti berupa:1(satu) unit Hand Phone merk Nokia warna hitam tanpa tutup kasing dibagianbelakang (Diramapas untuk dimusnahkan)4.

li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEWA GEDE DHANA DYAKSA DARMESTA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Hp Merk Oppo F5 warna emas (gold), imei 867458030961751 dan imei 867458030961744 beserta kasing

Menyatakan Barang Bukti :a) 1 (satu) buah Hp Merk Oppo F5 warna emas (gold), imei 867458030961751dan imei 867458030961744 beserta kasing warna hitam dengan motif bercakputih;b) 1 (satu) buah kotak Hp warna hitam merk Oppo F5 dengan Imei867458030961751 dan imei 867458030961744;Di kembalikan kepada saksi korban IDA BAGUS ARY SURYA BRAHMANTARAMANUABA;5. 1 (Satu) buah jaket warna hitam dengan gambar bulan bertuliskan trojan;Di kembalikan kepada terdakwa;6.

Kalantara,Lingkungan Sampiang, Kec/ Kab Gianyar, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah HpMerk Oppo F5 warna emas (gold), imei 867458030961751 dan imei 867458030961744beserta kasing warna hitam dengan motif bercak putin yang keseluruhan barangtersebut milik saksi koroan IDA BAGUS ARY SURYA BRAHMANTARA MANUABA;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi Korban IDA BAGUS ARYSURYA BRAHMANTARA MANUABA mengalami kerugian sebesar 4.500.000 (empatHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN.Ginjuta

Kalantara, Lingkungan Sampiang, Kec/ Kab Gianyar bahwa1 (satu) buah Hp Merk Oppo F5 warna emas (gold), dengan nomor imei867458030961751 dan imei 867458030961744 beserta kasing warna hitam denganmotif bercak putih di temukan kemudian diambil oleh terdakwa menggunakan tangankanan di pinggir jalan rayan depan warung SLB di JI.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN.Gin> 1 (satu) buah Hp Merk Oppo F5 warna emas (gold), imei 867458030961751dan imei 867458030961744 beserta kasing warna hitam dengan motif bercakputih;> 1 (satu) buah kotak Hp warna hitam merk Oppo F5 dengan Imei867458030961751 dan imei 867458030961744;Di kembalikan kepada saksi korban IDA BAGUS ARY SURYA BRAHMANTARAMANUABA;> 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan gambar bulan bertuliskan trojan;Di kembalikan kepada