Ditemukan 828 data
1.YENI YUHAENI
2.Drs. HERI TANTAN SUMARYANA, MSI
Tergugat:
1.PT.BTPN,Tbk
2.YANA SURYANA, SE
3.WIDIANINGRUM FITRI
4.YANI SETIANI, SH. M.KN
Turut Tergugat:
KPKNL Bandung
77 — 28
dalam Sertifikat Hak MilikNomor. 6514 Kelurahan Cigadung Kecamatan Cibeunying Kaler KotaBandung Jalan Cukang Kawung, seluas 110 M?
Cukang Kawung Kawung Nomor.36 Rt. 008 Rw. 13 Jl.Cukang Kawung Nomor. 36 Kelurahan Cigadung Kecamatan CibeunyingKaler Kota Bandung Jawa Barat sampai adanya putusan peradilan yangberkekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewijsde);DALAM POKOK PERKARA1. Menyatakan Perlawanan PARA PELAWAN adalah tepat dan beralasan;2. Menyatakan PELAWAN dan PELAWAN II adalah PELAWAN yang baikdan jujur;3.
Cukang Kawung Kawung Nomor.36 Rt. 008 Rw.13 Jl. Cukang Kawung Nomor. 36 Kelurahan Cigadung KecamatanCibeunying Kaler Kota Bandung Jawa Barat;5. Menyatakan tidak sahnya Lelang Eksekusi Hak tanggungan terhadaptanah dan bangunan, dengan SHM No. 6516 a/n Widianingrum Fitri /TERLAWAN III dengan Lt. 170 M2 JI. Cukang Kawung Kawung Nomor.36Halaman 30 dari 61 Putusan Nomor 351/Pdt.Plw/2018/PN BdgRt. 008 Rw. 13 JI.
Cukang Kawung Nomor. 36 Kelurahan CigadungKecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung Jawa Barat;6. Menghukum TERLAWAN II untuk mengembalikan tanah dan bangunandengan SHM No. 6516 a/n Widianingrum Fitri / TERLAWAN III denganLt. 170 M2 Jl. Cukang Kawung Kawung Nomor.36 Rt. 008 Rw. 13 Jl.Cukang Kawung Nomor. 36 Kelurahan Cigadung Kecamatan CibeunyingKaler Kota Bandung Jawa Barat kepada PELAWAN;7. Menyatakan TERLAWAN I secara hukum melanggar prinsipprinsippemberian kredit kepada TERLAWAN II;8.
dengan SHM Nomor 6516 atas nama Widianingrum(Terlawan Ill) di Jalan Cukang Kawung Nomor 36 RT. 008 RW. 13Kelurahan Cigadung Kecamatan Cibeunying Kaler Kota BandungProvinsi Jawa Barat seluas 170 M2 (seratus tujuh puluh meter persegi)adalah tidak sah ; Bahwa Terlawan II untuk mengembalikan tanah dan bangunan denganSHM Nomor 6516 atas nama Widianingrum (Terlawan Ill) di JalanCukang Kawung Nomor 36 RT. 008 RW. 13 Kelurahan CigadungKecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung Provinsi Jawa Baratseluas 170
29 — 2
Tempat tinggal Kampung Kebon Kawung Rt.09/Rw.03Desa Timbang Kecamatan CigandamekarKabupaten Kuningan7. Agama , Islam8.
Fatullah alias Alfat (Dpo) merencanakan untuk mengambilbarangbarang berharga yang telah disepakati targetnya adalah bengkel milik H.Nurman di Dusun IIl Kampung Kebon Kawung Rt. 09 Rw. 03 Desa Timbang, Kec.Halaman 1 Putusan No: 112/Pid.B/2015/PN.KngCigandamekar, Kab. Kuningan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira jam 02.30 Wib terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio J sedangkan sdr.
NURMAN Bin JUMED, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul 03.30 Wib bertempat disebuah bengkel yang terletak di Dusun III Kampung Kebon Kawung Rt.09/Rw.03 Desa Timbang Kecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan, terdakwa bersama denganSdr.
ALFAT dibuang didepan warung milik saksi JAENI.Halaman 1 Putusan No: 112/Pid.B/2015/PN.KngMenimbang bahwa barang tersebut telah berpindah tempat dari tempat asalnya yaknididalam sebuah bengkel di Dusun Ill Kampung Kebon Kawung Rt.09/Rw.03 Desa TimbangKecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan yang oleh Sdr.
ALFAT yang beralamat di Desa Sangkanhurip Kecamatan Cigandamekar KabupatenKuningan, kemudian terdakwa yang menentukan tempat melakukan pencurian yaitu di sebuahbengkel yang bertempat di Dusun Ill Kampung Kebon Kawung Rt.09/Rw.03 Desa TimbangKecamatan Cigandamekar Kabupaten Kuningan milik H. NURMA yang tidak lain adalahtetangga terdakwa sendiri sehingga terdakwa telah mengetahui situasi bengkel tersebut,setelah sepakat terdakwa bersama dengan Sdr.
19 — 4
Cukang Kawung Ds. Sirnajaya Kec. TarogongKaler Kab.
Cukang Kawung Ds. Sirnajaya Kec. TarogongKaler Kab. Garut, terdakwa dan saksi YANTO telah ditangkap olehPolisi karena telah mengonsumsi narkotika jenis sabusabu tanpa ijin ;Hal 19 dari 23 hal Put.
15 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGIYANTO alias SUGI bin REHAN, berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dengan perintah terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah canting cap batik motif Semarang ; (empat) buah canting cap batik motif Kawung ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar ; (satu) buah canting cap batik motif Sekar Jagad ; (satu) buah canting cap batik motif Ongkel Lembang ; (satu) buah
Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada didaerah Hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, mengambil barang sesuatu yaitu 3 (tiga)buah canting cap batik motif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung,1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas, 1 (satu) buah canting cap batik motifHalilintar, 1 (satu) buah canting cap batik motif sekar Jagad, 1 (satu) buah canting cap batikmotif Ongkel Lembang, 1 (satu) buah canting cap motif batik Wajik dan 1 (satu)
PURWONOTO bin MUSTAKIM ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa pada hari Sabu, tanggal 24 Maret 2012 sekitar pukul 21.00 wib bertempatdirumah saksi di Desa Pesanggrahan No.171 Rt.05 Rw.02 Kecamatan Wonokerto,Kabupaten Pekalongan saksi mengetahui canting cap tidak ada/hilang ketika cantingcap tersebut akan saksi gunakan ;Bahwa canting cap milik saksi yang hilang berupa : 3 (tiga) buah canting cap batikmotif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung
taruh rak yang terbuat dari kayuyang digudang yang tidak terkunci, karena gudang tersebut menjadi satu dengan tempatkerja ;Bahwa canting cap milik saksi yang digudang jumlah kurang lebih sekitar 100 buah ;Bahwa terdakwa untuk mengambil canting cap tersebut tidak ijin ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih Rp.8.000.000, ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 3 (tiga) buah canting capbatik motif Semarangan, 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung
Lembang, 1 (satu) buah canting cap motif batik Wajik dan 1 (satu) buah cantingcap batik motifnya tidak tahu adalah benar milik saksi PURWONOTO ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah canting cap batik motif Semarangan ; 4 (empat) buah canting cap batik motif Kawung ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Ceplok Nanas ; 1 (satu) buah canting cap batik motif Halilintar ; 1 (satu) buah canting
72 — 28
Manar Ramadhan, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 4Rt.01/Rw. 05, Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung Jawa Barat;Selanjutnya disebut Penggugat ;2. Ny. Ratnasih, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 19RT.01/Rw.05, Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;3.
Yuyus Bastaman, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis, Nomor 18Rt.01. Rw.05, Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV:;5. Ny. Hartoni, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat tinggal di Jalan Kawung Picis Nomor 20Rt.01, Rw.05 Kelurahan Sukaluyu, KecamatanCibeunying Kaler, Kota Bandung, Jawa Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat V. 6. Ny.
Kawung Picis, dan Jl. BatikKOT, Beare Ling, 5 een reee errr ee eeeeEYHalaman 60 dari Halaman 142.
Kawung Picis, dan Jl. Batik Kumeli, Bandung, berdasarkanSurat Izin Penghunian (SIP) sebagaimana yang diuraikan pada angka 1sampai dengan 11 hal 6 gugatan.
Kawung Picis, dan Jl.
47 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Simo Margorejo 10/1 Surabaya ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta (Broker Tanah) dan Guru ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSurabaya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ARDHANI BUDI PRIBADI pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dengan pasti, akan tetapi masih termasuk dalam bulan Februari2007, bertempat di ruang warnawarni SMK Kawung I Surabaya Jl.
Parang Klitik No. 2Surabaya atau di suatu tempat setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, dengan sengaja melakukan kekerasan atau acamankekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuksaksi YULIA WAHYUNINGSIH untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul perbuatan mana dilakukan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa adalah guru pada SMK Kawung I Surabaya, di mana pada TahunAjaran 2006/2007 saat saksi YULIA WAHYUNINGSIH duduk
dilakukan dengan cara Terdakwa menyuruh saksiYULIA WAHYUNINGSIH untuk sholat maghrib di sekolahan, lalu setelah saksiYULIA WAHYUNINGSIH berada di ruang warnawarni, Terdakwa mengancamsaksi YULIA WAHYUNINGSIH terlebih dahulu dengan katakata "tidak akanmeluluskan jika tidak menurut" atau "awas lho ya, kamu gak lulus", sehingga saksiYULIA WAHYUNINGSIH takut dan diam saja tubuhnya dirabaraba Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada sekira awal bulan Juni 2007 setelah saksi YULIAWAHYUNINGSIH lulus dari SMK I Kawung
I Surabaya, di mana pada TahunAjaran 2006/2007 saat saksi YULIA WAHYUNINGSIH duduk di kelas 3 SMKKawung I Surabaya, Terdakwa adalah wali kelas saksi YULIA WAHYUNINGSIHdan Terdakwa juga mengajar sebagai Guru Akuntansi ;Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, ketika saksiYULIA WAHYUNINGSIH belum dewasa/belum berusia 18 tahun duduk di kelas 3SMK Kawung I Surabaya sebagai anak didik Terdakwa, di mana jam masuk sekolahsiang hari dan pulang sore hari, saat itu setelah jam
dilakukan dengan cara Terdakwa menyuruh saksiYULIA WAHYUNINGSIH untuk sholat maghrib di sekolahan, lalu setelah saksiYULIA WAHYUNINGSIH berada di ruang warnawarni Terdakwa mengancamsaksi YULIA WAHYUNINGSIH terlebih dahulu dengan katakata "tidak akanmeluluskan jika tidak menurut" atau "awas lho ya, kamu gak lulus", sehingga saksiYULIA WAHYUNINGSIH takut dan diam saja tubuhnya dirabaraba Terdakwa ;Bahwa selanjutnya pada sekira awal bulan Juni 2007 setelah saksi YULIAWAHYUNINGSIH lulus dari SMK I Kawung
25 — 2
setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klas I A Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa Sabu seberat0,51 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 15 April 2015, sekitar pukul 10.30 Wib di HotelMutiara Kamar No. 206 Jalan Kebun Kawung
klip bening yang dibungkus dengan bungkus bekas premen coklatChocolate yang tergeletak dibawah tiang rambu lalu lintas dilarang berhenti, setelahmengambil paket sabu tersebut kemudian oleh saksi Yayat Supriyatna Bin AwanMahyar (satu) paket sabu dalam plastik klip bening yang dibungkus dengan bungkusHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 898/Pid.B/2015/PN.Bdg.bekas premen coklat Chocolate tersebut diserahkan kepada terdakwa kemudian olehterdakwa sabu tersebut dibawa ke parkiran Hotel Mutiara Jalan Kebun Kawung
No. 60 Kota Bandungatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klas I A Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika GolonganI dalam bentuk bukan tanaman berupa Sabu seberat 0,51 gram, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 15 April 2015, sekitar pukul 10.30 Wib di HotelMutiara Kamar No. 206 Jalan Kebun Kawung No. 60
Kebon Kawung Kec. Cicendo, Kota Bandung danSdr. Yayat Supriyatna yang ditangkap di Pinggir Jalan H. Kurdi Kel. KarasakKec.
20 — 4
Cukang Kawung Ds. Sirnajaya Kec. TarogongKaler Kab.
125 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURYADI, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Taman Bunga Cilame,Blok G,Nomor 5, RT 11, RW 23,Desa Cilame, KecamatanNgamprah, Bandung Barat;ADE KARSITA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Marga Asih Permai, Blok 10, Nomor 12,Jalan Arwana I, RT 01, RW 17, Kota Bandung;DEDI SUKMANA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;AAN SASMITA, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;AHID SAHIDI, Warga Negara
Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;TEDI N., Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kebon Kawung,Nomor 3, Bandung;HERI SOFIADI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;Halaman 2 dari 27 hal.
Nomor 203 K/Pdt.SusPHI/201924.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.ATING SUTENDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Sukarame, Nomor 66, RT 5, RW 10,Cicadas, Kota Bandung;WARSEP, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Cijerah, Nomor 67, RT 05, RW 10, Desa Sarijadi,Kecamatan Sukasari, Kota Bandung;CECEPS., Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Kota Bandung;KISMAR TANJUNG, Warga Negara Indonesiabertempat tinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3,Bandung
;YAYA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Jati Handap, Nomor 7, Kota Bandung;MUID, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diCijaura Hilir, Nomor 31/54, RT 02, RW 12, KotaBandung;PUDI MAHPUDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;TOTO SUMARDI, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Kebon Kawung, Nomor 3, Bandung;ENCEP SAEPUDIN, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Penggek Wangi, RT 02,RW 06, Desa Tenjolay, Kecamatan
Bandung Barat;JAYUS, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Kebon Kawung Nomor 3, Bandung;HADIYATI, S.E., Warga Negara Indonesia bertempattinggal di Perum Taman Sari Indah, B 41, RT 01, RW 11,Karsamenak Kawalu, Tasikmalaya;Dr.
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
RAIHAN ERNANDA Bin KARTAYANA
216 — 37
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
3.1.1(satu) Unit kendaraan R.2,Merk Honda Vario tahun 2012 No.Pol.D
5376 Jo.Warna hitam , Noka MH1JFC115CK158638 , Nosin JFC1E1159799,STNK An.Melia Apriani Nurdin alamat:Cukang Kawung
JFC1E1159799, STNK An.Melia Apriani Nurdin alamat Cukang Kawung Rt. 09 / Rw. 13 Bandung yangterparkir di depan rumah kontrakan, setelah itu terdapat pembagian tugas dimanaterdakwa RAIHAN mengamati situasi dan keadaan sekitar kontrakan sambil dudukdi motor Yamaha Vixion sedangkan sdr.
Melia Apriani Nurdin alamat Cukang Kawung Noka. RT.09 / RW. 13 Bandung;saksi sedang berada di warung BARCITO bersama dengan temanteman yangbernama sdr. Coki dan Sdr. Deni serta sdr. Sendi,Bahwa benar saat kejadian saksi sedang berada di warung BARCITO bersamadengan temanteman yang bernama sdr. Coki dan sdr. Deni serta sdr.
MeliaApriani Nurdin alamat Cukang Kawung Noka. RT. 09 / RW. 13 Bandung;Bahwa yang mempunyai motor adalah Dori;Bahwa suami saksi hanya mengecek sepeda motor tersebut sedang diparkir didepankontrakan ;Bahwa menuju didepan kontrakan tidak melihat sepeda motornya yang diparkirtidak ada;Bahwa selanjutnya suami melakukan pengejaran dan saksi berada dirumah bersamaanaknya;SAKSI, Ill, OKTAVIANTO ADI NUGROHO ; Bahwa saksi disumpah.
Melia Apriani Nurdin alamat Cukang Kawung Noka. RT. 09 / RW. 13Bandung; Bahwa benar saksi sedang nongkrong diwarung Barcito bersama teman.
JFC1E1159799, STNK An.Melia Apriani Nurdin alamat Cukang Kawung Rt. 09 / Rw. 13 Bandung;Sebelumnya terdakwa RAIHAN ERNANDA Bin KARTIYANA bersamasama dengansdr. Yadi Mulyadi als. Iday Bin Iko sudah merencanakan akan melaku kanpencurian. Hal tersebut di tandai dengan adanya alat yang dipersiapkan yaitu mataobeng plat yang di gurinda hingga tajam dengan tujuan agar mudah membukakunci motor;Bahwa selanjutnya dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol.
22 — 1
PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pdlgaaa Cal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Abul Haris bin Usdi, tanggal lahir 03 April 1994 /umur 26, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kampung Kawung Tiimur, RT.002, RW.011, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbanng,
Kabupaten Pandeglang, sebagaiPemohon I;DanWiwin alias Wiwin Winingsih binti Tahroni, tanggal 26 April 1992 /umur 28,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kampung Kawung Tiimur, RT.002, RW.011,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbanng, KabupatenPandeglang, sebagai Pemohon II;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagaiPara Pemohon terkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah tanggal 19 April2019 di di Kampung Kawung Timur Desa Mekarsari Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuaidengan tatacara Syariat Islam;5.
Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2019 di di Kampung Kawung TimurDesa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 2Halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pdlgdan 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 14 Kompilasi HukumIslam;3.
Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 19 April 2019 di di Kampung Kawung TimurDesa Mekarsari Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang tidak adahalangan perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 8 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;4. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakanpada tanggal 19 April 2019 di di Kampung Kawung Timur Desa Mekarsar!
59 — 9
(Mulya Suharto bin Maksum) berdasarkan Surat KuasaInsidentil, tertanggal 10 April 2013, dengan surat izin kuasa khusus nomor :W27.A2/560/Hk.05/IV/2013, tertanggal 10 April 2013, untuk selanjutnyadisebut Para Penggugat ;melawanKaryana bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kampung Sindangsari Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG,selanjutnya disebut Tergugat ;Yadi bin Karyana, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Blok Kawung
Bahwa dahulu di Blok Kawung RT.02 RW.11 Desa MekarsariKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG tinggal seoranglakilaki bernama Maksum bin Harjosentono yang bekerja sebagaianggota TNI di wilayah Cigeulis, KABUPATEN PANDEGLANG danmemiliki tanah seluas 6.5 hektar yang sekarang terletak di DesaMekarsari, Kecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANGyang dulunya termasuk ~ wilayah Cigeulis, . KABUPATENPANDEGLANG ;2.
Untuk itu Maksum dan10.11.12.anakanaknya pindah dari Labuan ke kampung Kawung, DesaMekarsari, KABUPATEN PANDEGLANG ;9.
Kawung, Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANG seluas 6,5hektar, dan istrinya Janah sebagai pedagang sembako, antara pasarSobang dan pasar Labuan, oleh karena itu mencukupi untukmembiayai anakanaknya ;Bahwa Maksum pindah ke Kp. Kawung karena mempunyai tanah didesa itu yang didapat sewaktu bertugas di Cibaliung dan mempunyaiistri bernama Saerah ;Bahwa benar, Maksum mempunyai istri bernama Saerah dan tidakmempunyai anak ;Bahwa benar, Maksum meninggal pada tahun 1979 di Kp.
Kawung,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KABUPATENPANDEGLANG dan meninggalkan 5 orang anak berikut seorang anaktiri bernama Tata dan seorang istri bernama Saerah ;Bahwa benar, Saerah meninggal dunia pada tahun 2010 di Cibaliungtidak mempunyai anak dan orang tua (ayah dan ibu) dan tidakmempunyai saudara atau ahli waris lain yang berhak ;Bahwa dalil gugatan angka 12 benar ;1213.
24 — 3
Kebon Kawung No.60 KotaBandung ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi via telepon yangditerima oleh saksi pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekitar jam 08.00 Wibbahwa di Kamar No.206 Hotel Mutiara Jl. Kebon Kawung No.60 Kota Bandungsedang terjadi pesta narkoba. Atas adanya informasi tersebut saksi dan teammelakukan pengecekan dengan mendatangi tempat kejadian perkara.
Terdakwa tiba di BandaraHusein Sastranegara Indonesia pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 sekitarjam 17.00 wib dalam keadaan cuaca hujan, sehingga terdakwa menginap diHotel Mutiara JI.Kebon Kawung No.60 Bandung. Tidak lama setelah tiba dihotel terdakwa langsung menelepon teman terdakwa yang bernama sdr. DHANYuntuk datang ke kamar hotel. Dua jam kemudian Sdr.DHANY datang ke kamarhotel terdakwa kemudian kami menggunakan sabu bersamasama.
Kebon Kawung No.60 KotaBandung ;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari adanya informasi via telepon yangditerima oleh BRIPKA AHMAD HIDAYAT pada hari Rabu tanggal 15 AprilHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2015/PN.Bdg.2015 sekitar jam 08.00 Wib bahwa di Kamar No.206 Hotel Mutiara Jl. KebonKawung No.60 Kota Bandung sedang terjadi pesta narkoba. Atas adanyainformasi tersebut saksi dan team melakukan pengecekan dengan mendatangitempat kejadian perkara.
Kebon Kawung No.60 KotaBandung ;Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 14 April 2015 pukul 17.00 wibterdakwa tiba di Bandara Internasional Husein Sastra Negara Bandung kemudianHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 899/Pid.Sus/2015/PN.Bdg.pergi ke Hotel Mutiara Kamar No. 206 Jalan Kebun Kawung No. 60 KotaBandung sesampainya di Hotel terdakwa menghubungi Dhany Arief Irawan( yang diajukan dalam berkas terpisah ) untuk datang ke Hotel dan sekira pukul19.00 Wib Dhany Arief Irawan datang ke Hotel menemui terdakwa
10 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Afif Jufri Kawung
bin Feri M Kawung) terhadap Penggugat (Safitri binti Misno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
18 — 2
setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klas IA Bandung, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman berupa Sabu seberat 0,51 gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 15 April 2015, sekitar pukul 10.30 Wib di HotelMutiara Kamar No. 206 Jalan Kebun Kawung
dalam plastik klip bening yangdibungkus dengan bungkus bekas premen coklat Chocolate yang tergeletak dibawahtiang rambu lalu lintas dilarang berhenti, setelah mengambil paket sabu tersebutkemudian oleh terdakwa (satu) paket sabu dalam plastik klip bening yang dibungkusdengan bungkus bekas premen coklat Chocolate tersebut diserahkan kepada saksi DhanyArief Irawan Bin Andre W Lasedu kemudian oleh saksi Dhany Arief Irawan Bin AndreW Lasedu sabu tersebut dibawa ke parkiran Hotel Mutiara Jalan Kebun Kawung
Kebon Kawung Kec. Cicendo, Kota Bandungdan Terdakwa yang ditangkap di Pinggir Jalan H. Kurdi 1 Kel.
Kebon Kawung Kec. Cicendo, Kota Bandungdan Terdakwa yang ditangkap di Pinggir Jalan H. Kurdi Kel.
Lalis Sulastri binti Ana Sujana
Tergugat:
Ruhmaya bin Samri
9 — 0
PUTUSANNomor 3418/Pdt.G/2018/PA.Sbg.AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Lalis Sulastri binti Ana Sujana, umur tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Kawung LuwukRT. 004 RW. 001 Desa Kawungluwuk KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua kemudian pindah ke rumahbersama di Kampung Kawung Luwuk RT. 004 RW. 001 Desa KawungluwukKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang ;3.Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 30 tahun 1 bulan, telah hidup sebagaimana layaknyasuami ister!
padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah kkakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat diKampung Kawung
Mimin Darmini binti Talib, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaaniburumah tangga, tempat kediaman di Kampung Kawung Luwuk RT. 004RW. 001 Desa Kawungluwuk Kecamatan Tanjungsiang KabupatenSubang ;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecil karena saksiadalah bertetanga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah
padatahun 1988 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak,Kabupaten Subang dan saksi hadir waktu pernikahan tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama membina rumah tanggabertempat tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat diKampung Kawung Luwuk RT. 004 RW. 001 Desa KawungluwukKecamatan Tanjungsiang Kabupaten Subang, selama membina rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yangbernama Lia Lismawati, umur 26 tahun dan Eva Kurniasari, umur 18tahun ;Bahwa
47 — 3
Penggugat VII ;Dalam hal ini Penggugat II sampai dengan Penggugat VII memberi kuasa kepadaPenggugat I (Mulya Suharto bin Maksum) berdasarkan Surat Kuasa Insidentiltertanggal 17 Januari 2013, selanjutnya disebut *Penggugat ; Karyana bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kampung Sindangsari Desa Mekarsari,Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, selanjutnyadisebut Tergugat I ;Yadi bin Karyana, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Kawung
Kabupaten pandeglang, beralamat di jalanKomplek Perkantoran Pandeglang, selanjutnya disebutTurut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan pengadilan Agama Pandeglang dibawah registernomor 27/Pdt.G/2013/PAPdlg. tanggal 21 Januari 2013 telah mengajukan waris malwaristerhadap para Tergugat berdasarkan atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa dahulu di Blok Kawung
Dan ketika meninggal sudah tidak mempunyai orang tua (ayah dan ibu).Kemudian Maksum pulang ke Kawung dan tinggal di Kawung. Dan padatahun 1967 Maksum menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaSairah namun tidak dikaruniai anak;.
V) seluas5.000 M2 (sebagian telah dijual kepada pihak lain sehingga tanah yang tersisa+ seluas 1.794 M2);Mulya Suharto (Penggugat I) mendapat 10.000 M2;Bahwa, selebih tanah yang dibagikan pada anakanaknya dikelola olehalmarhum Maksum sampai ia meninggal dunia, dan tanah yang tersisa setelahalmarhum meninggal dunia seluas 8.500 M2 yang sekarang menjadi objeksengketa, terletak di blok Kawung RT.02 RW.11 Desa Mekarsari, KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah
33 — 8
Ds Mekarmukti Kec Cibinong Kab Cianjur yang waktu itu kerbausedang dijaga oleh saksi KUSNADi dengan cara setelah tiba dilokasi lahan garapanmilik PT Menara Kp Pasir Kawung Ds Mekarmukti Kec Cibinong Kab Cianjur salahsearang dari empat orang yang tidak dikenal oleh saksi mengajak ngobrol lalu tlba salahseorang diantaranya langsung menandang saksi KUSNADI dari belakang dan yangberikutnya mencekik saksi KUSNADI dari depan sedangkan yang seorang lagimetakban mulut saksi KUSNADI dan menendang kearah
Pasir Kawung, DesaMekarmukti, Kec.
Pasir Kawung Desa Mekarmukti Kec. Cibinong,Kabupaten Cianjur;Bahwa Kerbau milik saksi yang telah hilang tersebut berjumlah 1 (Satu) ekor;Bahwa yang hilang juga ada kerbau teman saksi bemama saksi Padli, sebanyak 2(dua) ekor jadi jumlah semuanya dengan kepunyaan saksi menjadi 3 (tiga) ekor;Bahwa Kerbau saksi dan kerbau milik Padli, tersebut sebelum hilang disimpansamasama di kebun lokasi garapan Kp.
Pasir Kawung, Desa Mekarmukti, Kec.Cibinong, Kabupaten Cianjur, yang ditungguin oleh saksi sendiri;Bahwa saksi tidak mengetahui yang telan mengambil keroau milik saksi dan miliksaksi Padli, yang saksi ketahui waktu kejadian kurang lebih berumlah 4 (empat)orang;Bahwa yang saksi ketahui circir dari keempat orang tersebut ada yang berbadangemuk agak pendek memakai jaket Wama Hitam. Ada yang kurus tinggi dua orangsemuanya memakai cagar.
Pasir Kawung,Desa Mekarmukti, Kec.
34 — 12
Pasir Kawung Endah Blok D2No.05/06 ~ Rt.07/Rw.06 Desa CimekarKecamatan Cileunyi Kab.
Pasir Kawung EndahD.02No. 05/06 Rt,06/Rw.07 Edsa Cimekar Kec.Cileunyi Kab. Bandung;Bahwa saksi mengetahui terdakwa gilangsampai sekarang tidak ada membayar rentalmobil tersebutBahwa saksi mencari Gilang Aditya dirumahnya di Kp. Cigado Rt.04/Rw.09 Kel.Desa Baleendah Kec.
Pasir Kawung Endah Blok D2 No.05/06 Rt.07/Rw.06 DesaCimekar Kecamatan Cileunyi Kab.
Pasir Kawung EndahD.02 No. 05/06 Rt,06/Rw.07Edsa Cimekar Kec. Cileunyi Kab. Bandung;Bahwa saksi mengetahui terdakwa gilang sampai sekarang tidak adamembayar rental mobil tersebutBahwa saksi mencari Gialang Aditya di rumahnya di Kp. Cigado Rt.04/Rw.09 Kel. Desa Baleendah Kec. Baleendah Kab.
SITI MULBUDIYATI
18 — 2
PENETAPANNomor 922/Pdt.P/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan atas nama:SRI MULBUDIYATI, beralamat di Jalan Ancol Kawung No.70/102 Rt.03 Rw.03Kelurahan Ancol Kecamatan Regol Kota Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca suratsurat dan
pernyataan yang dibuat oleh ahli waris almarhumahWAWANG RUANGSIH dan almarhum TGR MARTOYO tanggal tanggal 29Desember 2016 diketahui oleh Ketua RT, Ketua RW, Lurah KelurahanPelindung Hewan dan Camat Kecamatan Astana Anyar, diberi tanda bukti P9;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu:1.Yayan Sukmana, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:( Bahwa Pemohon adalah kakak ipar saksi; Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Ancol Kawung
Tini Agustini, S.A., dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut:( Bahwa Pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa Pemohon beralamat di Jalan Ancol Kawung No.70 Rt.03 Rw.03 Kel.Ancol Kec.
Pasal 93 ayat (2) PeraturanPresiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan TataCara Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil menyatakan pencatatan perubahannama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohontinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 dan P2 besertaketerangan Saksi Yayan Sukmana dan Tini Agustini, S.A., Pemohon yangbernama Sri Mulbudiyati, bertempat tinggal di Jalan Ancol Kawung No.70/102Rt.003 Rw.003 Kelurahan Ancol Kecamatan Regol