Nama : SAMINIJenis kelamin : Perempuan Umur : 31 Tahun Pekerjaan : -Alamat : Desa Kuncir Kecamatan Ngetos, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

229/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : SAMINIJenis kelamin : PerempuanUmur : 31 TahunPekerjaan :Alamat : Desa Kuncir Kecamatan Ngetos, Kabupaten NganjukAgama teWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 28 Maret 2012Amar Putusan :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NURDIN Als KUNCIR Bin PUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya diduga diperoleh dari kejahatan penadahan,sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIN Als KUNCIR Bin PUDIN dengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

KUNCIR Bin PUDIN

Kuncir Bin PudinTempat lahir : BogorUmur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 18 November 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Panyarang RT O04 RW O07 Ds.Ciburayut Kec.Cigombong Kab.BogorAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan Lapas Kelas II A Cibinong,masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 04 Agustus2020;2.

KUNCIR Bin PUDIN bersama Sadr.RASYID HALIK Als. HALIK (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 07Juni 2020 sekira pukul 08.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni 2020 atau setidaktidaknya pada tahun 2020bertempat di rumah saksi ABDUL ROHIM Als. ROHIM Bin HASAN (berkasperkara terpisah) yang beralamat di Kp. Nanggeleng RT 05 RW 05 Ds. LemahDuwur Kec.

KUNCIR Bin PUDIN.Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan terdakwa mampu dancakap menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupunPenuntut Umum, serta mengerti akan dakwaan yang didakwakan terhadapdirinya, serta terdakwa tidak cacat jiwanya dan mampu bertanggung jawabsecara hukum pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka unsurbarang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa NURDIN Als KUNCIR Bin PUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjualsesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya diduga diperoleh darikejahatan penadahan,sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURDIN Als KUNCIR Bin PUDINdengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YOYO Bin KUNCIR alias OYO bin KENAH alias OYO bin ENAH alias KOYO KENAH, 2. Ny. TIPIS, 3. IMAT bin YOYO bin KUNCIR, 4. ONIH SISWANTI binti YOYO bin KUNCIR, 5. OTIH binti YOYO bin KUNCIR, 6. HENDI KURNIADI bin YOYO bin KUNCIR, 7. MUHAMAD SOFYAN, dan 8. OMPIN SOPIANDI, tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor573/PDT/2021/PT BDG, tanggal 14 Desember 2021 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 513/PDT.G/2020/PN Bks, tanggal 5 Agustus 2021;

YOYO Bin KUNCIR alias OYO bin KENAH alias OYO binENAH alias KOYO KENAH, DkkLawanDrs. H. KUSMAN, M.M

Terbanding/Terdakwa : ABDUL AZIZ, SP Alias KUNCIR Bin M. YUSUF

Yetti Fauza, Sp.PK dengan kesimpulan skrining dalam Urine AbdulAzis, SP Als Kuncir Bin M.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Abdul Aziz, SP Als Kuncir Bin M.Yusuf, dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi waktuselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Abdul Aziz, SP Als Kuncir BinM.

Menetapkan agar terdakwa Abdul Aziz, SP Als Kuncir Bin M.

Als Kuncir Bin M.

Yetti Fauza, Sp.PK dengan kesimpulan skrining dalam urine AbdulAziz, SP als Kuncir Bin M.

VS YOYO bin KUNCIR alias OYO bin KENAH alias OYO bin ENAH alias KOYO KENAH, dkk.

Dari hasil interogasi tersebutdilakukan upaya penangkapan terhadap KUNCIR dan Terdakwa.Setelan KUNCIR dan Terdakwa berhasil ditangkap lalu Sdr KUNCIRmengaku bernama MUHAMMAD HENDRA SAPUTRA Alias HENDRAAlias KUNCIR sedangkan Terdakwa mengaku bernama RENDIARISANDI Alias GANDUL yang mana keduanya juga mengakui telahmelakukan pencurian 1 (satu) unit televisi merk SHARP AQUOS 32warna hitam milik Sdri FIRGAWATI di cafe orange Rt. 13 Kel.Sarolangun Kembang Kec. Sarolangun Kab. Sarolangun.

KUNCIR mengambil secara bersama sama televisitersebut dan membawa Televisi tersebut turun ke lantai satu,selanjutnya membawa Televisi tersebut keluar, pada saat sampai diPintu Ruko Saksi dan Hendra Als. KUNCIR menyodorkan Televisitersebut keluar pintu Ruko dan disambut oleh Terdakwa yang beradadiluar selanjutnya Terdakwa menyimpan Televisi tersebut di dekat MejaCucian Piring di belakang warungnya Terdakwa. Setelah itu Saksi danSdra. Hendra Als. Kuncir langsung keluar dari ruko tersebut.

Siapo dijawabSdr HENDRA Alias KUNCIR tv maknyo sambil melihat kearahIPAN lalu Saksi beratanya lagi Bagus dak TV nyo dijawab SdrHENDRA Alias KUNCIR Bagus lalu Saksi berkata Coba bawa sini Sdr KUNCIR berkata lyo lah, kami ambil dulu TV nyo Tidak lamakemudian Sdr HENDRA Alias kuncir DAN Sdr IPAN dengan membaw 1(satu) unit Televisi LCD merk SHARP AQUOS 32 warna hitam, SdrHENDRA Alias KUNCIR berkata ini TV nyo bang Saksi bertanya benar barang ini bukan palingan dijawab Sdr HENDRA Alias KUNCIR Benar bang

Setelah itu Sdr HENDRA Alias KUNCIR danSdr IPAN langsung pergi untuk mencari pembeli televisi tersebut dansekira pukul 02.30 Wib, Sdr HENDRA Alias KUNCIR dan Sdr IPAN datangkembali dan saat itu Sdr HENDRA Alias KUNCIR bertanya kepadaTerdakwa bang mano tv nyo dan Terdakwa balik bertanya Siapo yangnak bell kemudian Sdr HENDRA Alias KUNCIR menjawab Ado bangTOLE dan Terdakwa balik bertanya Yang dimano dan Sdr HENDRAAlias KUNCIR menjawab Pecel lele lamongan sea food yang di depanBRI Lamo dan Terdakwa

berkata O JURI...berapo dan Sdr HENDRAAlias KUNCIR menjawab Sejuta seratus dan Terdakwa bertanya ManoduitnyoSdr HENDRA Alias KUNCIR) menjawab Besok siang .

1. Menyatakan Terdakwa RAHMAT ALFANDI Alias IPAN Bin USMAN Dan Terdakwa MUHAMMAD HENDRA SAPUTRA Alias HENDRA Alias KUNCIR Bin ATE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa RAHMAT ALFANDI Alias IPAN Bin USMAN Dan Terdakwa MUHAMMAD HENDRA SAPUTRA Alias HENDRA

Alias KUNCIR Bin ATE dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;

• 1 (satu) kotak televisi LCD MEREK SHARP AQUOS 32 Nomor.

  Penuntut Umum:
  1.RIKSON LOTHAR.SH
  2.AJI YODASKORO,SH
  Terdakwa:
  1.RAHMAT AFANDI ALIAS IPAN BIN USMAN
  2.MUHAMMAD HENDRA SAPUTRA ALIAS HENDRA ALIAS KUNCIR BIN ATE

  Dari hasil interogasi tersebutdilakukan upaya penangkapan terhadap KUNCIR dan RENDIARISANDI. Setelah KUNCIR dan RENDI ARISANDI berhasil ditangkaplalu Sdr KUNCIR mengaku bernama MUHAMMAD HENDRA SAPUTRAAlias HENDRA Alias KUNCIR sedangkan satunya lagi mengakubernama RENDI ARISANDI Alias GANDUL yang mana keduanya jugamengakui telah melakukan pencurian 1 (Satu) unit televisi merk SHARPAQUOS 32 warna hitam milik Sdri FIRGAWATI di cafe orange Rt. 13Kel. Sarolangun Kembang Kec. Sarolangun Kab.

  ,selanjutnya Sdr HENDRA Alias KUNCIR dan Sdr IPAN langsung masukke dalam ruko.

  lamongan sea foot yangdi depan BRI Lamo dan Saksi berkata O JURI...berapo dan SdrHENDRA Alias KUNCIR menjawab Sejuta seratus dan Saksibertanya Mano duitnyoSdr HENDRA Alias KUNCIR menjawab Besoksiang .

  Siapo dijawabSdr HENDRA Alias KUNCIR = tv maknyo sambil melihat kearahIPAN lalu Saksi beratanya lagi Bagus dak TV nyo dijawab SdrHENDRA Alias KUNCIR Bagus lalu Saksi berkata Coba bawa sini Sdr KUNCIR berkata lyo lah, kami ambil dulu TV nyo Tidak lamakemudian Sdr HENDRA Alias kuncir DAN Sdr IPAN dengan membaw 1(satu) unit Televisi LCD merk SHARP AQUOS 32" warna hitam, SdrHENDRA Alias KUNCIR berkata ini TV nyo bang Saksi bertanya benar barang ini bukan palingan dijawab Sdr HENDRA Alias KUNCIR Benar

  KUNCIR, dan Sdr. TOLE membayar Uang tersebutadalah pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018, sekira pukul 13.00 Wib,di rumah Sdr.Tole di Rt. 06 Kel. Suka sari yang di terima oleh Sdra.Hendra Als. Kuncir.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Ramadhan Alias Madan Bin Hasan dan Terdakwa II Aulia Rahman Alias Kuncir Bin (Alm) Ajidiansyah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;

   Penuntut Umum:
   RISA ARINTAHADI, SH
   Terdakwa:
   1.RAMADHAN Alias MADAN Bin HASAN
   2.AULIA RAHMAN Alias KUNCIR Bin Alm AJIDIANSYAH

   biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kwarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kwarganegarnTempat tinggalAgamaPekerjaanRamadhan Alias Madan Bin HasanRantau26 tahun / 14 Maret 1993Laki LakiIndonesiaJalan Pahlawan Desa Jingah Babaris RT003 /001 kecamatan tapin utarakabupaten tapinIslamswastaAulia Rahman alias Kuncir

   Menyatakan para terdakwa yakni terdakwa RAMADHAN Alias MADAN BinHASAN dan terdakwa Il AULIA RAHMAN Alias KUNCIR Bin (alm)AJIDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP sesualDakwaan Tunggal Penuntut Umum;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN Alias MADAN BinHASAN dan terdakwa Il AULIA RAHMAN Alias KUNCIR Bin (alm)AJIDIANSYAH berupa pidana penjara masing masing selama 1 (satu)Tahun dan 8 (delapan) Bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;3.

   Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa untuk terpenuhi unsur ini Penuntut Umum telahmenghadapkan para terdakwa kemuka persidangan, yaitu Para Terdakwa Ramadhan alias Madan bin Hasan bersama sama dengan terdakwa II AuliaRahman alias Kuncir bin (alm) Ajidiansyah, Unsur Barangsiapa mencakuppengertian manusia pribadi sebagai subjek hukum dari Suatu tindak pidana yangdapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.

   Dalam perkara ini telah diajukanPara Terdakwa Ramadhan alias Madan bin Hasan bersama sama denganterdakwa II Aulia Rahman alias Kuncir bin (alm) Ajidiansyah yang identitaslengkapnya telah disebutkan diawal surat tuntutan ini.

Setelah itu Sdr HENDRA Alias KUNCIR dan SdrIPAN langsung pergi untuk mencari pembeli televisi tersebut dansekira pukul 02.30 Wib, Sdr HENDRA Alias KUNCIR dan Sdr IPANdatang kembali dan saat itu Sdr HENDRA Alias KUNCIR bertanyakepada Saksi bang mano tv nyo dan Saksi balik bertanya Siapoyang nak beli kKemudian Sdr HENDRA Alias KUNCIR menjawab Ado bang TOLE dan Saksi balik bertanya Yang dimano dan SdrHENDRA Alias KUNCIR menjawab Pecel lele lamongan sea footyang di depan BRI Lamo dan Saksi berkata O

JURI...berapo danSdr HENDRA Alias KUNCIR menjawab Sejuta seratus dan Saksibertanya Mano duitnyoSdr HENDRA Alias KUNCIR menjawabBesok siang .

KUNCIR, dan Sdr. TOLE membayar Uang tersebutadalah pada hari Kamis Tanggal 12 April 2018, sekira pukul 13.00Wib, di rumah Sdr.Tole di Rt. 06 Kel. Suka sari yang di terima olehSdra. Hendra Als. Kuncir.

lagi Putusan Nomor :154/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 17 dari 23 halamanBagus dak TV nyo dijawab Sdr HENDRA Alias KUNCIR Bagus laluTerdakwa berkata Coba bawa sini Sdr KUNCIR berkata lyo lah, kamiambil dulu TV nyo Tidak lama kemudian Sdr HENDRA Alias kuncirDAN Sdr IPAN dengan membaw 1 (satu) unit Televisi LCD merk SHARPAQUOS 32" warna hitam, Sdr HENDRA Alias KUNCIR berkata ini TVnyo bang Terdakwa bertanya benar barang ini bukan palingan dijawab Sdr HENDRA Alias KUNCIR Benar bang Terdakwa berkata Coba

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HAVIT WARDANA Bin JAENURI Als KUNCIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan

Terdakwa:
HAVIT WARDANA Bin JAENURI Als KUNCIR

Setelah mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutan;Setelah mendengar tanggapan/duplik Terdakwa terhadaptanggapan/replik Penuntut Umum yang pada pokoknya pembelaan/pledoi danmemohon keringanan hukuman;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa HAVIT WARDANA Bin JAENURI Als KUNCIR

di periksa oleh Penyidik terdakwa mengatakan Obat Trextersebut diperoleh dari DIDIT ARISTA Als ATEK (Belum tertangkap/DPO),setelah barang bukti ditunjukkan kepada Ahli ASRI WIJAYANTI, S.Farm Aptternyata Obat Trex tersebut adalah termasuk Obat Keras dan peredarannyaharus dilengkapi dengan ijin edar dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197UU RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa HAVIT WARDANA Bin JAENURI Als KUNCIR

mempunyai ijin dalam memiliki dan menjual pilTrihexyphenidyl tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN BywMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 7 (tujuh) butir pil trinexyphenidil (disisihkan 5 (lima) butir obat sediaanfarmasi jenis trinexyphenidil ke labfor);2. 1 (Satu) lembar kertas alumunium foil ukuran kecil, barang bukti disita dariHavit Wardana Bin Jaenuri Als Kuncir

bahwa unsur setiap orang yang dimaksudkan dalamperkara ini adalah orang pribadi (natuurlijke persoon) atau orang tersebutHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 623/Pid.Sus/2019/PN Bywsengaja dilahirkan ke dunia ini sebagai subyek hukum, yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan atau tindakannya, yang dihadirkan kepersidangan sebagai terdakwa, karena telah didakwa melakukan suatu tindakpidana;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadapkan seseorangbernama HAVIT WARDANA Bin JAENURI Als KUNCIR

Menyatakan Terdakwa HAVIT WARDANA Bin JAENURI Als KUNCIR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana dalam dakwaan primer;.

ATANGals KUNCIR (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil sdr.Y ADI, yang akhirnyatidak bertemu dengan sdr.ATANG als KUNCIR (belum tertangkap) dan kembali kerumahsdrY ADI (belum tertangkap).

ATANG als KUNCIR (belum tertangkap)di Bandung, sesampainya disanasdr. ATANG als KUNCIR (belum tertangkap) tidak ada dirumah selanjutnyaterdakwa pergi kerumah orangtua sdr.ATANG als KUNCIR (belum tertangkap)dicianjur, sdr.

ATANGals KUNCIR (belum tertangkap) dengan menggunakan mobil sdr.Y ADI, yangakhirnya tidak bertemu dengan sdr.ATANG als KUNCIR (belum tertangkap) dankembali kerumah sdrY ADI (belum tertangkap).

disana sdr.ATANG als KUNCIR (belumtertangkap) tidak ada dirumah selanjutnya terdakwa pergi kerumah orangtuasdr.ATANG als KUNCIR (belum tertangkap)di cianjur, sdr.

ATANG als KUNCIR(belum tertangkap) dengan menggunakan mobil sdr. YADI, yang akhirnya tidak bertemudengan sdr.ATANG als KUNCIR (belum tertangkap) dan kembali kerumah sdrYADI(belum tertangkap).

1. Menyatakan Terdakwa Ilmi Alias Kuncir Bin Isur Alm.

2.Grhady Dwi Hartanti SH
Terdakwa:
Ilmi Als Kuncir Bin Isur Alm.