RASIKIN (telah meninggal dunia);Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah) dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh USTADZ RAFI;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah: SIDENI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DesaPandan Lanjang, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan;lbu:

SALMA, umur 75 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Desa Pandan Lanjang,Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun.Orangtua kandung Pemohon Il:Ayah: MATRAMBI (telah meninggal dunia);lbu: SARIMA (telah meninggal dunia);Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan sertamemenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

LANJANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan mempunyai suatu senjata tajam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIMI Alias HARI Bin H.

LANJANG, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Menetapkan agar barang bukti berupa:

1 (satu) bilah senjata penusuk sejenis badik yang panjang kurang lebih sembilan cm lengkap dengan warangkahnya yang terbuat dari kayu berwarna coklat kekuning-kuningan.

Sumarwi binti Mattasim, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tanian Lanjang Pordapor RT 0010RW 01 Desa Pordapor Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenepdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2014; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 2 tahun 8 bulan namun tidak

Raihah binti Halil, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tanian Lanjang Pordapor RT 0010RW 01 Desa Pordapor Kecamatan GulukGuluk Kabupaten Sumenep,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tahun 2014; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tuaPenggugat selama + 2 tahun 8 bulan namun tidak mempunyai

SALINAN PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2019/PA Spg.ZN zN5 2Sys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 1 Juli 1995, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Karyawan Warung Bebek, bertempatkediaman di Dusun Dang Lanjang Desa Banjar KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, sebagai

Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 7 Februari 1997, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Dang Lanjang Desa Banjar KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 6 bulan Mei tahun2019 telah mengajukan

Lanjang), terhadap Penggugat, (A.

Lanjang, umur 28 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Karyawan Toko zoey cell, tempat kediaman diSalaonro, Kelurahan Ujung, Kecamatan Lilirilau, KabupatenSoppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;elah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;elah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangge!

Lanjang),terhadap Penggugat, (A. Rosmala Dewi binti Lantana Edo);4.

pisah dan tidak tinggal bersama lagi sudah 1 (satu)bulan ; Bahwa pada saat Pemohon datang berkunjung kerumah saya, saya ada melihatlebam diwajah Pemohon ; Bahwa saya tahu kalau suami Pemohon Jackson Simatupang pernah dihukumselama 3 (tiga) tahun karena kasus KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) ; Bahwa setahu saya Jackson Simatupang tinggal di Medan ; Bahwa setahu saya sebelum Pemohon dan suami Pemohon melangsungkanpenikahan, status Pemohon masih gadis dan Jackson Simatupang (suami Pemohon)masih lanjang

suaminya pisah dan tidak tinggal bersama lagi sudah 1 (satu)bulan ;Bahwa pada saat Pemohon datang berkunjung kerumah saya, saya ada melihatlebam diwajah Pemohon ;Bahwa saya tahu kalau suami Pemohon Jackson Simatupang pernah dihukumselama 3 (tiga) tahun karena kasus KDRT (Kekerasan Dalam Rumah Tangga) ;Bahwa setahu saya Jackson Simatupang tinggal di Medan ;Bahwa setahu saya sebelum Pemohon dan suami Pemohon melangsungkanpenikahan, status Pemohon masih gadis dan Jackson Simatupang (suami Pemohon)masih lanjang

Bukti Saksi.Saksi 1, Suhariq binti Lanjang, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal diBelli, Kelurahan Tokaseng, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

menikahdengan Tergugat pada tanggal 22 Juli 2017, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Juli 2017, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Suhariq binti Lanjang

karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalil dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak April 2018 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga tidak dapat mencukupinafkah wajib kepada Pengugat, akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Alas Lanjang

Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dusun Alas Lanjang RT.14 RW.05 Desa Blimbing Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso sejakbulan April 2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

Saksi SUKIRMAN, S.Pd bin LANJANG ; 22002enenececeeceeeeeeenecoee e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekira pukul 01.00 wita di rumah saksiSukirman di Ameroro Desa Anggopiu Kec. Uepai Kab.

SAKSI I PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Gru Ngaji, tempatkediaman di Dusun Dang Lanjang I, Desa Banjar, KecamatanKedungdung, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama Ulwiyahbinti Musdi ;PUTUSAN NO. 0781/Pdt.G/2015/PA.Spg.

SAKSI IIT PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Dang Lanjang I, Desa Banjar, KecamatanKedungdung , Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e bahwa, saksi tahu Pemohon mempunyai istri bernama Ulwiyahbinti Musdi ;PUTUSAN NO. 0781/Pdt.G/2015/PA.Spg.

SALINAN PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2018/PA Spg.Zaz zSsa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 2 April 1986, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Jalan Dusun Dang Lanjang 11 Desa BanjarKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT

ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 5 Maret 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman dahulu di Dusun Dang Lanjang 11 Desa BanjarKecamatan Kedungdung Kabupaten Sampang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia dan di luar negeri, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Hamsah bin Lanjang) terhadap Penggugat, (Sabaria binti Sukardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh

Lanjang);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahim bin Sawali) terhadap Penggugat (Misba binti Lanjang)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

Engki siapa yang menyuruh saksisaksimenyemprot tanaman sawit Terdakwa dan tanamansawit saksi Adecharge seluas 30 Ha besertakelompok Tani Danau Lanjang Maju ;Bahwa oleh karenanya Judex Facti PengadilanTinggi Pekanbaru telah salah dan keliru menjatuhkanhukuman pada Terdakwa/Pemohon Kasasi selama 6(enam) bulan penjara, dikarenakan fakta dipersidangan dan keterangan saksi Ade chargeTerdakwa/Pemohon Kasasi tidak ada melakukantindak pidana pengrusakan alatalat dapur milik saksikorban (Darlan Simbolon)

keterangan itudipercaya.Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Pekanbaru telah mengabaikan dan tidakmenerapkan ketentuan hukum di atas dalam perkara a quo, sedangkan faktanyadipersidangan sebagaimana keterangan saksi Haposan Hutabarat, saksi TwentySitumeang, saksi Ndut dan saksi Rotua Pasaribu adalah merupakan anggota danpekerja yang menerima upah atau bayaran dari saksi korban ;Bahwa saksisaksi ini juga mengetahui tanaman sawit yang disemprot dan dirusak mereka adalah tanaman sawit Kelompok Tani Danau Lanjang

Maju yangketua kelompok taninya adalah Terdakwa ;Bahwa faktanya saksi Haposan Hutabarat mengakui disuruh saksi korbanmenyemprot tanaman sawit milik Kelompok Tani Danau Lanjang Majusebagaimana pengakuannya pada saksi A Jumarin alias.

JM dan saksi Amsari ;Bahwa sekalipun mengetahui tanaman sawit milik anggota Kelompok TaniDanau Lanjang Maju, tetapi saksisaksi bersedia disuruh oleh saksi korban untukmerusak dan menyemprotnya ;Bahwa dari pengakuan saksi Haposan Hutabarat faktafakta ini cara hidup dankesusilaan para saksisaksi yang dihadirkan oleh sdr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sappe Bin Lamaleng) terhadap Penggugat (Conreng Binti Lanjang);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lailang bin Wello) terhadapPenggugat (I Wati alias Wati binti Lanjang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mudhar binArip) dengan Pemohon Il (Sahreyama binti Ni'abi ) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Agustus 2013 di Dusun Tanian Lanjang RT.004 RW. 009Desa Palasa Kecamatan Talango Kabupaten Sumenep;3.

Bahwa anak Pemohon berstatus Lanjang, dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi seorang kepala keluarga dalam rumahtangga. begitupun calon istrinya sudah siap pula untuk menjadi istri atauibu dalam rumah tangga;9. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 5 hlm. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Srh10.

, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROBITUL HUDA alias SAMBAS ada hari Kamistanggal 10 September 2020, hari Jumat tanggal 11 September 2020 dan hariSenin tanggal 14 September 2020 sekitar pukul 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam rentang bulan September tahun 2020 ataupada tahun 2020, bertempat di Dusun Pagedangan Desa Diponggo, KecamatanTambak, Kabupaten Gresik dan di jalan raya Dusun Bulu Lanjang