PUTUSANNomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Skh.eaog lll eyo sll alll cusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun (Skh, 20/09/1987), Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan D3, Tempat kediaman di DukuhPundungsari, RT. 01 / RW. 05, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo,Selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Pundungsari, RT. 01 / RW. 05, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 3 bulan..

/ RW. 05, DesaMalangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah pada tahun 2015 bada dukhul, namun belum dikaruniaianak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Pundungsari, RT. 01 /RW. 05, Desa Malangan

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama di rumah Penggugat di Dukuh Pundungsari, RT. 01 /RW. 05, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo ;. Bahwa saksi mengetahui, Oktober 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak harmonis,Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sampai sekarang 9 bulantidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat;.

Malangan Rt. 03 Rw. 013 Kel. Tidar Utara Kec.

Malangan dengan maksud akan mengambil sepeda motor;Bahwa setelah sampai di Kp.

Malangan Magelang Kota.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW tahun 2010 No.Pol :AD 2297 KF warna hitam No. Rangka : MH331B002AJ324795, No.Mesin : 31B324864;1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha 31B Jupiter Z CW tahun2010 warna hitam No.Pol : AD 2297 KF No.

Malangan dengan maksud akan mengambil sepeda motor;e Bahwa setelah sampai di Kp.

Malangan Rt. 02Rw. 06 Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.

Malangan Rt.02 Rw. 06 Ds. Kedungsono Kec. Bulu Kab.

Malangan Rt. 02 Rw. 06 Ds. KedungsonoKec. Bulu Kab.

Malangan Rt. 02 Rw. 06 Ds.Kedungsono Kec. Bulu Kab.

PUTUSANNomor 0576/Pdt.G/2019/PA.KItBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Asri,RT.024 RW.007, Kelurahan Malangan, KecamatanTulung, Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuasa Hukum

, Advokat yang berkantor diMerbabu No. 36 Siswodipuran, Boyolali, KabupatenBoyolali berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08April 2019, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Asri, RT.024 RW.007, Kelurahan Malangan,Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan

Penggugat dan Tergugat, harmonis,hidup rukun dan penuh kebahagiaan sebagaimana layaknya suami istriyang harmonis, dan melakukan hubungan suami istri (Baada Dukhul)serta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak lakilaki dan perempuan ;TITO KEVIN SINAGA, Lahir di Klaten, 21 September 1999, anak Lakilaki ;TIFFANI ADELIA SEPTA lahir Klaten 13 September 2005, anakPerempuan ;QIMMY OLIVIA SINAGA lahir Klaten 16 Mei 2013, anak Perempuan;Bahwa sejak Pindah kerumah orang tua Penggugat di Asri, RT. 024, RW.007, Malangan

Asri, RT.024 RW.007,Malangan, Tulung, Klaten bersama anaknya;Bahwa sejak Penggugat di rumah orang tuanya, Tergugat tidak adaperubahan untuk baik sudah tidak peduli istrinya walau sangat tertekan danPenggugat tidak lagi melakukan hubungan badan layaknya suami istrisudah kurang lebih 3 bulan lamanya, keluarga sudah berusahamendamaikan tetapi tidak berhasil karena tidak ada perubahan silkap dariTergugat terhadap diri Penggugat;12.

Saksi 1, umur 74 tahun, Agama Islam, pekerjaan peternak tempat tinggal diAsri, RT.024 RW.007, Kelurahan Malangan, Kecamatan Tulung, KabupatenKlaten, Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah sudah 20 tahun,Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah saksi; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak Tergugat

Malangan, Kec. Tulung, Kab. Klaten.; Bahwa awalnya ketika saksi sedang melaksanakan tugas jaga malammendapat telpon dari masyarakat setempat, pada saat itu penelponmemberikan informasi bahwa di dirumah PARYONO tepatnya di Dk. Pulon,Ds. Malangan, Kec. Tulung, Kab.

Malangan, Kec. Tulung, Kab.

Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang main judi umbukan/ wul wulanbersama sama dengan temannya terdakwa . RISMAN Bin ROJAKterdakwa Il. HADI SURATNO Bin PRAPTO DUMUWO (Alm) terdakwa Il.MARYOTO Bin ATMO SUPARTO (Alm) terdakwa V.

Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten;Bahwa awalnya ketika terdakwa sedang main judi umbukan/ wul wulanbersama sama dengan temannya terdakwa I. RISMAN Bin RAJAKterdakwa Il. HADI SURATNO Bin PRAPTO DUMWO (Alm) terdakwa Il.MARYOTO Bin ATMO SUPARTO (Alm) terdakwa IV.

Malangan, Kecamatan Tulung, Kabupaten Klaten; Bahwa awalnya ketika para terdakwa sedang main judi umbukan wuluwulan bersama sama yaitu terdakwa . RISMAN Bin RAJAK terdakwa Il.HADI SURATNO Bin PRAPTO DUMWO (Alm) terdakwa Ill MARYOTOBin ATMO SUPARTO (Alm) terdakwa IV. ARIFIN Bin PARTO WIREJO(Alm) terdakwa V.

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelishakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTA, Tempat kediaman di Dukuh Gatak RT.02RW.04, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DukuhGatak, RT. 02 / RW. 04, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo selama 6 tahun 7 bulan.4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 187/49/VI/2004, tanggal 14 Juni2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telan mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, SAKSI 1, umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Gtak RT 02 RW 04, desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku

Skh.Halaman 3 dari 8 halamanSaksi Il Penggugat, SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Gatak RT 02 RW 04, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat,yaitu sebagai tetangga dekat Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah secarasah pada tahun 2004 kemudian tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat dan sudah dikaruniai 2 orang anak

PUTUSANNomor 0191/Pdt.G/2012/PA.MglBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX binti xxxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMKK, pekerjaanPedagang Sembako, tempat tinggal di Malangan RT.001 RW. 004Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya

Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat Malangan Kelurahan Tidar Utara KecamatanMagelang Selatan selama lima tahun (sejak April 2006 sampai Oktober 2011); Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama xxxxxx, lahir 20 September 2006, sekarang ikut Tergugat;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan cukupharmonis

Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tanggal 24 September 2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang, bermateraicukup, dilegalisasi, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi di persidangan; Bahwa saksi pertama bernama xxxxxx binti xxxxxx, Umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal Malangan RT 001/RW.004Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, yang menerangkan di bawah sumpahnya

Selama berpisahtersebut Tergugat tidak datang pada Penggugat, tidak memberi nafkah dan tidak ada harta Tergugat sebagai nafkah untuk Penggugat;Bahwa saksi menerangkan yang demikian karena mengetahui sendiri;Bahwa Penggugat membenarkan keterangan saksi tersebut; Bahwa saksi kedua bernama xxxxxx bin xxxxxx umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Malangan RT.001/RW.004 Kelurahan Tidar Utara,Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang yang menerangkan dibawah sumpahnyakenal dengan

Skh.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Capster,bertempat tinggal di Dusun Gunungan RT.0O1 RW.09, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut*PENGGUGATj 2 nnnMelawanTergugat, umur 32

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di Dusun Gunungan RT.03 RW.08, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutTERIG UG AT gases ccsPengadilan Agamatersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Peng gugat;Setelah memeriksa dengan seksama buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 Oktober2010 yang didaftarkan

alasanalasan sebagaiberikut : 22202 201.Pada tanggal O5 Oktober 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor : 314/II/X/1994tanggal 05 Oktober 1994);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama kontrak di Jember selama 4 tahun, kemudian pindah di Sukabumniselama 3 tahun 6 bulan, di rumah orang tua Penggugat di Desa Malangan

SaksiSaksiGINO bin DARYONO, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi berumur 59 tahun, bertempat tinggal di Dusun Gunungan RT 01RW 09, Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahune Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di Jember, pernah diSukabumi dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat

perselisihan tersebut, akhirnya Tergugat pergi dari rumah bersamadan pulang ke rumah orangtua Tergugat hingga saat ini selama sekitar 8(delapan) tahun; e Bahwa selama 8 (delapan) tahun tersebut Tergugat tidak pulang ke rumahbersama dan telah membiarkan, tidak memperdulikan serta tidak memberikannafkah untuk Peng gugat;SAPTO WIYONO bin MANTONO, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi berumur 52 tahun, bertempat tinggal di Dusun Gunungan RT 01RW 09, Desa Malangan

Pdt.P/2020/PA.Skhear Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Suwandi Bin Ramto Pawiro, Umur 43 tahun (Sukoharjo, 23 mei 1976), AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA/SEDRAJAT, Nik3311022305760006, Tempat kediaman di Dukuh GatakRT. 01 / RW. 04 Kelurahan Malangan

, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, Hp: 081226005114, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon I.Tumini Binti Pujo Winarto, Umur 37 tahun (Sukoharjo, 28 Mei 1982), AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SMA/SEDRAJAT, Nik33110268020003 Tempat kediaman di Dukuh Gatak RT.01 / RW. 04 Kelurahan Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon Il.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Muhammad Gilang Aprilianto Bin Suwandi Umur 17 tahun(Sukoharjo, 04 April 2003), Agama Islam, Pendidikan SMP/SEDERAJAT,Tempat kediaman di di Dukuh Gatak RT. 01 / RW. 04 Kelurahan Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Istrinya:Nama Tharisma Yuliantika Binti Supriyanto, Umur 18 tahun 10 Bulan(Sukoharjo, 21 Juli 2001), Agama Islam, Pendidikan SMP/sederajat, Tempatkediaman di Kamupung Kersan , RT. 02/ RW. 03, Kelurahan

Bayu Setiawan bin Srimin Pujo Winarto, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Gatak Rt.01 RW. 04 Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo. dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon Il, kenal denganPara Pemohon, anak Para Pemohon maupun calon isteri anak ParaPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Para Pemohon yang bernama MuhammadGilang Aprilianto

Srimin Pujo Winarto bin Karyo Tani umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Gatak Rt.01 RW. 04 Desa Malangan, Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi sebagai ayah Pemohon Il, kenal dengan ParaPemohon, anak Para Pemohon maupun calon isteri anak ParaPemohon; Bahwa saksi tahu, Para Pemohon bermaksud mengajukandispensasi nikah bagi anak Para Pemohon yang bernama MuhammadGilang

Timur DJUMIN DJUMIN14 Kasun Malangan Tengah TONGKAS TONGKAS15 Kasun Malangan Barat DJADIN P.MISKADI DJADIN P.MISKADI16 Kasun Mangonan HM.SYAKUR HASAN CANDRA Bahwa mekanisme pencairan dana penghasilan tetap tersebut ditransfer kerekening masingmasing Desa, selanjutnya Bendahara bersama Kepala DesaHal. 2 dari37 hal.

Timur DJUMIN DJUMIN14 Kasun Malangan Tengah TONGKAS TONGKAS Hal. 6 dari37 hal.

No. 1456 K/Pid.Sus/2010 4 Kaur Pemerintahan MOH.HAS YIM HARIYANTO5 Kaur Pembangunan ASMAIE ACHMAD6 Kaur Keuangan SUKUR MARSUKI7 Kaur Umum SUNARTO SALEHODDIN8 Kasun Sawahan TUMYATI SANDIYANTO9 Kasun Mongging Timur NASUKI NASUKI10 Kasun Mongging Barat HAPIPI11 Kasun Kowanyar SUPARDI AKHMAD RIDWAN12 Kasun Kebun ACH.PADLI IMAM SANTOSO13 Kasun Malangan Timur DJUMIN DJUMIN14 Kasun Malangan Tengah TONGKAS TONGKAS15 Kasun Malangan Barat DJADIN P.MISKADI DJADIN P.MISKADI16 Kasun Mangonan HM.SYAKUR HASAN CANDRA

Timur DJUMIN DJUMIN14 Kasun Malangan Tengah TONGKAS TONGKAS15 Kasun Malangan Barat DJADIN P.MISKADI DJADIN P.MISKADI16 Kasun Mangonan HM.SYAKUR HASAN CANDRA Bahwa mekanisme pencairan dana penghasilan tetap tersebut ditransfer kerekening masingmasing Desa, selanjutnya Bendahara bersama Kepala Desayang bersangkutan mengambil dana tersebut sesuai dengan jumlah yang adaSPJ (Suratyang berisikan kwitansi tanda terima masingmasingdalam rekening.

Djumin selaku Kasun Malangan Timur ;14. Tongkas selaku Kasun Malangan Tengah ;15. Djadin P. Miskadi selaku Kasun Malangan Barat ;16. Hasan Candra selaku Kasun Mangonan ;(vide bukti Keputusan Kepala Desa tentang PengangkatanPerangkat Desa (terlampir));Dan selanjutnya daftar namanama Perangkat Desa tersebut di atasdiserahkan dan disampaikan kepada Bupati Pamekasan Cq. BagianTata Pemerintahan Kabupaten Pamekasan melalui CamatPademawu.

SALINAN PUTUSANNomor 0193/Pdt.G/2013/PA.MglBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara : PENGGUGAT, Tumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Malangan RT.004 RW. 013Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama di rumahKontrakan di Malangan, Kelurahan Tidar Utara, Kecamatan Magelang Selatan selama 3tahun 6 bulan; ===

Bahwa sejak bulan Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Malangan sampaisekarang sudah berlangsung selama 6 tahun 2 bulan dan selama itu Tergugat telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidak memberi nafkah wajibkepada Penggugat; dengan demikian Tergugat telah melanggar taklik talak yangdiucapkannya sesudah akad nikah ;7.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Januari2008 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang ;e Bahwa sejak bulan Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Malangan

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejak bulan Januari2008 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi yang kurang ;e Bahwa sejak bulan Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Malangan

dan UU Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Klaten berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Januari 2008 antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan masalah ekonomi dan Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain ,kemudian sejak bulan Juni 2008 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di Malangan

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama di tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Malangan RT.0O1 RW.13, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutPENGGUGATMelawanTergugat, umur 27 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Malangan RT.01 RW.13, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti perkaranya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo, Nomor :0990/Pdt.G/

12 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh CamatWeru, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.1;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 344/24/VIII/2009tanggal 16 Agustus 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2;oO SaksiSaksi : 222222 2 nnn n nnn nnn nn nn nn nee nen nee nen ee ne1.SOLEH TRIYOKO bin PAIMIN MINTO DIHARJO, bersumpah danmemberikan keterangan yang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 29 tahun, bertempat tinggal di Dusun Malangan

BEJO AHMAD SODIKIN bin SUTARMO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 35 tahun, bertempat tinggal di Dusun Malangan RT O1RW 13, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, mengenalPenggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanpada bulan Agustus 2009, kemudian tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa rumah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Gunungan, RT. 02/ RW. 09, Desa Malangan,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo selama 7 bulan.4.

Ali Surat keterangan dari Desa Malangan Nomor 470/435/V/2016tanggal 31 Mei 2016, lalu diberi tanda (P.3)Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang bakso , tempattinggal di Gunungan ~Rt.02 Rw.09 Desa Malangan Kecamatan Bulu ,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:hal 4 dari 11 Put No 0616/Pdt.G/2016/PA.Skh.

SAKSI 2, umur 47 tahun , Agama Islam , pekerjaan Swasta , tempattinggal di Gunungan RT.02 Rw.09, Desa Malangan Kecamatan BuluKabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon karena bertetangga dan kenaldengan Pemohon sejak menikah dengan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikahbulan Januari 2014.

PUTUSANNomor 1017/Pdt.G/ 2018/PA.SkhApt pastasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo,05 Januari 1983, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diMalangan, RT.0O2 RW.02, Desa Malangan, KecamatanBulu, Kabupaten Sukoharjo, dalam hal ini memberikankuasa

Advokat pada kantor Advokat danKonsultan Hukum, yang beralamat di Jalan EmpuBarada No. 37 Desa Gentan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun tempat tanggal lahir Sukoharjo, 04 Januari1975, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Malangan, RT.02 RW.02,Desa Malangan, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat berpindah tempattinggal di rumah orang tua Tergugat (mertua) yang beralamat diMalangan, RT 002, RW 002, Desa Malangan, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah;5. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat, belumdikaruniai keturunan sampai dengan sekarang. Penggugat telahmengajak Tergugat untuk berobat dan memeriksakan kesuburankedokter akan tetapi Tergugat tidak pernah mau;6.

SALINAN PENETAPANNomor 0258/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan biodata yang diajukan oleh :JARWO DIHARJO bin REDJOSEMITO, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Tidak lulus SD, tempatkediaman di Dukuh Malangan RT.013 RW. 003 Desa Dukuh,Kecamatan Banyudono

Bahwa setelah menikah Pemohon dan isteri Pemohon hidup bersama diDukuh Malangan RT.013 RW.003, Desa Dukuh, Kecamatan Ban yudono,Kabupaten Boyolali, dan telah mempunyai 8 (delapan) orang anak yangbernama:a. Tri Wahyuni, perempuan sudah berkeluarga;b.

Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi Pertama : Slamet bin Wongso Sumarto, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Dukuh Malangan RT.013RW. 003 Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali;Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetangga ;Bahwa saksi kenal Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaParjiyem ;Bahwa Pemohon dan Parjiyem telah dikaruniai 8 orang anak masingmasing

Sugiyarto, Sriyani,Agus Priyanto, Anik Ariyani, Ninuk Yuliani;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini karena untukmengurus pembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernamaAgus Priyanto;Bahwa sejak kecil Pemohon bernama Asip dan setelah menikah diberinama tua Jarwo Diharjo dan kedua nama tersebut sampai sekarangtetap dipakai;Penetapan Nomor 0258/Pdt.P/2017/PA.BiHalaman 4 dari 8 halamanSaksi kedua : Dalimo bin Kaprut, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dukuh Malangan

PENETAPANNomor 256/Pdt.P/2019/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh :IWAN, A.md, lahir di Sukoharjo, pada tanggal 3 Maret 1980, jenis kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam, status : kawin,pekerjaan : wiraswasta, pendidikan : D3, alamat : Malangan RT 01RW 01 Kelurahan Malangan Kec.

Sukoharjo;PURSITI, A.md, lahir di Sragen, pada tanggal 29 Maret 1985, jenis kelamin :perempuan, kewarganegaraan : Indonesia, agama : Islam, status :kawin, pekerjaan : karyawan swasta, pendidikan : D2, alamat :Malangan RT 01 RW 01, Kelurahan Malangan, Kec.

Asli Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 470/496, atas nama IWANtanggal 07 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Malangan,selanjutnya diberi tandaP.6;7.

PENETAPANNomor : 995/Pdt.P/2012/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, kepada :Nama : ISMAIL MARJUKI ;Umur : 23 tahun ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Tempat tinggal : Dukuh Malangan Rt.13, Rw.03, Desa Dukuh, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali.Selanjutnya disebut sebagai.........0.

Menyatakan bahwa Pemohon ( ISMAIL MARJUKI ) adalahanak lakilaki yang lahir pada tanggal 9 Nopember 1989 diDukuh Malangan, Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antaraPARWO PARMASJI dengan MUDILAH;.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkansalinan Penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedangberjalan;4.

Malangan, Ds.Dukuh, Kec. Banyudono, Kab. Boyolali;e Bahwa Pemohon waktu lahir dari ibu MUDILAH yang masih terikatperkawinan dengan PARWO PARMAJL ;e Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai Akte Kelahiran;@ BAW os cceeereeoerenesse Bahwa PARMADJI dan PARWO PARMADJI adalah orang yang sama,PARMADJI adalah nama sebelum menikah (nama muda) dan PARWOPARMAJI adalah nama setelah menikah (nama tua) ;2. AGUS PRIYANTO.

Malangan, Ds.Dukuh, Kec. Banyudono, Kab.

Menyatakan bahwa Pemohon (ISMAIL MARJUKD) adalah anak lakilaki yang lahirpada tanggal 9 Nopember 1989 di Dukuh Malangan, Desa Dukuh, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali adalah anak sah dalam perkawinan antara PARWOPARMAJI dengan MUDILAH ;3. Memerintahkan kepada Pejabat pencatatan Sipil pada Kantor Dinaskependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, menerima laporan kelahiranberdasarkan salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiranyang sedang berjalan;4.

PENETAPANNomor 0002/Padt.P/2017/PA.MglZENZA I :sera,DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini dalam permohonan yang diajukan oleh :XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Magelang 08 Nopember 1978, agama Islam,pekerjaan Karyawati DKPT, tempat kediaman di Malangan RT.002RW. 013 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, selanjutnya disebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :XXXXXX, Tanggal Lahir / umur : Magelang, 09072001 / 15 Tahun 7Bulan, Agama Islam Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Bekerja,Alamat Malangan RT. 002, RW. 013, Kelurahan Tidar UtaraKecamatan Magelang Selatan Kota Magelang.dengan calon suami/anak Pemohon IIXXXXXxX, Tanggal Lahir / umur : Magelang, 13 September 1999/ 17Tahun 5 bulan, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal Dusun Grogolan RT. 011,RW. 05, Kelurahan Jambewangi Kecamatan Secang

,Kabupaten Magelang, namun sekarang di Malangan RT. 002,RW. 013, Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang SelatanKota Magelang.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang.2.

Hakim telah menjelaskan tentang akibatpermohonan Pemohon, namun para Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hadir menghadap di persidangan danmembawa serta anak Pemohon xxxxxx, umur 15 tahun 7 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, tidak bekerja alamat Malangan RT 002 RW 03Kelurahan Tidar utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dan anakPemohon II mengaku bernama = Xxxxxx umur 17tahun 5 bulan, pekerjaanburuh, tempat tinggal Dusun Grogolan RT.011 RW. 05 Kelurahan JambewangiKecamatan

Magelang namun sekarang di Malangan RT 002 RW013 Kelurahan Tidar Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa anak Pemohon perawan, sedangkan anakPemohon II seorang jejaka; Antara anak Pemohon dan Pemohon II dan akanmenikah atas dasar suka sama suka dan tidak ada paksaan; Antara anak Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan kekeluargaan dan tidak ada hubungan sesusuanserta calon isterinya sudah hamil 5 bulan yang menyebabkankehamilannya adalah anak Pemohon II;

membawa tas plastik warnapink bergambar Meicky Mouse yang berisi HP Merk Nokia seri6030 warna merah, uang tunai Rp. 60.000, ( enam puluh riburupiah ) , I(satu) buah gunting, l(satu) buah pensil,l(satu) buah bolpoint, dan 1 Q9satu) lembar sapu tangan yangdigantungkan di gantungan sepeda motor tersebut, kemudianEKO HARYANTO mendekati sepeda motor yang dikendarainyasaksi SUYAMTI, setelah dekat lalu terdakwa mengambil tasmilik saksi SUYAMTIT tersebut tanpa ijin dan pergi ke arahtimur menuju ke Dk Bendo malangan

Maling sambil mengejar terdakwa dan EKOHARYANTO (DPO) bersama saksi MARINI, setelah sampai diperkampungan Dk Bendo malangan, Ds Gentan, kec bendosari,kab Sukoharjo EKO HARYANTO (DPO) tturun dari motor danmelarikan diri sedangkan terdakwa yang bingung tidak tahujalan akhirnya tertangkap massa dan diderahkan ke PolsekSukoharjo; Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi SUYAMITImenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.700.000,( tujuh ratus ribu rupiah OQ atau setidak tidaknya lebihdari Rp.250,

Malangan yang kemudian bersama wargatelah menangkap' terdakwa, sedangkan teman terdakwatidak tertangkap dan melarikan diri;3 Saksi PAIDI Bin KARSO WIYONO; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksimembaca berita acara yang dibuat oleh Penyidiktersebut dan juga menanda tanganinya; Bahwa pada hari Senin, tanggal 2 Maret 2009 sekirapukul 23.10 WIB saksi berangkat dari rumah dengantujuan untuk membeli makan di warung kaki lima di DkNgemul, Ds. Sidorejo, Kec Bendosari, Kab.

Malangan yang kemudian bersama wargatelah menangkap' terdakwa, sedangkan teman terdakwatidak tertangkap dan melarikan diri;Atas keterangan saksi saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; Menimbang, bahwa di persidangan didengarkan pulaketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik ;Bahwa Terdakwa membaca berita acara yang dibuatoleh penyidik dan juga Terdakwa menandatanganiberita acara tersebut;Bahwa pada hari Senin, tanggal 02 Maret 2009sekira