1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Muhammad Ainul Yakin bin Marum alm) terhadap Penggugat (Sarmila binti Sholehoddin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Fitriani binti Marum) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Rohmat Wijaksono bin Komarudin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

surattersebut diberi tanda T 8;Fotocopy Kwitansi tertanggal 12 Februari 1994, yang selanjutnya pada fotocopybuktu surat tersebut di beri tandaT 9;Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atasnama ZOHRIAH, yang selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut di ber tandaT 10;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, untuk membuktikandalil Jawabannya Tergugat mengajukan saksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu saksi LUKMAN HABIR saksi ZAINAL, saksi MARUM

MULYADI dan AlmarhumZOHRAH tanah obyek sengketa tersebut ia dapatkan dari membeli ;Bahwa Pekasih di tanah obyek sengketa, adalah MAMIK HARDI;Saksi MARUM JAYADI pada pokonya menerangkan ;Bahwa saksi mengerjakan tanah obyek sengketa tersebut sejak tahun 2019sampai hari ini, karena terima gadai dari H.

SELsurat T.6 sampai dengan T.8 berupa STTS atas nama A Sukinah , alat bukti surat T.9berupa fotocopy kwitansi jual beli antara Amaqg Siah sebagai penjual dan Amag Sukinahsebagai pembeli tanggal 12 Februari 1994 dan alat bukti surat T.10 berupa SPPT tahun2020 atas nama Zohriah;Menimbang, untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat juga mengajukansaksi saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu saksi LUKMANHABIR, saksi ZAINAL, saksi MARUM JAYADI, saksi Drs SAHUDIN ;Menimbang, bahwa dari

bahwa alat bukti surat T.2 adalat surat jual beli terhadap tanahobyek sengketa antara Inaq sukinah dengan Zohriah, bahwa Inag Sukinah telah menjualtanah obyek sengketa Zohriah sebesar Rp.38.000.000,00 (tiga puluh delapan jutarupiah) pada tanggal 11 September 2009, surat jual beli tersebut telah terjadikesepakatan transaksi jual beli antara Inaq Sukinah dan Zohriah terhadap tanah obyeksengketa, di kuatkan dengan keterangan para saksi yaitu saksi LUKMAN HABIR, saksiDrs SAHUDIN, saksi ZAINAL, saksi MARUM

kemudian terdakwa menelpon RENO bahwapembelinya sudah ada kemudian sekira jam 16.00 Wib DONI ERLANGGA(perkaranya disidangkan terpisah) datang atas suruhan RENO menemuiterdakwa dengan membawa motor tersebut kemudian oleh pembeli dites/dihidupkan kemudian dibawa pergi meninggalkan tempat tersebutkemudian tibatiba polisi yang berpakaian preman datang danmengamankan terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke Polda Bengkuluuntuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa sepeda motor Yamaha Vion warna merah marum

Sungai Serut Kota Bengkulu telah kehilangan 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Vxion BD 4421 NG warna merah marumBahwa pada saat kehilangan motor tersebut Saksi sedang berada diluardan pada saat kembali ke rumah Kontrakan, pintu rumah kontrakan sudahdalam keadaan terbuka dan sepeda motor milik Saksi sudah tidak ada ditempat;Bahwa akibat kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vxion BD4421 NG warna merah marum, Saksi mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah);Terhadap

Marum Syaf, e diawali terima pinjaman Rp.25.000.000, ( Dua puluh lima juta rupiah )dari H.

Hadrawi Mubarok dengan jaminan sertipikat Nomor. 922( Bukti P.145) ; e sertipikat terjual ke Hendri Rp.10.000.000, ( Sepulugh juta rupiah ),setelah balik nama sertipikat diagunkan ke BRI dengan HakTanggungan Rp.234.200.000, ( Bukti T.II Int.l30 ) ; 15.Penggugat 15 Marum, 0nn nnn nnnnnnno20e diawali dengan pinjaman uang Rp.70.000.000, ( Tujuh puluhjuta rupiah ) dari H. Halifi dengan jaminan sertipikat Nomor. 117Hal 16 dari 26 hal putusan Nomor : 45/B/2013/PT.

MARUM binti MISBAH;

PUTUSANNomor 692/Pdt.G/2018/PA.Lpksosnyesiag + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraantara:Okta Maria Marum br Manalu Binti Japining Manalu, umur 23 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan diPT Indomarco, warganegara Indonesia, tempat tinggal di JalanBakti (dekat kantor

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Feri Ferdian bin Sudirman)terhadap Penggugat; (Okta Maria Marum br Manalu binti Japining Manalu);3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahirman bin Wasin) terhadap Penggugat (Wisi Riani binti Marum);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,-(empat ratus empat puluh senam ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah hand phone Sony Ericson type K 610 warna merah marum striphitam, dengan nomor 08135996115 ;dikembalikan kepada Terdakwa Hasmiyati Als. MYU ; 1 buah hand phone merk Motorola Type L. 6 warna hitam denganNomor HP 0852311799218 ;dikembalikan kepada saksi korban Hainul Mardiyati ;4.

MYU denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari: Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 5 dari 10 Hal.Put. 30 K/PID/2010 1 buah hand phone Sony Ericson type K 610 warna merah marum striphitam, dengan nomor 08135996115 ;dikembalikan kepada Terdakwa Hasmiyati Als.

Marum Syaf, pada lampiran kolom nomor 32 dan 33 obekSENGQKELG ~ nn nnn nn nnn nnn nnn innsSHM No. 204 / Buluk Agung ; "77 97 SHM No. 205 / Buluk Agung ; "7972922 n2 nnnTerakhir a.n HENDRI ; 022 nnn nnn nnnFahrur Rozi, pada lampiran kolom nomor 31 obyek sengketa : SHM No. 74 / Sanggra Agung ; $22 on nnn nenTerakhir a.n HENDRI ; n 22 nnn nnnJamila, pada lampiran kolom nomor 30 obyek sengketa : SHM No. 1025 / Bilaporah ; Terakhir a.n HENDRI ; n 2222 oon none nn nnnTarim, pada lampiran kolom nomor 25

Holil, pada lampiran kolom nomor 13 obyek sengketa : SHM No. 1195 / Bilaporah ; Terakhir a.n KO TJUNAIDY WIBOWO ; Abu Amin, pada lampiran kolom nomor 37 obyek sengketa : SHM No. 922 / Bilaporah ; Terakhir a.n HENDRI ; 2 Marum, pada lampiran kolom nomor 38 obyek sengketa : SHM No. 117 / Banyior ; Terakhir a.n KO TJUNAIDY WIBOWO ; 4. Bahwa terbitnya obyek sengketa dalam perkara ini telah mengandungcacat hukum dan peralihan hak kepemilikan dari Para Penggugat KoTjunaidy Wibowo Cs.

Dahlan semasa hiduptidak memiliki hutanghutang ataupun wasiat sewaktu masih hidup;Halaman 9 dari 16 Salinan Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2019/PA.Mtp= Bahwa dalam keluarga dan ahli waris yang terkait tidak terjadisengketa atau permasalahan;Fauziah Marum binti Hersan Marum, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Zamrud,RT.002/RW.01, Desa Pasayangan, Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar,kemudian saksi tersebut bersumpah menurut agama Islam bahwa

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK : 3524125212960002, tertanggal 24Februari 2014, dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Sarji bin Marum, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Deket Agung RT.005

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Rusdi bin Marum) terhadap Penggugat (Siti Rukmini binti Sadi) dengan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ANGGA KURNIAWAN bin MARUM ) terhadap Penggugat (AGUS WIDAYATI binti RAMELAN );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

IL MIMEVERAI 6,TEMPLE (384 s N, MHcrabigh 2 7 =eign eni itANITERA,MARUM, S.E f aadengan didampingi oleh Mahmuddin, S.AWAHMUDDIN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Imam Syafei bin Sanen) terhadap Penggugat (Indah Megawati binti Marum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah

MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT (anak laki-laki);

3.3. SILIP Binti AMAQ MIRAT (anak perempuan);

3.4. MAILIS Binti AMAQ MIRAT (anak perempuan);

3.5. HAJI RUMANE, S.Pd Bin AMAQ MIRAT (anak laki-laki);

3.6. HAJI MIRAH Bin AMAQ MIRAH;

3.7. ALI NAPSIAH Bin AMAQ MIRAH;

3.8. SERSAN Bin AMAQ MIRAH;

3.9. SETIAWATI Binti HAJI BOHARI;

3.10. MAHLIL Bin HAJI ANGKASAH;

3.11. SEMUDANE Bin HAJI ANGKASAH;

3.12.

MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT mendapat bagian 2/7 bagian atau 630/2.205 bagian dari harta warisan;

5.3. SILIP Binti AMAQ MIRAT mendapat bagian 1/7 bagian atau 315/2.205 bagian dari harta warisan;

5.4. MAILIS Binti AMAQ MIRAT mendapat bagian 1/7 bagian atau 315/2.205 bagian dari harta warisan;

5.5. HAJI RUMANE, S.Pd Bin AMAQ MIRAT mendapat bagian 2/7 bagian atau 630/2.205 bagian dari harta warisan;

6.

Menyatakan MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT telah meninggal dunia pada tahun 2003;

10. Menetapkan harta warisan MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT, adalah 2/7 atau 630/2.205 bagian dari tanah warisan AMAQ MIRAT;

11. Menetapkan ahli waris MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT, sebagai berikut :

11.1. MAHLIL Bin HAJI ANGKASAH, Laki-laki, mendapat 140/630 bagian dari yang diterima MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT;

11.2.

SEMUDANE Bin HAJI ANGKASAH, Laki-laki, mendapat 140/630 bagian dari yang diterima MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT;

11.3. MASITAH Binti HAJI ANGKASAH, Perempuan, mendapat 70/630 bagian dari yang diterima MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT;

11.4. HIDAYATULLAH Bin HAJI ANGKASAH, Laki-laki, mendapat 140/630 bagian dari yang diterima MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT;

11.5.

RUMAWAN Bin HAJI ANGKASAH, Laki-laki, mendapat 140/630 bagian dari yang diterima MARUM Alias HAJI ANGKASAH Bin AMAQ MIRAT;

12. Menyatakan SILIP Binti AMAQ MIRAT telah meninggal dunia pada tahun 2003;

13. Menetapkan harta warisan SILIP Binti AMAQ MIRAT, adalah 1/7 bagian atau 315/2.205 bagian dari harta warisan AMAQ MIRAT;

14. Menetapkan ahli waris SILIP Binti AMAQ MIRAT, adalah sebagai berikut ;

14.1.

Supardi bin Gasih, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Xxxxxxxxx Il, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugatdan saksi karena saksi bertetangga; Bahwa anakanak dari Xxxxxxxxx yaitu XXXxxxxxxx, Marum,XXXXXXXXX, XXXXXXXXX dan Haji XXXXXXXXX; Bahwa Xxxxxxxxx Sudah meninggal tahun 1999; Bahwa anak

XXxXxXXxXxxx, UMur O tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun xxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai tetangga; Bahwa saksi kenal dengan Xxxxxxxxx, dan Xxxxxxxxx sudahmeninggal dunia; Bahwa anakanaknya Xxxxxxxxx adalah XxxxXxXXxXXXX, XXXXXXXXX,Marum, XxXxXxXxxXxxx

Xxxxxxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten Lombok Tengah,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Xxxxxxxxx, Marum, XxXxxXXXXXxX, XXXXXXXXX, danH.

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa anakanak Xxxxxxxxx adalah : XxXxxxxxxx, Marum,XXXXXXXXX, XXXXXXXXX, dan H. XXXXXXXXX; Bahwa saudarasaudara anaknya Xxxxxxxxx sudah meninggaldunia kecuali Xxxxxxxxx dan Mangin; Bahwa Saksi tahu luasnya 1,20 Ha.

Putusan No.1137/Pdt.G/2020/PA.PraKecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu anakanaknya Xxxxxxxxx yaltu XXXXXXXXX,Marum, XxXxXXXXXXX, XXXXXXxXXxX, dan H.

Bahwa benar Penggugat adalah salah satu Ahli waris dari pewarisDurajak alm dan Marum alm dan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, X,XI, XIl, XI juga adalah adalah benarbenar dari Ahli Waris danketurunan Almarhum;2. Bahwa dalam Gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak sempurnakarena menggugat subyek hukum yang dibawah umur dan tidak adaperwaliannya dan belum dewasa;3. Bahwa sepeninggal Almarhum mempunyai harta peninggalansebagaimana Gugatan Penggugat sebagai berikut: 1. Tanah Perumahan2.

Karena surat perjanjian ahli waris tanggal 23 Juli 2008 tidakdiketahui seluruh ahli waris dan ahli waris tidak mengetahui berapabagian bagiannya dari harta peninggalan tersebut sehingga perjanjiantersebut batal demi hokum;Bahwa benar Penggugat adalah salah satu Ahli waris dari pewarisDurajak alm dan Marum alm dan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, X,XI, XIl, Xl juga adalah adalah benarbenar dari Ahli Waris danketurunan Almarhum;Bahwa dari pernikahan Almarhum benar memiliki 4 (empat) orang

Tangewilayah Tangerangbahwa aka nada transaksioo Vibdan tim dari rang Kota metakukanpemantauan di laporan dari masyarakataman parker Mc.mendatapnarkotika di hal DonaldSH.Halaman 6 Putu:san Nomor 383/Pid.Sus/201 8/PN.T pinggir Jalan Ki Hajer Dewarnara Kelurahs=cCiputat Kom Tangerars sSseltatan.Banwa atas laporan terslokas tersebut aan tn Sawah Lame Kecamatanebut dailakukan pennyelidikan dan observasi aierlinat seoranrsa pria sedans auduk ciate> 4 (Satu)unit seped= motor YTamahsa Mio warns merah marum

MAHZUMLMH.Hakim Anggota,MARUM, S.H.I Panitera Pengganti,Dra. ROSDINARPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, Biaya Panggilan Tergugat : Rp.250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),Fakfak, 21 Maret 2011Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,MAHMUDIN. S.Ag. MH.