Merauke ;e Bahwa saksi kemudian melaporkan hal tersebut kepada Polisi danterdakwa ditangkap di Hotel Megaria ;e Bahwa hingga saat ini terdakwa tidak pernah memberikan motor danmobilnya kepada saksi ;e Bahwa hingga saat ini uang yang terdakwa pinjam tidak pernahdikembalikan oleh terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkal telah menerima uangsejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), terdakwa hanya mengakuimenerima uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) saja;2.

Selanjutnya saksi mengantarkanterdakwa ke hotel Megaria bersama dengan anaknya yang bernamaLIA ;Bahwa sesampai di hotel megaria, terdakwa meminta saksi untukmembelikan makanan dan tas rinjani, saksi pun menuruti keingananterdakwa tersebut ;Bahwa ketika saksi mau pergi pulang terdakwa mengatakan agarjangan memberitahukan keberadaannya kepada siapapun ;Bahwa pada tanggal 08 Desember 2014, saksi Korban mencari saksidan ketika bertemu saksi Korban menanyakan keberadaan terdakwa,namun karena saksi ingat

Awalnyasaksi mengetahui jika terdakwa ingin membuka usaha kecilkecilan di kota Merauke yaitudagang kuekue ;e Bahwa saksi dan terdakwa pernah tinggal di hotel flora, kKemudian tinggal diseringgu lalu tinggal di Asrama Kodim selanjutnya tinggal di rumah saksi BASTIAN HULLYkemudian tinggal di rumah saksi Korban dan terakhir tinggal di hotel Megaria ;e Bahwa setahu saksi, terdakwa tidak pernah punya usaha dealer baik itudijakarta maupun di Merauke ;e Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum atas perkara

Saat itu terdakwa mengatakan bahwa barangbarang ini diberikan oleh saksi Korban ;e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi keluar dari saksi Korban denganmenggunakan mobil angkutan umum yang dikendarai oleh saksi ADI dan tidak ada lagi selainsaksi terdakwa dan supir ADI ;e Bahwa saksi dan terdakwa kemudian tinggal di hotel Megaria lalu terdakwaditangkap polisi pada tanggal 08 Desember 2014 ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyangkal semua keterangan saksi;5.

; Bahwa saksi korban mengetahui sewaktu terdakwa keluar dari rumahnyadmenuju ke hotel Megaria, bahkan saksi korban waktu itu mengantar terdakwa ke hotelMegaria ;e Bahwa terdakwa tidak pernah menunjukkan nota pengiriman mobilmelainkan surat yang dikirim kakak terdakwa perihal mobilmobil yang dikirim ke Merauke ; Bahwa sewaktu di Polres uang milik saksi korban sejumlah Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) hendak terdakwa kembalikan namun saksi korban mengatakan agarmenunggu istrinya datang dari tempat

Membebankan terdakwa untuk membayar beaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;olDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari KAMIS, TANGGAL, 08 MARET 2018,oleh ESTHER MEGARIA SITORUS, SH, M.Hum., sebagai Ketua Majelis,WISMONOTO, SH., dan ALOYSIUS P BAYUAJI, SH,MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga olen Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut

ESTHER MEGARIA SITORUS, SH.M.Hum..ALOYSIUS P BAYUAJI, SH, MH.Panitera Pengganti,H. SAFRUDIN IHROM, SH.

Saksi MEGARIA binti ANTON, di depan persidangan, dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dilakukan pemeriksaan oleh penyidik ;Bahwa benar keterangan saksi sebagaimana dimuat di dalamBAPnya di Penyidikan sudah benar dan tidak ada paksaan ;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencabulan tersebut pada hariMinggu tanggal 01 Februari 2009 sekira pukul 17.30 WIB di sebelahrumah saksi yaitu sebuah rumah milik lou Kanting terletak di Jl.Anggun Perum Torganda Blok 11 Desa

adalah saksikorban INTAN PERMATA SARI ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut saat sedang tidursaksi mendengar ributribut di depan rumah saksi dan mendengarsuara saksi korban INTAN PERMATA SARI yang mengatakankepada kakaknya bahwa dirinya baru saja dipukul dan diperkosa ;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada saatsaksi tidur saksi terbangun dan mendengar ributribut dari depanrumah dan mendengar suara saksi korban INTAN PERMATA SARIyang mengatakan kepada kakaknya saksi MEGARIA

dan dijawab oleh saksi MEGARIA "kenapaadek ku ini dipukul ?" lalu saksi menjawab "Gak Tau aku kak, akubaru bangun tidur" ;Bahwa benar setelah mengetahui hal tersebut saksi keluar rumahdan bertanya kepada teman saksi yaitu sdr. SABAR yang sedangbermain domino di warung dekat rumah tempat saksi tidur tersebut,"siapa nama orang itu Bang ?, yang baju hitam, celana pendek,topinya kebelakang ? (maksudnya nama Terdakwa) dan dijawab olehsdr.

Sus/2010rumah ibu Kantin tersebut dan mendengar suara saksi Korban yangmengatakan kepada kakaknya yaitu saksi MEGARIA bahwa saksikorban telah dipukul dan diperkosa ;Bahwa benar pada saat itu saksi melihat Terdakwa ALI SABANA dansaksi korban sedang duduk di lantai ruang tamu yang terbuat darikeramik, dan pada saat itu Terdakwa ALI SABANA dan saksi korbansedang ngobrolngobrol kemudian saksi menyuruh saksi korbanuntuk pulang akan tetapi saksi korban diam saja dan selanjutnyasaksi korban masuk ke dalam

Sus/2010saksi korban INTAN PERMATA SARI, saksi ANTON bin KOMARUDIN dansaksi MEGARIA binti ANTON masingmasing saling bersesuaian dandihubungkan pula dengan alat bukti Surat berupa Visum Et Repertum Nomor :00s/VRSMR/IV2009 tertanggal O5 Februari 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Dr.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak perempuan para Pemohon yang bernama (Megaria binti Kisman) dengan calon suaminya yang bernama (Rahmad Riadi bin Hamzah);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonsejumlah Rp. 640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Selanjutnya korban dan temanteman korban lainnya melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan terdakwaIl, hingga pada saat di perempatan Lampu Merah Megaria, korban dan temanteman korban tersebut melihat terdakwa II sedang berada diboncengan sepedamotor milik terdakwa dan langsung mengamankan terdakwa II sedangkanterdakwa yang mengendarai sepeda motor tersebut kabur melarikan diri.Kemudian korban dan temanteman korban membawa terdakwa II ke PolsekMatraman untuk membuat laporan pengaduan dan pada saat

Selanjutnya korbanbersamasama dengan saksi Frans Hunter Josafat T dan saksi Andre ParulianTando melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan terdakwa Il, hinggapada saat di perempatan Lampu Merah Megaria, korban dan temantemanHal.5 dari 17 hal. Putusan Pidana Nomor 916/Pid.B/2020/PN.Jkt.

Tim.3.pada saat di perempatan Lampu Merah Megaria, korban dan temantemankorban tersebut melihat terdakwa Il sedang berada diboncengan sepedamotor langsung mengamankan terdakwa II sedangkan terdakwa I yangmengendarai sepeda motor tersebut kabur melarikan dir;Bahwa selanjutnya korban bersamasama dengan saksi Frans HunterJosafat T dan saksi Andre Parulian Tando membawa terdakwa II ke PolsekMatraman untuk membuat laporan pengaduan dan pada saat diamankan,tidak ditemukan Handphone milik korban pada terdakwa

Tim.bersamasama denga saksi Frans Hunter Josafat T dan saksi Andre ParulianTando melakukan pengejaran terhadap terdakwa dan terdakwa Il, hinggapada saat di perempatan Lampu Merah Megaria, korban dan temantemankorban tersebut melihat terdakwa Il sedang berada diboncengan sepedamotor langsung mengamankan terdakwa II sedangkan terdakwa I yangmengendarai sepeda motor tersebut kabur melarikan diri;Bahwa selanjutnya korban bersamasama dengan saksi FransHunter Josafat T dan saksi Andre Parulian Tando membawa

di saku celana pendek sebelah kanan korban;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II mendekati korban daribelakang dan langsung terdakwa mengambil paksa Handphone milik korbanyaitu Handphone Merk Samsung Note 9 warna hitam beserta sim cardnya darisaku celana korban dengan menggunakan tangan kiri terdakwa dan langsungterdakwa tancap gas melarikan diri sambil terdakwa memberikan Handphonetersebut kepada terdakwa II hingga korban berteriak jambret jambret;Bahwa pada saat di perempatan Lampu Merah Megaria

Ano Sudiarna) terhadap Penggugat (Yuliana Megaria binti Zakaria);

., dan Esther Megaria Sitorus, S.H.,M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu pula dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehHakim Anggota tersebut, dibantu Heru Sungkowo, S.H., Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD. TTD.Pudjo Hunggul HW, S.H.,M.H., Wismonoto, S.H.,TTD.Esther Megaria Sitorus, S.H.

.- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;Dikembalikan kepada saksi korban Butet Megaria Malau;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Oppo warna Putih; 1 (satu) buah handphone merk Samsung wanr Silver; Uang tunai sebesar Rp. 3.850.000, (tiga juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 35 (tiga puluh lima) lembar dan pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar.Dikembalikan kepada saksi korban Butet Megaria Malau.4.

ketempat melakukan kejahatan, atausampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, atau memenjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Satu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 03.00 wib dinihari, tepatnya di Jalan Diponegoro Rantauprapat Kelurahan KartiniKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu terdakwa melintas didepan ruko (rumah toko) milik saksi korban Butet Megaria

Saksi BUTET MEGARIA MALAU, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasamani dan rohani; Bahwa tenadi pencurian pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul03.00 wib di Ruko (tempat saksi korban berdagang) di Jln. DiponegoroRantauprapat Kel. Kartini Kec. Rantau Utara Kab.

Labuhanbatu;Bahwa yang melakukan pencurian dengan memberatkan adalah terdakwa IbrahimKoto alias Buyung;Bahwa pada saat terdakwa mengambil saksi dan saksi korban Butet Megaria Malausedang tertidur dikamar;Bahwa yang diambil tas dan uang;Bahwa total seluruhnya 12 juta;Bahwa diambil dari kamar;Bahwa saksi korban yang mengambil barangbarang milik saksi adalah terdakwadari rekaman CCTV yang terpasang di ruko milik saksi korban;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara terdakwamasuk

(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 7 (tujuh) lembar;Dikembalikan kepada saksi korban Butet Megaria Malau;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 823/Pid.B/2016/PN RapDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Rantauprapat, pada hari Rabu, tanggal 14 Desember 2016, oleh DHARMAP.

SUTARWADI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, BAKRI,SH.M.Hum dan ESTHER MEGARIA SITORUS, SH.M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan mana pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan di muka persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SH Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdBAKRI, SH.M.Hum MOH.

SUTARWADI, SH.tidESTHER MEGARIA SITORUS, SH.M.HumPanitera Pengganti,ttdMEIRINA NUR FADIAH NASUTION, SHPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000.Biaya PNBP > Rp. 5.000,Biaya Panggilan : Rp. 320.000.Redaksi Putusan : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 270/Pdt.G/2017/PN.Smg

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.1.000, ( Seribu Rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Magelang pada hari RABU tanggal 19MEI 2010, oleh kami : AHMAD GAFFAR, SH.MH Sebagai KETUA MAJELIS, NASORIANTO, SH.dan ESTHER MEGARIA SITORUS, SH.MHum wmasing masing sebagaiHAKIM ANGGOTA, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu. juga, RABU tanggal 19 MEI2010 oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim

AHMAD GAFFAR, SH.MHESTHER MEGARIA SITORUS, SH.MHum PANITERA PENGGANTI ;MARSI HARMEINI.

Membebankan semua biaya perkara ini kepada Penggugatsebesar Rp. 731.000,( tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari: SENIN , tanggal 18 Februari2019, oleh kami, ESTHER MEGARIA S, SH., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , PUDJOHUNGGUL H, SH., MH dan ALOYSIUS P.

,M.HESTHER MEGARIA S, SH., M.HumALOYSIUS P. BAYUAJI, SH, MHPanitera Pengganti,ENDAH TAUFANTI, SH.Biaya perkara :Halaman 3 dari 4 Putusan nomer 16/Pdt/G/2018/PN.Smg.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PNBP Rp. 5.000,Panggilan Rp. 635.000,Redaksi Pen. Pencabutan Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,+Jumlah .......cc ce eeeeeeeeeeees RDP. 731.000,Halaman 4 dari 4 Putusan nomer 16/Pdt/G/2018/PN.Smg.

MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Supriadi Bin Suhairi, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 24 November1992, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Lontar Ix No.35 Rt.008 Rw.010Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja Jakarta Utarasebagai Pemohon Megaria

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon (Supriadibin Suhairi) dengan Pemohon II (Megaria binti Jauhaini) yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan Kecamatan Koba BangkaTengah a* Bangka Belitung, hari Rabu tanggal 20 September 2017,adalah sah3.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin, tanggal 12 Maret 2012 oleh olehESTHER MEGARIA SITORUS, S.H,M.Hum Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta,penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim tersebut dibantu RATMIYATI, S.H, Panitera Pengganti Pada PengadilanNegeri Yogyakarta dan dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti HakimESTHER MEGARIA SITORUS, S.H, M.HumRATMIYATL

Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 4 (empat) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
Menetapkan barang bukti berupa:

1 (satu) unit sepeda motor Honda NC12A1CBF A/T Vario 125 CC warna merah maroon tahun 2013 Nopol AB 3277 CA, Noka: MH1JFC113DK198492, Nosin: JFC1E1198167 beserta STNK nya atas nama Esther Megaria

Sitorus, S.H., M.Hum;

Dikembalikan kepada Esther Megaria Sitorus, S.H., M.Hum., melalui saksi Rico Harianto Pasaribu;

1 (satu) buah Handphone merk Iphone XS Max warna putih imei : 37260099674524;

Dikembalikan kepada saksi Fajar Bahari Putra;

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riski Septa Muhamad Bin Marhami) kepada Penggugat (Megaria Binti Tarzan);