vandroid warna hitam yang manabarang bukti tersebut telah disita oleh pejabat yang berwenang sesuai denganketentuan peraturam perundangan yang berlaku sehingga dapat digunakandalam pembuktian perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangandiperoleh faktafakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2015sekitar jam 05.10 Wib,terdakwa telah mengambil 2(dua) buah HP di rumah saksikorban MERIYANA

tersebutdengan melalui pintu yangsudah terbuka;e Bahwa benar pada waktuterdakwa mengambil HPtersebut, keadaan sekitarmasih agak gelam dan belumterlinat matahari;e Bahwa benar pada waktuterdakwa mengambil HPtersebut saksi korbanterbangun dan langsungberteriangMaling...Maling....Malinge Bahw terdakwa langsungmelarikan diri dan sepedamotor yang terdakwa pinjamdari saksi REZAAPRIANSYAH tertinggal didekat rumah korban;e Bahwa benar siang harinyaterdakwa bersama orangtuanya mendatangi rumahsaksi koroban MERIYANA

Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpa dikehendaki olehyang berhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang sudah majelispertimbangkan dalam unsur sebelumnya, diketahui bahwa terdakwa mengambil2 (dua) buah HP tersebut di dalam rumah saksi korban MERIYANA yangterletak di Jin.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Ardianto bin Seni Susanto) kepada Penggugat (Meriyana Cindy Dwi SL binti Nanang Hariyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

selanjutnya di hisap secara bergantian;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa tidak mendapat izin daripihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;SAHRONI Als ROY Bin ALI SAFRI, dipersidangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015 sekitar pukul 17.30 Wibsaksi bersama Salma Jalukhu dan Meriyana

ditangkap di sebuah caf dipinggir Jalan Raya PekanbaruBangkinang Desa Sungai Pinang KecamatanTambang Kabupaten Kampar sehubungan penyalahgunaan narkotika jenisshabushabu;Bahwa pada saat ditangkap saksi bersama Salma Jalukhu dan Meriyanasedang duduk di dalam caf tersebut;Bahwa ketika saksi bersama Salma Jalukhu dan Meriyana ditangkap petugaskepolisian telah mengamankan barang bukti berupa 1 paket kecil narkotikajenis shabushabu yang dibungkus kertas bening di kantong belakang sebelahkanan celana

Terdakwa, 1 buah mancis gas warna merah, buah kaca pyrex,1 buah sumbu kompor yang terbuat dari kertas timah dan 1 buah bong terbuatdari botol air mineral merk aqua;Bahwa saksi bersama Salma Jalukhu dan Meriyana menggunakan narkotikajenis shabushabu tersebut dengan cara dengan mempersiapkan bong (alatpenghisap) yang terbuat dari botol air mineral merk Aqua, pipetpipet, jarumdan kaca pyrex / tabung kaca kecil, lalu dimulai dengan memasukkan shabushabu tersebut kedalam kaca pyrex.

Bersamaan dengan dibakarnya shabushabu di dalam kaca pyrex, maka Narkotika jenis shabushabu tersebutselanjutnya di hisap secara bergantian seperti merokok hingga shabushabutersebut habis;Bahwa saksi bersama Salma Jalukhu dan Meriyana tidak mendapat izin daripihak yang berwenang untuk memakai/menggunakan narkotika jenis shabushabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;MERYANA Als MERY Binti SURLIKdipersidangan dibawah sumpah,menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah

MERIYANA;Menimbang, bahwa dipersidangan para Saksi sebelum memberikan keterangantelah bersumpah menurut tata cara Agamanya yaitu Agama Islam, sedangkanidentitas para Saksi tersebut tercatat lengkap dalam Berita Acara Persidangan,kemudian para Saksi masingmasing telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Saksi ke1.

MERIYANA;e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, kenal dengan Pemohon dan ada hubungan Keluarga;e Bahwa Pemohon telah melakukan Perkawinan dengan RIRIN PRIMA,SE, kemudian dari Perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yaituPenetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/PN Bjm hal. 4 dari 11 hal.anak pertama bernama CINTA ARINDHA PUTRI dan anak kedua bernamaARSY ADARA PUTRI ;e Bahwa selanjutnya Pemohon dengan persetujuan istrinya akanmelakukan perubahana nama terhadap anak kedua yang sebelumnyabernama

Memberiizin kepada Pemohon (MOH RAKSO MS, SE bin H MANS UR)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon (MERIYANA PUTRI SPdbinti ABDUS SALAM) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Meriyana: Bahwa Saksi kenal baik dengan Para Pemohon ; Bahwa setahu Saksi, WENDY telah melangsungkan perkawinan padatanggal 10 Oktober 2017, di Batam dengan seorang perempuan bernamaELLY SUTANTO ;Halaman 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 300/Pdt.P/2018/PN. Btm.

Permohonannya di persidanganPara Pemohon telah mengajukan alat Bukti Surat PL sampai dengan P7 ;Menimbang, bahwa alat Bukti surat P1, P2, P3, P4, P5, P6 sampaidengan P7 kesemuanya merupakan akta otentik, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang bersifat sempurna, namun kebenaran akan isi alat Bukti surattersebut masih harus didukung dengan Alat bukti yang lain ;Menimbang, bahwa di samping alat bukti Suratsurat tersebut, dipersidangan Para Pemohon juga telah menghadirkan Saksi di bawah sumpahyaitu saksi Meriyana

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (RIA ARIANTO bin JUKI SUWARA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MERIYANA binti APUNG MACHFUL) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Panji Jaka Satria bin Andi Jaya) terhadap Penggugat (Meriyana binti Budiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.000,- ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Muslih Misbahudin bin Asngad Samsul Bahri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meriyana binti Saridi) di depan sidang Pengadilan Agama Sukadana;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

SAKSI MERIYANA BINTI UNTUNG yang diambil keterangannya dalamBAP tanggal 08 November 2017 (T12). SAKSI HOUTMAN BIN HOLIAT yang diambil keterangannya dalamBAP tanggal 08 November 2017 (T13).6. Bahwa TERMOHON telah melaksanakan Gelar Perkara pada tanggal 8November 2017 dengan Hasil Kesimpulan Gelar MenetapakanPEMOHON RIDWAN AZ sebagai TERSANGKA (T5).7. Bahwa TERMOHON telah menerbitkan surat Daftar Pencarian Orang(DPO) AN. PEMOHON/TERSANGKA RIDWAN AZ (T14).8.

Fotokopi dari aslinya BAP SAKSI MERIYANA BINTI UNTUNG tanggal 08November 2017, diberi tanda T12;13. Fotokopi dari aslinya BAP SAKSI HOUTMAN BIN HOLIAT tanggal 08November 2017, diberi tanda T13 ;14. Fotokopi dari aslinya Daftar Pencarian orang NomorDPO/68/X1/2019/Reskrim tanggal 27 Nopember 2019, di beri tanda T14;15. Fotokopi dari aslinya Surat dari Kejaksaan Negeri Palembang mengenaiPerkara Pemohon RIDWAN.AZ sudah lengkap/P21, diberi tanda T15;16.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudini bin Abdul Hadi) terhadap Penggugat (Meriyana Pramita Sari binti M. Noor Samsu);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ridwar bin Hamdan) terhadap Penggugat (Meriyana binti Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (BUDIMAN BIN KARJO) terhadap Penggugat (MERIYANA BINTI MISKADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MERIYANA Binti IMAM SAFRUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri;

MERIYANA Binti IMAM SAFRUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 10 (sepuluh) Bulan;

Terdakwa, setelah dilakukan pengembangan informasiterhadap Terdakwa didapati bahwa Terdakwa dalam melakukan perjudian jenistogel ini dengan cara Terdakwa menerima titipan nomor tombokan dari parapenombok melalui SMS dengan menggunakan 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna hitam milik Terdakwa atau para penombok datang ke rumahTerdakwa untuk menitipkan nomor tombokan togel beserta uang taruhannya,selanjutnya Terdakwa merekap nomor tombokan judi togel tersebut laluTerdakwa kirim melalui SMS ke MERIYANA

(DPO), sedangkan uang taruhanjudi togel dari para penombok ditransfer ke rekening BRI atas namaMERIYANA (DPO) namun tidak setiap hari Terdakwa transfer uang taruhan juditogel tersebut karena Terdakwa sudah melakukan deposit sebesar Rp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepada MERIYANA (DPO) danapabila uang deposit tersebut habis maka Terdakwa akan melakukan transferlagi selanjutnya MERNYANA (DPO) akan melakukan pemasangan nomortombokan judi togel tersebut secara online atau melalui internet

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heri Dipayana bin Sadum) kepada Penggugat (Meriyana Tuningsih binti Dachuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah<

Usin terhadap Penggugat Meriyana Binti Moh. Arif ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000,- ( tujuhratus sembilan puluh limaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Agus Eko Cahyono bin Matkuwat) terhadap Penggugat (Meriyana binti Margono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Samsi Bin Badri) terhadap Penggugat (Meriyana Binti Agusman);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. #total_biaya#,- (#total_terbilang# rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Herman bin Muchrim) terhadap Pengugat (Meriyana Luki binti Untung Wardoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);