MOCIN Bin SAPURI dan saksiMUDASIR Bin NASUHA bersamasama dengan warga lainnya langsung menuju rumahterdakwa dan rumah Sdr.ACENG (DPO) dan pada saat itu terdakwa mengakuiperbuatannya, sedangkan Sdr. ACENG (DPO) sudah tidak berada lagi di rumahnya dansudah melarikan diri.

TOTO PURWANTO Als MOCIN Bin SAPURI:Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 September 2011 sekira pukul 01.30 WIBbertempat di Jl. Melur 2 RT.11 RW.04 Dusun II Desa Pancuran Gading Kec.Tapung Kab. Kampar telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa bersamasama dengan Sdr.

ACENG (DPO) yang mana keterangan tersebut juga di dengaroleh saksi TOTO PURWANTO Als MOCIN Bin SAPURI;Bahwa setelah mendengar keterangan tersebut saksi dan saksi TOTOPURWANTO Als MOCIN Bin SAPURI bersamasama dengan warga lainnyalangsung menuju rumah terdakwa dan rumah Sdr. ACENG (DPO) , dan pada saat4242itu langsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakuiperbuatannya, sedangkan Sdr. ACENG (DPO) sudah tidak berada lagi dirumahnya dan sudah melarikan diri.

dalam perkara yang sama yaitupencurian.e Bahwa kejadian tersebut pada hart sabtu, tanggal 20 Januari 2018 sekitar jam 08.00wib di Desa Binor.e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sepeda diambil sewaktu di parkirdi depan rumah dalam, keadaan tidak terkunci.e Bahwa rencana untuk mengambil sepeda pancal di rencanakan di jalan saat mau kerumah TOSAN dan melihat banyak sepeda Pancal yang di parkir, dan timbul niat untukmengambilnya.e Bhawa terdakwa datang kesasaran menggunakan sepeda motor Mocin

Pesantren Kota kediri ; Bahwa sarang yang dicuri berupa sepeda motor Mocin merk Happy Faster X warnaorange silver , dan sepeda pancal tersebut adalah milik saksi karena dipinjam adik sepupusaksi ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi , para terdakwa membenarkannya ;Saksi ke3 dan saksi ke4 : GUNTORO dan EKO NUR APRIANTO yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum dan atas keterangan saksi yang telah dibacakan , paraterdakwaterdakwa membenarkannya ;Menimbang , bahwa di persidangan telah di dengar para

terdakwa , menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa I: SAEFUL Bin NGADIYO , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar para terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa berusaha mencurisepeda motor jenis Mocin merk Happy, warna silver Orange namun keburuan ketahuanpemiliknya ; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 29 Mei2008, Pukul : 02.30 Wib.

motor tersebut karena keburu ketahuan yangpunya lalu terdakwa lari dengan naik sepeda pancal dengan Budi Irawan ; Bahwa benar , terdakwa sempat di teriaki malingmaling oleh warga danterdakwa lari takut kalau tertangkap ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas perbuatanyang terdakwa lakukan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Hakim Ketua Sidang kepada terdakwa II : BUDI IRAWAN Bahwa benar para terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa berusahamencuri sepeda motor jenis Mocin

bin NGADIYO .,, dan terdakwa Il: BUDI IRAWAN binUHEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN e Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) Bulan ;12e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Mocin

sebagian satu kesatuan yang tidak terpisahkan.Bahwa Orang tua penggugat dalam konvensi/ tergugat dalam rekonvensiada meminjam/ memakai uang milik penggugat dk/ tergugat dr dan tergugatdk/ penggugat dr dari hasil hutang pinjaman dari Bank XXX tahun 2016sebesar Rp. 30.000.000, dan sampai saat ini uang tersebut belum pernahdikembalikan kepada penggugat dk/ tergugat dr dan tergugat dk /penggugat dr sampai saat ini.Bahwa orang tua penggugat konvensi/ tergugat rekonvensi juga dameminjam sepeda Motor (Honda mocin

) tahun 20052006 milik penggugatdk/ tergugat tr dan tergugatdk/ penggugat dr, Honda Mocin tersebutdipinjam orang tua penggugat dk/ tergugat dr pada tahun 20082009 dansampai saat ini belum dikembalikan pada penggugat dk/ tergugat drtergugat dk /penggugat dr.Bahwa orang tua penggugat dk/ tergugat dr meminjam uang milikpenggugat dk/ tergugat dr dan tergugat dk/ penggugat dr, sebesarRp.5000.000, uang tersebut digunakan oleh orang tua penggugat dk/tergugat dr, untuk menebus gadai sawah pada orang lain

seluruhnya.Dalam Rekonvensi: Menyatakan menolak sebahagian gugatan penggugat Menghukum penggugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkarainl.Dalam Rekonvensi: Menerima dan mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi/ tergugatkonvensi untuk seluruhnya Menyatakan uang pinjaman ornag tua penggugat dk/ tergugat dr sebesarRp.30.000.000, merupakan harta bersama milik penggugat dk / tergugat drdan tergugat dk/ penggugat dr.Him 12 dari 35 hlm Putusan Nomor 45/Pdt.G/2021/ MS.TknMenyatakan Sepeda Motor (Honda Mocin

motor merk GL Pro untuk TergugatdK/Penggugat dR agar Tergugat dkK/Penggugat dR tidak mengiraPenggugat dK / Tergugat dR hanya memperdulikan keluarganya saja,namun sepeda motor merk GL Pro tersebut yang telah Penggugat dK /Tergugat dR belikan untuk Tergugat dK/Penggugat dR hanyalahbertahan beberapa bulan saja setelah itu hilang tak berhujut entah itu dijual oleh Tergugat dK/Penggugat dR sampai detik ini Penggugat dK /Tergugat dR tidak mengetahuinya, dapat disimpulkan bahwa sepedamotor merk Honda mocin

diajukan di depan sidang;Bahwa untuk menguatkan gugatan Rekonvensinya, Kuasa Tergugattelah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Surat Pembagian Barang antara Tergugat (XXX) denganPenggugat (XXX) XXX, yang telah diberi meterai cukup dandinazegelen, aslinya tidak diperlihatkan di persidangan (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Ganti Usaha Nomor XXX dengan XXX,tanggal 19 Januari 2018, yang telah diberi meterai cukup dandinazegelen, aslinya tidak diperlihatkan di persidangan (P.2);Fotokopi BPKB Roda 2 merk Mocin

Menyatakan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) batang besi holo; - 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin (motor cina) tanpa plat nomor polisi nomor mesin dan nomor rangka tidak tersedia;Dipergunakan dalam perkara atas nama ATEK;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) batang besi holo; 1 (satu) unitbecak mesin pengangkatbarang mesin mocin (motor cina)tanpa plat nomor polisi nomor mesin dan nomor rangka tidak tersedia;Dipergunakan dalam perkara atas namaATEK;4.

Bahwakedualakilaki tersebut yang mengintrogasi Terdakwa ada membawadoble stick; Bahwa Terdakwa tidak izin untuk mengambil besi holo tersebut; Bahwasampaisekarang belum ada perdamaian dengan Yerlianti; Bahwa Terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebutMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 7 (tujuh) batang besi holo;2. 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin

, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) batang besi holo, 1(satu) unitbecak mesin pengangkat barang mesin mocin

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) batang besi holo; 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin (motor cina)tanpa plat nomor polisi nomor mesin dan nomor rangka tidak tersedia;Dipergunakan dalam perkara atas namaATEK;6.

Menetapkan barang bukti berupa : - Setengah goni plastik, 1 (satu) bungkusan kain, 3 (tiga) plastik assoy berisi brondolan buah kelapa sawit seberat 50 (lima puluh) Kilogram, dikembalikan kepada PTPN II Kebun Tanjung Garbus Pagar Merbau ; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru BK 4245 MAH, dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Mocin warna hitam tanpa plat nomor polisi, dikembalikan kepada yang berhak ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa : Setengah goni plastik, 1 (satu) bungkusan kain, 3 (tiga) plastik assoy berisi brondolanbuah kelapa sawit seberat 50 (lima puluh) Kilogram, dikembalikan kepada PTPN IIKebun Tanjung Garbus Pagar Merbau ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna biru BK 4245 MAH, dan (satu)unit sepeda motor merk Mocin warna hitam tanpa plat nomor polisi, dikembalikankepada yang berhak ;5. Menghukum TerdakwaTerdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000.

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Pesantren Kota kediri ; Bahwa sarang yang dicuri berupa sepeda motor Mocin merk Happy Faster X warnaorange silver , dan sepeda pancal tersebut adalah milik saksi karena dipinjam adik sepupusaksi ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi , para terdakwa membenarkannya ;Saksi ke3 dan saksi ke4 : GUNTORO dan EKO NUR APRIANTO yang telah dibacakan oleh Penuntut Umum dan atas keterangan saksi yang telah dibacakan , paraterdakwaterdakwa membenarkannya ;Menimbang , bahwa di persidangan telah di dengar para

terdakwa , menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa I: SAEFUL Bin NGADIYO , menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : 15 Bahwa benar para terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa berusaha mencurisepeda motor jenis Mocin merk Happy, warna silver Orange namun keburuan ketahuanpemiliknya ; Bahwa para terdakwa melakukan pencurian pada hari Kamis tanggal 29 Mei2008, Pukul : 02.30 Wib.

motor tersebut karena keburu ketahuan yangpunya lalu terdakwa lari dengan naik sepeda pancal dengan Budi Irawan ; Bahwa benar , terdakwa sempat di teriaki malingmaling oleh warga danterdakwa lari takut kalau tertangkap ; Bahwa benar terdakwa merasa bersalah dan sangat menyesal atas perbuatanyang terdakwa lakukan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Hakim Ketua Sidang kepada terdakwa II : BUDI IRAWAN Bahwa benar para terdakwa ditangkap polisi karena terdakwa berusahamencuri sepeda motor jenis Mocin

SAEFUL bin NGADIYO .,, dan terdakwa Il: BUDI IRAWAN binUHEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN e Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) Bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;e Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Mocin

Bahwa kemudian Saksi mengajak 4(empat) orang teman Saksi yangada di sekitar tempat tersebut, yaitu: Samsul, Jaedi Putra, Ramli,dan Muladi, untuk ikut mengantar Terdakwa ke Takengon, ~ danselanjutnya pada sekira pukul 16.30 WIB, Saksi bersama empat orangkawannya menggunakan 3 (tiga) unit sepeda motor jenis Mocin,Satria, dan Honda Grand berangkat menuju Kota Takengon mengantarTerdakwa. Pada saat berangkat Terdakwa dibonceng Sdr. Samsulmenggunakan sepeda motor Satria.

Sedang Saksi membonceng Sadr.Muladi menggunakan sepeda motor Mocin.4. Bahwa sebelum sampai di Takengon, keempat kawan Saksi kembalilagi ke Silinnara, sedang Saksi mengantarkan Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Takengon berboncengan menggunakan SPM Mocin.Namun setelah sampai di Takengon, oleh karena sudah malam dankeadaan hujan lebat hingga pakaian Saksibasah, Saksilalumengajak Terdakwa untuk berteduh.

Jakwan menggunakansepeda motor Mocin, sedang empat orang teman yang lain berboncenganmengunakan dua sepeda motor.4. Bahwa sampai di tengah jalan, empat orang eman yang lainkembali ke Silih Nara, sedang Terdakwa dan Sdr. Jakwan melanjutkanperjalanan menuju Ma Yonif 114/SM di Rembele, Aceh Tengah.

Jakwan menggunakan sepeda motor Mocin, sedang empat orangteman yang lain berboncengan mengunakan dua sepeda motor.4. Bahwa benar sampai di tengah perjalanan, empat orang teman yanglain kembali ke Silih Nara, sedang Terdakwa dan Saksi Sdr. Jakwanmelanjutkan perjalanan menuju Ma Yonif 114/SM di Rembele, AcehTengah.

Jakwan menggunakan sepeda motor Mocin, sedang empat orangteman yang lain berboncengan mengunakan dua sepeda motor.3. Bahwa benar oleh karena Terdakwa merasa sudah terlambatbeberapa jam untuk kembali ke kesatuan, maka agar Terdakwa tidakditindak dan keterlambatannya tersebut dimaklumi oleh kesatuannya,Terdakwa lalu) membuat alasan palsu dengan mengirim SMS ke HP DanruSerda Dodi Andrean, bahwa jalan di Atang Jungket longsor, sehinggaTerdakwa tidak bisa kembali tepat waktu.

Menyatakan barang bukti berupa :- 7 (tujuh) batang besi holo;- 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin (motor cina) tanpa plat nomor polisi nomor mesin dan nomor rangka tidak tersedia;Dipergunakan dalam perkara atas nama ATEK;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) batang besi holo;e 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin (motor cina)tanpa plat nomor polisi nomor mesin dan nomor rangka tidak tersedia;Dipergunakan dalam perkara atas nama ATEK;4.

26 Putusan Nomor 1126/Pid.B/2021/PN Lop Bahwa kedua lakilaki tersebut yang mengintorigasi Terdakwa adamembawa doble stick; Bahwa Terdakwa tidak izin untuk mengambil besi holo tersebut; Bahwa Terdakwa menyesal melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 7 (tujuh) batang besi holo;2. 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin

, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) batang besi holo, 1(satu) unitbecak mesin pengangkat barang mesin mocin

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) batang besi holo; 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin (motor cina)tanpa plat nomor polisinomor mesin dan nomor rangka tidak tersedia;Dipergunakan dalam perkara atas nama ATEK;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 7 (tujuh) batang besi holo;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Yerlianti; 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin (motor cina) tanpa plat nomor polisi nomor mesin dan nomor rangka tidak tersedia;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) batang besi holo;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Yerlianti;e 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin (motor cina)tanpa plat nomor polisinomor mesin dan nomor rangka tidak tersedia;Dirampas untuk Negara;4.

holo tersebut dan saat itu Terdakwa mengakuinyalalu kami bersamasama pergi kekanior polisi; Bahwakeduateman YERLIANTI saat itu mereka mengaku Polisi Militer; Bahwa kedua lakilaki tersebut yang mengintorigasi saksi ada membawadoble stick;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan (ade charge) dan alatalat buktibukti lainnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 7 (tujuh) batang besi holo;2. 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 7 (tujuh) batang besi holo,karena terdapat kepemilikan yang jelas maka dikembalikan kepada pemiliknyasaksi korban Yerlianti, sedangkan 1 (satu) unitbecak mesin pengangkat barangmesin mocin

Menyatakan barang bukti berupa :e 7 (tujuh) batang besi holo;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi korban Yerlianti;e 1 (satu) unit becak mesin pengangkat barang mesin mocin (motor cina)tanpa plat nomor polisinomor mesin dan nomor rangka tidak tersedia;Dirampas untuk Negara;6.

dibakar oleh masyarakat masing-masing :- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra, plat nomor tidak ada, Noka : MH1B21125K851173, Nosin : HB21E-1848232, kepemilikan diakui milik Terdakwa Butar Bin Narimo, Dikembalikan kepada kepada Terdakwa Buntar Bin Narimo;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Suzuki Smash, plat nomor tidak ada, Noka : MH8FD110E5S288255, Nosin E405-ID2800773, milik terdakwa Rohman;Dikembalikan kepada terdakwa Rohman Bin Sunarto; - 1 (satu) unit sepeda motor Jenis Tossa/Mocin

Menyatakan barang bukti berupa: Buah jeruk sebanyak 8 (delapan) sak/karung berat 5 (lima) kwintal,dikembalikan kepada saksi korban Zainul Ulum; 4(empat) unit kerangka sepeda motor yang dibakar oleh masyarakatmasingmasing: Jenis Honda Supra, plat nomor tidak ada, NokaMH1B21125K851173, Nosin : HB21E1848232, kepemilikan diakuimilik Terdakwa Butar Bin Narimo, dikembalikan kepada kepadaTerdakwa Buntar Bin Narimo; Jenis Tossa/Mocin, plat nomor tidak ada, NokaMK3TSYBHJ4L028301, Nosin: Rusak/meleleh, milik

Langen menggunakan sepeda motor jenis Tossa/Mocin dan 2 (dua) buah sak / karungBahwa Terdakwa melakukan pencurian buah jeruk tersebut dengan caraberempat menuju kesebuah kebun jeruk yang buahnya akan dicuri danmenaruh sepeda motor ditempat lain jarak sei

IKHSAN;- 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Mocin type MC 125T-2D, Nopol BL 4939 ZD, Nosin: I12-536551, Noka: MK4XCK25M5J000314 an. RAZALI, SE;- 7 (tujuh) buah berkas berharga milik nasabah;- 275 (dua ratus tujuh puluh lima) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;- 1 (satu) buah buku daftar gaji karyawan koperasi MULTI ARTHA Unit Cabang Bireuen;- 1 (satu) buah buku absensi karyawan koperasi MULTI ARTHA Unit I Cabang Bireuen;Dipergunakan dalam perkara lain Atas Nama Ramadana Bin Simeri;6.

JAMALUDIN;m.1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Honda type C100, Nopol BK2573 DU, Nosin: NEE1049143, Noka: MH1NEQOORRK049550 an.IKHSAN;n. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Mocin type MC 125T2D, NopolBL 4939 ZD, Nosin: 112536551, Noka: MK4XCK25M5J000314 an.RAZALI, SE;o. 7 (tujuh) buah berkas berharga milik nasabah;p. 275 (dua ratus tujuh puluh lima) lembar KTP;q. 1 (satu) buah buku daftar gaji karyawan koperasi Multi Artha Unit Cabang Bireuen;r. 1 (satu) buah buku absensi karyawan koperasi Multi

IKHSAN;1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Mocin type MC 125T2D, Nopol BL4939 ZD, Nosin: 112536551, Noka: MK4XCK25M5J000314 an.

JAMALUDIN;1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Honda type C100, Nopol BK2573 DU, Nosin: NEE1049143, Noka: MH1NEOOORRK049550 an.IKHSAN;1 (satu) buan BPKB Sepeda Motor Merk Mocin type MC 125T2D,Nopol BL 4939 ZD, Nosin: I12536551, Noka: MK4XCK25M5J000314an.

JAMALUDIN;1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Honda type C100, Nopol BK2573 DU, Nosin: NEE1049143, Noka: MH1NEQOORRKO049550 an.IKHSAN;1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Mocin type MC 125T2D,Nopol BL 4939 ZD, Nosin: I12536551, Noka: MK4XCK25M5J000314an.

IKHSAN;- 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Mocin type MC 125T-2D, Nopol BL 4939 ZD, Nosin: I12-536551, Noka: MK4XCK25M5J000314 an. RAZALI, SE;- 7 (tujuh) buah berkas berharga milik nasabah;- 275 (dua ratus tujuh puluh lima) lembar Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;- 1 (satu) buah buku daftar gaji karyawan koperasi MULTI ARTHA Unit Cabang Bireuen;- 1 (satu) buah buku absensi karyawan koperasi MULTI ARTHA Unit I Cabang Bireuen;Dikembalikan kepada pihak Koperasi MULTI ARTHA;6.

JAMALUDIN;m. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Honda type C100, Nopol BK2573 DU, Nosin: NEE1049143, Noka: MH1NEOQOORRK049550 an.IKHSAN;n. 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Mocin type MC 125T2D, NopolBL 4939 ZD, Nosin: 112536551, Noka: MK4XCK25M5J000314 aan.RAZALI, SE;o. 7 (tujuh) buah berkas berharga milik nasabah;275 (dua ratus tujuh puluh lima) lembar KTP;q. 1 (satu) buah buku daftar gaji karyawan koperasi Multi Artha Unit Cabang Bireuen;r. 1 (satu) buah buku absensi karyawan koperasi Multi

IKHSAN;1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Mocin type MC 125T2D, Nopol BL4939 ZD, Nosin: 112536551, Noka: MK4XCK25M5J000314 an.

JAMALUDIN;1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Honda type C100, Nopol BK2573 DU, Nosin: NEE1049143, Noka: MH1NEQOORRK049550 an.IKHSAN;1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Mocin type MC 125T2D,Nopol BL 4939 ZD, Nosin: I112536551, Noka: MK4XCK25M5J000314an.

JAMALUDIN;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN Bir1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Honda type C100, Nopol BK2573 DU, Nosin: NEE10491438, Noka: MH1NEQOORRKO049550 an.IKHSAN; 1 (satu) buah BPKB Sepeda Motor Merk Mocin type MC 125T2D,Nopol BL 4939 ZD, Nosin: 112536551, Noka: MK4XCK25M5J000314an.

(seratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga) hari kurungan

Bandung untukminum;= Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dimana saksi ada bertemu denganterdakwa yang sudah ada duluan di warung pak Wawan waktu itu;= Bahwa saksi datang ke warung bersama teman Mamat dengan membawasepeda motor Mocin merek Kimko warna hitam;= Bahwa saksi melihat korban datang naik sepeda motor jenis Honda Supra Fitwarna hitam dan parkir dipinggir jalan di depan warung, dan terdakwa sudahduluan ada diwarung ;= Bahwa sewaktu saksi korban hendak pulang dimana saksi korban terkejut

20.30 wib dimana ada petugas patroli Polisi datangsehingga terdakwa mengira ada razia, sehingga terdakwa ke luar untukmengamankan sepeda motornya;= Bahwa terdakwa memindahkan sepeda motornya karena suratnya tidak ada kehalaman warga didekat warung sekitar 50 meter dan setelah itu terdakwakembali ke warung;= Bahwa terdakwa teringat kepada sepeda motor temannya yang juga tidak adasuratnya lalu terdakwa melihat ada tiga sepeda motor yang parkir di depanwarung;= Bahwa sepeda motor teman terdakwa jenis Mocin

I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/ PN Kwg, tanggal 13 Pebruari 2023 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut :

• MenyatakanAnak I Raditya Ade Gusmawan alias Radit Bin Ade, Anak II Rizki Maulana alias Mocin

Pembanding/Penuntut Umum II : RICHARD KRISTIAN, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : RADITYA ADE GUSMAWAN Als RADIT Bin ADE
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : RIZKI MAULANA Als MOCIN Bin Rudi
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : MUHIDIN Als MIDIN Bin SAINAN

Sungailiat Kab Bangka, bahwa daripenangkapan tersebut kemudian dilakukan penggeledahan dengandisaksikan oleh kepala lingkungan yaitu saksi Yayan Coriano Als Yayan yangmana dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti 1 (Satu) unitHandphone Nokia N 1280 warna hitam, 1 (satu) unit kalkulator merk citizenwarna hitam, 1 (satu) buah pena warna orang bertuliskan queen high grade,1 (satu) buku tulis warna kuning bertuliskan mocin, 9 (semblan) kertasbertuliskan nomor togel, 1 (satu) buah dompet

sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;