• milik terdakwa;Bahwa saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 (satu) buah tas kecil, 9 (Sembilan) paketnarkotika jenis shabushabu, 1 (satu) buah plastik berisi klip kosong, 2(dua) buah korek api gas, 2 (dua) buah alat hisap shabu (bong), 1(satu) unit timbangan digital merk constant dan 1 (satu) buahhandphone Nokia 105 warna hitam transparan beserta sim card;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi;2.AMRAN MUDAI

  Tanjung Ketapang, Toboali karena di lantai kamarterdakwa ditemukan shabu sebanyak 9 paket;Bahwa pada saat itu juga datang Ketua Rt yaitu saksi Amran Mudai;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan cara membelidari Dodo untuk Terdakwa pakai sendiri dan sebagian lagi jugaTerdakwa jual kepada para pekerja Tl (Tambang Inkonvensional);Bahwa Dodo adalah kernet speed yang biasa melayani speed dariSelapan ke Toboali;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli shabu dari Dodo denganharga Rp.4.500.000

  Tanjung Ketapang,Toboali sering dijadikan transaksi Narkotika jenis shabu ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekirapukul 17.00 Wib saksi Guntur Kurniawan, SH dan saksi Dwi Prio besertaanggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepulauan Bangka Belitunglainnya datang dan masuk ke rumah tersebut dan setelah dilakukanpenggeledahan yang disaksikan oleh Ketua Rt setempat yaitu saksiAmran Mudai maka ditemukan 1 (satu) buah tas kecil berisi 9 (Sembilan)paket berisi kristal warna

  ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 750/Pid.Sus/2015/PN SglMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Guntur Kurniawan,SH, saksi Dwi Prio, saksi Amran Mudai, saksi Asni dan saksi Rohim yangdihubungkan dengan keterangan Terdakwa Heriyadi dan barang bukti berupa 9(sembilan) paket narkotika jenis shabu maka diperoleh fakta hukum bahwapada awal bulan September 2015 anggota Direktorat Reserse Narkoba PoldaKepulauan Bangka Belitung mendapatkan informasi bahwa di salah satu rumahdi Sukadamai Rt. 03 Kel

  Tanjung Ketapang, Toboali sering dijadikan transaksiNarkotika jenis shabu dan selanjutnya pada hari Senin tanggal 14 September2015 sekira pukul 17.00 Wib saksi Guntur Kurniawan, SH dan saksi Dwi Priobeserta anggota Direktorat Reserse Narkoba Polda Kepulauan Bangka Belitunglainnya melakukan penggeledahan di rumah yang ditempati terdakwa Heriyadidengan disaksikan oleh Ketua Rt setempat yaitu saksi Amran Mudai dan saatitu ditemukan 9 (sembilan) paket berisi kristal warna putih yang sering disebutshabu

• Tidak lamakemudian datang saksi LA MUDAI dan saksi WA UNGA untuk mengambilkeranjang serta linggis dan menyuruh pulang saksi WA DAHARIA BINTI LAPIKULU.

  Setelah mendengar perkataan saksi LA MUDAI dan saksi WA UNGA,kemudian saksi WA DAHARIA BINTI LA PIKULU yang hendak berdiri namunterdakwa dengan sengaja kembali memukul saksi WA DAHARIA BINTI LAPIKULU pada bagian punggung sedangkan Saudari WA AMUSIA mengayunayunkan parang yang dipegangnya di depan wajah saksi WA DAHARIA BINTILA PIKULU, melihat kejadian tersebut saksi LA YISA berkata bara uanueamansuana yang artinya jangan bikin begitu orang tua namun terdakwamendatangi saksi LA YISA sambil berkata

  Baupotongan kayu secara berulangulang sambil menarik tangan saksi danmenyuruh saksi pulang sedangkan WA AMUSIA juga menarik tangansaksi sambil mengayunayunkan parang kearah wajah saksi danmeyuruh saksi pulang dan tidak lama kemudian datang LA MUDAI danmengambil keranjang serta linggis saksi lalu menyuruh saksi pulang dantak berselang lama kemudian dating WA UNGA dan menyuruh saksipulang kerumah setelah itu saksi berdiri untuk pulang namun tibatibaterdakwa dan WA AMUSIA kembali memukul saksi pada

  kemudian Terdakwa menyusul dan setiba dikebunTerdakwa melihat koroban sedang mencabut rumput bersama suaminya;Bahwa kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dengan saksikorban Wa Dahara disuruh pulang, namun Saksi koroban Wa Dahara tidakmau pulang dan Terdakwa langsung mengangkatnya korban daribelakang sambila Terdakwa katakan kepada Saksi korban janganberkebun disini pergi berkebun ditanah kalian, setelah itu koroban bersamasuaminya pulang;Bahwa pada waktu itu yang ada di lokasi kejadian LA MUDAI

• Nama Pemohon tertulis: Maruf Safii bin Muhyi / Mudai;b. Nama ayah Pemohon II tertulis: Holik / Misnadi ;. Bahwa nama Para Pemohon yang benar sesuai dengan surat keterangan yangdikeluarkan KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, nomor:0296/Kua.13.32 /09/2019 tertanggal 01 November 2019, adalah:a. Nama Pemohon adalah: Maruf Syafii bin Muhyi;b. Nama ayah Pemohon Il adalah: Misnadi ;.

  Menetapkan nama Pemohon yang semula tertulis: Maruf Safii bin Muhyi /Mudai menjadi Maruf Syafii bin Muhyi;3. Menetapkan nama ayah Pemohon Il yang semula tertulis Holik / Misnadimenjadi Misnadi ;4. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;hal. 2 dari 6 hal.

• MUDAI! BinPANGKOH tersebut. Penangkapan tersebut saksi lakukan bersama dengan ke tigarekan saksi, diantaranya adalah BRIGADIR FERRY PRATAMAdengan dibekali suratperintah tugas nomor : Sp. Gas 27.a/ V / 2016 / Satresnarkoba, tertanggal 26 Mei2016; Bahwa saksi bersama dengan rekan saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa. H. MUDA!

  Mudai untuk dikonsumsi sendiri dan jugauntuk dijual lagi ;Saksi 4.

  MUDAI, dengan cara awalnya menelepon dulu kepada H.MUDA! untuk menentukan jumlah pembelian narkotika jenis sabu yang akan saksibeli, lalu sesaat kemudian saksi pergi ke rumah H. MUDAI untuk bertransaksi jualbeli narkotika jenis sabu yang berada didepan rumah H. MUDE! dengan hargapembelian 1 (satu) gram narkotika jenis sabu seharga Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi telah membeli narkotika jenis sabu kepada H. MUDE!

  MUDAI, yang mana sebagian narkotika jenis sabu tersebut saksi jual kepadaorangorang yang saksi kenal atau tidak saksi curigai ; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut saksi terima dari tangan teman saksi yangbernama H. MUDAI , lakilaki, umur + 45 th, kulit sawo matang, badan kurus, tinggi+ 155 cm, rambut lurus pendek, logat madura, alamat JI. MT. Haryono Dsn.Tegalarum Kel. Bugul Lor Kec. Panggungrejo Kota Pasuruan ; Bahwa Hubungan saksi dengan Sdr. H. MUDA!

  MUDAI! Bin PANGKOH, adalah sebagai berikut: No.

• Pembanding/Penggugat I : SOFYAN Diwakili Oleh : SOFYAN
  Pembanding/Penggugat II : FATHOLLA Diwakili Oleh : SOFYAN
  Pembanding/Penggugat III : MULYADI Diwakili Oleh : SOFYAN
  Pembanding/Penggugat IV : MUDAI Diwakili Oleh : SOFYAN
  Terbanding/Tergugat I : Enur als. P. Dju
  Terbanding/Tergugat II : Misnadin
  Terbanding/Tergugat III : FARIDA
  Terbanding/Tergugat IV : Suliwa
  Terbanding/Tergugat V : B. Tohi
  Terbanding/Tergugat VI : Jumi als. B.

  Mudai, beralamat di Dsn. Curahmas, Rt. 4, Rw. 8, Ds. Sumberkalong,Kec. Kalisat, Kab. Jember, sebagai Pembanding IV semulaPembantah IVDalam hal ini Pembandingll, Ill dan IV memberikan kuasa kepadaSofyan (Pembanding 1), berdasarkan surat kuasa khusus Insidentiltertanggal 15 April 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai : Para Pembanding, semula ParaPembantah ;Lawan:Halaman 1 dari 18 Putusan Perkara Nomor 765/PDT/2019/PT SBYEnur als. P. Dju, bertempat tinggal di Dsn. Curah Mas, RT. 002, RW.007, Ds.

  Mudai, Tergugat Ill Pelawan ;Bahwa, almarhum Gd Repi bin P.Reneni, selain meninggalkan 3 (tiga) oranganak tersebut diatas juga meninggalkan harta peninggalan berupa : TanahPekarangan sebagaimana tercatat dalam Buku Desa Nomor buku C.200,persil.76, Klas.D.Il, luas + 990 M2 tercatat atas nama Gd.Repi bin P.Renteni yangterletak di Desa Sumberkalong, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember ;Bahwa, Tanah Pekarangan sebagaimana tercatat dalam Buku Desa Nomorbuku C.200, persil.76, Klas.D.IIl, luas + 990 M?

  Sofyan dahulu tergugat II saat inipelawan II dan Mudai dahulu tergugat III saat ini Pelawan Ill, hal ini diakui oleh parapelawan dalam posita perlawanan point 4,yang menyatakan pada tanggal 8 Maret2018 telah mengajukan gugatan kepada para pelawan I,II dan Ill yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negri Jember Reg.No. 39/Pdt.G/2018 /PN.

  Sofyan adalah tergugat II saat inipelawan II dan Mudai adalah tergugat Ill saat pelawan Ill, hal ini diakui oleh parapelawan dalam perlawanan posita point 4,yang menyatakan pada tanggal 8 Maret2018 telah mengajukan gugatan kepada para pelawan I,II dan III yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember Reg.No. 39/Pdt.G /2018 /PN. Jmr.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukhamad Slamet Bin Mudai) terhadap Penggugat (Sulastri binti Sugiyo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.0,- (nol rupiah).

• (dua milyartujuh ratus delapan puluh dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu limaratus sembilan puluh rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa DODYISWANDI dan saksi MUDAI MADDANG, dipergunakan sebagaipelunasan pembayaran pekerjaan kepada PT. Nuansa Surya Bakti Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games XVIII Tahun2018 di Medan.Pencairan cek BNI No. CS824117 sebesar Rp. 2.233.132.100.

  CS824501 sebesar Rp. 1.788.380.000, (Satumilyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa DODY ISWANDI dansaksi MUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pelunasan pembayaranpekerjaan kepada PT. Hias Prima Gitalis Pelaksana Kegiatan CarnavalRoad to Asian Games XVIII Tahun 2018 di Surabaya. Pencairan cek BNI No.

  GR 239977 tanggal 8 Januari 2016sebesar Rp. 6 Milyar yang ditandatangani oleh Saksi DODY ISWANDIdan saksi MUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pembayaran uangmuka untuk 6 (enam) Pelaksana Pekerjaan. Pembayaran dengan cek BNI No. CS824501 sebesar Rp.1.788.380.000, (Satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT.

  (dua milyar tujuh ratus delapan puluh dua juta tiga ratus tiga puluh limaribu lima ratus sembilan puluh rupiah) yang ditandatangani oleh SaksiDODY ISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT. NuansaSurya Bakti Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018di Medan. Pembayaran dengan cek BNI No. CS824117 sebesar Rp.2.233.132.100. (dua milyar dua ratus tiga puluh tiga juta seratus tigapuluh dua ribu seratus rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT.

  GR 239977 tanggal 8 Januari2016 sebesar Rp. 6 Milyar yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan saksi MUDAI MADDANG, dipergunakan' sebagaipembayaran uang muka untuk 6 (enam) Pelaksana Pekerjaan. Pembayaran dengan cek BNI No. CS824501 sebesar Rp.1.788.380.000, (Satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT. Hias Prima GitalisHal 47 Put.

• Mudai,tertanggal 07 September 2021, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Batam, telah bermatera dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XxX/07/I/2004, tanggal 12Desember 2003, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagulung, Kota Batam, telah bermeterai cucuk dancocok dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Kartu Keluarga No.3321070705071792, An.

  pengasuhan Pemohon dan oleh karena anakanak tersebut masihdibawah umur (belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum), makaPemohon memandang perlu mengajukan permohonan penetapan perwalianatas anakanak tersebut;Halaman 7 dari 11 halaman, Pen.No XXX/Pdt.P/2021/PA.BtmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat yaitu P.1 sampai dengan P.7;.serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) atas nama Mudai

  tanggal 06Februari 2006, hal tersebut Ssesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga) atas namaPemohon sebagai Kepala Keluarga dan Tumini sebagai istri, maka harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalah istri sah dan mereka telahdikaruniai dua orang anak;Menimbang, bahwa bukti P.4,P,5 dan P.6 Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) atas nama Dedek Iqbal, Rafiqi Akmal Hafizh dan Arkanata DevanBimantara adalah anakanak dari pasangan suami istri dari Mudai

• DIANANING NUGROHO JOKO SUSILO alias JOKO atas pembelian 1 (satu) unit kendaraan R-4 merk Honda type Jazz GE8 1,5 S M/T, tahun 2010, warna putih mutiara, nomor polisi F-1141-HB, nomor rangka MHRGE8740AJ001193, nomor mesin L15A72738753 atas nama STNK/BPKB MARIA SUSANTI, sebesar Rp. 120.000.000,-

• 1 (satu) lembar rekening korang bank BCA atas nama SOLEH MUDAI.

Dikembalikan kepada saksi MUH IWAN NURSASONGKO;

6.

SOLEH MUDAI (Umur + 38 tahun, Lahir di Blitar, 27 Januari 1981,Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamatDusun Sumberaden Rt. 004 Rw. 005 Kel. Mronjo Kec. Selopuro Kab. BlitarProvinsi Jawa Timur. No. HP. 085643477069). Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya2. LILIS ISMARLETY Saksi LILIS ISMARLETY, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Sdr. MUH. IWANNURSASONGKO, yang mana Sdr. MUH.

Putusan Nomor 1118/Pid.B/2019/PN.Bdg.tidak saksi ketahui dengan harga Rp. 135.000.000, yang manapembayaran yang dilakukan pembeli tersebut yaitu dengan cara awalnyamemberikan uang muka sebagai tanda jadi sebesar Rp. 40.000.000, dansisanya akan dilakukan secara kredit kepihak lising.Saksi menerangkan bahwa setelahnya laku terjual uang tersebut sebagiandiserahkan kepada kepada saksi dengan cara transfer melalui nomorrekening bank BCA atas nama SOLEH MUDAI sebesar Rp. 40.000.000.

,yang mana SOLEH MUDAI merupakan karyawan saksi di showroomMutiara Motor JI. Wonosari Km 7,5 Brebah Sleman Yogyakarta, sedangkansisanya akan dibayarkan setelah proses lising cair.Saksi menerangkan bahwa awalnya sekitar tahun 2016, suami saksimembeli kendaraan tersebut dari Sdr.

Saksi SOLEH MUDAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Yang mana didalam jual beli Kendaraan tersebut saksi pernah menerimauang transferan sebesar Rp. 40.000.000, ke nomor rekening saksi.Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan Sdr. MUH IWANNURSASONGKO sSejak tahun 2008 hingga sekarang dalam hubungansaksi sebagai karyawan dari Sdr. MUH IWAN NURSASONGKO dimanaperusahaan Sdr.

IWANNURSASONGKO secara transfer ke nomor rekening karyawannya yangbernama SOLEH MUDAI sebesar Rp. 40.000.000, sambil menerangkanbahwa uang tersebut merupakan uang muka penjualan. Sedangkan sisanyasebesar Rp. 95.500.000, oleh Terdakwa dipergunakan untuk keperluan diriTerdakwa sendiri.Terdakwa menerangkan bahwa adapun sisa uang tersebut tidak diserahkankepada Sdr. MUH. IWAN NURSASONGKO, dikarenakan Terdakwa sedangmembutuhkan uang untuk membayar hutang Terdakwa kepada orang lain,dan setiap Sdr.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amat Pinter bin Dul Alim) terhadap Penggugat (Khuliyah binti Asan Mudai);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Rokhan bin Mudai) terhadap Penggugat (Fitriyah binti Ropi'i);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon ( SULHADI bin MUDAI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( MUNAWARAH binti MARSAID ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);<

• pengelahaan TKP...semua jongkok",kemudian anggota Polisi mengamankan terdakwa selaku penyelenggara tempatperjudian sabung ayam tersebut lalu anggoat Polisi juga mengamankan MOCHWAHYUDI bin SATRO SURATMAN, M.ZAENUDIN als DIDU BinJUNAEDI dan DAUD bin AMRA wasit (masingmasing terdakwa dalam berkasterpisah) selaku wasit juga membantu penyelenggaraan sabung ayam tersebut,selanjutnya anggota Polisi juga mengamankan para pemain judi sabung ayamtersebut yakni WASIM bin DARMA, YANCE LIBER, SUDARSONO alsNONO bin MUDAI

  pengelahaan TKP...semua jongkok", kemudian anggota Polisimengamankan terdakwa selaku penyelenggara tempat perjudian sabung ayamtersebut lalu anggoat Polisi juga mengamankan MOCH WAHYUDI bin SATROSURATMAN, M.ZAENUDIN als DIDU Bin JUNAEDI dan DAUD bin AMRAwasit (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) selaku wasit juga membantupenyelenggaraan sabung ayam tersebut, selanjutnya anggota Polisi jugamengamankan para pemain judi sabung ayam tersebut yakni WASIM bin DARMA,YANCE LIBER, SUDARSONO als NONO bin MUDAI

  pengelahaan TKP...semua jongkok", kemudian anggota Polisi mengamankanterdakwa selaku penyelenggara tempat perjudian sabung ayam tersebut lalu anggoatPolisi juga mengamankan MOCH WAHYUDI bin SATRO SURATMAN,M.ZAENUDIN als DIDU Bin JUNAEDI dan DAUD bin AMRA wasit (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) selaku wasit juga membantu penyelenggaraan sabungayam tersebut, selanjutnya anggota Polisi juga mengamankan para pemain judi sabungayam tersebut yakni WASIM bin DARMA, YANCE LIBER, SUDARSONO alsNONO bin MUDAI

  pengelahaan TKP...semua jongkok", kemudian anggota Polisi mengamankanterdakwa selaku penyelenggara tempat perjudian sabung ayam tersebut lalu anggoatPolisi juga mengamankan MOCH WAHYUDI bin SATRO SURATMAN,M.ZAENUDIN als DIDU Bih JUNAEDI dan DAUD bin AMRA wasit (masingmasingterdakwa dalam berkas terpisah) selaku wasit juga membantu penyelenggaraan sabungayam tersebut, selanjutnya anggota Polisi juga mengamankan para pemain judi sabungayam tersebut yakni WASIM bin DARMA, YANCE LIBER, SUDARSONO alsNONO bin MUDAI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurhasan Bin Mudai) kepada Penggugat (Raminten Binti Urip);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• ISTANTO Alias IS BIN MUDAI,Terdakwa VI. MAHASAR Alias JON BIN SALEH, Terdakwa VIl.

  ISTANTO Alias IS BIN MUDAI bertugas sebagaipenyemprot tanah, Terdakwa VI. MAHASAR Alias JON BIN SALEH bertugassebagai membuang sampah dari lubang camoi, Terdakwa VIl.

  Istanto Alias Is Bin Mudai, Terdakwa VI.Mahasar Alias Jon Bin Saleh, Terdakwa VIl.

  Terdakwa Istanto Als Is Bin Mudai, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut: Bahwa berawal dari niat saksi Maryanto Alias Bujang Tamek Bin Almauntuk melakukan usaha penambangan timah di wilayah Desa Kubu Kec.Toboali Kab.

  Istanto Alias Is Bin Mudai, Terdakwa VlMahasar AliasJon Bin Saleh, Terdakwa VilJanuar Bin Alam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan usahaPenambangan tanpa izin usaha Pertambangan sebagaimana dalam DakwaanAlternatif ketiga.. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3.

• Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 520/39/XI/1996 tertanggal 21 Nopember 1996,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Mudai bin Liman tempat dan tanggal lahir, Jember24 tahun; Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis Jember, 22 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor.

  Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.520/39/XI11996 tertanggal 21 Nopember 1996 yang semula tertulis Mudai binLiman tempat dan tanggal lahir, Jember 24 tahun, menjadi Suda'i bin Liman,Tempat dan tanggal lahir, Jember, 04 Juli 1974;hal. 2 dari 8 hal. Pen. Nomor 6505/Pdt.P/2018/PA.Jr. Menetapkan Tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:520/39/X1/1996 tertanggal 21 Nopember 1996 yang semula tertulis Jember,22 tahun menjadi Jember, 12 Juli 1970;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDY SETIONO BIN TOHIR SUNARYO ALIAS TOHIR SUNARIYO) terhadap Penggugat (RIKA WATI ALIAS RIKAWATI BINTI MUDAI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus

• ABUSIRI dan saksi nikahnyabernama NAWWIR dan MUDAI, maskawinnya berupa uangsebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah) = dibayartunai, dan selama perkawinannya tersebut telahdikaruniai 2 anak bernama 1) NOVITA SARI,2) STIROJUL UMAM; Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IImengajukan bukti surat surat dan saksi saksi, Majelishakim mempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukanPemohon I dan Pemohon II yaitu P.1, P.2, P.3 dan P.4,dibuat oleh Pejabat yang berwenang

  jika dikaitkan pasal165 HIR, dan pasal 2 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 13 tahun 1985 jo pasal 1 huruf (f) dan pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor24 tahun 2000 Tentang Bea Materai, maka Majelis menilaibukti bukti tersebut merupakan bukti autentik , makabukti bukti tersebut dapat dijadikan sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini iMenimbang, bahwa kesaksian para saksi yang diajukanPemohon I dan Pemohon II yang bernama NAWWIR bin MARKENdan MUDAI bin TESA, berhubung

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eko Wahyudi bin Mudai untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Lusia Ningsih binti Surip;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUDAI MADANG Diwakili Oleh : ARIEF DARUSSALAM, S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : PETRUS ANDRE P NAPITUPULU, SH.,MH
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : M. NAIMULLAH, SH.,MH