/PA.Bdw.AN a 2KeriDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Edi Santoso bin Akmadin, Lahir di Bondowoso, 08 Nopember 1972, AgamaIslam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diRT.11 RW. 02 Desa Gayam Lor Kecamatan Botolinggo KabupatenBondowoso, sebagai "Pemohon I"; danSayati binti Nihan

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Sabtu tanggal 10 Nopember 2012 di RT.11 RW. 02 Desa Gayam LorKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah AyahKandung bernama Nihan dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000,Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.(dua puluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahUst.

Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Nihan denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Fathorrosi bin Suniwan dan Sukirman bin P.Maman ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JUNAIDI Bin ZAINI, Terdakwa II EKO SETIAWAN Bin NIHAN dan Terdakwa III RIO ADRIANSYAH Bin ERWANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menghukum Terdakwa I JUNAIDI Bin ZAINI, Terdakwa II EKO SETIAWAN Bin NIHAN dan Terdakwa III RIO ADRIANSYAH Bin ERWANSYAH

Penuntut Umum:
Ursulla Dewi, SH, MH
Terdakwa:
1.JUNAIDI BIN ZAINI
2.EKO SETIAWAN BIN NIHAN.
3.RIO ADRIANSYAH BIN ERWANSYAH.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN JmrBermula pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WE ,sewaktu saksi MOHAMAD NIHAN bersama dengan saksi ROSADI (keduanya anggota Polsek Sumberjambe ) saat sedang melakukan patrolimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa BUHARI ALIAS P.ARI di dalam rumahnya yang berada di Dusun Jenggleng , DesaRanduagung, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember meledakanpetasan

Rosadi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekira pukul 11.00 WB ,sewaktu saksi MOHAMAD NIHAN bersama dengan saksi ROSADI (keduanya anggota Polsek Sumberjambe ) saat sedang melakukan patrolimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa BUHARI ALIASP.

petasan atau mercontersebut tanpa seijin dari pejabat yang berwenang akhirnya terdakwaditangkap oleh Petugas Polsek Mumbulsari beserta dengan barangbuktinya.Atas keterangan saksi yang dibacakan, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekirapukul 11.00 WIB oleh saksi MOHAMAD NIHAN

selongsong petasan (digunakan untukmelipat kertas menjadi selongsong petasan).e Pisau sebanyak 1 biji (digunakan untuk memotong kertas pada selongsongpetasan).Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 713/Pid.B/2017/PN Jmre Kertas dan buku bekas untuk membuat selongsong mercon sebanyak 1kresek.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekirapukul 11.00 WIB oleh saksi MOHAMAD NIHAN

menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya, atau mempunyaidalam = =miliknya, =menyimpan, menggangkut, menyembunyikan danmempergunakan bahan peledak ;Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur ini telah terpenuhi seluruhnya;Menimbang bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan fakta hukumsebagaimana telah dipertimbangkan diatas yaitu; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 sekirapukul 11.00 WIB oleh saksi MOHAMAD NIHAN

keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1106/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 07 Januari 2012,di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Raudewi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Nihan

Nihan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Corah Manis Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0988/Pdt.P/2019/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 09091990, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut: Wali Nikah Jumadin (ayah kandung pemohon Il); Saksi nikah masing masing bernama (1) Haderi dan (2) Nihan

Nihan bin P. Niri, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Sidomulyo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 09091990, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Bahwa PENGGUGAT merupakan pemilik tanah luas 17,0147Ha terletak di Desa Negara Batin Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur, berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli antaraPukuk Ratu Umur Alias Umar Ali Bin Pengeran Sukaraya danTemunggung Karim Bin Minak Daing Kundo, Batin Pengeran AhmadBin Raya Nihan dan M. Said, tanah dimaksud adalah milik Pukuk RatuUmur Alias Umar Ali Bin Pengeran Sukaraya, dengan dibuktikanketerangan tuatua Kampung, TokohTokoh masyarakat Desa NegaraBatin Kec.

Bahwa telah secara jelas dan nyata serta tidak dapat disangkallagi keberannya mengenai kedudukan PENGGUGAT selaku pemiliksah tanah seluas 17,0147 Ha terletak di Desa Negara BatinKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, sejak dibeli olehPukuk Ratu Umur Alias Umar Ali Bin Pengeran Sukaraya dariTemunggung Karim Bin Minak Daing Kundo, Batin Pengeran AhmadBin Raya Nihan dan M.

Bahwa tanah seluas 17,0147 Ha terletak di Desa Negara BatinKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, sejak dibeli olehPENGGUGAT (Pukuk Ratu Umur Alias Umar Ali Bin PengeranSukaraya) dari Temunggung Karim Bin Minak Daing Kundo, BatinPengeran Ahmad Bin Raya Nihan dan M. Said pada tanggal 10September 1975 belum pernah berpindah hak baik berupa jual beli,hibah, tukar atau dalam bentuk transaksi lain yang sifatnya berpindakhak milik. 10.

Dan Saksi Tahwinmemanggil korban Baktin :Buk keluarlah kalu kamu lah galak nihan (Bukkeluarlah kalau kamu sudah mau nihan), kemudian Saksi Farida keluarlewat pintu dapur samping, dengan mengatakan dengan Saksi Tahwin : Ciksudahlah kita selesaikan masalah ini, tetapi Saksi Tahwin tidakmengindahkan katakata Saksi Farida, dan Saksi Tahwin tetap memanggilkorban Baktin. Kemudian Saksi Delia Gustina mendengar ada orangmemanggil ayahnya korban Baktin dari luar pagar samping rumah.

DanSaksi Tahwin memanggil korban Baktin :Buk keluarlah kalu kamu lah galaknihan (buk keluarlah kalau kamu sudah mau nihan), kemudian Saksi Faridakeluar lewat pintu dapur samping, dengan mengatakan dengan Saksi Tahwin: Cik sudahlah kita selesaikan masalah ini, tetapi Saksi Tahwin tidakmengindahkan katakata Saksi Farida, dan Saksi Tahwin tetap memanggilkorban Baktin.

DanSaksi Tahwin memanggil korban Baktin :Buk keluarlah kalu kamu lah galaknihan (buk keluarlah kalau kamu sudah mau nihan), kemudian Saksi Faridakeluar lewat pintu dapur samping, dengan mengatakan dengan Saksi Tahwin: Cik sudahlah kita selesaikan masalah ini, tetapi Saksi Tahwin tidakmengindahkan katakata Saksi Farida, dan Saksi Tahwin tetap memanggilkorban Baktin. Kemudian Saksi Delia Gustina mendengar ada orangmemanggil ayahnya korban Baktin dari luar pagar samping rumah.

Dan Saksi Tahwin memanggil korban Baktin :"Buk keluarlah kalukamu lah galak nihan (buk keluarlah kalau kamu sudah mau nihan),kemudian Saksi Farida keluar lewat pintu dapur samping, denganmengatakan dengan Saksi Tahwin : Cik sudahlah kita selesaikan masalahini, tetapi Saksi Tahwin tidak mengindahkan katakata Saksi Farida, danSaksi Tahwin tetap memanggil korban Baktin. Kemudian Saksi Delia Gustinamendengar ada orang memanggil ayahnya korban Baktin dari luar pagarsamping rumah.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NIHAN bin ASIN) dengan Pemohon II (SURYANA binti SAHRUL) yang dilaksanakan pada 10 Nopember 1084 di Desa Sumber Dumpyong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sernbilan puluh satu ribu rupiah)

NIHAN bin ASIN, umur e13 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Sumber Dumpyong Rt.06/03 Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NIHAN bin ASIN) dengan Pemohon II(SURYANA binti SAHRUL) yang dilaksanakan pada 10 Nopember 1084 di DesaSumber Dumpyong;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PakemKabupaten Bondowoso.4.

Andrea Nihan Maula, dan 2. Moura Nihan Wahida berada di bawah Hadlanah Penggugat;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

ANAK;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu anak Penggugat tersebutyang bernama Andrea Nihan Mulana, umur 12 tahun, ternyata telah cukupumur mumayyiz, maka berdasarkan Pasal 105 huruf b Kompilasi Hukum Islam,yaitu bilamana terjadi perceraian antara suami dan isteri, maka anak yangsudah mencapai umur mumayyiz atau telah berumur 12 tahun, maka hak anaktersebut diberikan hak memilin apakah mau ikut pemeliharaan ayah atauibunya;Hal 6 dari 10 Put No 1636/Pdt.G/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa oleh karena

ROSADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sumberjambe;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama M NIHAN pada hari Sabtu,tanggal 4Februari 2017 sekitar jam 20.30 wib di rumah terdakwa di Ds.KrajanDs.Gunung Malang, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN JmrBahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan karena terdakwa telahmengedarkan obat

M.NIHAN yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sumberjambe;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama M NIHAN pada hari Sabtu,tanggal 4Februari 2017 sekitar jam 20.30 wib di rumah terdakwa di Ds.KrajanDs.Gunung Malang, Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan karena terdakwa telahmengedarkan obat keras warna putih berlogo Y tanpa resep dokter;Bahwa

mengedarkan dan menyerahkan obat kepada yang berhakharus dilaksaakan oleh tenaga yang memiliki kKeahlian di bidang kefarmasian;Bahwa terdakwa yang tidak memiliki keahlian di bidang kefarmasian danmelakukan penjualan tidak dengan resep dokter telah tidak sesuai denganaturan undangundang kesehatan;Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan ahli;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi ROSADI dan M NIHAN

Uang tunai sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.Sus/2017/PN Jmr Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi ROSADI dan M NIHAN pada hariSabtu,tanggal 4 Februari 2017 sekitar jam 20.30 wib di rumah terdakwa diDs.Krajan Ds.Gunung Malang, Kecamatan Sumberjambe, KabupatenJember; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan karena terdakwa telahmengedarkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mastro bin Nihan ) dengan Pemohon II ( Sulastri binti Abdurahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2002 di Dusun Gudang Wringin Desa Sumberketempah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 4116/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mastro bin Nihan, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Gudang Wringin Desa SumberketempahKecamatan Kalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sulastri binti Abdurahman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mastro bin Nihan ) denganPemohon II ( Sulastri binti Abdurahman ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 2002 di Dusun Gudang Wringin Desa Sumberketempah KecamatanKalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (EDI BIN NIHAN) dengan Pernohon II (MISYATI BINTI H. AHMAD AHMADI) yang dilaksanakan pada 05 September 1998 di Kerang,3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerang Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

EDI BIN NIHAN, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikantempat kediarnan di Kerang RT.I2JRW.06 Kec.arnatan Sukosari KabupatenBondowoso sebagai "Pernohon I"; dan2. MISYATI BINTI H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (EDI BIN NIHAN) dengan Pernohon II(MISYATI BINTI H. AHMAD AHMADI) yang dilaksanakan pada 05 September 1998di Kerang,3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KerangKabupaten Bondowoso.4.

NIHAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari9 Putusan Nomor :459/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini Pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 sekitar pukul 22.00 Wib saksi bersama Brigpol Mega Agus P. sedangPatroli ke arah Desa Sumberjambe, setelah itu kira selang 15 menit tepatnyadipinggir jalan raya Sumberjambe ada kerumunan orang mudamuda yangmau berkelahi sehingga kami langsung melerainya dan memeriksa badan parapemuda tersebut saksi mendapati

NIHAN sedangmelaksanakan Patroli kearah Ds. Sumberjambe menuju Ds. Sumberpakem,setelah sampai di depan Kantor Kecamatan Sumberjambe melihat adasekerumunan orang mudamuda kemudian saksi berhenti melihat sekumpulanpara pemuda tersebut akan berkelai sehingga saksi dengan Brigpol M.

Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih pada tanggal 10September 2003;wecennnnnna Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama Zulwadi; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Horni danMat Nihan; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan

Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai keluarga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Cambai, Kota Prabumulin pada tanggal 10 September2003;wenn nn nana nena nnn nnn nnn Bahwa wali nikahnya adalah yang bernama Zulwadi; Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Horni dan Mat Nihan

PUTUSANNomor : 02/Pid.B/2012/PN.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : RHIDAM Als ARYTIKA Bin ASTIDANG;Tempat lahir > Nihan Hilir;Umur/tanggallahir : 42 Tahun/ 24 April 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nihan Hilir rt.06 Kec. Lahei Kab.

Kalimantan Timur, karena hal tersebut, timbul niat terdakwa untuk menguasairumah tersebut dengan cara membuat surat kuasa dari YUKACING als YUKA kepadaterdakwa untuk mengurus sertifikat pengganti hak milik atas tanah YUKACING Als YUKAseolaholah sertifikat aslinya telah hangus terbakar.Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah menirukan tanda tanganYUKACING Als YUKA dalam surat kuasa tanggal 23 Februari 2009 untuk menguurussertifikat pengganti tanah nomor 2064 yang hilang terbakar di Desa Nihan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nihan bin Kasman) terhadap Penggugat ( Eka Kusumawati binti Made Surade)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim padatanggal 10 September 1999; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Maliani;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Horni danMat Nihan

pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sah, yang menikahdi Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 10September 1999; Bahwa wali nikahnya adalah Ayah Kandung yang bernama Maliani;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah); Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Horni dan Mat Nihan

yangberhasildiambilnya tanpa izin dari saksi korban selaku pemilik menggunakansepeda motor yang dikendarai Terdakwa yaitu Honda Supra warnamerah No.Pol F3705RF dengan maksud untuk dimiliki Kemudian dijualdan uang hasil penjualannya akan digunakan untuk membeli tiket keAmbon, tetapi Saksi korban yang wajahnya masih kesakitan terkenasemprotan air cabai berhasil mengambil kunci motor terdakwa sambilberteriak tolong.. tolong sehingga Terdakwa menjadi bingung dankemudian berhasil diamankan oleh saksi SILVESTER NIHAN

SILVESTER NIHAN,Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan saksiikutmengamankan Terdakwa dalam tindak pidana pencurian dengankekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap 1 (satu) unit HP merksamsung Galaxy Grand warna hitam milik Saksi Korban INDRA PURWOADI.Bahwa saksi tidak kenal namun tahu dengan Terdakwa setelahditangkap.e Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitarpukul 21.30 Wib bertempat di JI.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan diwilayah KUA Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember tanggal 24 Mei 2003;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suyono bin Setuhan) terhadap Penggugat ( Siti Handanah binti Nihan);

Wali Nihan (ayah kandung Penggugat)b. Maskawin berupa uang tunai Rp: 10.000c. Disaksikan antara lain oleh (1) Junaidi alamat di Desa Suren KecamatanLedokombo Kabupaten Jember dan (2) Karyono alamat di Desa SurenKecamatan Ledokombo Kabupaten Jemberhal. 1 dari 12 hal. Salinan Putusan Nomor 0923/Pdt.G/2019/PA.Jr2.

.2 ternyata Penggugat selamaperkawinannya tidak mempunyai atau tidak memperoleh Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember, olehkarena itu perlu pengesahan nikah untuk keperluan perceraian;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Mei 2003,dihadapan Pegawai Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;e Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilakukan dengan syarat rukun yangcukup menurut Agama Islam yaitu dengan wali Nihan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Nofil Holili, laki-laki, lahir di Jember, 21 Agustus 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Muhammad Holil Bin Abdul Hadi) dan Pemohon II (Siti Qomariah Binti Nihan);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);