Menyatakan Terdakwa NURJAMAN Alias HERI Bin SAEPUDIN, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasaan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan.........melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain secara berturut-turut melanggar Pasal 81 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 202 Tentang Perlindungan Anak Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP ;2.

NURJAMAN Alias HERI Bin SAEPUDIN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pembetulan nama ayah (nama Pemohon) dalam akta kelahiran Nomor 5556/2006 tertanggal 28 Juli 2006 dari yang semula tertulis bernama M AJEN KURDIAN menjadi yang benar MAMAN NURJAMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitas anak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahiran anak Pemohon

Pemohon:
Maman Nurjaman

PENETAPANNomor 454/Padt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan atas nama:MAMAN NURJAMAN, bertempat tinggal di Karang Asem TimurRT.003/003 Desa/Kel Karang Asem Timur, KecamatanCiteureup Kabupaten Bogor, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah

meneliti Suratsurat bukti, keterangan saksisaksi serta mendengarkan keterangan pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 1September 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriCibinong dalam register perkara Nomor 454/Pdt.P/2021/PN Cbi pada tanggal 3September 2021, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor 3201030202750009 atas nama Maman Nurjaman

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3201031606110016 tertanggal 5 Maret 2020,atas nama Kepala keluarga MAMAN NURJAMAN, diberi tanda P.4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5556/2006 tertanggal 28 Juli 2006,atas nama WIGUNAAL,NURJAMAN, diberi tanda P.5;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor454/Pdt.P/2021/PN Cbi6. Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama WIGUNA AL NURJAMAN, diberitanda P.6;7.

memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi TOTONG SYAHLAN Bahwa Pemohon adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud merubah akta kelahiran anak Pemohon yangawalnya tercatat nama suami atau ayah anak pemohon M Ajen Kurdiandiperbaiki menjadi nama Maman Nurjaman; Bahwa anak Pemohon adalah anak kedua dari pernikahan Pemohon denganistrinya yang bernama yang bernama Atin Suhaetin; Bahwa Pemohon dan istri Pemohon menikah pada tahun 1998 dengan namaMaman Nurjaman, sedangkan nama M Ajen Kurdian

Menetapkan pembetulan nama ayah (nama Pemohon) dalam akta kelahiranNomor 5556/2006 tertanggal 28 Juli 2006 dari yang semula tertulis bernamaM AJEN KURDIAN menjadi yang benar MAMAN NURJAMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan identitasanak Pemohon pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor untuk dicatat dalam catatan pinggir register akta kelahirananak Pemohon dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon Asep Maman Nurjaman, adalah sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa yaitu :

• Aji Nurahman laki-laki lahir di Garut tanggal 25 Februari 2004;
• Agung M Faisal laki-laki lahir di Garut tanggal 1 Februari 2010;
• Nurul Mudiah Perempuan lahir di Garut tanggal

Pemohon:
ASEP MAMAN NURJAMAN

keterangan PemohonTelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juli 2019, yang di terima serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGarut dibawah Register Nomor 80/Pdt/P/2019/PN.Grt, tanggal 26 Juli 2019,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 November 1990 di GarutJawa Barat telahdilangsungkan pernikahan secara agama Islam antara Asep Maman Nurjaman

Menyatakan bahwa Pemohon (Asep Maman Nurjaman),adalah sebagai ayah kandung dari anakanaknya yang belum dewasayaitu :1. Aji Nurahman lakilaki lahir di Garut tanggal 25 Februari 2004;2. Agung M Faisal lakilaki lahir di Garut tanggal 1 Februari 2010;3. Nurul Mudiah Perempuan lahir di Garut tanggal 3 Februari 2015 ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3205380806700002, tanggal12 Februari 2012, atas nama: Asep Maman Nurjaman. Surat tersebutdiberi tanda P1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 318/55/XI/90 Tanggal 17 November1990, Surat tersebut diberi tanda P2 ;3. Fotokopi Surat Kematian Nomor 474/0242/2007/V/2010, tanggal 27 Juni2019, atas nama ATIK MUNJIAH. Surat tersebut diberi tanda P3 ;A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3205LT270620190096, tanggal27 Juni 2019, atas nama: Aji Nurahman.

Surat tersebut diberi tanda P6 ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3205382212071066, tanggal 9 Agustus2017, atas nama Kepala Keluarga : Asep Maman Nurjaman. Surat tersebutdiberi tanda P7 ;Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 474.3/31/VI/2019tertanggal 24 Juni 2019, Surat tersebut diberi tanda P8 ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 679/Desa Simpen Kaler, tanggal27 November 2001. NIB. 10.17.10.14.00085 Surat Ukur Tanggal4 Desember 2001 Nomor.14/2015.

Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PN GrtMenyatakan bahwa Pemohon Asep Maman Nurjaman, adalah sebagaiwali dari anakanaknya yang belum dewasa yaitu :a Aji Nurahman lakilaki lahir di Garut tanggal 25 Februari 2004;a Agung M Faisal lakilaki lahir di Garut tanggal 1 Februari 2010;0 Nurul Mudiah Perempuan lahir di Garut tanggal 3 Februari2015.Memberikan ijin Kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anakanaknya yang berusia belum dewasa tersebut

Menyatakan terdakwa KURNIA NURJAMAN bin DADANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar photocopy Surat Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Arta Jaya Sentosa, 1 (satu) lembar Surat tugas An KURNIA NURJAMAN;- 163 (seratus enam puluh tiga) lembar data nasabah fiktif (Permohonan Kredit dan Kartu Pembayaran);- 189 (seratus delapan puluh sembilan) lembar kertas kas bon pencairan uang senilai Rp. 460.000.000 (empat ratus enam puluh juta rupiah);- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tersangka yang berisi menyalahgunakan uang milik kantor tgl

KURNIA NURJAMAN bin DADANG

PUTUS ANNo. 591/Pid.B/2013/PN.Jak.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KURNIA NURJAMAN bin DADANGTempat lahir : GarutUmur / Tanggal lahir : 28 tahun /22 Februari 1984Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji. Djiran No.42 Rt.07/01, Kel. Pinang, Kec.

Terdakwa KURNIA NURJAMAN bin DADANG, pada sekitar bulan Mei 2013 sampaidengan tanggal 04 bulan Februari 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 sampaitahun 2013, bertempat di Koperasi Simpan Pinjam ARTA JAYA SENTOSA Jalan Desa Putra No. 73Kelurahan Srengseng Sawah Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan

Unsur Barang Siapa"Bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" disini adalah orang yang dalam surat dakwaan tercatatsebagai terdakwa karena diduga atau patut diduga telah melakukan tindak pidana, dalam kaitan denganperkara ini terdakwa KURNIA NURJAMAN Bin DADANG telah didakwa sebagai pelaku tindak pidanayang didakwakan padannya; Mengenai unsur ini secara obyektif, terdakwa sebagai subyek hukum yangtelah dihadapkan kemuka persidangan dengan disertai surat dakwaan, sudah dapat dikategorikan sebagaimemenuhi

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar photocopy Surat Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Arta Jaya Sentosa, 1(satu) lembar Surat tugas An KURNIA NURJAMAN;e 163 (seratus enam puluh tiga) lembar data nasabah fiktif (Permohonan Kredit dan

bukti berupa :e 1 (satu) lembar photocopy Surat Pendirian Koperasi Simpan Pinjam Arta Jaya Sentosa, 1(satu) lembar Surat tugas An KURNIA NURJAMAN;e 163 (seratus enam puluh tiga) lembar data nasabah fiktif (Permohonan Kredit dan KartuPembayaran);e 189 (seratus delapan puluh sembilan) lembar kertas kas bon pencairan uang senilai Rp.460.000.000 (empat ratus enam puluh juta rupiah);nN 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tersangka yang berisi menyalahgunakan uang milik kantortgl 06 Februari 2013;(Tetap

Menyatakan terdakwa : NURJAMAN BIN ONDI Alm bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : NURJAMAN BIN ONDI Alm selama : 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah buku Bank BCA berikut ATM An.

NURJAMAN BIN ONDI (ALM)

PUTUSANNOMOR : 111/PID.B/2014/PN.GRTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Bisa a telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > NURJAMAN BIN ONDI (ALM)Tempat Lahir : GarutUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/02 Agustus 1982Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Cipaku Rt.01 Rw.11 Desa Mekarsari KecamatanCilawu

didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah ditawarkan sebagaimana mesetinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 03 Mei 2011yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa : NURJAMAN

BIN ONDI Alm bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP,sesuai dengan Dakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : NURJAMAN BIN ONDI Alm selama:1 (SATU) TAHUN 3 (TIGA) BULAN penjara potong masa tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barag bukti berupa :e 1 (satu ) buah buku Bank BCA berikut ATM An.

(lima ratus juta rupiah) dan emas sebanyak (satu) ons yang dijanjikannyaternyata bohong dan tidak ada buktinya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Nurjaman Bin Ondi (Alm) saksi Rahmat Amirulohmengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000.

(enam juta rupiah) ;Mengingat, Pasal 378, PasalPasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, serta PasalPasal dari undangundangdan peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : NURJAMAN BIN ONDI Alm bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : NURJAMAN BIN ONDI Almselama : 1 (SATU) TAHUN ;183 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang

Menyatakan Terdakwa AGUS NURJAMAN Bin DEDI WARISMAN, yang identitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS NURJAMAN Bin DEDI WARISMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

AGUS NURJAMAN Bin DEDI WARISMAN

LA BANDUNGPUTUSANNOMOR :717/PID/B/2016/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : AGUS NURJAMAN Bin DEDI WARISMANTempat lahir : BandungUmur/Tgl. Lahir :21 tahun / 09 Agustus 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Parakan Saat Rt. 05/11 Kel.

September 2016Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar Dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya PengadilanNegeri Kelas I A Bandung memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan TerdakwaAGUS NURJAMAN

Bin DEDI WARISMANbersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada TerdakwaAGUS NURJAMAN Bin DEDIWARISMANdengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Lennovo warna hitam ;e 1 (satu) buah tabung gas warna biru

lisan Terdakwa padapokoknya mengemukakan bahwa :e Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas Pledoi / Pembelaan dari Terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan Terdakwa menyatakan tetap padaPembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya No.REG.PERKARA :PDM678/BDUNG/06/2016tanggal 15 Juni 2016berisikan halhal sebagai berikut :==== Bahwa ia Terdakwa AGUS NURJAMAN

Bin DEDI WARISMAN, yangidentitasnya seperti tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUS NURJAMAN Bin DEDIWARISMANboleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam) bulan3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; 5.

- SATRIA Alias DOYOK Bin NURJAMAN

Menyatakan terdakwa SATRIA ALIAS DOYOK BIN NURJAMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHP dalamDakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PERKARA NO : PDM 07/KGUNG/03/2014, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa SATRIA Als DOYOK BIN NURJAMAN pada hariSelasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.15 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu di bulan Oktober 2013 bertempat di Dusun Mincang Ataspekon Negeri Agung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kota Agung yang berwenang mengadili dan memeriksaperkara

Dalam perkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah terdakwaSATRIA Als DOYOK Bin NURJAMAN sesuai dengan pasal 155 ayat (1) KUHAPyang telah disesuaikan dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa terdakwa selama persidangan telah dapatmenerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yang berhubungandengan dakwaan yang diajukan kepadanya ;Dengan demikian terdakwa adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, dapat dibuktikan bahwa barang yang diambil oleh terdakwaSATRIA Alis DOYOK bin NURJAMAN berupa sepeda motor SUZUKI FU warnaabuabu Hitam BE 6962 VV milik saksi korban Maman Haryoni yang manaHalaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.KTAPAGEbarang tersebut merupakan milik atau kepunyaan dari saksi korban MamanHaryoni, kemudian barang tersebut nyatanya juga bukanlah

Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa SATRIA~ ALIASDOYOK BIN NURJAMAN olehkarena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapandan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwadikurangkan = seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 51/Pid.B/2014/PN.KTAPAGE4. Memerintahkan terdakwa untuktetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama-1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3.

IHSAN NURJAMAN Bin ALIH SOLAPUDIN

PUTUSANNomor: 33/Pid.B/2017/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IHSAN NURJAMAN Bin ALIH SOLAPUDINTempat lahir : MajalengkaUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan , sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa IHSAN NURJAMANBIN ALIH SOLAPUDIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan;3.

Memerintahkan terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN tetapdi dalam tahanan;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak infak terbuat dari kayu dan besi warna hijau.

Reg.PerkaraPDM 25 /SUKOH/Epp.1/02/2017 tertanggal 13 Februari 2017 yangselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Bahwa terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN padahari Minggu tanggal 22 Januari 2017 sekira pukul 06.00 WIB atausetidaktidaknya pada wakiu tertentu di bulan Januari 2017 di Masjid AlMuhajirin Kampung Baru Rt 07 Rw 02 Desa Ngabeyan KecamatanKartasura Kabupaten Sukoharjo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo telah mengambil

Menyatakan Terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIH SOLAPUDIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa IHSAN NURJAMAN BIN ALIHSOLAPUDIN tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dan memperbaiki tempat lahir Pemohon dari nama Nariswari Khairanisa anak ketiga Perempuan yang lahir di Bogor pada tanggal 1 Maret 1995 dari pasangan suami isteri Yahya Nurzaman dan Etty Kusfriati menjadi Nariswari Khairanisa Nurjaman anak ketiga Perempuan yang lahir di Jakarta pada tanggal 1 Maret 1995 dari pasangan suami isteri

Pemohon:
NARISWARI KHAIRANISA NURJAMAN

Menyatakan Terdakwa Iman Nurjaman Bin Eman Sulaeman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Iman Nurjaman Bin Eman Sulaeman

PUTUSANNomor 334/Pid.B/2018/PN Cjr (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai dalamperkara Terdakwa:1.aoa eS & hfNama Lengkap : Iman Nurjaman Bin Eman Sulaeman;Tempat Lahir : Cianjur;Umur/Tanggal Lahir: 28 Tahun/9 Januari 1990;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Pasirhangasa Rt05/ Rw 05 DesaSukaluyu Kec.

Menyatakan terdakwa IMAN NURJAMAN Bin EMAN SULAEMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan Tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN NURJAMAN Bin EMANSULAEMAN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan Dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah )subsidair 6 (enam) bulan Penjara;3.

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA: Bahwa terdakwa IMAN NURJAMAN Bin EMAN SULAEMAN pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018, sekitar pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di Jalan Raya Bandung depanAlfamart dekat PT. POUYUEN Kp. Lembursawah Desa. Sukasirna Kecamatan.Sukaluyu Kabupaten.

Menyatakan Terdakwa Iman Nurjaman Bin Eman Sulaeman tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Menyatakan Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3.

HANI SARININGSIH binti AKIM NURJAMAN

menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah karena itumohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan penuntut umum (Replik) atas permohonan lisanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :oa Bahwa ia terdakwa HANI SARININGSIH binti AKIM NURJAMAN

Akibat perbuatan terdakwa saksi YANI WIARTINIdirugikan kirakira sebesar Rp. 6.860.000 (Enam Juta Delapanratus Enamuluh Ribu Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378Jo 64 ayat (1) KUHDP. 2a nnnATAUKEDUA : Bahwa ia terdakwa HANI SARININGSIH binti AKIM NURJAMAN , padawaktuwaktu antara hari Rabu tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan hari Selasatanggal 30 Juni 2015 atau setidaktdaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2014,bertempat di Gunung Pereng Gg.

di Gunung perengGg Mesjid No. 12A Rt. 04/05 Kelurahan Yudanegara Kecamatan Cihideung KotaTasikmalaya, karena saksi Yani adalah seorang pedagang kue ;Bahwa setelah bertemu dengan saksi Yani, saksi tidak tahu menahu urusan antaraterdakwa dengan saksi korban Yani ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ; Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa HANI SARININGSIHBINTI AKIM NURJAMAN

Unsur : Barangsiapa ;>Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa disini adalah setiap orangselaku subyek hukum (pendukung hak dan kewajiban) yang terhadap dirinyaberlaku ketentuan hukum pidana Indonesia, baik berupa Hukum PidanaFormil maupun Materil ;Bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkan terdakwa HANISARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN yang setelah diteliti tentangIdentitasnya ternyata telah sesuai dengan Identitas terdakwa HANISARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN sebagaimana yang terdapatdalam

Menyatakan Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan YangDilakukan Secara Berlanjut ;2. Menghukum Terdakwa HANI SARININGSIH BINTI AKIM NURJAMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang telah berkekuatan hukum tetep sebelum lewat masa percobaan (satu) tahun ;4.

Menyatakan Terdakwa bernama Nurjaman Hakimullah bin Deden Sutisna, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk sabu-sabu;2.

Nurjaman Hakimullah bin Deden Sutisna ;

PUTUSANNomor: 810/Pid.B/2015/PN.BIb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Nurjaman Hakimullah bin Deden Sutisna ;Tempat Lahir : Bandung.Umur/Tanggal Lahir : 6Desember 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Kopo Gg. H.

Menyatakan Terdakwa Nurjaman Hakimullah bin Deden Sutisna, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraTanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I JenisDaun Ganja, sebagaimana diuraikan dalam dakwaan kami pasal 112 ayat(1) UndangUndang R.I. No. 35 Tahun 2009.2.

Reg.Perk.Pdm197/Cimah/09/2015, terdakwatelah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN.PERTAMA :Bahwa terdakwa NURJAMAN HAKIMULLAH Bin DEDEN SUTISNA pada hariMinggu tanggal 26 Juli 2015 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2015, bertempat di Jalan Kopo Gg. H. Hamim Kel.Cirangrang Kec.

Saksi FEBI TRIYANTORO, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh Penyidik pada Kantor Kepolisian Resor KotaBesar Bandung ; Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya ; Bahwa saksi, awalnya tidak kenal dengan Terdakwa setelah ditangkap baru kenaldengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu adanya penggunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa Nurjaman ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Juli

Menyatakan Terdakwa bernama Nurjaman Hakimullah bin Deden Sutisna, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan dalambentuk sabusabu;2.

Menyatakan terdakwa nurjaman al;ias aja bin saepudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan memberatkan"2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun 4 bulan3. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk /c 100 tahun 1996 (diberikan kepada saksi korban Robi saepudin)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000

Nurjaman alias Aja bin saepudin

Menyatakan terdakwa nurjaman al;ias aja bin saepudin terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengan memberatkan"2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tahun 4 bulan3. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5. menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk /c 100 tahun 1996 (diberikan kepada saksi korban Robisaepudin)6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2000

Menyatakan Terdakwa NUNU NURJAMAN Bin UDIN SAMSUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Nunu Nurjaman Bin Udin Samsudin

Menyatakan Terdakwa Nurjaman Alias Jeje Bin Amar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana membeli dan menerima narkotika golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; 2.

Nurjaman Alias Jeje Bin Amar

Menyatakan Terdakwa Rahmat Suteja bin Ali Nurjaman tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

RAHMAT SUTEJA BIN ALI NURJAMAN

,lau saksi YUSUP BAHTIAR ALIAS USUP Bin ADE SOBARA menceritakanbungkusan plastik +wama hitam yang berisi ganja tersebut kepada terdakwaRAHMAT SUTEJA Bin ALI NURJAMAN.

Karena saksi RAHMAT SUTEJA BinALI NURJAMAN tertarik dengan ganja tersebut, kemudian terdakwa RAHMATSUTEJA Bin ALI NURJAMAN menawarkan diri utuk menerima dan berupayadapat mengusahan agar ganja tersebut bisa terual kepada orang lain sehinggadapat keuntungan.

Setelah adanya kesepakata antara saksiDERI RAHMAN Alias DERI Bin ROHM dengan terdakwa RAHMAT SUTEJABin ALI NURJAMAN, kemudian bungkusan plastik warna hitam yang berisi ganjaHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2017/PN Pwk.FORM 01/SOP/01/12/2016tersebut oleh terdakwa RAHMAT SUTEJA Bin ALI NURJAMAN diserahkankepada saksi DERI RAHMAN Alias DERI Bin ROHIM, dan saksi DERI RAHMANAlias DERI Bin ROHM pun menyerahkan uang sebesar Rp. 1.200.000. ( satujuta dua ratus ribu rupiah ) serfa 1 ( satu ) unit

,lau saksi YUSUP BAHTIAAR ALIAS USUP Bin ADE SOBARA menceritakanbungkusan plastik warna hitam yang berisi ganja tersebut kepada terdakwaRAHMAT SUTEJA Bin ALI NURJAMAN.

Karena saksi RAHMAT SUTEJA BinALI NURJAMAN itertarik dengan ganja tersebut, kemudian terdakwa RAHMATSUTEJA Bin ALI NURJAMAN menawarkan diri utuk menerima dan berupayadapat mengusahan agar ganja tersebut bisa terjual kepada orang lain sehinggadapat keuntungan.

Menyatakan terdakwa NURJAMAN ALS NUR BIN OJOT terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat 1 ke-5 KUHPidana 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURJAMAN ALS NUR BIN OJOT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan 3.

NURJAMAN ALS NUR BIN OJOT

Menyatakan terdakwa NURJAMAN ALS NUR BIN OJOT terbukti bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dalam pasal363 ayat 1 keS KUHPidana. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURJAMAN ALS NUR BIN OJOT denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan penjara dipotong masa tahanan yang telah dijalanidengan perintah untuk tetap ditahan.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (DUDI NURJAMAN, Ak. bin WAHYU SURADIHARJA) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (TUTI AMBARSARI, SE binti KOMAR RASYID) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;3. Menolak untuk selain dan selebihnya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Dudi NurjamanlawanTuti Ambarsari

PUTUSANNomor 1301/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi untuk memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:Dudi Nurjaman, Ak. bin Wahyu Suradiharja, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Sarjana Akutansi, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan SarijadiBlok 26 No. 74, RT/RW 03/01, Kelurahan Sukawarna,Kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, dalam hal inimenguasakan

Dudi Nurjaman , sebagaiberikut (dimulai poin nomor 3):Alasan Pemohon :1. Bahwa ya Rumah Tangga rukun dan bahagia sebagaimana layaknya su aturumah tangga pada umumnya;2. Bahwa secara dominan kondisi Rumah Tangga Kami baikbaik saja tidakpernah terjadi bila Ada perselisihan ataupun pertengkaran kecil hal biasadalam rumah tangga,saya selalu berusaha mengalah setelah salingmemaafkan kondisi kembali seprti biasa harmonis.

,e Pernyataan tersebut Tanpa sengaja saya baca di hp nya suami Sdr.Dudi Nurjaman, saya bingung atas komentar adiknya ibu mertua(kami memanggilnya bi inceu), mengapa beliau bicara seperti itukepada suami saya?

Tidak memberikan izin pada Pemohon (DUDI NURJAMAN, Ak. Bin WahyuSuradiharja) untuk mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (TUTI/AMBARSARI binti Komar Rasyid) di hadapan sidang Pengadilan AgamaCimahi;3.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (DUDI NURJAMAN, Ak. binWAHYU SURADIHARJA) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon(TUT AMBARSARI, SE binti KOMAR RASYID) di depan sidang PengadilanAgama Cimahi;3. Menolak untuk selain dan selebihnya;4.

Menyatakan Terdakwa NURJAMAN ALIAS ABUY BIN BUYA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURJAMAN ALIAS ABUY BIN BUYA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

NURJAMAN ALIAS ABUY BIN BUYA

Menyatakan Terdakwa I DEDEN NURJAMAN BIN MASTUR, Terdakwa II DIAN MARDIANA BIN MASTUR, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Deden Nurjaman bin Mastur,DKK

DEDEN NURJAMAN bin MASTUR; Mendapat pukulan dari YAYAN MUSLIMAN bin YOYO, kemudian terdakwa. DEDEN NURJAMAN bin MASTUR langsung membalas pukulan YAYANMUSLIMAN bin YOYO dengan melakukan pemukulan kepada YAYANMUSLIMAN Bin YOYO dengan cara tangan kosong dikepalkan dandipukulkan ke arah kepala YAYAN MUSLIMAN bin YOYO lebih dari 3 kalidan ke arah kaki sebanyak 2 kali, Kemudian diikuti oleh terdakwa Il.

DEDEN NURJAMAN bin MASTUR danterdakwa Il. DIAN MARDIANA bin MASTUR bersamasama dengan AnakEWIN bin SAEPUDIN mendatangi YAYAN MUSLIMAN bin YOYO, terdakwal. DEDEN NURJAMAN bin MASTUR pada saat itu mau menanyakankepada YAYAN MUSLIMAN Bin YOYO mengenai permasalahan denganadiknya yakni terdakwa Il. DIAN MARDIANA bin MASTUR, tetapi pada saatdikonfirmasi YAYAN MUSLIMAN Bin YOYO langsung memukul danmencekik terdakwa I.

DEDEN NURJAMAN bin MASTUR;Mendapat pukulan dari YAYAN MUSLIMAN bin YOYO, kemudian terdakwal. DEDEN NURJAMAN bin MASTUR langsung membalas pukulan YAYANMUSLIMAN bin YOYO dengan melakukan pemukulan kepada YAYANMUSLIMAN Bin YOYO dengan cara tangan kosong dikepalkan dandipukulkan ke arah kepala YAYAN MUSLIMAN bin YOYO lebih dari 3 kalidan ke arah kaki sebanyak 2 kali, Kemudian diikuti oleh terdakwa Il.

DEDEN NURJAMAN bin MASTUR; Mendapat pukulan dari YAYAN MUSLIMAN bin YOYO, kemudian terdakwal. DEDEN NURJAMAN bin MASTUR langsung membalas pukulan YAYANMUSLIMAN bin YOYO dengan melakukan pemukulan kepada YAYANMUSLIMAN Bin YOYO dengan cara tangan kosong dikepalkan dandipukulkan ke arah kepala YAYAN MUSLIMAN bin YOYO lebih dari 3 kalidan ke arah kaki sebanyak 2 kali, Kemudian diikuti oleh terdakwa Il.