Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan MKHhidup rukun dalam satu rumahtangga dalam ikatan sebagai suami istri yang sah, dan telah dikaruniai seorang anakbernama NURVITA FARICHAH, lahir di Jember, tanggal 10 Juli 2003 (9 tahun)dengan demikian belum mumayyiz. vide alat bukti surat diberi tanda P2. Dengandemikian anak tersebut berdasarkan hukum statusnya sebagai anak sah dari Pemohondan MKHsebagaimana di maksud pasal 42 UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.

Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang bernama NURVITA FARICHAH adalahMenetapkan sebagai hukum perkawinan antara Pemohon dan MKHsah menurut hukumanak sah dari hasil perkawinan Pemohon dan MKH,; Menetapkan sebagai hukum bahwa anak yang bernama NURVITA FARICHAHumumya belum mumayyiz; Penetapan Nomor: 315/Pdt. P/2012/PA.Jr Z. Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon sebagai wali dari anak bernamaNURVITA FARICHAH umurnya belum mumayyiz; .

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon sebagai wali dari NURVITA FARICHAHuntuk keperluan mengajukan kredit; . Mengyinkan Pemohon sebagai wali dari NURVITA FARICHAH untuk keperluanmengajukan kredit; .

., (P.2); Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 65/3223/2003 atas nama NURVITA FARICHAH,lahir di Jember, tanggal 10 Juli 2003, (P.3); Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian (Form B) Nomor 155/610/2010 atasnama Rofiul Awal. Yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Daerah dr.

Dian Nurvita Andriyani,perempuan, umur 35 (tiga puluh lima) tahun;b. Dwi Hajah Merdekawati, perempuan, umur 31 (tiga puluh satu) tahun;c. Dita Tri Astuti, perempuan, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun;d. Hamdan Agus Wulansyah, lakilaki, umur 24 (dua puluh empat) tahun;e.

dan Pemohon II adalah Anwar danPenglima ;Setahu saksi kedua Pemohon tidak terhalang untuk melangsungkanpernikahan;Sejak menikah mereka belum mendapat buku akta nikah dari KUA;Karena tidak diurus oleh PPN sehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA;Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediaman sendiri di DusunGunung Terang Ill RT.002 RW. 001 DEsa Labuhan Ratu KecamatanLabuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, sampai sekarang;Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 5 orang, yang bernama : Dian Nurvita

Dian Nurvita Andriyani, perempuan, umur 35(tiga puluh lima) tahun;b. Dwi Hajah Merdekawati, perempuan, umur 31 (tiga puluh satu) tahun;c. Dita Tri Astuti, perempuan, umur 27 (dua puluh tujuh) tahun;d. Hamdan Agus Wulansyah, lakilaki, umur 24 (dua puluh empat) tahun;e.

Nurvita) Ramadhanitanggal 8 Oktober 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang:a. Buku Nikah sebanyak 1(satu) buah.b. Kartu Tanda Anggota Persit sebanyak 1 (satu)buah.c. Kartu Tanda Penunjukan Istri sebanyak 1(satu)buah.d. Hasil USG sebanyak 1 (satu) lembar.e. Foto pernikahan sebanyak 2 (dua) buah.Dikembalikan kepada yang berhak.d.

NurvitaRamadhani tanggal 26 Juli 2019.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Cerai Siritanggal 8 Oktober 2019.1 (satu) lembar surat pernyataan mencabutpengaduan oleh Sdri Nurvita Ramadhanitanggal 8 Oktober 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2. Akte Permohonan Banding Oditur Militer Nomor : APB/40K/PM 1O07/AD/II/2020 tanggal 17 Februari 2020.3.

Bahwa Dari pernikahan Siri Terdakwa dengan Saksi4(Ririn Setiawati) dikarunia 1 (Satu) orang anak.Hal 19 dari 31 hal Putusan Nomor 19 K/PMTI/BDG/AD/III/2020Bahwa pada awal bulan Oktober 2018 istri sah Terdakwayaitu Saksi1 (Nurvita Ramadhani) menghadap atasanTerdakwa yaitu.

Saksi1 (Nurvita Ramadhani) juga mengajukanpencabutan pengaduan perkara perzinahan.Bahwa Terdakwa pada saat menceraikan istri sirinya yaituSaksi4 (Ririn Setiawati) berbarengan dengan pencabutanpengaduan perkara perzinahan oleh istri sah Terdakwayaitu Saksi1 (Nurvita Ramadhani), sedangkan Terdakwapada saat itu berada dalam penahanan StaltuntibmilPomdam VI/Mlw hal ini menunjukan adanya akalakalanTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa sajaBahwa menurut keterangan Terdakwa, Terdakwaberkewajiban menafkahi

Nurvita Ramadhan)mengirim ke Rekening Sdri. Ririn Seiawati sebesar Rp.500.000, (Lima ratus' ribu rupiah) sehinggamenunjukkan adanya hubungan yang baik antaraTerdakwa dengan isterinya (Sdri. Nurvita Ramadhan)sehingga dapat menerima Terdakwa untuk memberikantanggungjawab menafkahi anak dari pernikahannyadengan Sdri.

ANDY NURVITA, SH. MH. )PANITERA PENGGANTI( SRIHARYANT ) Rincian biaya :1. Biaya Proses : Rp 99.000,2. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,3. Panggilan : Rp. 654.000,4. Meterai : Rp. 6.000.5. Redaksi : Rp. 5.000.JUMLAH : Rp. 794.000,(Tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah),Memperhatikan ketentuan hukum acara perdata vide pasal 271 dan272 Rv serta Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan edisi Tahun 2007 ;MENETAPKAN1.

ANDY NURVITA, SH. MH. )PANITERA PENGGANTI( SRI HARYANI ) Rincian biaya :6. Biaya Proses : Rp 99.000,7. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,8. Panggilan : Rp. 654.000,9. Meterai : Rp. 6.000.10. Redaksi : Rp. 5.000.JUMLAH : Rp. 794.000,(Tujuh ratus sembilan puluh empat ribu rupiah),

Andy Nurvita, S.H...... cc cece ence eee eeseeeetteeeeeeeeeesakim Anggota;Shinta Ikasari, S.H...... ccc eee e cece eceeeeeeeeeeceeseseeeeeee Panitera Pengganti;Cut Henny Usmayanti, S.H....... 0c cc eee ee eee eneeeens Penuntut Umum;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,Terdakwa di panggil masuk ke ruang persidangan dalam keadaan bebas, yang setelahmenghadap atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis menerangkan dan mengaku :Nama lengkap : Dollah Wardi / Tuwardi

ANDY NURVITA, SH.MH., masingmasing selaku Hakimanggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh SHINTA IKASARI., S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh CUT HENNYUSMAYANTL, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaSUPANDRIYO, SH.MH., TITIK BUDI WINARTI, SH.MH.,RR. ANDY NURVITA, SH.MH.

Samosir Kabupaten Samosir, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baligetelan melakukan Penganiayaan terhadap MARUDUT HUTABALIAN, yangdilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 147/Pid.B/2019/PN BIgBahwa pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019, sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa disuruh oleh ibu Terdakwa yaitu NURVITA Br SAMOSIR untukmemasukkan kerbaukerbau ke dalam kandang, lalu Terdakwa

Kemudian datanglah NURVITA BrSAMOSIR, JISSON LUMBANTUNGKUP dan ULAK LUMBANTUNGKUP untukmelerai Terdakwa dan MARUDUT HUTABALIAN.

Kemudian saksi dan JISSON LUMBANTUKKUP pun langsung berlari dan setelah sampai di lokasi saksi melihatTerdakwa sedang bergulat dengan sdra MARUDUT HUTABALIAN disawah yang berlumpur melihat hal tersebut saksi pun langsung meleraiMARUDUT HUTABALIAN sementara JISSON LUMBAN TUKKUP punlangsung menarik Terdakwa, setelah itu datanglah NURVITA Br SAMOSIRdan membawa Terdakwa pergi;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi melihat pipi sebelah kiri MARUDUTHUTABALIAN mengalami luka lebam;Menimbang, bahwa Terdakwa

Setelah itu Terdakwa pundisuruh oleh ibu Terdakwa yaitu NURVITA Br SAMOSIR untukmemasukkan kerbau ke kandang, lalu sekira pukul 15.00 wib setelahTerdakwa sampai di perladangan tersebut tepatnya di Parripean DesaSipira Kec.Onan Runggu Kab. Samosir, MARUDUT HUTABALIAN berkatakepada Terdakwa Marsogot unang bahen horbomu dison da.,,,"(besokjangan lagi kau letak kerbaumu disini ya...) lalu jawab Terdakwaboasasongoni tulang ? (kenapa begitu tulang..?)

Setelan Terdakwa memukul tanganTerdakwa berkalikali ke arah wajah MARUDUT HUTABALIAN tersebut,datanglah orang sekitar melerai termasuk NURVITA Br SAMOSIR, laluTerdakwa pun dibawa pulang ke rumah;Bahwa Terdakwa tidak ada menendang perut VARUDUT HUTABALIANBahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dinyatakansebagai bagian dan merupakan kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusanini;

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Nurmaila umur 3tahun, Nurvita umur 2 tahun, ,,,,,;5.

pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Salaipo, Kecamatan Maba, KabupatenHlmahera Timur pada tanggal 22 Mei 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Umar Kautjil, kKuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kabir dan Kamis Ahsan; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Nurmaila umur 3tahun, Nurvita

pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Salaipo, Kecamatan Maba, KabupatenHlmahera Timur pada tanggal 22 Mei 2012; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Umar Kautjil, kKuasa ayah kandungPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Kabir dan Kamis Ahsan; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak bernama Nurmaila umur 3tahun, Nurvita

pada tanggal 22 Mei2012 di Desa Salaipo, Kecamatan Maba, Kabupaten Hlmahera Timur yangdilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama Umar Kauijilkuasa ayah kandung Pemohon II serta saksisaksi nikah Kabir dan Kamis Ahsan,mahar nikah berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000 dibayar tunai, pada saat akadnikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, tidak adalarangan hukum untuk keduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama Nurmaila umur 3 tahun, Nurvita

Menyatakan Terdakwa : NURVITA WATI, yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum menggunakan Narkotika Golongan I untuk diri sendiri .;2. Memidana terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 9 (sembilan) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah menunjuk kepadapelaku suatu tindak pidana atau subyek hukumnya atau orangnya, yaitu orang yangdiajukan kemuka persidangan oleh Penuntut Umum karena adanya dakwaan atasdirinya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dimaksud barang siapa adalahterdakwa NURVITA WATI lahir di Jakarta pada tanggal 14 Juni 1976, jeniskelamin perempuan dan setelah identitas selengkapnya ditanyakan dipersidanganoleh Hakim Ketua Majelis sama dengan identitas

terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selain itu terdakwa tersebut adalah sehat jasmani danrohani serta dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukum pidana Indonesiaatas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaunsur barang siapa telah terpenuhi atas diri terdakwa NURVITA WATI, sehinggadengan demikian unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ad.2 Unsur menggunakannarkotika Golongan I bagi diri sendiri telah terbukti pula;Menimbang, berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa NURVITA WATI telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan kedua pasal127 (1) huruf a UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yaitu melakukantindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri

, sehingga dengan demikian terdakwaharusdinyatakan bersalah atas perbuatan tersebut dan dijatuhi pidana serta dibebani untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa dipersidangan atas diri terdakwa NURVITA WATItidak ditemukan halhal yang menghapuskan pidana, baik alasan pembenar, alasanpemaaf maupun alasan penghapus penuntutan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdapat cukup alasan untuk mengurangipidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa dengan waktu terdakwa berada dalamHal 11 dari 14 hal.

Menyatakan Terdakwa: NURVITA WATI, yang identitas lengkapnya tersebutdimuka, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum menggunakan Narkotika GolonganT untuk diri sendiri ;2. Memidana terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : J (satu) Tahun 9(sembilan) bulan.;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,(Sepuluh puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari Kamis, tanggal 8 April 2021 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H.Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Ngawi dengan di dampingi oleh Nur Wahyuni,S.H selaku Panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimNur Wahyuni, S.H Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3

telahmelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (Satu) tahuntersebut berakhir;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP (Kartu Tanda Penduduk) atas nama Terdakwa;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu) lembar Surat Undangan Pernikahan;Dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada Hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Raden Roro Andy Nurvita

, S.H., M.H.Sebagai Hakim Pengadilan Negeri Ngawi dengan di dampingi oleh Subakir, S.Hselaku Panitera pengganti dengan dihadiri oleh Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum dan Terdakwa;Panitera Pengganti HakimTTD TTDSubakir, S.H Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhadi bin Dasuki Kamit) terhadap Penggugat (Cindy Nurvita alias Cindy Gracia Nurvita binti Noer Rasyid).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 31 Maret 2021 olehRaden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H., sebagai Hakim Tunggal pada PengadilanNegeri Ngawi, yang diucapkan dalam Sidang yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim bersangkutan dengan dibantuolehYuwono, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ngawi,serta dihadapan Kedua Belah Pihak

yang berperkara.Hakim Tunggal,Raden Roro Andy Nurvita, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Yuwono, S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 01/Pdt.

MANURUNG bersamasama dengan saksi BRIPKA FACHRIEZAL Bin AMROZY (Alm), saksiBRIPTU RINDA NURVITA Binti AHYAR dan saksi BRIPDA NOVILOVITA ANGGRAINI Binti ROJAImendapatkan informasi bahwaterdakwa diduga memiliki serta mengedarkan Narkotika jenis sabu,selanjutnya para saksi mendatangi rumah terdakwa, sesampainyadirumah terdakwa para saksi melihat terdakwa sedang tidur, selanjutnyapara saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan,pada saat saksiEBEN EZER MANURUNG anak dari K.

MANURUNG bersamasama dengan saksi BRIPKA FACHRIEZAL Bin AMROZY (Alm), saksiBRIPTU RINDA NURVITA Binti AHYAR dan saksi BRIPDA NOVILOVITA ANGGRAINI Binti ROJAl mendapatkan informasi bahwaterdakwa diduga memiliki serta mengedarkan Narkotika jenis sabu,selanjutnya para saksi mendatangi rumah terdakwa, sesampainyadirumah terdakwa para saksi melihat terdakwa sedang tidur, selanjutnyapara saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, pada saat saksiEBEN EZER MANURUNG anak dari K.

MANURUNG,dibawah sumpah, dibacakan didepan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2017/PN KlaBahwa benar saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira jam 10.30 Wib saat itusaksi bersama saksi BRIPKA FACHRIEZAL, BRIPTU RINDA NURVITA, danBRIPDA NOVI LOVITA mendapatkan informasi bahwa ada warga yangdiduga memiliki serta mengedarkan Narkotika jenis shabu, selanjutnya

MANURUNG bersamasama dengan saksi BRIPKAFACHRIEZAL Bin AMROZY (Alm), saksi BRIPTU RINDA NURVITA BintiAHYAR dan saksi BRIPDA NOVI LOVITA ANGGRAINI Binti ROJA!mendapatkan informasi bahwa terdakwa diduga memiliki serta mengedarkanNarkotika jenis sabu, selanjutnya para saksi mendatangi rumah terdakwa,sesampainya dirumah terdakwa para saksi melihat terdakwa sedang tidur,selanjutnya para saksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan, pada saatsaksi EBEN EZER MANURUNG anak dari K.

MANURUNG melakukanpenggeledahan terhadap badan terdakwa ditemukan 6 (enam) bungkus plastikHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2017/PN Klabening yang di duga Narkotika jenis shabu yang disimpan didalam kantongcelana sebelah kiri terdakwa, kemudian saksi BRIPKA FACHRIEZAL BinAMROZY (Alm) dan saksi BRIPTU) RINDA NURVITA melakukanpenggeledahan didalam rumah terdakwa dan ditemukan 11 (sebelas) bungkusplastik bening yang di duga narkotika jenis shabu yang disimpan didalamMagiccom merk Cosmos,

Nurvita Indrianie, Perempuan, Umur : 17 tahun 6 bulan (Purbalingga, 25Mei 2003),2.3. Trishilla Nur Indiaswarie, Perempuan, Umur tahun 4 tahun.3.

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohonyang bernama Nurvita Indrianie binti Tohirin dengan seoranglakilaki bernama Rendi Setiawan bin Sukirman, yang akan di laksanakan dandicatat di KantorUrusan AgamakKecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga,namunmaksud tersebutditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanBukateja,Kabupaten Purbalingga dengan Surat Nomor921/Kua.11.3.03/PW.01/X1/2020tertanggal3November 2020 karena anak Pemohonusianya belum mencapai 19 tahun.4.

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Nurvita Indrianie binti Tohirin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama(Rendi Setiawan bin Sukirman);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sejumlah Rp. 206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan Agama Purbalinggapada hari Selasa tanggal 17 November 2020 M. bertepatan dengan tanggal 1 RabiulAkhir 1442 H.

ANDY NURVITA, SH . masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuklauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh DY AHPRAMASTUTI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh : HESTI WINASIHNOVINDARI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bantul dan dihadapanTerdakwa. Hakim Anggota I, Hakim Ketua,SUPANDRIYO, SH.MH TITIK BUDI WINARTI, SH.MHHakim Anggota II,RR. ANDY NURVITA, SH Panitera Pengganti,DYAH PRAMASTUTL, SH

ANDY NURVITA,S.H., M.H., pada Pengadilan Negeri Bantul, dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari KAMIS, TANGGAL 22 OKTOBER 2015, oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SHINTA IKASARI, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul, dan dihadiri oleh PEMOHON.HAKIM TUNGGALPANITERA PENGGANTI Rr. ANDY NURVITA, S.H.SHINTA IKASARI, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Perkara......... Rp. = 30.000,2. Biaya Proses...........cccccesccesccesess Rp. 69.000,3.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohhon I dan Pemohon II;
• Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I ( Palma Anisra bin Sutriadi )dengan Pemohon II (Hidayah Nurvita Sari binti Ibran Soebrata)yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2019 di Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur ;
• Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.

Linggagema Adhi Kamas,bertempat tinggal di Perumahan PDAM KM. 5,5 Blok D,RT. 51, No. 36, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Pemohon I;Hidayah Nurvita Sari binti Ibran Soebrata, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Koperasi CitraMandiri, bertempat tinggal di Perumahan PDAM KM. 5,5Blok D, RT. 51, No. 36, Kelurahan Graha Indah,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Palma Anisrabin Sutriadi) dan Pemohon II (Hidayah Nurvita Sari binti IbranSoebrata), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2019, diKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara ini;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon ( Palma Anisra binSutriadi ) dengan Pemohon II (Hidayah Nurvita Sari binti IbranSoebrata) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2019 di Penetapan Nomor 471/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 11Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur ;a Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Senin,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 130.000, (Seratus Tiga Puluh RibuRupiah);Demikian Penetapan ini dibuat oleh Hakim Tunggal Raden RoroAndy Nurvita, S.H., M.H., pada Pengadilan Negeri Ngawi, dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, Tanggal 29Maret 2021 Pukul 14.15 WIB, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu olehYuwono, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNgawi, dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALYuwono

Raden Roro Andy Nurvita, S.H.,M.H.Rincian Biaya :e Biaya Pendaftaran Permohonan : Rp. 30.000, e Biaya ATK / Administrasi : Rp. 50.000,e PNBP :Rp. 10.000,e Sumpah : Rp. 20.000,e Redaksi : Rp. 10.000,e Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 130.000,Put.No.10/Pdt.P/2021/PN. Ngw., Him 6 dari 7Put.No.10/Pdt.P/2021/PN. Ngw., Him 7 dari 7

ANDY NURVITA, S.H.,M.H., pada Pengadilan Negeri Bantul, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari KAMIS, TANGGAL 17 SEPTEMBER 2015, oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh SRI YANTO, S.E., S.H., M.M., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bantul, dan dihadiri oleh PEMOHON. PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALSRI YANTO, S.E., S.H., M.M Rr. ANDY NURVITA, S.H., M.HPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran Perkara.........

ANDY NURVITA, S.H., M.H.,pada Pengadilan Negeri Bantul, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRABU, TANGGAL 24 JUNI 2015, oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh DYAHPRAMASTUTI, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bantul, dan dihadiri olehPEMOHON.HAKIM TUNGGALPANITERA PENGGANTI Rr. ANDY NURVITA, S.H., M.H. DYAH PRAMASTUTL S.H.PERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran PerkaraRp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 69.000,3.