Oikumene (Jl.Taridala sekarang), kelurahanMandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari dari Kasim Sabbi kepada MustafaRamli bertanggal 22 juli 2006, dan telah dicocokkan dengan aslinya sertabermaterai cukup bukti, di beri kode P3;Fotokopi Sertipikat hak milik Nomor 03312 tanggal 7 Mei 2002 adalah sertifikatinduk an. Sabbi pada tanggal 7 Mei 2002 kemudian digantikan oleh ahli warisnyaan.

Sabbi, namun tanah itu sudah dialihkan kepada ahli warisnyayaitu kepada Kasim Sabbi dan terakhir dialihkan kepada saksi sebagai ahliwaris, dan sertifikat induk tersebut sampai sekarang belum pernah berubah;e Bahwa sewaktu tanah tersebut di beli, orang tua saksi masih hidup dantanah itu di beli dari orang tua saksi dan waktu itu tidak ada akta jual beliyang ada hanya surat keterangan dari bapak saksi;e Bahwa tanah tersebut telah di jual oleh Mustafa Ramli (Tergugat) kepadaRasmawati dan waktu itu Mustafa

Sabbi kemudian digantikan kepada ahliwarisnya ke bawah dan berakhir an.

Sabbi lalu dialihkan kepada ahli warisnya Kasim Sabbi danterakhir beralih kepada saksi (Baharuddin Kasim) sebagai ahli waris, sehingga dasarpembeliannya hanya berupa surat keterangan dari bapak saksi, sehingga tanahtersebut bukan tanah warisan dari orang tua Mustafa Ramli; bahwa selanjutnya saksi pertama menerangkan bahwa tanah tersebut yangmerupakan obyek sengketa dalam perkara ini dimana Mustafa Ramli (Tergugat)telah menjual kepada Rasmawati dimana waktu itu Mustafa Ramli mendatangi saksibahwa

Sabbi sebagai pemilik pertama dan kemudianberalih kepada ahli waris lainnya sampai kepada pemilik terakhir an.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2Februari 2010 di Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo,dinikahkan oleh Imam Desa Lalliseng yang bernama Basri dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II, bernama Mappiare, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Mustafa dan Sabbi, denganmahar berupa cincin emas seberat 1 gram;Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati;3.

yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 2 Februari 2010 di Desa Lalliseng, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DesaLalliseng yang bernama Basri dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Mappiare dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mustafa dan Sabbi

Sabbi bin PadeluSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 2 Februari 2010 di Desa Lalliseng, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon I!

dinikahkan oleh Imam DesaLalliseng yang bernama Basri dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II, bernama Mappiare dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Mustafa dan Sabbi, dengan mahar berupa cincinemas seberat 1 gram; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus jandacerai mati Ssewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara

gSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mappiare;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Mustafadan Sabbi;Menimbang, bahwa

Sabbi dan bapak Abdul Muis, dan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai ;. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II Pemohon tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;. bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama:1.

Sabbi dan bapak AbdulMuis ;bahwa mas kawinnya adalah berupa seperangkat alat sholat tunai ;bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 4 orang anak ;bahwa tujuannya adalah untuk mendapatkan Buku Nikah dan dicatat diKUA setempat, dan juga untuk melengkapi syarat administrasi untukmelaksanakan umroh ;.

Sabbi dan bapak AbdulMuis, sedangkan yang menjadi wali nikahnya Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama bapak H.

Sabbi dan bapak Abdul Muis ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah membina rumahtangga bahkan telah dikaruniai empat orang anak, dan Pemohon danPemohon Il mengajukan pengesahan nikah karena Pemohon dan Pemohon IItidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah karena hilang dibawah banjir dansebagai persyaratan untuk mengurus kelengkapan ibadah umroh ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Siti Aminah

Sabbi dan Abdul Muis. Selain itu Kedua orang saksi menerangkan kalauantara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atau saudarasesusuan, dan sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka, SedangkanPemohon II berstatus Perawan, dan tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon I dan Pemohon II.

Mesin : 31 B-800207, warna hitam blis merah blis hijau;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29 Maret1996 di Desa Kahu, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Kahu yang bernama Tahir dan yang menjadi wali adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sabbi dan disaksikan oleh 2 (dua) orangHal. 1 dari 12saksi masingmasing bernama M. Siri dan Badda, dengan mahar berupa 30pohon coklat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mahmud bin Kanji) dengan PemohonIl (Sawira binti Sabbi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1996 di DesaKahu, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Sawira binti Sabbi, Nomor 73080141078001 70yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Kahubernama Tahir, di depan Wali bernama Sabbi ayah kandung Pemohon Ildengan mahar 30 pohon coklat dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai tigaorang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sawira binti Sabbi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaSabbi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu M.

Sabbi) dengan Pemohon II (Andi Nita binti Malwin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2014, di Jl. Apas Batu 5;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Sabbi, umur 37 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di JI. Apas Batu5, sebagai Pemohon ;Andi Nita binti Malwin, umur 25 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT, alamat JI.

Apas Batu 5 pada tanggal 13 Januari 2014 dengan maharberupa RM. 100 dibayar tunai, dengan Wali Malwin bin Paesa,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Amir bin Sabbi dan Khasanudin bin Mapiase danHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;.

Sabbi)dengan Pemohon II (Andi Nita binti Malwin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2014 di JI. Apas Batu 5;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.

Apas Batu 5, pada tanggal 13Januari 2014 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Malwin bin Paesa dan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilakiberagama Islam masingmasing bernama Amir bin Sabbi danKhasanudin bin Mapiase; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain

Sabbi)dengan Pemohon II (Andi Nita binti Malwin) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2014, di JI.

PENETAPANNomor 0659/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Firman bin Wahide, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MI,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bakung DesaSalampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Murniati binti Sabbi, umur 49 tahun,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada TANGGAL 17jULI 1988 di Desa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa Salampe yang bernama Tahir dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sabbi dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Banggulu dan Abd.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desa Salampebernama Tahir, di depan Wali bernama Sabbi ayah kandung Pemohon Ildengan mahar 1 (satu) pohon kelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Murniati binti Sabbi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaSabbi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Banggulu dan Abd.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Firman bin Wahide) denganPemohon II (Murniati binti Sabbi) yang dilaksanakan pada TANGGAL 17 jULI1988 di Desa Salampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 23 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 16 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. M.

SABBI Bin SUMANG DG.TALLEyang baru pulang dari masjid langsung menghampiri terdakwa yang beradadirumah saksi MUH.YUNUS DG.LIMPO Bin LAYO kemudian = saksiMAKATUTU Alias DG.

SABBI Bin SUMANG DG.TALLE menyamampaikandan menasehati terdakwa dengan mengatakan agar sapi milik tedakwadijaga dan diikat supaya tidak berkeliaran merusask atau memakantanaman milik orang lain namun saat itu terdakwa tidak menerima ataspenyampaian dari saksi MAKATUTU Alias DG.SABBI Bin YUNUS sehinggaterdakwa langsung menghampiri saksi MAKATUTU Alias DG.

SABBI dariHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Mrsarah depan dan langsung mengayungkan tangan kanannya ke arah bagiankepala saksi MAKATUTU Alias DG. SABBI sehingga saksi MAKATUTUAlias DG. SABBI terjatuh ke tanah, selanjutnya saksi MUH.YUSUFlangsung melerai terdakwa; Bahwa dalam pemukulan tersebut terdakwa memukul bagian atas kepalasaksi menggunakan tangan kosong / kepalan tangan kanan hingga saksiterjatuh ditanah; Bahwa akibat dari pemukulan itu Saksi MAKATUTU Alias DG.

Sabbi; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 11 Mei 2021 sekitar pukul18.30 wita di depan Mesjid Nur Rahman Dusun Bukkamata Desa TaneteKec. Simbang Kab.

Rosmiati binti Sabbi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Anrihua,Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan pemohon.

Andi Penne, dan yang menjadiwali nikah pada pernikahan tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon yang bernama Sabbi;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan H. AndiHal. 1 dari 5 Pnt. No 64/Pdt.P/2015/PA. BikPenne adalah dua orang saksi yang masingmasing bernama H. A.Langnga dan Kammisi; 4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Cincin Emas seberat 2gram; 5. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus perawan dan H. AndiPenne berstatus perjaka; 6. Bahwa, Pemohon dengan H.

Rosmiati binti Sabbi, dengan H.Andi Penne, yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 24 Juli 1990di Dusun Anrihua, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, adalah sah menurut hukum; 3.

Rafli Pratama Sabbi bin Sabbi, umur 15 tahun3.2. Aghil Dwi Syahreza bin Sabbi, umur 13 tahun3.3. Raffa Adhika Tribudja bn Sabbi, umur 6 tahun.Ketia orang anak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon/ Termohon;. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2003 antara Pemohon denganTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh ;4.1.

Rafli Pratama Sabbi bin Sabbi, umur 15 tahun2. Aghil Dwi Syahreza bin Sabbi, umur 13 tahun.3. Raffa Adhika Tribudja bn Sabbi, umur 6 tahun.1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2003 karena Termohon tidak mau mengikutiPemohon ke tmpatnya bekerja sebagai PNS di Palopo dan lebih memilihtinggal bersama dengan orang Tanya di Noling.2.

kembali surat pernyataan/kesaksian sekaligus meminta izin untukmemperbaiki rumah tinggalnya;Bahwa Penggugat telah menghubungi baik Tergugat 2 maupun Tergugat 3 agarmemberitahukan kepada Tergugat untuk tidak membangun rumah permanen, akantetapi malah para Tergugat bertahan dengan dalih bahwa yang membayar PBBadalah mereka sehingga mereka beranggapan bahwa berhak atas tanah tersebut;Bahwa selain para Tergugat, di atas tanah milik Penggugat masih ada lagibeberapa yang numpang tinggal, diantaranya Sabbi

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Kampung Beru,Kelurahan Lembang Gantarangkeke, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Bantaeng,dengan batasbatas: Utara : Tanah dan rumah yang dikuasai oleh Sabbi Bin Dampulu dan H.Jufri (Penggugat); Timur :: Jalan raya;Selatan : Mesjid dan tanah/rumah yang dikuasai oleh Sabbi Bin Dampulu; Barat : Tanah yang dikuasai oleh Baco dan Jumadding;Adalah milik almarhum H. Seho;3. Menyatakan bahwa Penggugat selaku ahli waris dari H.

Jufri; Amar Putusan Judex Facti:Utara : Tanah dan rumah yang dikuasai oleh Sobbi Bin Dampulu dan H.Jufri (Penggugat);Timur : Jalan raya;Selatan : Masjid dan tanah/rumah yang dikuasai oleh Sabbi Bin Dampulu;Barat : Tanah yang dikuasai oleh Baco dan Jumadding; Hasil Pemeriksaan Setempat (foto terlampir):Utara dengan drainase;Timur dengan jalanan, Masjid;Selatan dengan rumah Neni, Sabbi/Heri, Masjid;Barat dengan Baco/Jumadding;Hasil Pemeriksaan Setempat terdapat pada halaman 74 dalam Berita Acaraperkara

perkaraini sehingga Putusan Judex Facti dapat dibatalkan dengan menerima permohonankasasi dari para Tergugat asli (para Pemohon Kasasi) dengan menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima;Keberatan yang keempat: Bahwa Judex Facti keliru dan lalai memberikan pertimbangan hukum tentang:dalil gugatan yang mengandung saling bertentangan; Bahwa dalil gugatan Penggugat antara lain berbunyi:Bahwa selain para Tergugat, di atas tanah milik Penggugat masih ada lagibeberapa yang numpang tinggal, diantaranya Sabbi

PENETAPANNomor 0894/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Mustamin bin Sabbi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir MTs,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Bakung Pakung DesaSalampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Bumiati binti Mattan, umur 52 tahun

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon I.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mustamin bin Sabbi) denganPemohon Il (Bumiati binti Mattan) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDesa Salebba Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kKemudian

Mustamin bin Sabbi, Nomor7308112502072647 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 30 September 2007, telahHal. 2 dari 11dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Puddin bin Weddi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Dusun PakungPakung, Desa Salampe, Kecamatan Ponre,Kabupaten BoneSaksi tersebut

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Mustamin bin Sabbi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Bumiati binti Mattan);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMattan;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mustamin bin Sabbi) denganPemohon Il (Bumiati binti Mattan) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDesa Salebba Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWatampone sejumlah Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariSenin tanggal 22 Agustus 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 19Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.

PENETAPANNomor 1253/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Basri bin Sabbi, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Barugae Desa Bolli, KecamatanPonre, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Warniati binti Mappewenne, umur 46 tahun,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Sabbi) dengan Pemohon Il(Warniati binti Mappewenne) yang dilaksanakan pada tangal 15 Oktober 1991di Desa Bolli, Kecamatan Ponre..

Basri bin Sabbi, Nomor 7308110205080067 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 19 Desember 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Basri bin Sabbi);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Warniati binti Mappewenne);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Mappewenne;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Basri bin Sabbi) dengan Pemohon Il(Warniati binti Mappewenne) yang dilaksanakan pada tangal 15 Oktober 1991di Desa Bolli, Kecamatan Ponre.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 02 Nopember 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 3 Safar1438 Hijriyah, oleh Drs. M.

Saksi Israpil, SH, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi adalah penyidik kepolisian resort bulukumba yangmembuat berita acara pemeriksaan atas nama Saksi Jufri AliasJupo Bin Sabbi;eBahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap Jufri Alias JupoBin Sabbi pada tanggal 14 Oktober 2015;eBahwa Jufri Alias Jupo diperiksa berdasarkan dugaan kasuspencurian sapi, yang merupakan pengembangan daritertangkapnya Arifuddin Alias Pudding Alias Andis Alias HitangBin Tambara;eBahwa dari

keterangan Arifuddin Alias Pudding Alias Andis AliasHitang Bin Tambara diperoleh namanama pelaku lain yangdiantaranya adalah Jufri Alias Jupo Bin Sabbi;eBahwa pada saat diperiksa Jufri alias Jupo berada dalam kedaansehat dan tidak dalam keadaan ditekan untuk memberikanketerangan;Bahwa pada saat pemeriksaan tidak ada penyiksaan ataupunbentuk kekerasan yang dilakukan oleh saksi selaku penyidikterhadap Jufri alias Jupo Bin Sabbi;eBahwa seluruh keterangan yang ada didalam berita acarapemeriksaan atas

Safri mengenai pemasaran sapicurian tersebut, selanjutnya saya tidak tahu lagjij...........Bahwa dalam Berita acara pemeriksaan pada tingkat penyidikansebagaimana yang termuat dalam berkas perkara Nomor: BP/74/X1/2015/ Reskrim khususnya berita acara pemeriksaan keterangan SaksiJufri Alias Jupo Bin Sabbi, yang dibuat pada tanggal 14 Oktober 2015yang ditanda tangani oleh saksi Jufri Alias Jupo Bin Sabbi dan Israpil,SH., selaku Penyidik Pembantu, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ......

Basri Bin Jaharing, saksi Sina Binti Hamili, dansaksi Rodding Bin Masaking dan saksi Mansyur yang menerangkan tidakpernah memberikan ijin kepada saksi Arifuddin Alias Pudding Alias AndisAlias Hitang Bin Tambara, saksi Jufri Alias Jupo Bion Sabbi dan atauterdakwa untuk mengambil sapisapi tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksudhendak memiliki dengan melawan hak telah terpenuhi secara sahmenurut hukum;Ad.5.

Safrimengenai pemasaran sapi curian tersebut, selanjutnya saya tidak tahuBahwa dalam Berita acara pemeriksaan pada tingkat penyidikansebagaimana yang termuat dalam berkas perkara Nomor: BP/73/X1/2015/ Reskrim khususnya berita acara pemeriksaan keterangan Saksi37Jufri Alias Jupo Bin Sabbi , yang dibuat pada tanggal 14 Oktober 2015yang ditanda tangani oleh terdakwa dan Israpil, SH., selaku PenyidikPembantu, pada keterangan angka 10 yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: ......

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon Herwinsyah bin Hamzah untu menikah Perempuan yang bernama irma Diantisari bin Ilyas DS Sabbi

3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah

kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan NomorHalaman 2 dari 8 putusan Nomor(KUA) Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakan dengan alasan anak Pemohonkurang umur sebagaimana disebutkan dalam surat Penolakan NomorBA.361/KUA.21.17.08/Pw.01/10/2017, tanggal 25 Oktober 2017.Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin cinta dengan seorangPerawan bernama Irma Diantisari binti Ilyas DS Sabbi

sekitar 5 bulan.Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon isteri, Irma Diantisari bintiIlyas DS Sabbi, sangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingatkedua anak tersebut sudah saling menyukai dan mencintai.Bahwa calon suami dari anak Pemohon yang bernama Irma Diantisari bintiIlyas DS Sabbi sudah datang melamar dan rencana pelakasanaanpernikahannya akan dilaksanakan setelah ada penetapan dari PengadilanAgama.Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan Irma Diantisari binti IlyasDS Sabbi dapat

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Herwinsyah binHamzah untuk menikah dengan Irma Diantisari binti Ilyas DS Sabbi;3.

Amir Sabbi;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

AMIR SABBI;6.

Amir Sabbi berangkat menuju Bojo Barudengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio M3 milik Nurwalid;Menimbang, bahwa setelan sampai di Bojo Baru tepatnya di depanMesjid Bojo Baru, Terdakwa dan Saksi Muh.Nurwalid Purnama alias Walid BinH. Muh. Amir Sabbi turun = dari motor, kemudian Terdakwamenyimpan/membuang sachet plastik berisi Narkotika jenis sabu dipinggir jalandi atas rumput/bungabunga. Lalu motor diputar balik ke seberang jalan arahmenuju ke Parepare.

Amir Sabbi untuk meminjam motornya dan mengajak SaksiMuh.Nurwalid Purnama alias Walid Bin H. Muh. Amir Sabbi untuk menemani keBojo Dua, Kelurahan Bojo Baru, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barrudengan mengatakan Temanika dulu pergi ambil uang (Temani saya pergi ambiluang). Kemudian dijawab Ayomi (ayo). Selanjutnya Terdakwa bersamadengan Saksi Muh.Nurwalid Purnama alias Walid Bin H. Muh.

Muh.Amir Sabbi, maka dikembalikan kepada Saksi Muh. Nurwalid Purnama aliasWalid bin H. Muh.

Muh.Amir Sabbi;8.

surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 0880/Pdt.P/2015/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 20 Juni 1996 diDusun Data, Desa Polewali, Kecamatan tellu Limpoe, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam Desa yang bernama Kadi dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ngellu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Lake dan Sabbi

bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon I karena saksi adalah sepupu duakali dengan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tanggal 20 Juni 1996 di Dusun Data, Desa Polewali, Kecamatan telluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yang bernamaKadi, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNgellu, sedangkan saksi nikahnya Lake dan Sabbi

keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah adikkandung Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tanggal 20 Juni 1996 di Dusun Data, Desa Polewali, Kecamatan telluLimpoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yang bernamaKadi, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaNgellu, sedangkan saksi nikahnya Lake dan Sabbi

cL Sal LSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi danijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkan faktapersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IT Pemohon IT yangbernama Ngellu;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Lake dan Sabbi

atas, hakimmenemukan fakta hukum di persidangan bahwa pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum Islam dan sesuai puladengan kehendak pasal 14 Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikahyaitu :1 Adanya calon suami yaitu Pemohon I (Japar bin Pesse);2 Adanya calon isteri yaitu Pemohon IT (Marliana binti Ngellu);3 Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon II yangbernama Ngellu;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Lake dan Sabbi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia28 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSendeng, dan yang menikahkan bernama Sendeng, serta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Kadang dan Sabbi, dengan mas kawin berupauang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);.

dan Pemohon Il menikah pada tanggalXXXXXXXXX di Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxx;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il saat pernikahan adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Sendeng sekaligus menikahkan paraPemohon serta yang menjadi saksi nikah pada saat ijab kabul adalah saksiKadang dan Sabbi, dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) yang diberikan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa saat menikah, setahu saksi Pemohon berstatus

dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 28 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan kekerabatan sedarah dan tidakhubungan semenda ataupun tidak sesusuan yang menjadi halanganpernikahan;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il sekaligus menikahkan paraPemohon adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sendeng dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi nikah bernama Kadang dan Sabbi

sebelumnya, dan dihubungkan dengan ketentuan hukum yang telahpula disebutkan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa perkawinan paraPemohon telah memenuhi syarat dan rukun nikah sebagaimana diatur dalamhukum Islam karena perkawinan para Pemohon tersebut telah memenuhi unsuradanya calon mempelai lakilaki dan perempuan yaitu Pemohon dan PemohonI, adanya wali nikah dari Pemohon Il yaitu ayah kandung Pemohon Ilbernama Sendeng, dan adanya 2 (dua) orang saksi nikah yang masingmasingbernama Kadang dan Sabbi

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il yang bernama Yama bin Singka, denganmaskawin berupa cincin emas setengah gram dan disaksikan olehHammada dan Salasa sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Desa Rossoan yang bernama Syahadat Sabbi;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikahantara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yangkeberatan atas perkawinan tersebut;.

dengan Pemohon bernama Panting danPemohon II bernama Kasmawati:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah,;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Maret 2001 diDesa Rossoan, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Yama bin Singka dengan maskawin berupa cincin emassetengah gram dan disaksikan oleh Hammada dan Salasa sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Rossoang yang bernamaSyahadat Sabbi

dengan Pemohon bernama Panting danPemohon II bernama Kasmawati:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Maret 2001 diDesa Rossoan, Kabupaten Enrekang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama Yama bin Singka dengan maskawin berupa cincin emassetengah gram dan disaksikan oleh Hammada dan Salasa sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Rossoang yang bernamaSyahadat Sabbi

dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada bulan Maret 2001 di Desa Rossoan,Kabupaten Enrekang, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Yama bin Singka, denganmaskawin berupa cincin emas setengah gram dan disaksikan olehHammada dan Salasa sedangkan yang menikahkan adalah Imam KampungDesa Rossoan yang bernama Syahadat Sabbi

bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada pada bulan Maret 2001 di Desa Rossoan, Kabupaten Enrekang,yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Yama bin Singka, dengan maskawin berupacincin emas setengah gram dan disaksikan oleh Hammada dan Salasasedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung Desa Rossoan yangbernama Syahadat Sabbi