Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : NASIR SOMBA, SH

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejak tanggal 07 Desember2013 sampai dengan tanggal 05 Februari 2014;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh SAENUDDIN P., SH.,Advokat/Penasihat Hukum, beralamat Jl. D.I. Panjaitan Benteng, Kab. Selayar, sesuai SuratPenetapan Penunjukan No. 6/Pen.Pid/2013 tanggal 22 Agustus 2013, untuk mendampingiTerdakwa di persidangan;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1.

Pembanding/Terdakwa : ANDI ERWIN Bin UNDE Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD USWAH AMMAR, SH. MH

ALI GANDONG Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.

SoekarnoHatta No O02 Kelurahan Benteng Kecamatan BentengKabupaten Kepulauan Selayar, dalam hal ini diwakiliKuasanya bernama Saenuddin P, S.H, Advokat/PenasihatHukum beralamat di Jalan D.J Panjaitan Nomor 8, KelurahanBenteng Selatan, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Mei 2017 sebagai Terbanding semula PenggugatPengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan denganperkara inl ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Menetapkan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon I [Saenuddin bin Hanjan] dengan Pemohon II [Heriati binti PT. Upe] yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1996 di wilayah Kecamatan Watubangga;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Nurlaela binti Saenuddin, umur 14 tahun;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saenuddin bin Hanjan)dan Pemohon Il (Heriati binti PT. Upe) yang dilakukan di wilayahKecamatan Watubangga;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 740125150808002, tertanggal 7 Maret2012 dengan nama kepala keluarga Saenuddin, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,(bukti P.1)Halaman 3/10, Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA klk2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7401252306660001, tertanggal 16Juni 2012, atas nama Saenuddin, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka yang telah cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi yangmasingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah, yaitu :1. Muh.

Menetapkan sah pernikahan yang dilakukan oleh Pemohon Saenuddin binHanjan dengan Pemohon Il Heriati binti PT. Upe yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 1996 di wilayah Kecamatan Watubangga;Halaman 9/10, Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA klk3.

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak pemohon bernama Saenuddin bin Sudirman untuk menikah dengan calon isterinya bernama Indawati binti Abdul Latif;3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anakpemohon bernama Saenuddin bin Sudirman dengan calon istrinya bernamaNurindawati binti Abdul Latif;3.

Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten PolewaliMandar, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, olehketua majelis alat bukti tersebut diberi kode P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Saenuddin No.

Andi Maddaramang,Lingkungan Takatidung, Kelurahan Takatidung, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan anak pemohon, karena saksiadalah tetangga pemohon;e Bahwa Saenuddin dan Indawati bukan saudara sesusuan;e Bahwa Saenuddin dan Indawati beragama Islam dan tidak ada laranganuntuk menikah;e Bahwa pihak keluarga Saenuddin telah mengadakan pelamaran kepadapihak keluarga Indawati;e Bahwa Saenuddin

Bonto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Lingkungan Mangeramba, Kelurahan Takatidung, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah memberikan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan anak pemohon, karena saksiadalah ipar pemohon;e Bahwa Saenuddin dan Indawati telah saling mengenal;e Bahwa Saenuddin dan Indawati bukan saudara sesusuan;e Bahwa Saenuddin dan Indawati beragama Islam dan tidak ada laranganuntuk menikah;e Bahwa

Bonto dapat ditemukan fakta sebagai berikut:Bahwa sebagaimana bukti Pl, P2 dan P3, Saenuddin adalah anakkandung pemohon, belum mencapai usia 19 tahun dan beragama Islam;Bahwa calon isteri anak pemohon telah berusia 18 tahun 4 bulan danberagama Islam;Bahwa anak pemohon dan calon isteri telah saling mengenal, salingmenyukai dan telah berniat menikah;Bahwa antara Indawati dan Saenuddin bukan merupakan saudarasesusuan, tidak dalam pinangan orang lain dan tidak ada larangan untukmenikah;Bahwa anak pemohon

Menyatakan Tedakwa SAENUDDIN DG. BOMBONG BIN BANDERA DG. LAWA telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengancaman " sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAENUDDIN DG. BOMBONG BIN BANDERA DG. LAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3.

LESE BinMAKANONG merasa ketakutan.Perbuatan terdakwa SAENUDDIN DG.

Takalar ; Bahwa saksi menerangkan Saya terangkan bahwa terdakwaSAENUDDIN DG BOMBONG melakukan pengancaman terhadap dirisaya dengan cara pada saat saya sedang dudukduduk di balaibalairumah tibatiba datang terdakwa SAENUDDIN DG BOMBONG dari arahluar pekarangan rumah sedang membawa parang yang sedang terhunuslansung masuk ke pekarangan dan menghampiri saya kemudianterdakwa SAENUDDIN DG BOMBONG meletakkan parang tersebutdileher saya dan juga memegang kepala saya sambil berdiri dihadapansaya dengan mengatakan

SAENUDDIN DG BOMBONGmenarik saya dan menyuruh saya naik keatas rumah saya lalu sdr.SAENUDDIN DG BOMBONG kembhali mengejar saya naik keatas rumahnamun karena rumah sudah saya kunci sehingga terdakwa SAENUDDINDG BOMBONG turun dari rumah dan pulang meninggalkan halamanrumah ;Bahwa tangan terdakwa SAENUDDIN DG BOMBONG memegangparang dengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri memegangkepala saya ; Bahwa saksi menerangkan ciri ciri sebilah parang yang digunakanterdakwa SAENUDDIN DG BOMBONG jyaitu

LESE dimana terdakwa SAENUDDIN DG BOMBONGmengancam dengan menggunakan sebilah parang kepada saksi BASRI DGLESE ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka"Unsur Secara Melawan Hukum telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Ad. 3.

Menyatakan Terdakwa SAENUDDIN DG. BOMBONG BIN BANDERADG LAWA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pengancaman , sebagaimana dalam dakwaan tunggalpenuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAENUDDIN DG. BOMBONGBIN BANDERA DG LAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

DEWI BINTI SAENUDDIN Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitarjam 22.00 wita bertempat di Dusun Bentenge Desa BentengeKecamatan Mallawa Kabupaten Maros terdakwa telahmemasuki kamar Dewi Binti Saenuddin;Bahwa awalnya Saksi DEWI BINTI SAENUDDIN sedang tidur dikamarnya; saksi DEWI memakai celana panjang dan bajukaos dan BH namun saksi DEWI tidak memakai Jilbab ;tibatiba terdakwa memasuki kamar saksi DEWI dengan caramencungkil jendela; kemudian terdakwa memasuki kelambutempat tidur dan sesaat

USMAN ALIAS SEMMANG BIN REHO: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitarjam 22.00 wita bertempat di Dusun Bentenge Desa BentengeKecamatan Mallawa Kabupaten Maros terdakwa telahmemasuki kamar Dewi Binti Saenuddin;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;Bahwa saksi Usman adalah bertugas menjaga keamanankampung ;Bahwa saat itu saksi Usman sedang berada di rumahnya ,tiba tiba mendapat telepon dari Pak DEsa ;Bahwa saksi Usman mendapat badik dari Pak Desa kemudiansaksi Usman membawa dan

SUKUR BIN SABBA: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekitarjam 22.00 wita bertempat di Dusun Bentenge Desa BentengeKecamatan Mallawa Kabupaten Maros terdakwa telahmemasuki kamar Dewi Binti Saenuddin;Bahwa saksi adalah suami saksi DEWI;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;karenapada saat kejadian, Saksi Sukur sedang di Tobokong untukmerayakan pesta pergantian tahun baru 2015 bersamabeberapa warga;Bahwasaat itu saksi SUKUR sedang berada di Tobokonguntuk merayakan tahun baru, tiba

;e Bahwa awalnya Saksi DEWI BINTI SAENUDDIN sedang tidur dikamarnya; saksi DEWI memakai celana panjang dan bajukaos dan BH namun saksi DEWI tidak memakai Jilbab ;tibatiba terdakwa memasuki kamar saksi DEWI dengan caramencungkil jendela kamar saksi DEWI; jendela kamar saksiDEWI setinggi dada terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa memasuki kelambu tempat tidurdan sesaat hendak memeluk saksi Dewi Binti Saenuddin,Saat itu suasana kamar dalam keadaan gelap dan saksiDEWI beranggapan bahwa orang yang masuk

;e Bahwa awalnya Saksi DEWI BINTI SAENUDDIN sedang tidur dikamarnya; saksi DEWI memakai celana panjang dan bajukaos dan BH namun saksi DEWI tidak memakai Jilbab ;tibatiba terdakwa memasuki kamar saksi DEWI dengan caramencungkil jendela kamar saksi DEWI; jendela kamar saksiDEWI setinggi dada terdakwa ;e Bahwa kemudian terdakwa memasuki kelambu tempat tidurdan sesaat hendak memeluk saksi Dewi Binti Saenuddin,saat itu suasana kamar dalam keadaan gelap dan saksiDEWI beranggapan bahwa orang yang masuk

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Saenuddin bin Halo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafsa binti Padi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta

dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Saenuddin bin Halo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hafsa binti Padi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sinjai;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Selatan, Kabupaten Sinjai, tempat kediaman Pemohon dan Termohon serta

dalam daftar yang disediakan untuk itu;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hanapi bin Abdullah ) dengan Pemohon II (Zanuba binti Saenuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1999 di Desa Bambaira,;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 632/Pdt.P/2016/PA.Mmj.oS PNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hanapi bin Abdullah, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Zanuba binti Saenuddin, umur 42 tahun, agama Islam

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Saenuddin, dengan Saksi Nikah bernamaH. Yunus sebagai saksi dan Arsid sebagai saksi II;3. Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Uang tunai Rp 11.000, (Sebelas ribu rupiah), dibayartunai;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 632/Padt.P/2016/PA.Mmj.4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;5.

Saksi Il, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahlpar Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah di Desa Bambaira,, pada tanggal 15 Februari 1999; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Saenuddin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahfamily pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah secara agama Islam di Desa Bambaira, pada tanggal 15Februari 1999;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Saenuddin;Bahwa yang menikahkan

rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon Il di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 15 Februari 1999 antara Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan secara Islam di Desa Bambaira, yangdinikahkan oleh Imam masjid yang bernama Nurung, dan yang menjadi wallnikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Saenuddin

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon dan Pemohon Il; Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2016 di Desa Mikuasi, Kecamatan Pakue, KabupatenKolaka Utara;Penetapan No.71/Pdt.P/2020/PA Lss Hal. 3 dari 11 Bahwa pada saat pernikahan,Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama Abd.Majid, sedangkan yang menikahkan adalah Imam Desa bernamaAhmad; Bahwa yang menjadi saksi adalah Saenuddin

Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemonon dan Pemohon II; Bahwa pemohon dan pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Agustus 2016 di Desa Mikuasi, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa pada saat pernikahan,Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Penetapan No.71/Pdt.P/2020/PA Lss Hal. 4 dari 11 Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama Abd.Majid, sedangkan yang menikahkan adalah Imam Desa bernamaAhmad; Bahwa yang menjadi saksi adalah Saenuddin

Majid, yang menikahkan adalah Imam Desa bernama Ahmad, yangmenjadi saksi adalah Saenuddin dan Sabir sedangkan mas kawin yangdiserahkan berupa seperangkat alat sholat dan kelapa 2 pohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksi IIPemohon dan Pemohon II menerangkan bahwa pemohon dan pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Agustus 2016 di Desa Mikuasi,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, yang menjadi wali nikah adalahAyah Pemohon II yang bernama Abd.

Majid, yang menikahkan adalah ImamDesa bernama Ahmad, yang menjadi saksi adalah Saenuddin dan Sabirsedangkan mas kawin yang diserahkan berupa seperangkat alat sholat dankelapa 2 pohon;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Wahyu bin Jasmin Basir dengan pemohon II Susi Susanti binti Abd.

Majid, yang menikahkan adalah Imam desabernama Ahmad, yang menjadi saksi adalah Saenuddin dan Sabir sedangkanmas kawin yang diserahkan berupa seperangkat alat sholat dan kelapa 2pohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perjaka danpemohon Il berstatus perawan serta antara keduanya tidak ada hubungannasab dan tidak ada hubungan sesusuan dan telah memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang

Pembanding/Penggugat I : ZAINAL BACHRI Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Pembanding/Penggugat II : ANDI HERLINA ZAINAL Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Pembanding/Penggugat III : FARIDH ZAINAL Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Pembanding/Penggugat IV : ANDI ZULFADHLI ZAINAL Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Terbanding/Tergugat IV : MUHAMMAD NAJIB, SP Diwakili Oleh : AMIN RUSDIN, SH.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mantang binti Camenggo) dengan Penggugat (Saenuddin T bin Tumang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 1998 di Sariagung, Desa Pontanakayang, Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saenuddin T bin Tumang) terhadap Penggugat (Mantang binti Camenggo);

5.

Rizal Efendi bin Saenuddin; 2. Desi Lestari binti Saenuddin.6. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namun menginjaksetahun pernikahan Penggugat dan Tergugat rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis disebabkan oleh :1.Tergugat sering keluar malam dan pulang nanti pada dini hari.2.Tergugat sering minumanminuman keras dan kadang pulang dalam keadaanmabuk dan bahkan Tergugat sampai merusak rumah tetangga Tergugat karenaHal. 2 dari 19 Put.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Mantang binti Camenggo)dengan Tergugat (Saenuddin T bin Tumang) yang dilaksanakan di Sariagung, DesaPontanakayang, Kecamatan BudongBudong, Kabupaten Mamuju Tengah, padatanggal 01 Agustus 1998;3.

Menetapkan perkawinan Penggugat (Mantang binti Camenggo) dengan Tergugat(Saenuddin T bin Tumang) putus karena perceraian;4, Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai peraturan perundangundanganyang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 19 Put. No. 79 /Pdt.

pernikahan penggugat dengantergugat sehingga pernikahan tersebut dinyatakan Sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1)dan Pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.Pasal 14 dan Pasal 39 KompilasiHokum Islam.Menimbang bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut maka berdasarkanketentuan pasal 64 UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (a)telah terpenuhi maka permohonan penggugat dikabulkan dengan menyatakan sahmenurut hukum pernikahan penggugat (Mantang binti Camenggo) dengan tergugat(Saenuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mantang binti Camenggo) denganPenggugat (Saenuddin T bin Tumang) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus1998 di Sariagung, Desa Pontanakayang, Kecamatan BudongBudong, KabupatenHat 17 dart 19 Pat. No.79 /P01.G/2016 /PAMmj. Mamuju Tengah; ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saenuddin T bin Tumang) terhadapPenggugat (Mantang binti Camenggo);5.

Terbanding/Tergugat : BASO TJADDIA Bin OEI KIAN TJIU Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.

K.HHayyung No. 20 Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Terbanding semulaTergugat ;Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama SAENUDDIN P,S.H. Pekerjaan : Advokat / Pengacara / Penasehat Hukum.Beralamat : Jl. D.

PENETAPANNomor 418/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andi Hannani bin Saenuddin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lemo, DesaSwadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Andi Hannani bin Saenuddin)dengan Pemohon Il (Hj. Najang binti Konci) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 1980 di Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..

Andi WHannani bin Saenuddin, Nomor7308060205084112 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 2 dari 11Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 11 Agustus 2011, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Baba bin Konci, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Lemo, Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, KabupatenBoneSaksi tersebut

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Andi Hannani bin Saenuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Najang binti Konci);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Linggang (ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia);4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Andi Hannani bin Saenuddin)dengan Pemohon Il (Hj. Najang binti Konci) yang dilaksanakan pada tanggal25 Juni 1980 di Desa Swadaya, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariRabu tanggal 10 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 15 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs. H.

Saenuddin dengan Sabbe binti Dg. Lira yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1993 di Desa Asaki, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saenuddin, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Asaki,Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sabbe binti Dg.

Saenuddin dan Sabbebinti Dg. Lira melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaAsaki, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Waris berstatus Jejaka dalam usia20 tahun, dan Sabbe berstatus perawan dalam usia 18 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah, ayah kandung Pemohon Il bernama Dg.Lira, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama Dg.

Saenuddin denganSabbe binti Dg.

Saenuddin dengan Sabbe bintiDg.

Saenuddin dengan Sabbebinti Dg. Lira yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1993 di DesaAsaki, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambuya,Kabupaten Konawe;4.

Pembanding/Penggugat : NUR SYAMSI Alias NUR SYAMSIAH Binti PATTA NURUNG DENSI BEANG Diwakili Oleh : SAENUDDIN P, SH.
Terbanding/Tergugat : TANRI ABENG DG. NOMPO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat, Hasmia binti Saenuddin dengan Tergugat, Muh.

Saleh bin Colleng terhadap Penggugat, Hasmia binti Saenuddin;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Irsan bin Manja)dengan Pemohon II (Rosniar binti Saenuddin)yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 2018di Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon Iladalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Saenuddin;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.37/Padt.P/2021/PA.BIk5. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Tarmuji (Selaku Imam Kampung) Karena telah diserahkan olehwali nikah untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;A. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Kamaruddin dan Darsono;5.

Penetapan No.37/Padt.P/2021/PA.BIknikah ayah kandung Pemohon II bernama Saenuddin yangmenikahkan Imam Kampung bernama Tarmuji dengan maskawinberupa tanah kapling seluas 15x 10 meter terletak di lingkunganCampakaloe, xxxxxXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yang bernamaKamaruddin dan Muh.

penetapan pengesahan nikah tersebut ;Saksi kedua bernama SAKSI 2, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN BANTAENG, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal03 September 2018 yang dilaksanakan di Malaysia dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Saenuddin

padapapan pengumuman Pengadilan Agama Bulukumba selama 14 harisebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata xxxxx xxx pihak yangmengajukan keberatan atas permohonan Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Malaysia, pada 03 September 2018, denganwali nikah ayah kandung bernama Saenuddin

Penetapan No.37/Padt.P/2021/PA.BIkpada tanggal 03 September 2018 di Malaysia, dengan wali nikah ayahkandung bernama Saenuddin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Kampung, bernama Tarmuji, dengan maskawin berupa tanahkapling seluas 15x 10 meter terletak di lingkungan Campakaloe,XXXXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Aibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaKamaruddin dan Muh.

Selayar, dalam hal ini memberi kuasakepada SAENUDDIN P, SH. Advokat / Pengacara /Penasihat Hukum beralamat D.I. Panjaitan No.12Kelurahan Benteng Selayar, Kab. Kepulauan Selayar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09 Juli 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSelayar di bawah register No.09/Pendaftaran/2012/PN.Slytanggal 11 Juli 2012, selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING PENGGUGAT ;LAWAN1.

Panitera Pengadilan Negeri Selayar tertanggal 27Desember 2012, dari SAENUDDIN, SH.

Kuasa Hukum Pembanding /Penggugat, telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSelayar tanggal 17 Desember 2012 No.07 / Pdt.G / 2012 / PN.Sly,permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding /Hal 3 dari 6 hal No.75/PDT/2013Tergugat X masingmasing pada tanggal 28 Desember 2012, sesuai relaspemberitahuan dan pernyataan banding yang dibuat oleh MUHAMMADYAHYA Jurusita Pengadilan Negeri Selayar ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,SAENUDDIN,

Makassar, kepada kedua belah pihak telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara, kepada Terbanding / Tergugat III, IV, VIII, Xpada tanggal 20 Februari 2013, Terbanding / Tergugat II, VIII dan Pembanding /Penggugat masingmasing pada tanggal 21 Februari 2013, serta Terbanding /Tergugat I, V, VI pada tanggal 26 Februari 2013, sesuai risalah pemberitahuanmemeriksa berkas yang dibuat oleh MUHAMMAD YAHYA Jurusita PengadilanNegeri Selayar ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding oleh SAENUDDIN