., sebagai Pemohon I.danNurul Hayati binti Samiruddin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.06RW.00 Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 10 Oktober 1996 di Jalan RT.06RW.00 Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur. dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Samiruddin, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagaiHlm 1 Penetapan Nomor 397/Pdt.P/2019/PA.Selsaksi antara lain adalah Amaq Zohra bin Amaq Yah dan Amaq Karah binAmaq Siah dengan mas kawin berupa Uang Rp100.000, (Sseratus riburupiah

yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 1996 di Dusun Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Samiruddin

yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan mertua Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 1996 di Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Samiruddin

Rabu tanggal 27Mei 2020 sekira pukul 00.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di BTN Latjinta Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kendari, dengansengaja dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan jiwa oranglain, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal terdakwa BAHAR Bin MADE AMIN kesal dan jengkel dengankorban SAMIRUDDIN

terdakwa BAHAR Bin MADE AMIN, pada hari Rabu tanggal 27Mei 2020 sekira pukul 00.30 wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Mei tahun 2020, bertempat di BTN Latjinta Kelurahan BarugaKecamatan Baruga Kota Kendari atau setidaktidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kendari, dengansengaja merampas nyawa orang lain, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Berawal terdakwa BAHAR Bin MADE AMIN kesal dan jengkel dengankorban SAMIRUDDIN

HADRYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi memberikan keterangan cidepan persidangan sehubungandengan tindak pidana pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri korban SAMIRUDDIN. Bahwa kejadian pembunuhan yang dlakukan terdakwa terhadap drikorban yaitu pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2020 sekira pukul 00.30 wits,bertempat di BTN Latjinta Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga KotaKendari.

Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukandalam persidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Saksi ADIR Alias EPOS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan didepan persidangan sehubungandengan Tindak Pidana Pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap diri korban SAMIRUDDIN.

;Bahwa benar berawal terdakwa BAHAR Bin MADE AMIN kesal dan jengkeldengan korban SAMIRUDDIN karena terdakwa telah mendengar bahwakorban telah menyetubuhi seorang perempuan yang bernama CILI, yangmana terdakwa sudah menganggap korban seperti Saudara sendiri bersamasaksi HADRIYAH dan anaknya saksi HADRIYAH yang bernama CILI, ataskekesalan tersebut terdakwa muncul niat untuk membunuh korban, danuntuk melakukan aksinya terdakwa menelpon saksi HADRIYAH denganmenanyakan keberadaan korban dan karena korban

PUTUSANNomor 81/Pdt.G/2013/PTA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Medan yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Kewarisan antara :1ASNIAR ZEBUA, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) di Kementerian Agama Kabupaten Nias, tempatkediaman di Jalan Sudirman No.87 Kelurahan Pasar, KecamatanGunungsitoli, Kota Gunungsitoli;SURYA NINGSIH WARUWU Binti SAMIRUDDIN WARUWU

,umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS) diRumah Sakit Gunungsitoli, tempat kediaman di Jalan Sudirman No.87Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli;AGUS RAHMAN WARUWU Bin SAMIRUDDIN WARUWU, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman diJalan Sudirman No.87 Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli;ABDI RAHMAN WARUWU Bin SAMIRUDDIN WARUWJU, umur28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanSudirman

Putusan No.81/Pdt.G/2013/PTA.Mdn1011NOVIZA ASNI WARUWU Binti SAMIRUDDIN WARUWU, umur27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanSudirman No.87 Kelurahan Pasar, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli;IRFAN WARUWU Bin ISMAIL WARUWU, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Pegawai Telkom), tempatkediaman di Pasar Kotanopan Kabupaten Mandailing Natal;YUSMINAR WARUWU Binti ISAMIL WARUWU, umur 44 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman

ROSLINDA alias INDAH Binti SAMIRUDDIN ;: ParePare ;: 30 tahun/29 Desember 1983 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: BTN Wesabbe Kelurahan BatuLappa KabupatenSidrap;: Islam ;: Urus Rumah Tangga ;: Hj. SISWATI Binti MANGGI ;: Bilokka Kab.

INDAH BintiSAMIRUDDIN...SAMIRUDDIN dan terdakwa II HJ.

ROSLINDA alias INDAHBinti SAMIRUDDIN dan Terdakwa Il. Hj. SISWATI Binti MANGGImasingmasing pidana penjara 2 (dua) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam masa tahanan penahanan kota ;3.

ROSLINDA ALIAS INDAH BINTI SAMIRUDDIN danterdakwa Il HJ SISWATI BINTI MANGGI masingmasing 2 (dua)bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam masa tahananpenahanan kota ;3.

Kahar, kemudian mewakilkan kepada imam kampung yang bernama AbdulBadu yang sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dan disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Samiruddin dan Ramli, dengan mahar berupauang sebesar RM 100 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belumpernah bercerai, dan sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang bernama:1 Jodi Firdaus bin Sapriadi;2 M. Arjuna bin Sapriadi;3.

Kahar, kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Abdul Badu yang sekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon IT dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Samiruddin dan Ramli,dengan mahar berupa uang sebesar RM 100 (seratus ringgit Malaysia) dibayar tunai,sampai sekarang belum pernah bercerai, dan sudah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri

PENETAPANNomor 0985/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samiruddin bin H.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samiruddin bin H. Salama) denganPemohon II (Rappe binti Tutu) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 diDusun Nyappareng, Desa Selli, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.3.

Samiruddin bin H. Salama, Nomor7308260205083549 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 01 Agustus 2013, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Samiruddin bin H. Salama);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rappe binti Tutu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Tutu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Gancang dan Raji;5. ljao dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSelli yang bernama Muh.

Penetapan No.213/Padt.P/2021/PA.Unaperwaliannya kepada pak Samiruddin, imam Desai setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Dising BA dan pak Rumoro, dengan mas kawin berupa Rp.80.000 dibayar tunal;5.

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahan ParaPemohon, dan saksi bapak kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 23April 2017 di Desa Alenggo, Kecamatan Langgikima, Kabupaten KonaweUtara,; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Argiu yang menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon yang menyerahkan perwalian kepada imam desabernama Samiruddin

memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon dan hadir saat pernikahan ParaPemohon, dan saksi adalah Paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tanggal 23April 2017 di Desa Alenggo, Kecamatan Langgikima, Kabupaten KonaweUtara, ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Argiu yang menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon yang menyerahkan perwalian kepada imam desabernama Samiruddin

terbuka untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 59 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan paraPemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Desa Watukila Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara, pada23 April 2017, dengan wali nikah ayah kandung bernama Argiu, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Samiruddin

majelis hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yangsah untuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan para saksitelah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon II pada23 April 2017 di Desa Watukila Kecamatan Lasolo Kabupaten Konawe Utara,dengan wali nikah ayah kandung bernama Argiu yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Desa, bernama Samiruddin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Samiruddin bin Sakir M) dengan Pemohon II (Aspianti binti Ruslin) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2000 di Kelurahan Purirano, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0205/Pdt.P/2016/PA.KdiTanggal : 04 Nopember 2016 M4 Safar 1438 HPENGESAHAN NIKAHPemohon : Samiruddin bin Sakir M.PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2016/PA KdiseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan nikah :Samiruddin bin Sakir M, umur 38 tahun, agama Isiam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan wiraswasta, bertempat

Menyatakan sah perkawinan pemohon (Samiruddin bin Sakir M)dengan pemohon I! (Aspianti binti Ruslin) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2000 di Kelurahan Purirano,Kecamatan Kendari,Kota Kendari;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 156.000,00 (seratus lima puluh enam riburupiah);Hal. 7 dari 8 hal. Pen.

Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Mattirowalie, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone pada tanggal 20 November 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Iskandar, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Samiruddin

Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Mattirowalie, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone pada tanggal 20 November 2017;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Iskandar, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Samiruddin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaIskandar, di depan Wali bernama Samiruddin dengan mahar sawah 2 petakyang terletak di Dusun Mattiro Walie, Desa Pationgi, Kecamatan Patimpeng,Kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan PemohonI hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaNuraisyah binti Asdar, umur 4 bulan;3.

awed 7 Sal gL S)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan Ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IlHal. 8 dari 11adalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Samiruddin;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Samiruddin;4.

Sirih danyang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Yaco dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Samiruddin danAbd.

Samiruddin bin Yaco, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Sumaling, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Kaculempa, Desa Sumaling, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone pada tanggal 09 April 2008; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Yaco, dan disaksikan oleh lebih dari dua orangdiantaranya adalah Samiruddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Samiruddin dan Abd. Jabbar;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. A. Muh.

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Pak Asmilu. yang kemudian menyerahkan10.11.perwaliannya kepada pak Samiruddin, imam Desa setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Dising BA dan pak Rumoro, dengan mas kawin berupa Rp.264.000 dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak

Unaaha dan setelahempat belas hari ternyata tidak ada pihak manapun yang datang danmenyatakan keberatan dengan diajukannya perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Otole Kecamatan Lasolo KabupatenKonawe Utara pada tanggal 14 Agustus 2019, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama Asmilu, yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl adalah imam Desa setempat yang bernama Samiruddin

Adalahimam Desa setempat yang bernama Samiruddin, maharnya berupa uang Rp.264.000, (dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Dising BA dan Rumoro; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atausesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Penetapan Nomor 196/Pat.P/2021/PA Una halaman 7 dari 10 halaman Bahwa setelah

seadiladilnya (ex Aquo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya dan berdasarkan relaas panggilan Nomor0100/Pdt.G/2017/PA Rh tanggal 24 Februari 2017 yang dibacakan di dalamsidang Tergugat tidak dikenali olen warga setempat dan berdasarkan pejabatKantor Kelurahan Desa Korihi menerangkan bahwa Tergugat sebenarnyabernama Samiruddin

putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor0100/Pdt.G/2017/PA Rh tanggal 24 Februari 2017 yang dibacakan di dalamsidang Tergugat tidak dikenali oleh warga setempat dan berdasarkan pejabatKantor Kelurahan Desa Korihi menerangkan bahwa Tergugat sebenarnyabernama Samiruddin

AGUS RAHMAN WARUWU BIN SAMIRUDDIN,4. ABDI RAHMAN WARUWU BIN SAMIRUDDIN WARUWU, 5. NOVIZAASNI WARUWU BINTI SAMIRUDDIN, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 24 April 2019 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. A.

pertengkaranmulut, kKemudian terdakwa maju dan langsung mencekik leher saksi Raswiah;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dipertengkarkan saksi Raswiah dengan istriterdakwa;Bahwa pada saat terjadi pertengkaran tersebut nenek dari saksi Raswiahberusaha untuk memisahkan saksi Raswiah dengan lstri Terdakwa danterdakwa;Bahwa Pada saat kejadian ada penerangan lampu;Bahwa pada saat kejadian yang ada di tempat kejadian adalah saksi, terdakwadan istrinya, saksi Raswiah, nenek dari saksi Raswiah serta saksi Samiruddin

Bacukiki Barat Kota Parepare ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi benar dan tidak berkeberatan;5:Saksi SAMIRUDDIN.

Takka, dan saksi Samiruddin,S.H.;e Bahwa benar telah terjadi kKesepakatan damai antara terdakwa dan saksiRaswiah yang dibuat di Kantor Kelurahan Bumi Harapan Kec.

Takka, dan keterangan saksi Samiruddin tersebut salingbersesuaian, dan selain itu keterangan saksi tersebut didukung pula oleh bukti suratberupa hasil visum et repertum yang menerangkan bahwa saksi RASWIAHmengalami luka bengkak pada kepala bagian belakang kanan ukuran 0,1 x 0,2 cmsebagaimana hasil Visum et Repertum dari dari Rumah Sakit Umum DaerahA.Makkasau Nomor: 371/1301/RSUD AM/VIV2015 tertanggal 22 Juli 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kawin kepada keponakan Pemohon ( Awalia binti Jalaluddin ) untuk menikah dengan ( Rahmat bin Samiruddin );
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama (Erika Septiana Dewi binti Madjuri) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Muhammad Ali Mullah bin Samiruddin) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;

Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Pak Halim yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada pak Samiruddin, imam Desa setempat untuk menikahkan Pemohon IIdengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: pak Dising BA dan pak Rumoro, dengan mas kawin berupa Rp.264.000 dibayar tunai;5.

Desa Watukila Kecamatan LasoloKabupaten Konawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Desa Watukila KecamatanLasolo Kabupaten Konawe Utara pada sekitar Januari Tahun 2017; Bahwa Imam Desa bernama Samiruddin

di Desa Watukila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karenasaksi hadir ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan;Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di Desa Watukila KecamatanLasolo Kabupaten Konawe Utara pada sekitar Januari Tahun 2017;Bahwa Imam Desa bernama Samiruddin

Penetapan No.215/Padt.P/2021/PA.Una Bahwa para Pemohon adalah warga Lasolo, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II pada26 Januari 2017 di Desa Watukila Kecamatan Lasolo Kabupaten KonaweUtara, dengan wali nikah ayah kandung bernama Halim yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa, bernama Samiruddin, dengan maskawin berupauang Rp. 264.000,00 (dua ratus enam puluh empat ribu) dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama

RENDI, SH dan SAMIRUDDIN, SH

RENDI, SH dan SAMIRUDDIN, SH beralamat di JI. AndiMakkasau Timur No. 251, Kelurahan Ujung Lare, Kecamatan Soreang,Kota Parepare, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan/dilegalisasi di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidraptanggal 28 Nopember 2016 Nomor : 68/SK./XI/2016/PN Sidrap,Selanjutnya disebut TERBANDING, semula PENGGUGAT;Halaman 1 dari 41 halaman Putusan Nomor 261/PDT /2017/PT.MKSPengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.

SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 16 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan XXxXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Mattirotasi Nomor 39 RT002/RW 002 Kelurahan Labukkang, xxxXxXXXXX XXXXX,XXXX XXXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada Samiruddin

Advocat/Penasehat Hukumpada Kantor Pengacara Samiruddin, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Jend.

Pemohon II karena saksi adikkandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Bungi,kota Baubau pada tanggal 12 September 2003; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Lalya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Dou; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Alfan dan Samiruddin

II karena saksisepupu tiga kali dengan Pemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Bungi,kota Baubau pada tanggal 12 September 2003; Bahwa saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Lalya; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama La Dou; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan PemohonIl adalah Alfan dan Samiruddin

pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka majelis hakim menemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada Tanggal 12 September 2003 di Kecamatan Bungi, KotaBaubau dengan wali nikah adalah Ayah Pemohon II yang bernama La Dou,sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Alfan dan Samiruddin