1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriadi bin Usman) terhadap Penggugat (Aisyah binti Samsurijal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu );

Saksi , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumahtangga, alamat tempat tinggal Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;Hal 3 dari 9 hal putusan perkara nomor 990/Pdt.G/2018/PA.BmBahwa Penggugat bernama Aisyah binti Samsurijal dan Tergugatbernama Supriadi bin Usman;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, petani, alamat tempattinggal Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Aisyah binti Samsurijal dan Tergugatbernama Supriadi bin Usman;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Samsurijal bin M. Yusuf ) terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Khaidir );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah );

SAMSURIJAL,FS,MSI. Dan H.IBRAHIM ASFARLS.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan oleh Ketua Majelis dengandihadiri Hakim Anggota tersebut serta SITI SAEFTYAH.S.H, sebagai PaniteraPengganti dalam persidangan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Penggugattanpa dihadir TergugatKETUA MAJLISttdDrs. AZAM MUHAMMAD.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.SAMSURIJAL,FS.MSI. H.IBRAHIM ASFARLS.H.PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAH.S.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran .............

menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika GolonganI (satu), yang dilakukan dengan cara : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 06 Oktober2014 bahwa di Kampung Pos Wetan Rt.04 Rw.13 Desa Kertamulya KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat, ada seseorang yang dicurigai telahmenyalahgunakan Narkotika jenis ganja kemudian atas informasi tersebut saksiFIFIT FITRIANTORO bersama saksi PIAN SAMSURIJAL

Bale Bandung, tanpahak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotiika Golongan I (satu) dalam bentuk tanaman, yang dilakukan dengan cara : Berawal dari adanya informasi dari masyarakat pada hari Senin tanggal 06 Oktober2014 bahwa di Kampung Pos Wetan Rt.04 Rw.13 Desa Kertamulya KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat, ada seseorang yang dicurigai telahmenyalahgunakan Narkotika jenis ganja kemudian atas informasi tersebut saksiFIFIT FITRIANTORO bersama saksi PIAN SAMSURIJAL

pakaitersebut tersangka simpan didalam bekas bungkus rokok Clas Mild dandimasukan kedalam saku sebelah kiri celana panjang jeans warna biru,sedangkan 1 (satu) bungkus kertas warna putih berisi ganja tersebuttersangka simpan didalam bekas bungkus rokok La Bold yang dimasukkankedalam saku sebelah kanan sweater warna merah, setelah itu sekira jam20.30 Wib ketika tersangka sedang menunggu dibelakang Gedung CimahiMall Jalan Sriwijaya Kelurahan Setiamanah Kecamatan Cimahi TengahKota Cimahi, ada saksi PIAN SAMSURIJAL

pekerjaan terdakwa seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.11Menimbang, bahwa setelah surat dakwaan tersebut dibacakan, Terdakwa menyatakantelah mengerti tentang isi surat dakwaan tersebut dan baik Terdakwa maupun Penasihat HukumTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu:1.Saksi PIAN SAMSURIJAL

tidak terdapat zatdimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti surat, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan yang satu dengan lainnya saling bersesuaian diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat melalui telepon yang memberitahuPolres Cimahi ada penyalahgunaan Narkotika jenis ganja di Perum Graha Bukit Raya IF.5 Nomor 7 desa Cilame, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015 jam20.00 WIB, saksi Pian Samsurijal

Eka akan tetapi teman Terdakwatersebut tidak datang, sehingga tidak terjadi penyerahan ganja tersebut, selanjutnya olehsaksi Fian Samsurijal dan saksi Sonny Sulistiawan dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan menggeledah Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkuskertas warna putih berisi ganja didalam bekas bungkus rokok La Bold yang disimpandidalam saku sebelah kanan Sweater warna merah dan 2 (dua) linting rokok ganja dan 1(satu) linting rokok ganja sisa pakai didalam bekas bungkus

Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun dalam bentuk alternatif,sehingga Majelis Hakim bebas memilih dakwaan mana yang lebih tepat diterapkan kepadaTerdakwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan, sehingga menurut penilaianMajelis Hakim bahwa dakwaan yang lebih tepat diterapkan kepada Terdakwa adalah dakwaanalternatif Kedua yakni melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor: 35 tahun2009 tentang Narkotika oleh karena Terdakwa pada waktu ditangkap oleh saksi Pian Samsurijal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada adik kandung Pemohon bernama (Camelia Rakuntesa binti Ishak) untuk menikahkan dengan calon suaminya bernama (Samsurijal bin Samsualam);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp192000,00 ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah );

Lakilaki, umur + 27 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dahulu Di Dusun NapaRt. 002 Rw. 001 Desa Nanga Tumpu, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, Sekarang TelahPindah Ke Jakarta, Namun Alamat Lengkap TidakDiketahui (ghoib) sebagai Tergugat XI; Halaman 3, Penetapan Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Dp.Sulastri Binti Aswan, Perempuan, umur + 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun NapaRT 003 DEsa Nanga Tumpu, KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu, sebagaiTergugat XIl;Samsurijal

SAMSURIJAL BIN ASWAN (Tergugat XIII).4.8. HIDAYAT BIN ASWAN(Tergugat XIV).4.9. AMIRULAH BIN ASWAN(diwakili oleh Tergugat XVselaku walinyayang bertindak dibawah hukum untuk dan atas nama anak yangmasih dibawah umur)4.10. WAHYUDIN BIN ASWAN (Tergugat XVI).4.11. IRAWATI BINTI ASWAN (Tergugat XVII). Halaman 7, Penetapan Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.Dp.4.12. RIZKI BIN ASWAN(diwakili oleh Tergugat XVlllselaku walinyayang bertindak dibawah hukumuntuk dan atas nama anak yangmasih dibawah umur).5.

SULASTRI BINTI ASWAN(Tergugat XII), 2.SAMSURIJAL BIN ASWAN (Tergugat XiIll),3.HIDAYAT BIN ASWAN (Tergugat XIV), dan 4.AMIRULAH BINASWAN (diwakili oleh Tergugat XV). Dan almarhum ASWAN BIN AWADdengan sdri. NURI BINTI H. HUSAINtelah bercerai hidup sekitar padatahun201 2;8. Bahwa almarhum ASWAN BIN AWAD menikahSiri dengan istriKeempat yang bernama sdri. RAHWANIBINTI H. ABDURAHMAN(Tergugat Vl)dikaruniai 1 (satu) orang anak, yang bernama WAHYUDINBIN ASWAN (Tergugat XVI).

WspBahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukankesimpulan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalilpermohonannya dan tetap mau bercerai dengan Termohon.Sehelai fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.21.18.02/PW.01/1040/2015 Tanggal 15 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo, KabupatenSoppeng, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.a.SaksisaksiSaksi , Samsurijal

terhadapTermohon di Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon secaraformil telah memberikan keterangan didepan persidangan dibawah sumpahterhadap apa yang diketahui berdasarkan penglihatan dan pendengarannyasendiri. dan secara materil keterangan kedua saksi tersebut sejalan dan sesuaidengan dalildalil permohonan Pemohon, bahwa oleh karena itu maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon, masingmasing bernama Samsurijal

Samsurijal bin Yasir Tuba umur 19 tahun;@ Muh. Wahyu Hidayat bin Yasir Tuba umur 16 tahun;f.Mawar Melati binti Yasir Tuba umur 10 tahun;6. Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watunohu karena masalah kelengkapan data;7. Bahwa Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lasusua,Hal. 2 dari 15 Hal.

Samsurijal bin Yasir Tuba umur 19 tahun;5. Muh. Wahyu Hidayat bin Yasir Tuba umur 16 tahun;Hal. 10 dari 15 Hal. Penetapan No.94/Pdt.P/2020/PA.Lss6.

Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. 2 = 222 22 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn enn~ Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis tidak akanmemuat seluruh keterangan saksisaksi sebagaimana selengkapnya termuat dalamBerita Acara Persidangan (BAP) akan tetapi Majelis hanya memilih dan mengambilpokokpokok keterangan yang relevan dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaiberikut :==2 ean eee ne a ne cee ne eee/1.Saksi PLAN SAMSURIJAL

Saksi PIAN SAMSURIJAL ; = 92 on enna ane eneDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Cimahi ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Diko Anggara Anggota Sat NarkobaPolres Cimahi telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Saksi DIKO ANGGARA;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian Polres Cimahi ;Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Pian Samsurijal Anggota Sat NarkobaPolres Cimahi telah melakukan penangkapan terhadap Sdr.

Samsurijal Mokoagow, MH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rivandi Candra Gunawan bin Samsurijal) terhadap Penggugat (Siska Dewi Putri binti Samsuar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Samsurijal bin Yasir Tuba umur 19 tahun;@ Muh. Wahyu Hidayat bin Yasir Tuba umur 16 tahun;f.Mawar Melati binti Yasir Tuba umur 10 tahun;6. Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watunohu karena masalah kelengkapan data;7. Bahwa Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon Ilmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lasusua,Hal. 2 dari 15 Hal.

Samsurijal bin Yasir Tuba umur 19 tahun;5. Muh. Wahyu Hidayat bin Yasir Tuba umur 16 tahun;Hal. 10 dari 15 Hal. Penetapan No.94/Pdt.P/2020/PA.Lss6.

Saksi AAS SYARIPUDIN BIN ENDANG JUHANA (Alm); Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik Polri padaKantor Kepolisian Resort Cimahi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan penangkapan Terdakwa JAJANG SETIAWAN BinMAMUN oleh saksi PIAN SAMSURIJAL dan saksi DIKO ANGGARAanggota Sat Narkoba Polres Cimahi pada hari Selasa tanggal

Saksi DIKO ANGGARA ;Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut /Bahwasaksi11Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik Polri padaKantor Kepolisian Resort Cimahi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan saksi bersama saksi PLAN SAMSURIJAL pada hari Selasatanggal OS Mei 2015 sekitar pukul 05.30 Wib bertempat disebuah kandang ayamtepatnya di Kampung Langensari

Saksi PTAN SAMSURIJAL;Dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik Polri padaKantor Kepolisian Resort Cimahi ;Bahwa keterangan yang saksi berikan adalah yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksisehubungan dengan saksi bersama saksi PIAN SAMSURIJAL pada hari Selasatanggal OS Mei 2015 sekitar pukul 05.30 Wib bertempat disebuah kandang ayamtepatnya di Kampung Langensari Rt. 03 / Rw

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Muksin bin Samsurijal) terhadapPenggugat (Elpidayanti binti Bahron);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ari Suryadi bin Iskandar) terhadap Penggugat (Lena Alias Mahdalena binti Samsurijal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp905.000,00 (sembilan ratus lima ribu rupiah)

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruli Haryanto bin Samsurijal) terhadap Penggugat (Susi Susanti bintiDamiral);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan

Wib di depan Dealer Honda Jalan Leuwigajah Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi ;Bahwa saksi bersama Aipda Deni Yuswantara, Brigadir Cucu Cahyadi,Brigadir pian Samsurijal, Brigadir Tri Sutriana, SH. dan dipimpin oleh KanitIdik 1 Reserse Narkoba yaitu Aiptu Yuhendri Dunant;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa bahwa ia hanya sebagaisuruhan, dimana seseorang yang bernama Jeni (DPO) telah menitipkan sabutersebut kepada terdakwa untuk diserahkan kepada sdr.

Wib di depan Dealer Honda Jalan Leuwigajah Kelurahan UtamaKecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahi ;Bahwa saksi bersama Aipda Deni Yuswantara, Brigadir Cucu Cahyadi,Brigadir pian Samsurijal, Brigadir Sonny Sulistiawan dan dipimpin olehKanit Idik 1 Reserse Narkoba yaitu Aiptu Yuhendri Dunant;Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa bahwa ia hanya sebagaisuruhan, dimana seseorang yang bernama Jeni (DPO) telah menitipkan sabutersebut kepada terdakwa untuk diserahkan kepada sdr.

SAMSURIJAL,FS.MSI. dan H.IBRAHIM ASFARI.S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan olehKetua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut serta SITISAEFTYAH.S.H. sebagai Panitera Pengganti dalam persidangan terbukauntuk umum yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKETUA MAJELISttdDrs. AZAM MUHAMMAD.HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.SYAMSURIJAL,FS.MSI. H.IBRAHIM ASFARLS.H.PANITERA PENGGANTIttdSITI SAEFTYAHLS.H.Biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2.

terdakwa ditetapkan untuktetap berada didalam Tahanan;Menimbang bahwa dipersidangan penuntut umum mengajukan barangbukti berupa; 1 (satu) helai celana panjang berwarna hitam yang terdapat bercakdarah; 1 (satu) buah tas berbahan kain berwarna putin bercorak orange merahungu bergambar Iwan Fals dengan tali berwarna hijau tua yang terdapatbercak darah;Menimbang bahwa Terhadap barangbarang bukti diatas majelis hakimmenilai bahwa keseluruhan barangbarang bukti tersebut merupakan barangmilik dari saksi Samsurijal

sewaktu terjadi peristiwa pidana penganiayaan yangdialami oleh saksi Samsurijal dan bukan merupakan barangbarang dari hasilkejahatan atau barangbarang yang digunakan untuk melakukan kejahatanmaka sudah seyogyanya menurut hemat Majelis Hakim bahwa untuk barangbarang bukti tersebut untuk dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksiKorban Samsurijal;Halaman 24 dari 26 halamanPutusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN TjpMenimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah makasudah seyogya terdakwa membayar

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan terdakwa untuk tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai celana panjang berwarna hitam yang terdapat bercakdarah;e 1 (satu) buah tas berbahan kain berwarna putih bercorak orangemerah ungu bergambar lwan Fals dengan tali berwarna hijau tuayang terdapat bercak darah;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban SAMSURIJAL;8.