SANIA binti GACONG ; HAJI BUHE dkk

Putusan Nomor 1600 K/Pdt/2015Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SANIA bintiGACONG tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 5124/Is/2002 tercantum atas nama SANIA RUBI SRI MULYANI yang lahir di Tasikmalaya, 13 Februari 2002.

Semula tercantum nama SANIA RUBI SRI MULYANI diganti menjadi RUBI YOSHIKO ZUNAIRA;

Pemohon:
Sania Rubi Sri Mulyani

Sania binti MaguBadaruddin bin Hammali

-Sania binti Magu-Badaruddin bin Hammali

SITI SANIA DEWI Binti H. BASRI

Menyatakan Terdakwa SITI SANIA DEWI Binti H. BASRI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar jika niat untuk itu telahternyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidakselesainya pelaksanaan itu) bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 197 UU. RI.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa SITI SANIA DEWIBinti H. BASRI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;4. Menyatakan barang bukti berupa :e 100 (seratus) butir obat jenis Carnophen(ZENITH) yang disimpan dalam bungkus rokokMarlboroDirampas untuk Negara selanjutnya dimusnahkan.5.

Jo Pasal 53Ayat (1) KUHP ;ATAUkeduaBahwa terdakwa SITI SANIA DEWI Binti H. BASRI, pada hari Minggutanggal 19 Agustus 2012 sekitar jam 10.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, di LembagaPemasyarakatan (Lapas) di Jalan Brigjen H.

ANWARI Bin BAHTIAR pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi mengerti mengapa dihadapkan sebagai saksi dipersidangan yaitu sehubungan dengan penangkapan terhadapterdakwa SITI SANIA DEWI Binti H.

Hasan BasriNo. 109 Kabupaten Kotabaru terdakwa kedapatan telah membawa100 (seratus) butir obat carnovhen / zenith yang disimpan dalamkotak bungkus Malboro, bahwa hal tersebut terjadi ketika terdakwaSIT SANIA DEWI Binti H.

Pemohon:
Sania. M binti La Manda

Arifin bin Tombor terhadap penggugat Sania binti Pamal; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawianan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

-Sania binti Pamal-Muh. Arifin bin Tombor

Sania binti Palaloi MELAWAN Taddang bin Duppa

Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (HARDIMAN Bin DAHLAN)denganpemohon II (SANIA Binti DINING), yang dilaksanakanpadatanggal 5 Mei 2011 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (tiga ratusenam belas ribu rupiah);

HARDIMAN Bin DAHLAN dan SANIA Binti DINING

Jepun RT 02,KelurahanMansapa,KecamatanNunukan Selatan, KabupatenNunukan,disebutPemohon I;SANIA Binti DINING, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal diJalan Sei.

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989,sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (HARDIMAN Bin DAHLAN)denganpemohon II (SANIA

SANIA, 2. DG CAYA alias BASSE, 3. MUH. NASIR alias NASIR, 4. JUMATIA alias SAWIA, 5. BAKRI SALEH alias ANTO, 6. MUH. HARIS alias GATO, 7. ABD. RASYAK DG MILE, 8. MASSIONG, 9. MARIATI alias MARIATI DG SOMPA, 10. MAKMUR, 11. MASKUR alias MASYKUR, 12. MARSUKI, 13. MARI alias DG MARI, 14. MUNTU DG MANGITUNG, 15. M. AMIR MAUDU, SE., tersebut;

SANIA , DKK VS SOI DG LABBANG, DKK

RT. 002/RW. 004, Kelurahan Jongaya, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sesuai Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 7 Februari 2011 terlihat ataudiketahui oleh Lurah Jongaya dan Camat Tamalate;Bahwa Almarhum Maudu Bin Mangitung pada waktu meninggalnya telahmeninggalkan 7 (tujuh) orang anak yaitu masingmasing bernama:1 Baseko (meninggal dunia tanggal 02 Agustus 1992) dan mempunyai 6(enam) orang anak, yaitu :1 Sania sebagai Penggugat I;Z Dg Caya alias Basse sebagai Penggugat II;3 Muh.

Putusan Nomor 538 K/Pdt/201342Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti/Pengadilan Tinggi Makassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para PemohonKasasi SANIA dan kawankawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasiditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Para Pemohon Kasasidihukum untuk membayar biaya perkara

SANIA, 2. DGCAYA alias BASSE, 3. MUH. NASIR alias NASIR, 4. JUMATIA aliasSAWIA, 5. BAKRI SALEH alias ANTO, 6. MUH. HARIS alias GATO, 7.ABD. RASYAK DG MILE, 8. MASSIONG, 9. MARIATI alias MARIATIDG SOMPA, 10. MAKMUR, 11. MASKUR alias MASYKUR, 12.MARSUKI, 13. MARI alias DG MARI, 14. MUNTU DG MANGITUNG, 15.M.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Frengki Rosadi bin Supriyanto) terhadap Penggugat (Sania binti Salimin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi Barat Kabupaten Lahat; untuk mencatat perceraian tersebut;5.

Sania binti Salimin melawan Frengki Rosadi bin Supriyanto

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Saniri bin Sunarwi) dan Pemohon II (Sania binti Denan) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2003 di Desa Sungai Ambawang Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Saniri bin Sunarwi2.Sania binti Denan

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Saniri bin Sunarwi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Sconder ART 005 RW 002 Desa Sungai Nipah Kecamatan TelukPakedai Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Sania binti Denan, umur 26 tahun

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saniri bin Sunarwi) danPemohon Il (Sania binti Denan) yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 2003 di Desa Teluk Pakedai Kecamatan Teluk PakedaiKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Saniri bin Sunarwi) danPemohon Il (Sania binti Denan) yang dilaksanakan pada tanggal 02Maret 2003 di Desa Sungai Ambawang Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah anak yang bemama NICHOLAS YERAMEL, lahir di Samarinda pada tanggal 30-10- 2017, jenis kelamin Laki-laki adalah anak kandung Pemohon dari suami istri YERAMEL dan MERRY SANIA sebagaimana yang tercatat dalam Surat Kelahiran Nomor 146/RSIA-HTB/FO- SKL/X/2017 bertanggal 31 Oktober 2017 yang di tandatangani oleh Dokter Dr.

Pemohon:
1.YERAMEL
2.MERRY SANIA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh let-Let bin Abdul Arir Let-Let) dengan Pemohon II (Sania Let-Let alias Sania Ngabalin binti Abdul Gani Ngabalin) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Danar Sare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saleh Let-let bin Abdul Arir Let-LetSania Let-Let alias Sania Ngabalin binti Abdul Gani Ngabalin

PENETAPANNomor 0224/Pdt.P/2016/PA TIaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Saleh Letlet bin Abdul Arir LetLet, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, alamat Danar, Kecamatan KeiKecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara, sebagaiPemohon ;Sania LetLet alias Sania Ngabalin binti Abdul Gani Ngabalin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh letLet bin Abdul ArirLetLet) dengan Pemohon Il (Sania LetLet alias Sania Ngabalin binti AbdulGani Ngabalin) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Danar,Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saleh letLet bin AbdulArir LetLet) dengan Pemohon Il (Sania LetLet alias Sania Ngabalin bintiAbdul Gani Ngabalin) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa DanarSare, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 9 Pen.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahid Dawad bin Abu) dengan Pemohon II (Sania Majid binti Majid) yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1999, di Keningau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Wahid Dawad bin Abu dan Sania Majid binti Majid

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Barat telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Wahid Dawad bin Abu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diKantor Kecamatan Sebatik Barat, pendidikan SMA, tempatkediaman di Jalan Perintis RT. 07, Desa Binalawan, KecamatanSebatik Barat, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon I;Sania

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6405081708710002, tanggal2 Desember 2012, atas nama Wahid Dawad, dan fotokopi Kartu TandaPenduduk Nomor 6405084707770001, tanggal 2 Desember 2012, atasnama Sania Majid, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenNunukan. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid Dawad bin Abu)dengan Pemohon Il (Sania Majid binti Majid) yang dilaksanakan padatanggal 13 November 1999, di Keningau, Malaysia;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustarif bin Selamen) dan Pemohon II (Sania binti Satikin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 di Desa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Mustarif bin Selamen2.Sania binti Satikin

PENETAPANNomor 330/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ese sl yoo st all ornDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Mustarif bin Selamen, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Parit Sidik Dusun KenangaRT. 053 RW. 018 Desa Punggur Kecil Kecamatan SungaiKakap Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon I;Sania

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mustarif bin Selamen) danPemohon IJ (Sania binti Satikin) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 diDesa Punggur Kecil Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKakap, Kabupaten Kubu Raya,;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara permohonan(volunteer), biaya perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(Mustarif bin Selamen) dan Pemohon II (Sania

Menyatakan Terdakwa SANIA Binti SATTUANG terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa : SANIA Binti SATTUANGJPU : oleh DHEVID SETIAWAN, SH

PU TU SANNomor : 78/Pid.B/2014/PN.Mrs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusanatas nama terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : SANIA Binti SATTUANGTempat lahir : MarosUmur/tanggal lahir =: 39 tahun/ 12 Mei 1975Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Lingk. Dulang, Kel. Borong, Kec.

Reg.Perkara : PDM05/Maros/Epp.1/01/2014 tertanggal 11 Agustus 2014 yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim memutus sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SANIA Binti SATTUANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja merampasnyawa orang lain yakni korban Dg.

Isa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 KUHPidana pada Dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANIA Binti SATTUANG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :e Sebilah senjata tajam badik dengan ukuran panjang sekitar 18 cm danlebar sekitar 2 cm gagang dan sarungnya terbuat dari kayu denganpanjang keseluruhan 22

Barang bukti : Sarung warna merah motif bunga milik SANIA BintiSATTUANG (BB I) dan Baju Kaos warna hitam milik SANIA BintiSATTUANG (BB IID) tersebut Bab I di atas benar tidak terdapat bercak/noda darah;3.

Menyatakan Terdakwa SANIA Binti SATTUANG terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
1.MARYONO
2.SANIA IZZATUS SHABRINA

PT BANK CIMB NIAGA TBK vs SANIA MUSTANI, dkk

Penggugat:
SAHARA BINTI BASO
Tergugat:
SANIA Dg.NGAI

SANIA dkk

Sania adalah warga saksi kalau Kasim Samata bukan wargasaksi tetapi dia teman saksi mengolahBahwa saksi tahu yang disengketakan antara penggugat dan tergugat yaitumasalah tanah, yakni Kasim Samata menjual tanahnya kepada Hj. Sania ;Bahwa Kasim Samata menjual tanahnya kepada Hj.

Sania menguasai tanah obyek sengketa atas dasar dibeli dariKasimBahwa saksi tahu bahwa tanah tersebut dibeli oleh Hj. Sania dari KasimSamata karena saksi beritahu oleh pak Kasim Samata ;Bahwa Hj. Sania menguasai tanah obyek sengketa sejak tahunBahwa jarak antara rumah saksi dengan tanah obyek sengketa sekarangjauh sekitar 2 kilometer, dulu obyek sengketa dibelakang rumah saksi ;Bahwa Hj.

Sania sedangkan sebelah barat berbatas dengan lorong ;Bahwa pada saat saksi masih tinggal disekitar tanah obyek sengketa, pakManan tidak pernah datang di tanah sengketa dan tidak pernah mengakubahwa itu adalah tanahnya ;Bahwa jarak antara rumah Hj. Sania dengan tanah sengketa + 5meter ;Bahwa diatas tanah sengketa ada bahan bangunan milik Hj. Sania ituperkiraan saksi tetapi saksi tidak tahu pasti, karena saksi lihat rumahnyaHj. Sania sementara dibangun ;33.

Sania) bukan tanahyang dijual kepada Penggugat.

Sania melakukan aktifitaspengukuran di atas tanah sengketa sekitar tahun 2010, dan saksi tidak pernahmelihat adanya penimbunan di atas tanah sengketa dan tanah sengketa sekarangdikuasai oleh Hj. Sania dan Hj. Sania memperoleh tanah tersebut beli dariTergugat II (Kasim Samata). Saksi ABD. HALID menerangkan tanah objeksengketa sekarang yang menguasai Hj. Sania yang dikuasai sejak tahun 2011,tanah yang menjadi objek sengketa tersebut dibeli oleh Hj.