Kukuh Indratno Bin Tukimen, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Jajar RT.O1 RW.01Desa Jajar Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagaiTetangga Para Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Neha SaputriBinti Kaseno dengan calon suaminya bernama Fery Dwi Abdi

AriS Mujianto Bin Adiono, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Bolorejo RT.37 RW.07 DesaWonorejo Kecamatan Wates Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi sudan mengetahui maksud dan tujuan paraPemohon, yaitu hendak menikahkan anaknya bernama Neha SaputriBinti Kaseno dengan calon suaminya bernama Fery Dwi Abdi SaputroBin

:MUXpU" Dn, znl PPjY PAhpUSA,Artinya: menghindari kerusakan labih utama daripada mendatangkankemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan para Pemohon pada petitum angka 1 dan 2 patut patut dinilaltelah memiliki alasan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan denganmemberikan dispensasi terhadap anak para Pemohon bernama Neha SaputriBinti Kaseno untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Fery Dwi AbdiSaputro Bin Puji Slamet ;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai

agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sunter Jaya VI.A, No.4, Rt. 002, Rw. 07, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin, untuk anaknya bernama Achmad Alfa Robbie bin SuryoDalyono akan menikah dengan calon istrinya bernama Indriyana Saputribinti

tahun, agama Islam,pekerjaan Driver, tempat tinggal di Jalan Cempaka Wangi, No. 19, Rt. 011,Rw. 09, Kelurahan Harapan Mulia, Kecamatan Kemayoran, Kota JakartaPusat, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai calon besanPemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin, untuk anaknya bernama Achmad Alfa Robbie bin SuryoDalyono akan menikah dengan calon istrinya bernama Indriyana Saputribinti

Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga Nadia Dwi Ayu Saputri binti Tukirin (16 tahun 7 bulan),yangyang bernama:Ayah : Tukirin (57 tahun), Islam;Pekerjaan : Buruh tani;Domisili : Dusun Singgahan RT.02 RW.01 Desa SinggahanKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun;dan mohon agar dihadapkan di persidangan ;5: Bahwa antara anak para Pemohon dengan Nadia Dwi Ayu Saputribinti Tukirin (16 tahun 7 bulan), tersebut tidak ada hubungan keluarga baiksedarah, semenda maupun sesusuan;6.

Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu lebih jauhyang dilarang baik oleh syariat Islam maupun perundangundangan yangberlaku terhadap diri anak para Pemohon dengan Nadia Dwi Ayu Saputribinti Tukirin (16 tahun 7 bulan) mencintai dan ingin segera menikah,karena Nadia Dwi Ayu Saputri binti Tukirin (16 tahun 7 bulan) telah hamil3 bulan;7.

Bahwa anak kandung Pemohon dan Pemohon II yang bernamaElisa Saputribinti Wahidin saat ini masih berumur 17 tahun 5 bulan, telah menjalin hubungansebagai kekasih dengan seorang Lakilaki bernama Jepri Alpandi bin M. Idrus,anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon suaminya tersebut sudahberkeinginan untuk menikah dan sudah menunjukkan kesiapan untukmembentuk rumah tangga dengan menunjukkan keseriusannya untuk menikah;2.

bagi anak Pemohon dan Pemohon II bernama Elisa Saputribinti Wahidin untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Jepri Alpandi bin M.

Tangerang Ketika korban ERNAWAT1 BRSURBAKTI Binti DAPETEN SURBAKTI hendak berangkat kerja lalukorban mendengar anaknya yang bemama saksi ADE IRMA SAPUTRIBinti SAFARUD1N YUSUF berteriak, "MAMA,MAMA,MAMA, SINIDULU" mendengar teriakan tersebut koroban kemudian keluar darirumahnya dan melihat terdakwa sedang cek cok mulut dengan saksi ADEIRMA SAPUTRI. Kemudian korban menegur terdakwa "Kamu kenapameladeni anak kecil?"

Tangerang Ketika korban ERNAWATI BRSURBAKTI Binti DAPETEN SURBAKTI hendak berangkat kerja lalukorban mendengar anaknya yang bernama saksi ADE IRMA SAPUTRIBinti SAFARUDIN YUSUF berteriak, "MAMA,MAMA,MAMA, SINI DULU"mendengar teriakan tersebut korban kemudian keluar dari rumahnya danmelinat terdakwa sedang cek cok mulut dengan saksi ADE IRMASAPUTRI.

Saputri Binti WiwidSuwito yang sebelumnya berada di atas spion kanan sepeda motor telahhilang, kemudian saksi Tuti Saputri Binti Wiwid Suwito bertanya kepadatukang parkir ditempat parkir tersebut dan diarahkan ke Security Q Mallyang bernama Jumadi dan Ansari, setelah itu saksi Tuti Saputri Binti WiwidSuwito diberitahu bahwa malam sebelumnya mereka telah menangkappencuri helm yaitu Para Terdakwa, kemudian mereka memperlihatkan fotobeberapa helm dan ternyata salah satunya adalah milik saksi Tuti SaputriBinti

Wiwid Suwito yaitu berupa 1 (Satu) buah Helm NHK warna putihdengan motif Tarantula sehingga atas kejadian tersebut saksi Tuti SaputriBinti Wiwid Suwito mengalami kerugian sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah), selanjutnya saksi Tuti Saputri Binti Wiwid Suwito melaporkankejadian tersebut ke Polres Banjarbaru;> Bahwa benar pada awalnya Para Terdakwa bertemu dirumahTerdakwa Il, kKemudian Para Terdakwa pergi ke Simpang 4 BanjarbaruHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 325/Pid.B/2018/PN Bjbuntuk mencari

beserta 1 (Satu) buah Helm merk NHK warna putihdengan motif Tarantula yang pakai oleh Terdakwa namun tidak jauh dariareal Q Mall Banjarbaru hingga akhirnya Terdakwa berhasil diamankan;> Bahwa benar Para Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) buahHelm merk NHK warna putih dengan motif Tarantula tersebut tanpasepengetahuan dan seijin pemiliknya, yaitu saksi Tuti Saputri Binti WiwidSuwito;> Bahwa benar Para Terdakwa melalui orang tua Para Terdakwamasingmasing telah melakukan perdamaian dengan saksi Tuti SaputriBinti

Bahwa, sekarang Suryanto bin Tukul berstatus jejaka dan Ari Saputribinti Prinono berstatus perawan;9. Bahwa, Suryanto bin Tukul sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;10.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakkandung Pemohon nama Irwan Andrinana, lahir tanggal 29Maret 1996 (umur 18 tahun 6 bulan) Agama Islam,Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempat kediaman di RandusariRT.01 RW.30 Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres,Kota Surakarta dengan seorang wanita nama Rika Saputribinti Eka Haryanto, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh srabutan, tempat kediaman diPurbowardayan RT.02 RW.02 Kelurahan Tegalharjo,Kecamatan Jebres, KotaSurakarta ;.

anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan menurut peraturan perundangundangan karena baru berusia sekitar 16 tahun lebih; Antara anak Pemohon dengan perempuan Indriani Saputribinti Harianto S. tidak ada hubungan nasab, semenda dansesusuan yang dapat menghalangi dilangsungkannyaperkawinan dan tidak ada pula larangan antara keduanya; Perkawinan antara anak Pemohon dengan perempuanbernama Indriani Saputri binti Harianto S. tidak mungkin ditundakarena calon menantu Pemohon

anak Pemohon tersebut belum cukup umur untukmelangsungkan perkawinan menurut peraturan perundangundangan karena baru berusia sekitar 16 tahun lebih; Antara anak Pemohon dengan perempuan Indriani Saputribinti Harianto S. tidak ada hubungan nasab, semenda danHal. 9 dari 18 Pen.

tersebut dan saksi RAMINTO Bin PAIMANmemberikan uang senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepadaterdakwa dan selanjutnya terdakwa mrmberikan uang kepada Sadr.Page 6 of 31RAMINTO Bin PAIMAN Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untukongkos pulang kerumah ;e Bahwa terdakwa telah membelanjakan uang Rp. 2.000.000, ( Dua jutarupiah) tersebut untuk kebutuhan terdakwa dan salah satunya untukmembeli celana kain pendek kotakkotak bergaris hitam ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SEPTIANA SAPUTRIBinti

RAMINTO Bin PAIMAN Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) untukongkos pulang kerumah ;e Bahwa terdakwa telah membelanjakan uang Rp. 2.000.000, (Dua JutaRupiah) tersebut untuk kebutuhan terdakwa dan salah satunya untukmembeli celana kain pendek kotakkotak bergaris hitam ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SEPTIANA SAPUTRIBinti KUSNADI (korban) mengalami kerugian sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

Pol : AD 2246 RW NokaMH1JFD210DK755590, Nosin : JFD2E1754458 Tahun 2013;Page 30 of 31Dikembalikan kepada saksi korban SEPTIANA SAPUTRIDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SEPTIANA SAPUTRIBinti KUSNADI ;6.

yang di dalamnyaterdapat 1(satu) paket shabu dan di akui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa, saksi Nurma Andini Ika Saputri Binti Agus Susenodan barang bukti di amankan dan di bawa Ke Sat Narkoba PolresMagelang guna Proses lebih lanjut dan ke esokan harinya TerhadapTerdakwa di lakukan Tes Urine oleh Dokter Kesehatan Polres Magelangdengan hasil Urine Terdakwa di ketahui Positif mengandungMetamfetamine atau mengandung Narkotika jenis Shabu sedangkanpembonceng sepeda motor saudari saksi Nurma Andini Ika SaputriBinti

Bin Suyoto melakukanpengejaran terhadap terdakwa terdakwa memacu kendaraan dengankecepatan tinggi sesampainya di Dsn/ Ds Dlimas Kec tegalrejo KabMagelang terdakwa tidak dapat menguasai laju kendaraan melewatipolisi tidur pertama sudah oleng kemudian polisi tidur kedua lansungjatuh mengalami kecelakaan dan lukaluka; Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Sukristianto Bin Hadi Suyotodi bantu warga melakukan pertolongan dengan membawa terdakwadan teman perempuan terdakwa yakni saksi Nurma Andini ka SaputriBinti

RELAXA yang didalamnya terdapat 1(satu) paket shabu dan di akui milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa, saksi Nurma Andini ka Saputri Binti Agus Susenodan barang bukti di amankan dan di bawa Ke Sat Narkoba PolresMagelang guna Proses lebih lanjut dan ke esokan harinya TerhadapTerdakwa lakukan Tes Urine oleh Dokter Kesehatan Polres Magelangdengan hasil Urine Terdakwa di ketahui Positif mengandungMetamfetamine atau mengandung Narkotika jenis Shabu sedangkanpembonceng sepeda motor saudari saksi Nurma Andini Ika SaputriBinti

JAMBUL di Garjo sekolah MAN lurus ketemu perempatan ke Kiri,tiang lampu nomor 3;Bahwa setelah saksi sampai di alamat tersebut terdakwa turun dari sepedamotor dengan mengatakan kepada saksi NURMA ANDINI IKA SAPUTRIBinti AGUS SUSENO untuk buang air kecil dengan berjalan kaki ke arahtiang listrik dan mengambil 1 (satu) buah bungkus permen RELAXA yangHal 18 dari 31 hal Putusan Pidana No.20/Pid.Sus/2017/PN.Mkdberisikan 1 (satu) paket Shabu yang terbungkus kertas tisu warna putih dipegang dengan menggunakan

tangan kiri;Bahwa saat itu saksi NURMA ANDINI IKA SAPUTRI Binti AGUS SUSENOmenunggu diatas sepeda motor dengan jarak sekitar 5 (lima) meter, padasaat itu saksi NURMA ANDINI IKA SAPUTRI Binti AGUS SUSENOsempat melihat terdakwa membungkuk dan mengambil sesuatu, namunsaksi tidak tahu apa yang di ambil dan dibawa terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa berjalan ketempat saksi NURMA ANDINI IKA SAPUTRIBinti AGUS SUSENO dan kembali mengendarai sepeda motor menujuarah perkampungan dengan kencang karena ketakutan

Pasal 105 huruf c dan pasal 156 huruf(d) Kompilasi Hukum Islam serta menurut Kemampuan Pemohon, Pemohondibebankan untuk menanggung nafkah 3 orang anak yang bernama ReniReka Agesty binti Katirin, lahir tanggal 16 Agustus 1997, Rendi Yani Saputribinti Katirin, lahir tanggal 06 Januari 2001 dan M.

Dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANGGI AYU SAPUTRIbinti AGUS TRIWIYONO, umur 4 tahun;3. Bahwa sejak bulan September 2009 antara Penggugat danTergugat selalu terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering cemburu pada Penggugat tanpaalasan yang jelas. Akibatnya keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada keharmonisan dankebahagiaan lagi dalam rumah tangga;4.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Pepy Eka Saputribinti Sutrisno, untuk menikah dengan seorang lakifakialudin binTamusalis;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Pepy Eka Saputribinti Sutrisno, untuk menikah dengan seorang lakifakialudin binTamusalis;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp391.000,00 (tigaratus sembilanpuluh saturibu rupiah);4. Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksa perkara ini, dalam sidang terbuka untuk umum, pada Senin,tanggal 5November 2020 M. bertepatan dengan 19 Rabiul Awal 1442H.

Bahwa Anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Yuyu Saputribinti Safar telah akil baligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan denganSaldi bin Sonda sebagai calon suaminya;7.

Muara Dua, Kota Lhokseumawe, karena sakit sesuai dengan surat ketranganmeninggal dunia No. 474.3/429/2016 tertanggal 24 Maret 1916 yang dikeluarkanoleh Geuchik Gampong Panggoi.Bahwa setelah meninggalnya Agus Saputra ( kakak Pemohon ) ada meninggalkanahli war isnya, yaitu dua orang adik kandurig, masingmasing bernama Fitria SaputriBinti M. Nur ( Pemohon/adik kandung) dan Iskadi Bin M. Nur (adik kandung/ masihdi bawah umur ).

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Para para Pemohon telahdikaruniai 2 orang anak, masing masing diberi nama:Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PA WngDzulfikar (L), lahir di Wonogiri pada tanggal 01 Maret 2001.Naila Putri Amalia (P), lahir di Wonogiri pada tanggal 11 Juni 2006.Bahwa, Para para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para paraPemohon yang bernama: Dzulfikar bin Tarno dengan Dayanti Sekar Saputribinti Dayat yang rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Rika Dani Saputribinti Darwis)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Muh.Henriawan bin Lasari)3.

Saputri binti DarwisdenganMuh.Henriawan bin Lasari karena usia anak para Pemohon belummencapai batas minimal usia calon mempelai wanita yang diatur dalamUndangUndang Perkawinan.Bahwa antara Rika Dani Saputri binti Darwis dan Muh.Henriawan binLasaritidak terdapat hubungan nasab, semenda, atau sesusuan.BahwaRika Dani Saputri binti Darwis dan Muh.Henriawan bin Lasaritelah samasama siap menjadi suami isteri sekaligus ayah dan ibu bagianaknya.Bahwa tidak ada paksaan dari pihak keluarga agar Rika Dani Saputribinti

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dengan seorang perempuan yang bernama Dwi Ainun Saputribinti Hoddi Minangkasi, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan Bukit Madani, RT 001,RW 009, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, dan telahmenjalin cinta selama kurang lebin 5 bulan dengan anak Pemohon danPemohon II4.

Malik bin Abdullah,masih berumur 16 tahun, sejak kurang lebih 5 bulan yang lalu telah menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan yang bernama Dwi Ainun Saputribinti Hoddi Minangkasi dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon istrinyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2. Bahwa Para Pemohon telah melamar keluarga calon mempelaiperempuan dan telah diterima lamaran tersebut;3.

Bahwa, sekarang Suryanto bin Tukul berstatus jejaka dan Ari Saputribinti Prinono berstatus perawan;9. Bahwa, Suryanto bin Tukul sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap bulan;10.