Purwokerto sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan Debituratas nama Sutarti;Total hutang : Rp.89.000.000,00 (delapan puluh sembilanjuta rupiah), akan dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa mengenai hutang di Bank GunungSimping sebesar Rp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)dengan Debitur atas nama Hariyanto, TergugatKonpensi/Terbanding mengaku hanya diberi Rp.20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan yang Rp.10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) digunakan untuk membayar hutang Sdr.Hariyanto

HARTYANTO;Bahwa saksi bersama Sdr.HARIYANTO bergegas mengecek kerumah karenatakut terjadi apaapa terhadap Sdri SITI KHOTIMAH;Bahwa saksi menerangkan setelah dipanggilpanggil oleh Sdr.HARITYANTOternyata Sdri.SITI KHOTIMAH berada didalam kamar tidurnya;Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr.HARIYANTO menemukan seorang lakilaki dalam keadaan terlanjang bulat tersembunyi dibalik tumpukan kain;Bahwa karena takut terjadi halhal yang tidak diinginkan,maka saksi melaporkankejadian tersebut kerumah pak RT (Sdr.SUPARNO

Bahwa benar diri terdakwa pernah menerima uang yang pertama dari sdr.HARIYANTO alias HARIYONG sebesar Rp. 85.000.000. (delapan puluh limajuta rupiah) untuk melakukan transaksi pembayaran coil baja ringan galvalumeke importir sebelum kenaikan dolar dengan perincian yaitu Terdakwa menerimatransfer uang sebesar Rp. 44.000.000. (empat puluh empat juta rupiah) darinomor rekening 6155193348 atas nama pemilik HARIYANTO Bank BCA yangditujukan ke nomor rekening milik Terdakwa sendiri (Sdr.

(empatpulun delapan juta rupiah) yang selanjutnya Terdakwa menyuruh = sdr.HARIYANTO alias HARIYONG untuk transfer lagi ke nomor rekening yangsama yaitu ke nomor rekening Terdakwa sebesar Rp. 81.000.000. (delapanpuluh satu juta rupiah) dan kemudian Terdakwa kembalikan lagi ke sdr.HARIYANTO alias HARIYONG sebesar Rp. 80.000.000. (delapan puluh jutarupiah) yang selanjutnya Terdakwa menyuruh sdr. HARIYANTO aliasHARIYONG untuk transfer lagi kenomor rekening Terdakwa sebesar Rp.85.000.000.

Bahwa tidak benar, bahwa terdakwa memperkenalkan sdr.Hariyanto Chandra,sdr.Teguh Handoko, sdr.H.Asep kepada saksie.

Perubahan iniyakni awalnya dalam MoU penempatan berupa deposito kemudiandiduga diubah menjadi giro oleh sdr.Hariyanto Chandra;3.

Penyimpangan dalam Proses Penarikan Dana, dalam hal ini ada 12(dua belas) kali penarikan dilakukan oleh oleh yang tidak berwenangyakni sdr.Heriyanto Chandra, karena ternyata buku cek rekening girodipegang oleh sdr.Hariyanto Chandra, sehingga tidak ada kontol dariPemkab Katingan; Bahwa total kerugian negara atas penempatan dana Pemkab Katingan diPT.BTN Pondok Pinang dimaksud sebanyak Rp100.000.000.000,00,(seratus milyar rupiah), karena sejak saat uang itu keluar dari kas umumPemkab Katingan, maka

Kemudian dilanjutnya beberapa kali pertemuan lagi di Hotel Borobudur,dan Cafe Shop bertempat disekitar Jalan Pramuka Jakarta Timur (cempakaputin), Hotel Grand Hyaat Jakarta yang juga dihadiri oleh saksi Hermawan Putra,sdr.H.Asep, sdr.Heryanto Chandra, saksi Teguh Handoko dan terdakwa;Menimbang, bahwa sdr.Hariyanto Chandra merupakan nasabah pada KantorKas Pondok Pinang PT.BTN (Pesero) Tok.

Kemudian dilanjutnya beberapa kali pertemuan lagi di Hotel Borobudur,dan Cafe Shop bertempat disekitar Jalan Pramuka Jakarta Timur (cempakaputin), Hotel Grand Indonesia yang juga dihadiri oleh saksi Hermawan Putra,sdr.H.Asep, sdr.Heryanto Chandra, saksi Tegunh Handoko dan terdakwa;Menimbang, bahwa sdr.Hariyanto Chandra merupakan nasabah pada KantorKas Pondok Pinang PT.BTN (Pesero) Tok.

Hariyanto untuk datang ke rumahkorban Fredy Prisanto ;Bahwa selanjutnya Sdr.Hariyanto masuk ke dalam rumah tersebut dan melihatkorban Fredy Prisanto dalam kondisi sudah kaku dan tertelungkup, kemudiansaksi membalik badan korban yang sudah bersimbah darah dan ternyata korbantelah meninggal dunia ;Bahwa barang keadaan rumah pada waktu kejadian dalam kondisi berantakan;Bahwa barang milik korban yang hilang yaitu berupa laptop, haandphone androiddan handphone merk advan, buku rekening, kartu atm dan

Novianita untuk datang ke rumah Sdr.FredyPrisanto; Bahwa pada saat kejadian kondisi korban Fredy Prisanto sudah kaku dantertelungkup, kemudian Sdr.Hariyanto membalik badan korban yang sudahbersimbah darah dan ternyata korban telah meninggal dunia; Bahwa korban Fredy selama ini tinggal hanya sendiri, namun saksi seringmenengok korban di rumahnya; Bahwa banyak temanteman korban yang sering main ke rumah; Bahwa pekerjaan korban adalah sebagai agen asuransi dan menjadi guru les; Bahwa keadaan rumah pada

sawit, sebelum terdakwa meninggalkan TKP serta membawabarang hasil kejahatnnya, perbuatan terdakwa diketahui/kepergok oleh pekerja kapalbernama SUGIANTO dan kawankawannya, karena meras takut terdakwamengembalikan barang yang diambil berupa 1 (satu) jurigen warna biru berisi 25 kgminyak goreng kelapa sawit tersebut ketempatnya semula diatas kapal Perintis tersebut,selanjutnya terdakwa dan temannya bernama HARIYANTO (DPO) melarikan dirimeninggalkan TKP dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo milik sdr.HARIYANTO

Pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 18.45 di rumah terdakwadiambil secara CumaCuma oleh saksi Ahmad Ali sodik als Bolot (terdakwadalam perkara terpisah) Sisa pil LL sebanyak 704 di konsumsi oleh terdakwa dan sisa 86 butir pil LLjadi barang bukti di perkara ini.Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dari Sdr.Hariyanto (Dpo) sebanyak 5 kaliyaitu : Sekira bulan Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib di tepi jalan umum Ds.Badas Kab.

Gandos (Dpo) sebanyak 1000 butir dengan harga Rp.650.000, Pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira pukul 18.45 di rumahterdakwa diambil secara CumaCuma oleh saksi Ahmad Ali sodik als Bolot(terdakwa dalam perkara terpisah) Sisa pil LL sebanyak 704 di konsumsi oleh terdakwa dan sisa 86 butir pil LLjadi barang bukti di perkara ini.Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL dari Sdr.Hariyanto (Dpo) sebanyak 5 kaliyaitu : Sekira bulan Januari 2017 sekira pukul 12.00 Wib di tepi jalan umum Ds.Badas Kab.

HARLIYANTO ; Bahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis togel MA saksi tidak jelas, namunmenurut keterangan dari terdakwa caranya adalah terdakwa menjual kepada masyarakatdengan menggunakan uang tunai sebagai taruhannya ; Bahwa saksi mengetahui sewaktu saksi bersama team sedang melakukan patroli didalamkota Kebumen mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah sdr.HARIYANTO sedang ada orangorang berkumpul dan beberapa orang sedang setorbonggol nomor togel MA selanjutnya saksi bersama team

nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa atas pertanyaan Majelis menerangkan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal OS Maret 2011, sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa ditangkap petugas kepolisian kemudian dihadapkan sebagai terdakwa karena telahkedapatan menjual/menjadi pengecer perjudian jenis nomor togel MA ; 10 Bahwa terdakwa ditangkap di rumah sdr.HARIYANTO

persidangan perkara ini dianggap termuat disini ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertaadanya barang bukti yang diajukan di persidangan Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal OS Maret 2011, sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa ditangkap petugas kepolisian kemudian dihadapkan sebagai terdakwa karena telahkedapatan menjual/menjadi pengecer perjudian jenis nomor togel MA ; Bahwa terdakwa ditangkap di rumah sdr.HARIYANTO

Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan telah nyataBahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Maret 2011, sekitar pukul 23.30 Wib terdakwa di tangkappetugas kepolisian di rumah sdr.HARIYANTO di Jl Kolonel Sugiyono No. 19 Kebumenkemudian dihadapkan sebagai terdakwa karena telah

Dan agar kambing tersebut tidak berteriakteriakmaka terdakwa mencekik leher kambing lalu mengikat kedua kakinya dengan tali plastic danmenyembunyikan kambing tersebut disawah dekat rumah terdakwa Selanjutnya kambingtersebut dijual kepada pedagang kambing bernama sdr.HARIYANTO dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah). Bahwa uang hasil penjualan kambing tersebut telah habisuntuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa seharihari.

Singkawang Bengkayang (garasi parkir Puskesmas Pajintan)Kel.Pajintan Kec.Singkawang Timur ; eBahwa sepeda motor tersebut milik abang saksi yaitu Sdr.HARIYANTO yangbertempat tinggal di Kompi B Pemangkat namun pada saat itu sepeda motortersebut dipinjamkan kepada saksi untuk keperluan saksi kuliah; eBahwa awalnya sepeda motor tersebut saksi simpan di garasi Puskesmas Pajintanbersamasama dengan sepeda motor para petugas Puskesmas Pajintan kemudianketika saksi hendak pulang dan setelah sampai di garasi

Bahwalebih lanjut berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 447/KptsI/2003 Tentang Tata Usaha Pengambilan Atau Penangkapan DanPeredaran Tumbuhan Dan Satwa Liar, untuk dapat melakukan kegiatanusaha perdagangan satwa liar yang dilindungi tersebut maka Sdr.HARIYANTO Bin HADI PRAYITNO wajib memiliki Izin Pengedar yangditerbitkan oleh Kepala BKSDA Kalimantan Tengah, dengan syarat bahwasatwa yang diedarkan berasal dari pengambilan atau penangkapan sesuaiketetuan perundangundangan yang berlaku dan/

Barang-barang:

1. 1 (satu) buah gerobak pedagang tahu gejrot kondisi rusak berat milik Sdr.Hariyanto.

Dikembalikan kepada yang berhak (Sdr.Hariyanto).

1. 1 (satu) Unit Spm Roda dua Honda Revo Nopol D 4341 JH milik Sdr. Yuda Hidayat.

Dikembalikan kepada yang berhak (sesuai dengan yang tertera dalam STNK).

b. Berupa surat-surat:

1) 1 (satu) lembar foto gerobak pedagang tahu gejrot kondisi rusak berat milik Sdr.Hariyanto.

2) 1 (satu) lembar foto sepeda motor jenis Honda Revo kondisi rusak milik Sdr. Yuda Hidayat.

Bahwa atas kecelakaan yang merugikan para Saksiyakni Sdr.Hariyanto (Saksi1), Sdr.Yuda Hidayat(Saksi2, Sdr.Eeng Supriyadi (Saksi3), Sdr.Budilrawan (Saksi4) dan Sdr.Toni Wistori (Saksi5),Satuan telah mengganti kerugian kepada para Saksidan Terdakwa telah minta maaf kepada para Saksi.28. Bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali akibatkelalaiannya tersebut, dan berjanji akan lebih berhatihati dikemudian hari.29.

Hidayat.c. 1 (satu) foto sepeda motor jenis Yamaha MX rusakringan milik Sdr.Eeng Supriyadi.d. 1 (Satu) lembar foto sepeda motor jenis Supra Fitmilik Sdr.Budi Irawan.e. 1 (Satu) lembar foto sepeda motor jenis YamahaYufiter milik Sdr.Toni Wistori.f. 1 (satu) lembar foto Ranpur Tank AMX13 105Noreg 7817Ill.Bahwa terhadap barang bukti berupa barangbarang danSuratsurat tersebut Majelis Hakim perlu memberikanpendapatnya sebagai berikut:1.1 (Satu) buah gerobak pedagang tahu gejrot kondisirusak berat milik Sdr.Hariyanto

yangditimbulkan dari kelalaian Terdakwa dalammengendarai Ranpur Tank AMX13 105 Noreg 7817IIIsehingga mengakibatkan terjadinya kecelakaan laluilintas, hal ini diperkuat oleh keterangan Terdakwa, danpara Saksi, setelah dikaji dan diteliti Majelis Hakimmenilai barang bukti berupa surat tersebut ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lainmaka oleh karenanya dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.1 (satu) lembar foto gerobak pedagang tahu gejrotkondisi rusak berat milik Sdr.Hariyanto

Barangbarang:1) 1 (satu) buah gerobak pedagang tahu gejrot kondisirusak berat milik Sdr.Hariyanto.Dikembalikan kepada yang berhak (Sdr.Hariyanto).2) 1 (Satu) Unit Som Roda dua Honda Revo Nopol D 4341JH milik Sdr. Yuda Hidayat.Dikembalikan kepada yang berhak (Yonkav4/KC).b. Berupa SuratSurat:1) 1 (satu) lembar foto gerobak pedagang tahu gejrotkondisi rusak berat milik Sdr.Hariyanto.2) 1 (satu) lembar foto sepeda motor jenis Honda Revokondisi rusak milik Sdr.

Bahwalebih lanjut berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 447/Kpts1/2003 Tentang Tata Usaha Pengambilan Atau Penangkapan DanPeredaran Tumbuhan Dan Satwa Liar, untuk dapat melakukan kegiatanusaha perdagangan satwa liar yang dilindungi tersebut maka Sdr.HARIYANTO Bin HADI PRAYITNO wajib memiliki Izin Pengedar yangditerbitkan oleh Kepala BKSDA Kalimantan Tengah, dengan syarat bahwasatwa yang diedarkan berasal dari pengambilan atau penangkapan sesuaiketetuan perundangundangan yang berlaku dan/

Bahwalebih lanjut berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 447/Kpts1/2003 Tentang Tata Usaha Pengambilan Atau) Penangkapan DanPeredaran Tumbuhan Dan Satwa Liar, untuk dapat melakukan kegiatanusaha perdagangan satwa liar yang dilindungi tersebut maka Sdr.HARIYANTO Bin HADI PRAYITNO wajib memiliki Izin Pengedar yangditerbitkan oleh Kepala BKSDA Kalimantan Tengah, dengan syarat bahwasatwa yang diedarkan berasal dari pengambilan atau penangkapan sesuaiketetuan perundangundangan yang berlaku dan

janjinya 3(tiga) hari tapi sampai sekarang belum datang dan nanti kalau dia datang sayaakan menhubungi mas adi, lalu saksi menjawab Ya sudah, bila perlu sayakoordinasi ke pihak Buser Polres Tanjungpinang; Bahwa, akhirnya pada hari selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitar jam 14.00 Wibsdr.HARIYANTO menelpon saksi dan mengabarkan bahwa saudara TENGKUMUHAMMAD FADLI datang seorang diri menemui saksi dan sekarang beradadi rumah saksi, selanjutnya saksi bersama dengan anggota Polres Tanjungpinangmenuju rumah sdr.HARIYANTO

saat ini terdakwa tidak tahu dimana keberadaan saudara FRAN danterdakwa kerumah saudara HARIYANTO Als ARI hanya main saja mana tahuada rezeki dari saudara HARIYANTO mengenai handphone milik saudaraFRAN;e Bahwa, terdakwa mengenal sdr.FRAN sejak 6 (enam) bulan yang lalu dan seringberjumpa di kedai tuak Batu 10 Tanjungpinang dan sdr.FRAN mengatakantinggal di Km.16 Desa Tuapaya atau sekitar perbatasan antara Tanjungpinangdengan Tuapaya Kabupaten Bintan;19eBahwa, alasan terdakwa langsung bertemu dengan sdr.HARIYANTO

Bahwa setelah sampai di Pontianak Saksi meminta anakanak kembalikerumahnya masingmasing dan menunggu informasi lebih lanjut dari Terdakwa,kemudian tanggalnya lupa pada bulan Desember 2018 Saksi dihubungi oleh Sdr.Hariyanto dan menyampaikan bahwa Terdakwa mau meminjam uang sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) yang akan digunakan untukmembeli ikan arwana untuk Kasad dan mengirimkan ke rekening BCAan.Terdakwa, mendengar itu Saksi kembalikan atau menyerahkan keputusantersebut kapada

Sdr.Hariyanto memberikan uang sebesar Rp87.500.000,00 (delapanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).29. Bahwa rincian uang dari masingmasing kelima orang korban baik yangmelalui Saksi ataupun yang langsung diberikan kepada Terdakwa yaitu :a.

Hariyantomenyerahkan uang tunai kepada Terdakwa sebesarRp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah).2) Pada tanggal 30 November 2018 Sdr.Hariyanto menyerahkanuang tunai kembali kepada Terdakwa sebesar Rp35.000.000,00 (tigapuluh lima juta rupiah).3) Pada tanggal lupa Sdr.Hariyanto mengirimkan uang sebesarRp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening BCAan. Terdakwa.Jumlah keseluruhan uang Sdr.Suprapto sebesar Rp87.500.000,00(delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah).30.

IIHalaman 22 dari 64 halaman Putusan Nomor 08K/PM.105/AD/II/2020TA. 2018 dan akhirnya didapat anak dari 5 (lima) orang korban (Sdri.Yuliah,Sdr.Yuliansyah, Sdr.Lukman, Sdr.Suprapto dan Sdr.Hariyanto), Saksi tidak pernahmengetahui jika Terdakwa berniat akan melakukan penipuan terhadap kelimaorang korban tersebut dan bahkan Saksi sendiri juga ikut tertipu olen Terdakwa.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : YULIAHPekerjaan : lbu Rumah TanggaTempat, tanggal

SUNARTO dengan angka colok ekor satutombokannya sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan pada hari dan tanggal yangsama sekira pukul 15.00 WIB terdakwa juga mendapat penombok angka lagi dari Sdr.HARIYANTO yang membeli BT angka 57 dan 58 masingmasing @ Rp 2.500, (dua ribulima ratus rupiah).Bahwa para penombok menitipkan nomor togel terhadap terdakwa adalah padasaat bertemu di warung penombok langsung memesan nomor togel berikut uangnyakemudian terdakwa tulis di Handphone terdakwa yang sudah disiapkan

Menyatakan barang bukti berupa :0nn enone encee 1 (satu) unit mesin sensoe 24 (dua puluh empat) batang kayu mahoni dengan berbagai rinciansebagaimana perincian telah di tuangkan dalam Berita AcaraPengukuran kerugian tanggal 12 Desember 2014 dan di tandatangani oleh KBKPH Madura Barat di Bangkalan sdr.HARIYANTO;Dirampas untuk negara cq. Perum Perhutani Madura;4.

Kencana Raya Komposindo tercatat sebagai anggota GAPENSI(Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia) sebagaimana buktidokumen yang kami terima antara lain surat ijin usaha jasa konstruksikegiatan usaha jasa pelaksana konstruksi (IUJK) yang dikeluarkan olehWalikota Jakarta Pusat, Tanda Daftar Perusahaan, dan Siup Kecil, dan sdr.Hariyanto juga bersedia dan menyanggupi memberikan garansi berupa BankGaransi senilai Rp. 361.716.065, sebagaimana bukti adanya surat pernyataantanggal 1 april 2015 yang

Kencana Raya Komposindo tercatat sebagai anggota GAPENSI(Gabungan Pelaksana Konstruksi Nasional Indonesia) sebagaimana buktidokumen yang kami terima antara lain surat ijin usaha jasa konstruksikegiatan usaha jasa pelaksana konstruksi (UJK) yang dikeluarkan olehWalikota Jakarta Pusat, Tanda Daftar Perusahaan, dan Siup Kecil, dan sdr.Hariyanto juga bersedia dan menyanggupi memberikan garansi berupa BankGaransi senilai Rp. 361.716.065, sebagaimana bukti adanya surat pernyataantanggal 1 april 2015 yang

Millenium Sirih Jakarta Hotel untukpengerjaan Hotel Millenium yang dikerjakannya.Karena pada saat itu yang mengirimkan adalah kurir atau suruhan dari sdr.Hariyanto jadi secara langsung sdr Hariyanto tidak menyampaikan katakataapapun terkait penyerahan Garansi Bank tersebut, namum sebelum sayamenerima dari sdr Hariyanto melalui telpon telah menyampaikan bahwauntuk Garansi Bank Negara Indonesia (BNI) No. 15/OJR/005/8286/JUMAT,tanggal 23 juli 2015 yang sudah habis masa berlakunya akan diganti untukdiperpanjang

Namun sdr.HARIYANTO al ANTO terus memaksa terdakwa dengan alasan barang yang akan dicuriadalah barang yang sudah tidak terpakai ;e Terdakwa menerangkan bahwa masing masing mempunyai tugas sendiri sendiridiantaranya sdr. HARIYANTO al ANTO, sdr. SAMO dan sdr. ASIN bertugas mengambil 2(dua) lembar plat besi sedangkan terdakwa dan sdr.

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, danbarang bukti, setelah dihubungkan satu dengan lainnya berkaitan dan sesuaisehingga dapat ditarik adanya faktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari RABU, tanggal 20 Januari 2016 sekirajam 23.00 wib di rumah terdakwa Jl.Teluk Cendrawasih Rt.04 Rw.03Kec.Blimbing, Kota Malang karena kedapatan menyimpan sabusabu ;Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan informasi dari masyarakat bahwadirumah terdakwa sering digunakan shabu bersama Suaminya sdr.hariyanto