kebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang , perouatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik pada hari Minggu tanggal29 Juni 2013 sekitar jam 09.00 Wib berangkat dari rumah lin berboncengandengan saksi Nihayah Luaili dengan mengendarai sepeda motor HondaVario nopol AE 6893 SF milik saksi Nihayah Luaili menuju kerumahs saksiSopyan yang beralamat di Desa Sedah

adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan , perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Nuke Yuliari Binti Sodik pada hari Minggu tanggal29 Juni 2013 sekitar jam 09.00 Wib berangkat dari rumah lin berboncenganHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN.Pngdengan saksi Nihayah Luaili dengan mengendarai sepeda motor HondaVario nopol AE 6893 SF milik saksi Nihayah Luaili menuju kerumah saksiSopyan yang beralamat di Desa Sedah

Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo berboncengandengan saksi NIHAYAH LUAILI dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario nopol AE 6893 SF milik NIHAYAH LUAILI menuju kerumahSOPYAN yang beralamat di Desa Sedah Kecamatan JenanganKabupaten Ponorogo; Bahwa setelah sampai di rumah SOPYAN, terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi NIHAYAH tersebut dengan alasan menjemput teman diPos Polisi Milir; Bahwa selanjutnya saksi NIHAYAH LUAILI memberikan kontak besertaSTNKnya selanjutnya terdakwa memakai sepeda

lisanya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana tercatat di dalam beritaacara persidangan telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan inisebagai satu kesatuan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Juni 2013 sekitar jam 09.00 Wib diDesa Sedah

Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo berboncengandengan saksi NIHAYAH LUAILI dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario nopol AE 6893 SF menuju kerumah SOPYAN yangberalamat di Desa Sedah Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo; Bahwa setelah sampai di rumah SOPYAN, terdakwa meminjam sepedamotor milik saksi NIHAYAH tersebut dengan alasan menjemput teman diPos Polisi Milir; Bahwa selanjutnya terdakwa memakai sepeda motor milik NIHAYAHLUAILI dan menuju ke rumah NIHAYAH LUAILI yang beralamat DesaKebonsari

PENETAPANNomor 419/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rizal Zaki bin Sedah, tempat lahir Dasan Kolo, pada tanggal 19 Desember1998 (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Lingkar Selatan, Lingkungan Dasan Kolo Baru, RT.003

adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 10 Juni 2020 di LingkunganDasan Kolo Baru (Masjid Baitur Rahim), Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dan saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama; Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejakaberusia 21 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus gadis berusia 18tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Darsiah dan yangmenjadi saksi nikah adalah Sedah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai ipar Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 10 Juni 2020 di LingkunganLingkungan Dasan Kolo Baru (Masjid Baitur Rahim), KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dan saksi hadirketika Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Darsiah dan yang menjadi saksinikah adalah Sedah dan Dahlan Santoso dengan mas kawin

Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2020 di Lingkungan DasanKolo Baru (Masjid Baitur Rahim), Kelurahan Jempong Baru, KecamatanSekarbela, Kota Mataram; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaDarsiah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (Satujuta rupiah) dan telah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Sedah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rizal Zaki bin Sedah)dengan Pemohon II (Mulidina Soleha binti Darsiah) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juni 2020 di Lingkungan Dasan Kolo Baru (Masjid BaiturRahim), Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram;4.

SUHERMAN bin SEDAH, umur 55 tahun, agama Islampekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun Paok Kambut,Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat sebagai Tergugat 2 ;3. MARDIAH binti SEDAH, umur 53 tahun, agama Islampekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPaok Kambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat sebagai Tergugat 34.

LUKMANUL HAKIM bin SEDAH, umur 49 tahun, agamaIslam pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun PaokKambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat sebagai Tergugat 4;5. SITI RAUHUN binti SEDAH, umur 41 tahun, agama Islampekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunPaok Kambut, Desa Telagawaru, Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat sebagai Tergugat 56.

Nurik telah meninggal dunia sekitar tahun 1985, semasahidupnya telah menikah dengan seoranglakilaki yangmerupakan misannya bernama Sedah telah meninggal duniasekitar tahun 2002 tidak pernah bercerai hidup danmemperoleh anak yaitu :4.2.4.1. Suherman (Tergugat 2).4.2.4.2. Mardiyah (Tergugat 3).4.2.4.3. Lukamnul Hakim (Tergugat 4).4.2.4.4. Siti Rauhun ( Tergugat 5)4.2.5.

Abdul Manan (Turut Tergugat 25).Perkawinan Masrun alias A.Masnah dengan Inaq Sedah berceraihidup yang Memperoleh seorang anak bernama Sedah telahmeninggal dunia sekitar tahun 2002 dan semasa hidupnya pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Nurik yangmerupakan misannya yang memperoleh 4 (empat) orang anaksebagaimana tersebut diatas pada No. 4.2.4.Halaman 9 dari 20 Hal Putusan Nomor 0520/Pdt.G/2015/PA.GM4.5.

Bahwa setelah Sedah meninggal dunia sekitar tahun 2002, obyeksengketa yang dikuasainya, dikuasai lagi oleh anaknya yaitu Suherman(Tergugat 2), Mardiah (Tergugat 3), Lukamnul Hakim Tergugat (Tergugat 4)dan Siti Rauhun (Tergugat 5) sampai dengan sekarang;13.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MUHTAR Bin TAHIR, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pamangong Bukit Kembar Rt.02 Rw.10 Desa Lenangguar, Kecamatan Lenangguar, Kabupaten Sumbawa, disebutsebagai pemohon ;HALIMAH Binti SEDAH

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohonll berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Sedah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaKasri dan Joni Hardi dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam

pengurusan Akta Kelahirananak yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan hal hal tersebut di atas para pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar bin Tahir) denganPemohon Il (Halimah binti Sedah

,Kabupaten Sumbawa, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahsepupu 2 pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 10September 2001 di Terara, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur karenasaksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon Il tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon denganpemohon Il tersebut adalah ayah kandung pemohon Il bernama Sedah

Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Muhtar bin Tahir) denganpemohon Il (Halimah binti Sedah) yang dilaksanakan pada 10 September 2001 diWilayah Hukum Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LenangguarKabupaten Sumbawa;4.

M E N E T A P A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Yudianto bin Sedah) dengan Pemohon II (Muliana binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2018, di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya

PENETAPANNomor 253/Pdt.P/2021/PA.Mtr.2 7 a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yudianto bin Sedah, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 29 Mei 1992(umur 29 tahun), agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Jalan Energi GG Nusa Indah,Lingkungan Banjar RT.004, RW.033, Kelurahan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26 tahun, dan Pemohon II berstatusGadis dalam usia 16 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama: Musa dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Sedah dan Handa dengan maskawin berupa uang sebear Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah),tunai ;3.

Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqgad nikah tersebut dan yang menjadi walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama: Musa dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama: Sedah dan Handadengan mas kawin berupa uang sebear Rp.200.000 (Dua ratusribu rupiah), tunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda maupun susuansehingga tidak ada halangan untuk menikah baik menuruthukum Islam maupun aturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa selama Pemohon

Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah AyahKandung Pemohon II bernama : Musa dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sedah dan Handa dengan mas kawinberupa uang sebear Rp.200.000 (Dua ratus ribu rupiah), tunai, sertabelum pernah bercerai dan hingga sekarang ini para Pemohonmasih tetap beragama Islam ;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yudianto bin Sedah)dengan Pemohon II (Muliana binti Musa) yang dilaksanakan padatanggal 05 Desember 2018, di Lingkungan Banjar, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.

DOLAH, meninggal dunia sekitar tahun1945 yang istrinya bernama INAQ SELIHIN meninggal dunia sekitartahun 1949 dan meninggalkan 3 (tiga) orang anak sebagai berikut :2.2.1 INAQ NURELA BINTI AMAQ NUSIMAH telah meninggal duniapada tahun 2005 dan meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :2.2.1.1 SAODAH BINTI AMAQ SRIATIH (TurutTergugat 1)2.2.1.2 PADLAH BINTIAMAQ SRIATIH (TurutTergugat 2)2.2.1.3 MENDI BINTI AMAQ SRIATIH (TurutTergugat 3)2.2.1.4 SEPRAH BINTI AMAQ SRIATIH (TurutTergugat 4)Hal2dari82.2.2 INAQ SEDAH

BINTI AMAQ NUSIMAH telah meninggal duniapada tahun 2013 dan meninggalkan 3 (tiga ) orang anak yaitu :2.2.2.1 SAEDAH BINTI AMAQ AMAQ SEDAH (Penggugat 2)2.2.2.2 RASMAH BINTI AMAQ SEDAH (Penggugat 3)2.2.2.3 LAMIN BINTIAMAQ SEDAH (Penggugat 4)2.2.3 INAQ SEMUDIN BINTI AMAQ NUSIMAH (Penggugat 1)2.2 AMAQ SAINI BIN PAPUK DOLAH telah meninggal dunia dan tidakmeninggalkan anak (putung)2.3 AMAQ SENENG BIN PAPUK DOLAH telah meninggal duniadantidakmeninggalkananak (putung)3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin bin Abdul Hamid) dengan Pemohon II (Ruk Arianti binti Sedah ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat

SalinanPENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Saharudin bin Abdul Hamid, umur 44, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon I ;Ruk Arianti binti Sedah, umur 40, agama

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2002 diDusun Montong Dao, Desa Teratak, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIbernama Sedah dengan maskawin berupa 5 Gram emas, dibayar tunai, ijabkabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasingbernama Abdullah dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin Abdul Hamid)dengan Pemohon II (Ruk Arianti binti Sedah) yang telah dilaksanakan padaHim.2 dari 12 him, Pen.No.0166/Pat. P/2018/PA.PraSalinantanggal 01 Januari 2002 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 01 Januari 2002 di Dusun Montong Dao, DesaTeratak, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, dalamwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang Utara denganwali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Sedah,jab kabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali denganPemohon I, dengan maskawin 5 Gram emas, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi Abdullah dan H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saharudin bin AbdulHamid) dengan Pemohon II (Ruk Arianti binti Sedah ) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2002 di Dusun Montong Dao, Desa Teratak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II ;4.

LOQ KAMAN memiliki anak yaitu AMAQ SEDAH, dananakanak dari AMAQ SEDAH adalah: SEDAH, RATI (Saksi), MENI,SELAH, SAWI dan INUN;Bahwa anakanak dari INUN adalah: (alm.)

AMAQ SERIAJI adalah INAQ KAMIRAHdan LOQ KAMAN;Bahwa anak dari LOQ KAMAN adalah"AMAQ SEDAH;Bahwa Saksi tidak kenal dengan JINAQ..KAMIRAH, LOQ KAMAN danAMAQ SEDAH;Bahwa anakanak dari (alm)) INAQ KERTISAH adalah AMAQ MUHIR(Penggugat), INAQ INUN dan LAQ NURANIM;Bahwa Saksi, juga pernah mendengar dari (alm.)

, danAMAQ SEDAH, adalahesepupu dari INAQ KERTISAH, ibu Penggugat,sehingga Penggugat menyebut LOQ KAMAN sebagai kakeknya;Bahwa dahulu pernah ada perdamaian atas tanah obyek sengketa danSaksiypernah diminta bantuannya untuk mengukur tanah obyek sengketaoleh AMAQ SEDAH, kirakira 40 tahun yang lalu;Bahwa saat itu Saksi menjabat sebagai Ketua RT di lokasi tanah obyeksengketa;Bahwa tanah yang diminta itu setelah diukur ternyata luasnya adalah+13 are;Bahwa pada saat Saksi mengukur tanah itu, disaksikan

oleh AMAQSEDAH dan AMAQ RAHAYU, namun tanpa dihadiri oleh staf atauperangkat desa lainnya;Halaman 19 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Sel Bahwa Saksi tidak mengetahui apa dasarnya AMAQ SEDAH memintatanah obyek sengketa kepada AMAQ RAHAYU, namun setahu SaksiAMAQ SEDAH memintanya karena INAQ KERTISAH yang memintanya; Bahwa AMAQ SEDAH adalah sepupu dari ibu kandung Penggugat; Bahwa dalam perdamaian tersebut AMAQ SEDAH adalah pihak yangmeminta tanah obyek sengketa dikembalikan dari

AMAQ RAHAYU; Bahwa saat itu tanah obyek sengketa diberikan oleh AMAQ RAHAYUkepada AMAQ SEDAH, namun ternyata dikuasai dan dikerjakan kembalioleh AMAQ RAHAYU; Bahwa setelah diukur untuk dikembalikan ke AMAQ SEDAH, ternyatatanah obyek sengketa dikerjakan olen AMAQ SUR, anak dari AMAQRAHAYU; Bahwa tanah obyek sengketa sudah bersertifikat atas nama PAPUQSUR;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil jawabannya, paraTergugat telah mengajukan bukti surat, berupa:1 (satu) lembar fotokopi Soerat Tanah

Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Suindah bin Sedah, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT. 07, Dusun Tarum,Desa Labuan Pandan, Kecamatan Sambalia, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Mahnim binti Nurman, Umur 29 tahun, Agama Islam

Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Sedah) dengan(Jamilah) dan Pemohon Il anak dari pasangan suami istri (Nurman)dengan (Nurmin);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Nurmin;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suindah bin Sedah) denganPemohon II (Mahnim binti Nurman) yang dilaksanakan Kamis, 01 Juli2015 di RT. 07, Dusun Tarum, Desa Labuan Pandan, KecamatanSambalia, Kabupaten Lombok Timur;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Muhammad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Sedaye dan Sedah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);3.

Pemohon dan Pemohonll, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Bahwa pernikaahn Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 1997, di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan JrmpongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohonll bernama : Muhamad, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 1000,( seribu rupiah );Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah Sedayedan sedah

antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan atau semenda;Bahwa tidak ada orang yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut;Bahwa selama penikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2(dua ) orang anak brnama : Tohri dan Satriawan;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah agar perkawinan mereka tercatat dan untukmemperoleh buku nikah, yang selanjutnya akan dipergunakan untukmengurus akta kelahiran anak;Saksi Il :Nama : Sedah

Pemohon danPemohon Il, juga disaksikan oleh masyarakat sekitar tempat tinggalPemohon dan Pemohon ll; Bahwa pernikaahn Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 1997, di Lingkungan Dasan Kolo Baru, Kelurahan JrmpongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohonll bernama : Muhamad, dan maskawinnya berupa uang sejumlah Rp. 1000,( seribu rupiah ); Bahwa yang menajdi saksi pernikahan pada saat akad nikah adalah Sedayedan sedah

formilalat bukti sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 25 Nopember1997, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Lingkungan Dasn Kolo Baru, Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dengan wali ayah kandungPemohon Ill bernama : Muhammad, dan maskahwinnya berupa jumlahRp. 1.000, ( seribu rupiah ), disaksikan oleh Sedaye dan Sedah

PUTUSANNo. 213 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.22:4RUDIN;NURIYAH;SEDAH;SELIMAH, kesemuanya bertempat tinggal di Dusun TibulakaSasak, Desa Bukit, Kecamatan Karangasem, KabupatenKarangasem;DARIYAH, bertempat tinggal di Jalan Kakatua No. 9, Tabanan,Kelurahan/Desa Dajan Peken, dalam hal ini memberi kuasakepada GEDE PUTU ADI MULYAWAN, S.H.

kandung dan sudah meninggal kirakira sekitartahun 1987 tanpa memiliki anak;Bahwa almarhum Buda memiliki pula saudara kandung yang bernamaPurni alias Rasman yang juga sudah meninggal kirakira sekitar tahun 1965 danmeninggalkan ahli waris yaitu: Purni alias Denges, anak kandung dan sudahmeninggal dan Selimah cucu Purni yakni anak dari Denges dan juga sudahmeninggal, meninggalkan ahli waris: Rudin, anak kandung, Seriyah, anak kandungdan sudah meninggal, Dariyah, anak kandung, Nuriyah, anak kandung, Sedah

Nuradam);Bahwa menurut ahli waris almarhum Buda, tanah sengketa tersebut tidakpernah dijual baik oleh almarhum Buda maupun oleh para ahli warisnya;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Tergugat dan Tergugat II tidakberhak sama sekali atas tanah sengketa tersebut, baik menjual, mengajukanpermohonan hak/sertifikat maupun merubah nama wajib pajak dalam SPPTPBB.Karena tanah sengketa tersebut adalah merupakan harta peninggalan almarhum Buda yang merupakan hak para ahli warisnya yakni: Rudin, Nuriyah, Sedah

Menyatakan hukum bahwa para Penggugat (Rudin, Nuriyah, Sedah, Selimah,Dariyah) dan Saminah adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhum Buda dan berhak atas tanah sengketa;Menentukan besarnya bagian ahli waris masingmasing;Menyatakan hukum Tergugat dan Tergugat II tidak berhak atas tanahsengketa dari almarhum Buda, Pipil Nomor : 22, Persil Nomor : 63 G, NomorObyek Pajak (SPPT PBB) : 51.07.040.065.0000020.7 seluas 35,5 are;6.

SEDAH, 4. SELIMAH, dan 5. DARIYAH tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 16 Juni 2009 oleh Drs. H. ANDI SYAMSU ALAM, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, PROF. DR. H. ABDUL MANAN, S.H., S.IP., M.Hum. dan Drs.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Kamaluddin bin Sarapuddin dengan Pemohon II Sartini binti Sedah yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 1999;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa Kabupaten Sumbawa;

4. Biaya yang

P ENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2016/PA.SUB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Kamaluddin bin Sarapuddin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal RT.02 Rw 05, Desa Gonta baru,Kecamatan Alas barat, Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebaga PEMOHON I;Sartini binti Sedah,umur 34 tahun agamalslam

Bahwa pada saat pernikahan ketika itu dilaksanakan secara syariat Islam denganWali nikah bapak kandung Pemohon II yang bernama Sedah di dihadapan saksisaksi bernama Salifuddin dan A. Yani. dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000,,( seratus ribu rupiah) dan dibayar tunai; . Bahwa pada saat perkawinan berlangsung, Pemohon I berstatus jejaka, dan danPemohon II berstatus gadis; .

agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Rt.003 Rw.004, Desa Gontar baru, Kecamatan Alas barat, Kabupaten Sumbawa,dan atas pertanyaan Majelis hakim, saksi dibawah sumpahnya, telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga PemohonI; Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tahun 1999, yang dilaksanakan diwilayah hukum Kecamatan Alas barat, Kabupaten Sumbawa;Bahwa, wali nikah adalah bapak kandung Pemohon II bernama Sedah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamarudin bin Sedah) dengan Pemohon II (Nurul Aeni binti Daisah) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1992, di Dusun Batu Kantar, Desa Narmada, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2022 sejumlah Rp0,00 (nihil);

Bahwaterjadinya perselisinan dan pertengkaran tersebut disebabkana. tergugatizin ke penggugat akan menikah lagib. tergugat sedah satu tahu lebih tidak menafkahi penggugat5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2013 sampai sekarangberlangsung selama 1 tahun 2 bulan;6.

Membebankan biaya perkara biaya perkara menuruthukum;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan saksisaksinya dalampersidangan, maka dapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok sengketaantara kedua belah pihak adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkana. tergugatizin ke penggugat akan menikah lagib. tergugat sedah satu tahu lebih tidak menafkahi penggugatpada puncaknya Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan

buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI dan SAKSI Il, keduanya memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah dan dikaruniai 2orang anak bernama Restin Ika Rahayu dan Setiawan Dwy Candra Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena a. tergugat izin ke penggugat akan menikah lagi b. tergugat sedah

Olehkarena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuanTergugat dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakimmenemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinhan dan pertengkaran disebabkana. tergugat izin ke penggugat akan menikah lagib. tergugat sedah satu tahu lebih tidak menafkahi penggugatakibatnya antara Penggugat dan Tergugat

Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugatdan Tergugat sehingga antara Penggugatdan Tergugatdipandangtelah memenuhi unsurunsur terjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisinhan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkana. tergugat izin ke penggugat akan menikah lagib. tergugat sedah