Ditemukan 761 data
16 — 12
baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun namun pemikahan tersebutsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan.Bahwa alas an Pemohon bermaksud segera menikahkan anakPemohon dengan calon suaminya dikarenakan keduanya telahmenjalin hubungan sejak tahun 2014 sampai sekarang serta untuklmengantisipasi kesulitankesulitan administrative yang mungkin timbuldikemudian hari apabila tidak segerah
14 — 3
/PA.Bta, tanggal 03 Januari2017, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, terhadap perkara ini majelis telah mendengarkanketerangan anak Pemohon yang bernama Eka Sri wahyuni binti Sukarli(calon isteri) dan Lasiran bin Laman ( calon suami ) dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikuit:Eka Sri Wahyuni binti Sukarli: bahwa, antara saya dengan calon suami saya tidak ada hubungankerabat atau pertalian darah dan kami telah berpacaran sejak bulanDesember 2015 dan akan segerah
No.002/Pdt.P/2017/PA.Bta bahwa, hubungan kami telah diketahui oleh orangtua kami masingmasing dan kami dianjurkan untuk segerah menikah agar terhindardari berbuat dosa ; bahwa, orangtua dan keluarga kami yang lain telah menyetujui rencanapernikahan kami tersebut, dan bersedia membimbing hingga kamimampu hidup mandiri; bahwa, saya sebagai calon isteri setelah menikah sanggup untukmembantu suami saya berkerja dan berjanji menjadi isteri yang balk ;Lasiran bin Laman : bahwa, saya dengan Eka Sri Wahyuni
12 — 1
No 0709/Pdt.P/2019/PA.Clpberhasil dan Pemohon tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah menikahkan anaknya dengan calon suaminya akantetapi umurnya belum mencapai batas usia 19 tahun, sehingga ditolak olehPejabat Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kesugihan Kabupaten Cilacap,oleh karenanuya Pemohon mohon agar diberikan dispensasi untuk menikahanaknya dengan calon suaminya
telah menolak untukmelangsungkan perkawinan anak Pemohon karena belum cukup umur;berdasarkan pasal 49 UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenanganAbsolut pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah
55 — 21
KabupatenBangka Barat, hal ini dapat dibuktikan dengan dibuatkannya KTP atas namapenggugat maupun KTP atas nama tergugat serta diterbitkannya kartukeluarga tanggal 25 Juli 2013 oleh Camat Jebus Bangka Barat Atas NamaKepala Keluarga : , tergugat; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik dan harmonisBahwa sejak bulan Mei 2017 hingga November 2017 telah melakukanperbuatan zina dengan perempuan lain, meskipun penggugat telah memintakepada tergugat agar tergugat segerah
No. 0064/Pdt.G/2018/PA.MTKtelah melakukan perbuatan zina dengan perempuan lain, meskipun penggugattelah meminta kepada tergugat agar tergugat segerah berhenti untuk melakukanperbuatan tersebut, sehingga kehidupan rumah tangga antara penggugat dantergugat mulai mengalami perselisihan, adu mulut dan selalu berakhir denganpertengkaran hebat, pada tanggal 4 januari 2018 tergugat mengulangi kembaliperbuatan zina tersebut, sejak itu tidak saling bertemu lagi sampai sekarang dantidak saling menjalankan
13 — 1
maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati agar menundaperkawinan ankanaknya aka tetapi tidak berhasil dan Pemohon danPemohon II tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan PermohonanDispensasi Nikah dengan alasan sebagaimana tersebut diatas yang padapokoknya , akan segerah
menolak untuk melangsungkan perkawinananak para Pemohon karena belum cukup umur; berdasarkan pasal 49UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndangnomor 03 tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka perkara ini menjadi kKewenangan Absolut pengadilanAgama Cilacap;Menimbang, bahwa atas kehendak untuk menikah tersebut majelis telahmendengar keterangan kedua calon mempelai dan kedua orang tua/wali calonmempelai yang pada pokoknya bertekat kuat untuk segerah
16 — 7
Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anaknya dengan calonistrinya tersebut karena calon istri anak Pemohon tersebut telah hamil 3(tiga) bulan.4. Bahwa olehnya itu orangtua dan keluarga kedua belah pihak telahbertemu dan membicarakan tentang maksud dan tujuan untuk menikahkananak Pemohon dengan calon istrinya tersebut dan tidak ada yangkeberatan.5.
77 — 6
Ridwan kini telah berstaus jandae Bahwa kenal dengan saudarasaudar lakilaki Pemohon yang berhak menjadiwali nikah; 55e Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernama HARIHANDOKO,, status duda cerai ; Bahwa Pemohon dengan calonya tidak ada hubungan nasab yang dilaranguntuk menikah;e Bahwa Pemohon sebelumnya pernah menikah dengan Abdus Salam danMaskur; kemudian telah bercerai secara resmi;e Bahwa Pemohon dengan calon suaminya sudah menjalin hbungan selama 2tahun dan akan segerah menikah
Keduanyatidak ada halangan untuk menikah baik secara syari maupun menurut UndangUndang Perkawinan yang berlaku; e Bahwa orang tua Pemohon telah meninggal dunia, sedangkan sadaralakilakisebagai wali nasab Pemohon tidak bersedia menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya; e Bahwa Pemohon telah berusa meinta kepada para wali nasabnya tetap para waliyang berhak tersebut tidak pada bersedia menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya; e Bahwa Pemohon dengan calon suaminya telah menjalin hingan 2 tahun lebih danakan segerah
14 — 5
karena Pemohon masih belum cukup umur untuk usiapernikahan; karena Pemohon baru berusia kurang lebih 14 tahun, 2 bulan;Bahwa keluarga Pemohon dan calon suami Pemohon telah mendaftar keKantor Urusan Agama Kecamatan Taliwang untuk menikahkan Pemohon dancalon suaminya namun ditolak olek pihak Kantor Urusan Agama KecamatanTaliwang dikarenakan Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menjalin hubungan dekat dengancalon suami Pemohon sekitar 2 (dua) bulan, dan harus segerah
9 — 5
Bahwa anak Pemohon dengan calon Istrinya sudah 2 Tahun menjalinhubungan dan sering bersama yang di khawatirkan akan menimbulkanmasalah dan fitnah apabila tidak segerah dinikahkan;7. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon Suami anak Pemohontersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnya pernikahantersebut;8.
52 — 16
PEMOHON dan lamarannya telahditerimanya; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedang dalam ikatanperkawinan lain sedang calon istrinya berstatus perawan dan tidak dalamlamaran orang lain; Bahwa rencana pernikahan saksi tahu') mendaftar di KUA,Kecamatan Biau, akan tetapi ditolak karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, baru berumur 17 tahun 9 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 8 bulan yangdihamili oleh NAMA ANAK PEMOHON, akhirnya kedua belah pihakbertekad dan sepakat segerah
PEMOHON dan lamarannya telahditerimanya;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan tidak sedang dalam ikatanperkawinan lain sedang calon istrinya berstatus perawan dan tidak dalamlamaran orang lain;Bahwa rencana pernikahan saksi tahu) mendaftar di KUA,Kecamatan Biau, akan tetapi ditolak karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, baru berumur 17 tahun 9 bulan;Bahwa anak Pemohon sudah dalam keadaan hamil 8 bulan yangdihamili oleh NAMA ANAK PEMOHON, akhirnya kedua belah pihakbertekad dan sepakat segerah
45 — 14
MitraPinasthika Mustika Finance adalah melakukan penagihan padanasabah yang telah menunggak/jatu tempo angsuranya.Bahwa setelah kolektor melakukan penagihan pada nasabah yangmenunggak maka uang angsuran tersebut segerah mungkindiserahkan kepada kasir, dimana yang menjabat kasir adalah UMIEHANDINI.Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan itu dengan caramelakukan penagihan pada nasabah PT. Mitra Pinasthika MustikaFinance, namun uang tagihan itu tidak disetorkan pada pihak PT.
MitraPinasthika Mustika Finance adalah melakukan penagihan padanasabah yang telah menunggak/jatuh tempo angsuranya dan.Bahwa setelah kolektor melakukan penagihan pada nasabah yangmenunggak maka uang angsuran tersebut segerah mungkindiserahkan kepada kasir, dimana yang menjabat kasir adalah saksisendiri.Bahwa cara RIZKI LUMUKO melakukan penggelapan itu dengan caramelakukan penagihan pada nasabah PT. Mitra Pinasthika MustikaFinance, namun uang tagihan itu tidak disetorkan pada pihak PT.
Mitra PinasthikaMustika Finance adalah melakukan penagihan pada nasabah yang telahmenunggak/jatuh tempo angsuranya;Bahwa setelah terdakwa selaku kolektor melakukan penagihan padanasabah yang menunggak maka uang angsuran tersebut segerah mungkindiserahkan kepada kasir;Bahwa cara terdakwa melakukan penggelapan itu dengan cara melakukanpenagihan pada nasabah PT. Mitra Pinasthika Mustika Finance, namunuang tagihan itu tidak disetorkan pada pihak PT.
10 — 6
Bahwa,Pemohon bermaksud untuk segerah menikahkan anak pemohontersebut dengan calonnya bernama Sri Lestari Musa binti Musa, denganalasan pernikahan tidak dapat dihindari lagi.5. Bahwa,antara anak pemohon dengan Sri Lestari Musa binti Musa, tidakada larangan untuk melakukan pernikahan baik menurut ketentuanhukum Islam maupun ketentuan Perundangundangan yang berlaku.6.
28 — 24
Selanjutnya saksi TALIB dan rekannya segerah menindak lanjutilaporan tersebut dan mengamankan terdakwa untuk dilakukanpemeriksaan di Kantor Polda Sulteng dan terdakwa telah mengakui telahmenyimpan 7 (tujuh) paket diduga Narkotika jenis Shabu Shabu dan 10 (sepuluh) bungkusan plastik bening kosong;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/Pid.Sus/2017/PT PALSelanjutnya saksi Talib dan rekannya melakukan interogasi kepadaterdakwa dan meminta untuk menunjukan langsung tempat dimanaterdakwa menyimpan
Selanjutnya saksi TALIB dan rekannya segerah menindak lanjutilaporan tersebut dan mengamankan terdakwa untuk dilakukanpemeriksaan di Kantor Polda Sulteng dan terdakwa telah mengakui telahmenyimpan 7 (tujuh) paket diduga Narkotika jenis Shabu Shabu 10( sepuluh) bungkusan plastik bening kosong;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Perkara Nomor 74/Pid.Sus/2017/PT PALSelanjutnya saksi Talib dan rekannya melakukan interogasi kepadaterdakwa dan meminta untuk menunjukan langsung tempat dimanaterdakwa menyimpan
16 — 6
Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan anak Pemohon dengancalon suaminya tersebut dengan alasan Pemohon kuatir akan terjadi hal hal Hal. 1 dari 4 Hal. Penetapan No.18/Pdt.P/2019/PA.Msbyang tidak diinginkan terhadap anak Pemohon karena hubungan anakPemohon dengan calon suaminya tersebut sudah demikian eratnya.5.
25 — 22
berdasarkan keterangan Terdakwa didapat bahwaNarkotika jenis sabusabu didapat dengan cara Narkoba dibeli dariseseorang yang bernama Herdi (dpo);e Bahwa Pada hari kamis tanggal 20 Desember 20 Sekira jam 18.00wib melalui informasi dari seorang informan dimana adapengedar sabusabu lalu ditindaklanjuti kKemudian disusun rencanauntuk dilakukan pemesan narkotika jenis sabusabu yangidfentitasnya diketahui, mendapatkan imformasi tersebut olehSaksi disampaikan kepada Pimpinan dan atas Perintah daripimpinan untuk segerah
berdasarkan keterangan Terdakwa didapat bahwaNarkotika jenis sabusabu didapat dengan cara Narkoba dibeli dariseseorang yang bernama Herdi (dpo);Bahwa Pada hari kamis tanggal 20 Desember 20 Sekira jam 18.00wib melalui informasi dari seorang informan dimana adapengedar sabusabu lalu ditindaklanjuti kKemudian disusun rencanauntuk dilakukan pemesan narkotika jenis sabusabu yangidfentitasnya diketahui, mendapatkan imformasi tersebut olehSaksi disampaikan kepada Pimpinan dan atas Perintah daripimpinan untuk segerah
berdasarkan keterangan Terdakwa didapat bahwaNarkotika jenis sabusabu didapat dengan cara Narkoba dibeli dariseseorang yang bernama Herdi (dpo);Bahwa Pada hari kamis tanggal 20 Desember 20 Sekira jam 18.00wib melalui informasi dari seorang informan dimana adapengedar sabusabu lalu ditindaklanjuti kKemudian disusun rencanauntuk dilakukan pemesan narkotika jenis sabusabu yangidfentitasnya diketahui, mendapatkan imformasi tersebut olehsaksi disampaikan kepada Pimpinan dan atas Perintah daripimpinan untuk segerah
54 — 18
Memerintahkan kepada Tergugat untuk segera membongkar pagar beton yangberada di atas obyek tersebult ; Memerintahkan kepada Tergugat agar segerah membayar kerugian yangditimbulkan baik material maupun immaterill sebesar Rp.6.000.000.000.
(enammilyard FupIah) TErSGDUL 5 ~===2nnnnnnnanannnnnnnnnnnnennnnnnnannnns Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas Tanahsebagaimana dalam gugatan penggugat dan harus dilindungi atau patutmendapat perlindungan Hukum 522 022 en en en ene n nnn n ene neeMenyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ;Menghukum kepada Tergugat agar segerah membayar kerugian yangditimbulkan baik material maupun immaterill sebesar Rp.6.000.000.000
22 — 7
mengajukandispensasi nikah karena Pemohon masih belum cukup umur untuk usiapernikahan; karena Pemohon baru berusia kurang lebih 17 tahun:Bahwa kedua orang tua Pemohon dan caion istri Pemohon telah mendaftar keKantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk untuk menikahkan Pemohon dancalon istrinya namun ditolak olek pihak Kantor Urusan Agama KecamatanSeteluk dikarenakan Pemohon belum cukup umur untuk menikah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah selarian dengan calon istrinya sejakbulan Juli 2017 hingga sekarang, dan harus segerah
mengajukandispensasi nikah karena Pemohon masih belum cukup umur untuk usiapernikahan, karena Pemohon baru berusia kurang lebih 17 tahun:Bahwa kedua orang tua Pemohon dan calon istri Pemohon telah mendaftar keKantor Urusan Agama Kecamatan Seteluk untuk menikahkan Pemohon dancalon istrinya namun ditolak olek pihak Kantor Urusan Agama KecamatanSeteluk dikarenakan Pemohon belum cukup umur untuk menikah:Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah selarian dengan calon istrinya sejakbulan Juli 2017 hingga sekarang, dan harus segerah
21 — 8
Bahwa Pemohon hendak segerah menikahkan adik kandung Pemohondengan calon suaminya tersebut dengan alasan adik kandung Pemohontelah siap membina rumah tangga;4. Bahwa adik kandung Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahmenjalin hubungan selama kurang lebih 2 tahun;5.
18 — 10
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah pacaran selama kuranglebih 7 bulan lamanya dan Pemohon takut jika tidak segerah di nikahkan akanterjadi halhal yang tidak di inginkan oleh Pemohon.7. Bahwa anak Pemohon tersebut berstatus Perjaka dan calon Istrinyaberstatus Janda (Akte cerai nomor .xxx PA Pinrang terlampir);8.
19 — 13
Bahwa para pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha segerah memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Anakuntuk menikah dengan Calon Istri Anak;3.