Ditemukan 353 data
19 — 10
dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya
12 — 1
Raja Paksi DesaCandi Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo alan setidak pada tempat lain yangmasih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo "Mengambil barangsesuatu, yang seluruhanya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuddimiliki secara melawan hukum Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracaradan rangkaian perbuatan sebagai berikut :e Terdakwa sebagal karyawan PT, Raja Palsi Candi sebagai Teknisi Injeksiyang bertugas memasang kabel instalasi listrik untuk mesin jahit, pada waktudan
16 — 7
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahmad Saufi Lubis bin B. Kamal Lubis ) terhadap Penggugat (Adelina Pasaribu binti H. Kamilun Pasaribu);3.
Putusan No 0059/Pdt.G/2014/PA sbga221 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya ;2 Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (bin ) terhadap Penggugat ( binti H.3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama, lakilaki, umur 9 tahun (lahir 29 Juli 2005) danbin P , lakilaki, umur 5 tahun (lahir 27Juni 2009) berada dibawah pemeliharaan (Hadhanah) Penggugat;4.
28 — 4
Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5. Unsur Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh OrangYang Ada Disitu Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhak;6.
tersebutterdakwa mendapat bagian Rp. 120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah) dan Sdr.Kamal mendapat bagian sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah).11Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupa sepeda motor merek Honda tahun 2002Nopol KB 2111 CT warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut maka unsureini telah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA
22 — 4
terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat.Hal yang meringankan :e Para Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengaku terus terang atasperbuatannya.e Para Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji untuk tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri para terdakwa telahdikenakan penangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahantersebut harus dikurangkan seluruhanya
23 — 9
apakah perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telahmemenuhi unsur dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaanyaitu Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan MajelisHakim akan mempertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut sesuai dengandakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke3 dan ke4 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut :1 Barangsiapa;2 Mengambil Sesuatu barang Yang sebagian atau seluruhanya
persidangan dengan baik, dan tidak puladitemukan adanya perilaku jasmani maupun rohani dalam diri terdakwa yang dapatmelepaskannya dari kemampuan untuk bertanggungjawab atau dengan kata lain terdakwamerupakan seorang pribadi yang memiliki kemampuan untuk bertanggungjawab atasperbuatannya baik secara jasmani maupun rohani;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan atas uraian pertimbanganpenerapan unsur barangsiapa atas perbuatan terdakwa telah terpenuhi;UNSUR MENGAMBIL SESUATU BARANG YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA
Pembanding/Penggugat II : Baiduri Intan
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Kantor cabang Manokwari Diwakili Oleh : ARDIYANTO
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor KPKNL Sorong Diwakili Oleh : FATTHURRAHMAN YUSUF ANHAR
109 — 33
M E N G A D I L I:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding I semula Penggugat dan Pembanding II semula Penggugat II tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadlan Negeri Manokwari Nomor 64/Pdt.G/2019/PN Mnk tanggal 8 Juni 2020 yang dimohonkan banding;
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhanya
- Menghukum
28 — 9
Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;4. Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;5.
dengan tujuan untukmenakuti korban agar tidak mengejar Terdakwa;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa melewati gundukanjembatan sehingga Terdakwa tidak dapat menguasai sepeda motor yangTerdakwa kendarai sehingga Terdakwa terjatuh dan beberapa saat kemudianbeberapa warga masyarakat datang mengamankan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas telah terbuktibahwa terdakwa telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) buah rantaikalung emas putih milik saksi Heni;YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA
AGUS RITANTO
Tergugat:
PT. PRABA INDOPERSADA
32 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 17 Mei 2017;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kompensasi pemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak yang seluruhanya sebesar Rp109.250.000,00 (seratus sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut
Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kompensasipemutusan hubungan kerja berupa uang pesangon, uang penghargaan masakerja dan uang penggantian hak yang seluruhanya sebesar Rp109.250.000,00(seratus sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut :a. Uang Pesangon : 1 x 9 x Rp5.000.000,00 = Rp45.000.000,00b. Uang penghargan masa kerja : 10 x Rp5.000.000,00 = Rp50.000.000,00c. Uang Penggantian Hak : Rp 15 % x Rp95.000.000,00= Rp14.250.000,004.
90 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajun bin H. Amin) terhadap Penggugat (Sri Ayu Ningsih binti H. Ali Suwarno); 3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, masing-masing bernama :a.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajun Bin H. Amin)terhadap Penggugat (Sri Ayu Ningsih Binti H. Ali Suwarno);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhanya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajun bin H. Amin)terhadap Penggugat (Sri Ayu Ningsih binti H. Ali Suwarno);Halaman 17 dari 20 halamanPutusan nomor 1062/Pdt.G/2018/PA.Sbg3. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat, masingmasing bernama :a.
36 — 18
apakahfaktafakta hukum yang diperoleh dipersidangan tersebut diatas telah memenuhi semua unsurperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 364 ayat (2) KUHP;, haruslah dipenuhi unsurunsur sebagaiberikut :1 Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya
Rohil laluterdakwa Efendi als Efen Bin Joni ditangkap dan dibawa ke Polsek Bangko.Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan terdakwa telah terbukti bahwa mereka telah mengambil sesuatubarang ;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN;10Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsur sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwa telah mengambil barangbarang berupa 2 (dua) unit kepala parabola dan (satu)unit kipas angin yang berada di ruang depan
33 — 12
dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 0,3432 gram masingmasingdi dalam bungkus plastik bening;1 (satu) buah kotak "HAPPYDENT yang didalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisi kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,2722 gram yang masingmasing dibungkus plastikbening;1 (satu) buah dompet warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0395 gram;Berat netto seluruhanya
bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putin dengan berat netto seluruhnya 0,3432 gram masingmasing di dalam bungkus plastik bening;9) 1 (satu) buah kotak "HAPPYDENT yang didalamnya berisi 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisi kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,2722 gram yang masingmasing dibungkus plastikbening;10) 1 (satu) buah dompet warna hitam didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0395 gram;Berat netto seluruhanya
ALFINA ARMANDO PARENSYAH, SH.
Terdakwa:
ERIAN SUSANTI BINTI SAIMAN
98 — 53
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Erian Susanti Binti Saiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dan membikin tak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhanya atau sebagian milik orang lain sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari
dengan Barang siapa adalahsubjek hukum yaitu manusia/orang yang dapat dipertanggungjawabkan atassesuatu perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, oleh karena unsur barang siapa telah terbukti dalampertimbangan Majelis Hakim dalam mempertimbangkan dakwaan kesatu makapertimbangan dalam pasal tersebut diambil alin dalam unsur pasal ini sehinggaunsur barang siapa telah terpenuhi dalam unsur ini;Ad.2 Menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhanya
Menyatakan Terdakwa Erian Susanti Binti Saiman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penistaan dan membikintak dapat dipakai barang sesuatu yang seluruhanya atau sebagian milikorang lain sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.
33 — 4
diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa berpotensi merugikan orang lain yaitu saksi MUHAMMADYUSUP.Hal yang meringankan :e Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.e Bahwa terdakwa bersikap sopan di depan persidangan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya
29 — 22
makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu hal hal yang memberatkan dan yangmeringankan.Hal Yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa bertentangan dengan progaram pemerintah dalammemberantas peredara Narkotika.Hal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan.e Terdakwa pernah dihukum.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanpenangkapandan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahan tersebutharus dikurangkan seluruhanya
RAHMIWATI, SH
Terdakwa:
AMAN HASIHOLAN Alias ARUAN
78 — 38
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Aman Hasiholan Alias Aruan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana cabul;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aman Hasiholan Alias Aruan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan supaya
22 — 4
dipersidangan tersebut diatas telah memenuhi semua unsurperbuatan yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, Penuntut Umum dalam surat dakwaannya telah mengajukan dakwaanTunggal yaitu sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;10Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya
kepadaTerdakwa Rizki Nurdiansyah Als Rizki Bin Sahdan sedangkan sisanya Terdakwa Azhari AlsAteng Bin Budiono ambil;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa dalam perbuatan para terdakwa, telah terbukti bahwa para terdakwa telahmengambil sesuatu barang berupal (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria F 150warna Hitam/ Orange (saat ini berwarna Hijau Metalik / Hitam) KB. 3849 PO;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur ini telah terbukti;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA
22 — 15
Bahwaapabiula dakwaan primer telah terbukti maka dakwaan selanjutnya tidak perlu dibuktikan lagidan terdakwa ;10Menimbang, bahwa untuk dapat terbuktinya Primer dakwaan Jaksa Penuntut Umumsebagaimana diatur pada Pasal 363 ayat (1) ke , 4 KUHPidana, haruslah dipenuhi unsurunsursebagai berikut :1 Unsur Barangsiapa;Unsur Mengambil Sesuatu barang;Unsur Yang sebagian atau seluruhanya milik orang lain;Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hak;an &F WwW NYUnsur Dilakukan Oleh Dua Orang Atau
AXIS;UNSUR YANG SEBAGIAN ATAU SELURUHANYA MILIK ORANG LAIN; Menimbang, bahwa dalam pertimbangan unsure sebelumnya telah terbukti bahwaterdakwaterdakwa telah mengambil barang sesuatu berupa kabel tower PT. AXIS;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi menerangkan bahwa kabeltower tersebut merupakan milik dari PT. AXIS.
DIAN ANJARI,SH
Terdakwa:
SUPRI ANGGI Bin alm TRIYONO
77 — 40
bersalah melakukan tindak pidana Melakukan persetubuhan terhadap anak dibawah umur;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Supri Anggi Bin (Alm) Triyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya
yang terkandung dalam UU RI No. 35 Tahun 2014 tentangPerubahan atas UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, jugaterdapat hukuman denda yang harus dibayar oleh Terdakwa akibat perbuatanpidana yang dilakukannya, hukuman denda yang dijatunkan kepada Terdakwaini apabila tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara, yang lamanyaakan Majelis Hakim tentukan dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhanya
Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhanya dari pidana yangdijatunkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik beningberisi pakaian yang digunakan sebagai bantal, dirampas untukdimusnahkan;6.