pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAAN:PRIMATIR:Bahwa terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secarapasti dalam bulan Maret 2012, April 2012 dan Mei 2012,atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012,bertempat di shoroom

SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa AGUS SURYANTO bin SARNO pada haridan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi secarapasti dalam bulan Maret 2012, April 2012 dan Mei 2012,atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2012,bertempat di shoroom PT.

karena pintu rumahselalu dikunci ;Bahwa seteleh bulan oktober 2016 Tergugat tidak membiayai lagiPenggugat karena kalau Tergugat datang ke rumah tempat tinggalPenggugat tidak dibukakan pintu ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat belum pernah didamaikan ;Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016 saksi bersama dengan Tergugatmendatangi Penggugat untuk mendamaikan' tetapi Penggugatmengatakan sudah bulat mau cerai dengan Tergugat dan waktu ituTergugat hanya melihat foto anaknya ;Bahwa Tergugat bekerja di Shoroom

mobil dan penghasilannya Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tiap bulan ;Bahwa saksi pemilik modal shoroom tempat Tergugat bekerja yang saksibuka sejak tahun 2010 ;. saksi : Lisawati Tirtohardjo :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena menjadisaksi pada waktu mereka menikah di Jakarta pada tanggal 19 Oktober2015;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki ;Bahwa saksi dengar dari Penggugat bahwa setelah lahir anaknyaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar tetapi

Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah tetapi saksi tidaktahu sejak kapan mereka pisah rumah, yaitu Penggugat tinggal denganorang tuanya demikian juga Tergugat tinggal dengan orang tuanya ;e Bahwa saksi bersama dengan Tergugat dan lou Tergugat pernah datangke rumah Penggugat untuk membawa susu anak Penggugat danTergugat dan saksi ingin melihat anak Penggugat dan Tergugat tetapihanya diperlihatkan fotonya, demikian juga Tergugat hanya melihat fotoanaknya ;e Bahwa Tergugat bekerja membantu lbunya di Shoroom

Dan kemudianterdakwa parkir menuju shoroom kembali dan kemudian menyalin minyaksolar dari dalam tangki dengan menggunakan jerigen/galon yang sebelumnyamasih berisi 2 (setengah) jerigen/galon dan selanjutnya mengisi 2 (dua)jerigen/galon kosong dan meletakkan kembali jerigen/galon tersebutdibelakang bak truk disel.Bahwa kemudian terdakwa akan kembali mengantri untuk mengisi bahanbakar minyak solar kedalam tangki bahan bakar truck namun kemudian adaseorang lakilaki yang saat itu mendekati terdakwa dan

melihat Showroomtersebut telah tutup kemudian terdakwa bersama dengan Arianto Als Antodan Media Reja Palefi Sembiring Als Ugel masuk dari gang yang beradadisebelah kanan Showroom, setelah itu terdakwa menyuruh Media RejaPalefi Sembiring Als Ugel untuk berjagajaga didepan Showroom danmenunggu di depan atau diseberang Showroom dan duduk dikursi denganjarak 8 (delapan) meter, kemudian terdakwa bersama dengan Arianto AlsAnto masuk kedalam pekarangan belakang Showroom dengan caramemanjat pagar belakang shoroom

Finace kalau bulan berikutnya akanTerdakwa bayar, dan bilang tidak apaapa akan tetapi pesan Terdakwa tidakdisampikan ke pimpinan Finace Mandiri sehingga Terdakwa dilaporkan kePolisi.Bahwa setelah Terdakwa dilaporkan dan mobil sudah disita kemudianTerdakwa melunasi hutang di Finace Mandiri kemudian laporan dicabut.Bahwa setelah Terdakwa melunasi kemudian mobil dan BPKB diserahkanke Terdakwa.Bahwa setelah Terdakwa menerima 1 unit mobil dan BPKB dari FinaceMandiri Kemudian Terdakwa diantar teman ke shoroom

Suharto; Bahwa benar setelah Terdakwa menerima mobil dan BPKB dari MandiriFinance kemudian Terdakwa diantar teman ke shoroom mobil Galaxy milikpak Riswanto dan menjual mobil tersebut dengan harga Rp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah) Bahwa pada saat Terdakwa menjual mobil ke Pak Riswanto, Terdakwa tidakbilang terlebin dahulu kepada saksi H.

sengaja memalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan caraapapun memberikan keterangan secara menyesatkan, jika hal tersebutdiketahui oleh salah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia.Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :aaa Bahwa mulanya Terdakwa ARIYANTO BIN NOMO hendak membeli 1(satu) unit kendaraan truk MITSUBISHI/COLT FE 114 tahun 1995 warnakuning Nomor Polisi AB 9578 EC Nomor rangka FE114E089000 Nomormesin 4D31C507778 atas nama ARI WIJAYA KUSUMA di shoroom

menggadaikan atau menyewakan benda yang menjadi obyekJjaminan fidusia sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yangdilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusiaPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :sonceneee Bahwa mulanya Terdakwa ARIYANTO BIN NOMO hendak membeli 1(satu) unit kendaraan truk MITSUBISHI/COLT FE 114 tahun 1995 warnakuning Nomor Polisi AB 9578 EC Nomor rangka FE114E089000 Nomormesin 4D31C507778 atas nama ARI WIJAYA KUSUMA di shoroom

Pengadilan Negeri Wates, telahdengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatanPerbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :nn Bahwa mulanya Terdakwa ARIYANTO BIN NOMO hendak membeli 1(satu) unit kendaraan truk MITSUBISHI/COLT FE 114 tahun 1995 warnakuning Nomor Polisi AB 9578 EC Nomor rangka FE114E089000 Nomormesin 4D31C507778 atas nama ARI WIJAYA KUSUMA di shoroom

B 8027 SX, kemudian terdakwa menawarkan dirikepada saksi untuk menjualkan mobil tersebut ke shoroom saksi M. AMRUMUKTO RITONGA, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi besok pagicepat kita antar mobil ini ke bang Mukto, soalnya besok dia mau berangkat keJakarta dan saksi jawab jadilah.

Dempo Raya depan shoroom mobilArafat, terdakwa melihat mobil Hilux yang berada didepan mobil terdakwa tibatibamenengah (menyetir ke arah kanan) karena ada korban M. Huzaimi sedang berjalandi pinggir jalan sebelah kiri, namun terdakwa tidak melihat ke arah depan sebelah kiridan saat mobil Hilux menengah untuk menghindari korban M. Huzaimi, lalu terdakwaterkejut dan panik melihat ada korban M.

terdakwa sedangmengemudikan 1 (satu) unit mobil Grand Max dengan Nomor Polisi BD9069BEdengan kecepatan sekira 40 Km/Jam dengan menggunakan perseneling gigi 4(empat) berjalan dari arah Dehasen (Sawah Lebar) menuju Kebun Tebeng, saat itu didepan mobil yang terdakwa kemudikan ada 1 (Satu) unit mobil Toyota Hilux sehinggaterdakwa mengiring mobil Hilux tersebut dengan jarak 3 (tiga) meter dan pandanganmata terdakwa fokus ke arah depan sebelah kanan (tengah jalan), saat melintas di Jl.Dempo Raya depan shoroom

dariPWMI (Persatuan Wartawan Mingguan Indonesia) ; e Bahwa saksi pernah mendapat telepon dari anggota PWMI namun saksi tidak ingatnama penelpon tersebut, kemudian saksi menceritakan kepada penelpon bahwasaksi ada masalah dalam pengurusan IMB, kemudian saksi dikenalkan denganterdakwa ; e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, para terdakwa telah menjual mobil istrie Bahwa pada awalnya tanggal 7 November 2013 Firdausya, istri saksi membelimobil honda Jazz tahun 2012 warna putih Nopol AG 844 KA di shoroom

uang milik RS Ganesa, danuang penggelapan tersebut dipergunakan untuk membeli mobil Honda jazztersebut ; Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan Adi untuk mengambil BPKB ; Bahwa sewaktu saksi di Bali menanyakan pada terdakwa ADI BPKBnya dimanadan dijawab sedang dicek di Samsat untuk balik nama ; Bahwa sampai sat ini belum dibalik nama ; Bahwa sebelumnya terdakwa ADI tidak pernah menelpon saksi untuk minta BPKBkarena uang belum di transfer ; Bahwa saksi mentransfer uang pembelian mobil ke rekening shoroom

FIRDAUSYAH OKTAVIANA ; 2022202 20n nen ne neeBahwa saksi kenal dengan para terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidak mempunyai hubunganpekerjaan ; Bahwa diperiksa sehubungan para terdakwa menjual mobil Honda Jazz warna putihNopol AG 844 KA milik saksi pada bulan November 2013 ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ADI sejak bulan Oktober Tahun 2015 ;Bahwa saksi membeli mobil Honda Jazz tersebut secara cash seharga Rp. 205juta di shoroom Galaxi

Motor Malang ; Bahwa pada waktu beli mobil,yang datang ke shoroom saksi, asisten saksi, terdakwaADI dan makelar mobil Anang Sarwono ; Bahwa setelah terjadi transaksi, saat saksi akan kembali ke hotel, terdakwa ADImeminta BPKB mobil tersebut dan saksi serahkan ; Bahwa sebelum memberikan BPKB ke terdakwa ADI, saksi tidak menanyakanterlebih dahulu ke suami saksi karena saksi percaya pada terdakwa ADI ;Bahwa saksi menikah dengan TAUFIQ pada tanggal 30 Oktober 2013 ; Bahwa pada saat bertemu saksi di

No. 0086/Pdt.G/2011/MS.KCBahwa, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahsekitar dua tahun yangBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon dan saksi sering berkunjung kerumah Pemohon danTermohon ;Bahwa, saksi pernah melihat sendiri kirakira akhir tahun 2010 antaraPemohon dan Termohon bertengkar di shoroom tempat saksi dan Pemohonbekerja, pada awalnya pertengkaran mulut kemudian Termohonmembanting papan penerimaan service dan Pemohon menamparBahwa

.: R 3008 WD warna merahmarun Noka : MH33C 100295269734 Nosin : 301270645;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggal lupa padabulan Mei 2014 di Shoroom BABE JAYA Desa Bojongsari. Kec.Bojongsari Kab. Purbalingga;Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara berpurapurahendak membeli sepeda motor milik sdr.

MONO;e Bahwa pada hari dan tanggal lupa bulan Mei 2014 saat sedangberada di SHOROOM BABE JAYA tibatiba datang Sdr. MONOdengan terdakwa dan langsung menemui Sdr. DIDI kemudianterdakwa mengutarakan maksudnya yang akan membeli satu unitSPM Yamaha Vixion warna merah Nopol.: R 3008 WD NokaMH33C 100295269734 Nosin : 301270645 milik Sdr.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2004 Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon I dan Pemohon IIbelum dikaruniai anak ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II ingin mengangkatanak yang bernama ##HHE+HHHALHHHHHHH anak dari seorang wanitabernama ##HHHHGHHHHHHE yang hamil dan melahirkan akibat diperkosa ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II beragama Islamdan taat menjalankan ajaran agamanya; Bahwa Pemohon I bekerja di Perusahaan Shoroom

Pak Boy atau Tergugat Bahwa letak Ruko tersebut di daerah Petisah tapi luasnya saksi tidaktahu ; Bahwa masalahnya adalah bahwa sekarang Ruko tersebut ditempati olehorang Cina lebih kurang 4 tahun lamanya dan mengapa orang Cinatersebut yang menguasai saksi tidak tahu ; Bahwa setahu saksi Ruko tersebut bukanlah milik pak Boy dan tidak adahak pak Boy dan ini saksi ketahui karena denngar cerita dari isteri pakBoy ; Bahwa pak Boy adalah abang ipar dari penggugat ; Bahwa sekarang Ruko tersebut sudah shoroom

yangsekarang ikut Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dan masalahnya saksi tidak mengetahui; Bahwa sekarang mereka sudah pisah tempat tinggal, karenaTergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dari rumah orangtua Penggugat sampai saat ini telahberjalan selama bulan ; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akan tetapi tidak berhasildan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan;SAKSI II, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Shoroom

Bahwa Saksi buka Shoroom/Dieler di Sragen sejak tahun2008 sampai dengan tahun 2014 dan Terdakwa sering Jjual beliMobil di Shoroomnya Saksi1.3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul10.00 WIB, Saksi ditelpon Terdakwa yang bermaksud inginmenyewa Mobil milik Saksi.4. Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 WIB Saksi menemuiTerdakwa dan istri Terdakwa yaitu Saksi3 (Sdri.

Yusup SriSetiawan) sekira tahun 2010 dalam hubungan teman: bisnis jualbeli Mobil, karena Saksi1 buka Shoroom/Dieler Mobil.3. Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira pukul10.00 WIB Terdakwa menelpon Saksi1 bermaksud ingin menyewaMobil.4. Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.00 WIB Saksi1 menemuiTerdakwa dan istri Terdakwa yaitu Saksi3 (Sdri.

Yusup SriSetiawan) sekira tahun 2010 dalam hubungan teman: bisnis jualbeli Mobil, karena Saksi1buka Shoroom/Dieler Mobil.3. Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekirapukul 10.00 WIB Terdakwa menelpon Saksi1 bermaksud inginmenyewa Mobil.4. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa bersama istrinya yaituSaksi3 (Sdri. Sri Winarni) menyewa Mobil Xenia warna hitamNopol B 1725 BON dengan uang sewa sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) selama sepuluh hari.5.

Pdt.G/201 6/PA.Bjm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kelurahan KebunBunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,sebagai Penggugat.MelawanTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Shoroom

Bahwa uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dimasukkan kedalam tas Tergugat II, lalu mereka pergi ke Shoroom HondaPrima Jaya Kualasimpang, kemudian mereka membeli Sepeda Motor MatikMerk Vario 125 cc dengan nomor BI 3604 UAC sebesar Rp 20.500.000,Dua puluh juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya dibawa oleh Tergugat dan Tergugat II ke Lhokseumawe15.

., yang saat itu sedang naik sepeda motorHonda Supra NF 125 TR tahun 2011 warna hitam No.Pol.AG6048MQ; Bahwa, saksi telah dibonceng oleh terdakwa dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra NF 125 TR dengan tujuan akan kerumah saksi, akantetapi saat sampai di Desa Jeblog, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitarterdakwa langsung ke Swhoroom AFRIDA; Bahwa, yang saksi ketahui setelah terdakwa sampai di Shoroom Afridatelah menjual menukarkan sepeda motor Honda Supra NF 125 TR tahun2011 warna hitam No.Pol.AG6048MQ

dengan sepeda motor merk HappyType HP 150 NX No.Pol.AG6414PK; Bahwa yang saksi ketahui pada saat terdakwa di Shoroom Afrida adalahsedang berbincangbincang dengan pemilik Swhoroom dan saksimenunggu dipinggir jalan; Bahwa, saksi mengetahui terdakwa saat menjual menukarkan sepedamotor milik DJONO tidak ijin terlebih dahulu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;4.

PUTUSANNomor 2003/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 27 Januari 1965, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Sekarang Di Shoroom XXXXXXXXxX DukuhXXXXXXXXX Rt.0OL Rw.004 Desa XXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXX

YOI ditangkap pada hari Minggutanggal 16 Juni 2013 sekitar jam 05.00 wib di Shoroom Satria Mobil di JalanMeruya Hilir No. 49 Kel.Meruya Selatan Kec,Kembagan Jakarta barat karenakedapatan telah membawa Narkotika jenis ganja ; Bahwa dari penggeledahan yang dilakukan kepada diri terdakwa ditemukan 2 (dua)bungkus kertas koran berisikan bahan/ daun dengan berat netto seluruhnya 1,749,3000(seribu tujuh ratus empat puluh sembilan koma tiga nol nol nol) gram dngan sisalabkrim 1748.7000( seribu tujuh ratus