• Haryono No. 11RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapantepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwa mengetahui bahwashowroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudian Terdakwa masuk dengancara memanjat tembok beton belakang showroom, setelah sampai di dalamTerdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan 2 (dua) buah Aki (ACCU)Mobil, setelan itu barang barang tersebut Terdakwa lempar keluar pagartembok, setelah Terdakwa lihat barang tersebut sudah berada diluar pagarselanjutnya

  Awalnya pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekitar jam 02.30 WitaTerdakwa berjaga di sebelah Showroom Otto 99 di Jalan MT.

  Haryono No.11 RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan tepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwamengetahui bahwa showroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudianTerdakwa masuk dengan cara memanjat tembok beton belakang showroom,setelah sampai di dalam Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil, setelah itu barang barang tersebutTerdakwa lempar keluar pagar tembok, setelan Terdakwa lihat barangtersebut sudah berada diluar pagar

  Haryono No.11 RT. 41 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan tepatnya di Showroom Otto 99, selanjutnya Terdakwamengetahui bahwa showroom dalam keadaan sepi dan kosong, kemudianTerdakwa masuk dengan cara memanjat tembok beton belakang showroom,setelah sampai di dalam Terdakwa melihat ada 3 (tiga) buah Velg Mobil dan2 (dua) buah Aki (ACCU) Mobil, setelah itu barang barang tersebutTerdakwa lempar keluar pagar tembok, setelan Terdakwa lihat barangHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 243

• KAMDANI AFAN mengatakan tidak memperbolehkanTerdakwa untuk mencoba dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya serta meminta Terdakwa untuk membawa istrinya melihatlangsung sepeda motor di showroom tersebut; Bahwa pada saat Sdr. KAMDANI AFAN kembali bekerja memperbaikisepeda motor yang lain di dalam showroom tersebut, tibatiba Terdakwatelah mengendarai mesin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol H4091DP warna Hijau keluar dari showroom milik Saksi; Bahwa Sdr.

  di halaman depan showroom;Bahwa Saksi memberitahukan kejadian tersebut kepada Sdr.

  KAMDANI AFAN mengatakan tidak memperbolehkanTerdakwa untuk mencoba dan membawa sepeda motor tersebut kerumahnya serta meminta Terdakwa untuk membawa istrinya melihatlangsung sepeda motor di showroom tersebut; Bahwa pada saat Sdr. KAMDANI AFAN kembali bekerja memperbaikisepeda motor yang lain di dalam showroom tersebut, tibatiba Terdakwatelah mengendarai mesin 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol H4091DP warna Hijau keluar dari showroom milik Sdr.

  Semarang untuk melihatlinat sepedamotor yang dijual di showroom tersebut;Bahwa Terdakwa bertemu dengan Sdr.

  Bahwa sekira jam 11.00 WIB atau pada saat Saksi KAMDANI AFANbekerja memperbaiki sepeda motor yang lain di dalam showroomtersebut, Terdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Yamaha JupiterZ No.Pol H4091DP warna Hijau kunci kontaknya terpasang padasepeda motor dan membawanya keluar dari showroom tersebut tanpaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PN Unrseizin Saksi KAMDANI AFAN selaku penjaga Showroom ataupun SaksiMUGI RAHARJO sebagai pemiliknya;4.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mobil Yaris No.Pol : BD-1023 AJ Showroom Jeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18 April 2016;- 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan antara Showroom Jeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa Rego Agriawanto Alias Rego Bin Agus Efendi;- 2 (dua) lembar rekening koran PT.Bank Muamalat, Tbk An.YERI CAHAYA PELITA Alamat : Dusun Curup Kec.

  tiga puluh juta Rupiah) dan keseluruhan uang muka mempergunakan uangmilik Saksi dimana uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah)diberikan secara tunai kepada Terdakwa sedangkan uang sejumlahRp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah) ditarik tunai melalui ATM BankMuamalat milik Saksi sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah)sedangkan Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) ditransfer ke rekeningHalaman 7 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN AgmBank BCA atas nama Jeki Ariko (pemilik showroom

  tersebut secara kredit;Bahwa untuk pengajuan kredit mobil Toyota Yaris menggunakan namasaksi Deden sebab saksi Agus Efendi maupun Terdakwa sudah diblacklist;Bahwa kemudian oleh Terdakwa dan saksi Agus Efendi, uang mukapembelian mobil Yaris dibayarkan secara tunai sejumlah Rp15.000.000,00(lima belas juta Rupiah) dan ditransfer melalui ATM Bank Muamalat miliksaksi Yeri ke rekening BCA Atas nama Jeki Ariko sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah), serta keesokan harinya Terdakwadatang lagi ke showroom

  Yaris maupun Vios ketempat saksi Yeri untuk dipergunakan oleh Yeri;Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.B/2017/PN Agm Bahwa terhadap mobil Toyota Vios oleh karena telah terkait perkara pidanapenganiayaan dan perusakan barang oleh saudara Yoka (adik saksi Yeri)terhadap Terdakwa, maka mobil tersebut telah ditarik oleh pihak LeasingAdira Finance Bengkulu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu ) Lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mobil Yaris No.Pol : BD1023AJ Showroom

  pembelian mobil secara tunai sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belasjuta Rupiah) sedangkan sisanya ditransfer melalui ATM (Anjungan TunaiMandiri) Bank Muamalat milik saksi Yeri sejumlah Rp10.000.000,00(sepuluh juta Rupiah) pada tanggal 18 April 2016 ke rekening Bank BCAnomor 0581425855 atas nama JEKI ARIKO, sedangkan sisa sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta Rupiah) dibayarkan secara tunai oleh Terdakwake pihak Jeki Mobil (vide 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran 1 Unit MobilYaris No.Pol : BD1023 AJ Showroom

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Kwitansi pembayaran 1 Unit Mobil Yaris No.Pol : BD1023 AJ Showroom Jeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18April 2016; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Kendaraan antara ShowroomJeki Mobil dengan Sdr.AGUS EFENDI tanggal 18 April 2016;Dikembalikan kepada Terdakwa Rego Agriawanto Alias Rego Bin AgusEfendi; 2 (dua) lembar rekening koran PT.Bank Muamalat, Tok An.YERICAHAYA PELITA Alamat : Dusun Curup Kec.

• Fistinindo Finance ke Showroom Maju Bersama;- 1 (satu) lernbar Surat Tanda Terima 1 (satu) unit mobil merk Honda Jazz warna Silver BM 1749 QY dengan Nomor Rangka : MHR6E8760AJ001325 dan Nomor Mesin : L15A7-2735827 dari Rani kepada Herman tanggal 05 Januari 2017;Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

  saksi Hari Subara di showroom Maju Bersama di JI.

  Por.mengatakan kepada pihak showroom ANDA agar menyerahkan mobilkepada saksi Aris Permana namun saksi ada mengatakan kepadasaksi Aris Permana jika nanti setelah diperlinatkan kepada pembeliagar mobil diantarkan kembali kepada showroom ANDA, Bahwa selanjutnya beberapa jam kemudian saksi menghubungi saksiAris Permana menanyakan perihal keberadaan mobil milik saksi lalusaksi Aris Permana menyampaikan jika mobil dititipokan di showroomMaju Bersama agar lebih mudah dilihat pembeli karena pembelisedang

  Saksi Maharani Putri dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara tindak PidanaPenggelapan dan saksi menanda tangani Berita Acara Pemeriksaan danketerangan saksi pada penyidik tersebut benar semuanya ;Bahwa saksi bekerja di Showroom Maju Bersama sebagai Admin sejaktahun 2016;Bahwa pada tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 10.00 wib terdakwamendatangi showroom Maju Bersama untuk mengambil 1 (satu) unit Mobilmerk Honda Jazz warna abuabu

  Soekarno Hatta Pekanbaru,kemudian saksi Aris Permana menghubungi saksi yang mengatakan adapembeli yang ingin membeli mobil milik saksi tersebut, lalu saksimengatakan kepada pihak showroom ANDA agar menyerahkan mobilkepada saksi Aris Permana namun saksi ada mengatakan kepada saksiAris Permana jika nanti setelah diperlihatkan kepada pembeli agar mobildiantarkan kembali kepada showroom ANDA,Bahwa selanjutnya beberapa jam kemudian saksi menghubungi saksiAris Permana menanyakan perihal keberadaan mobil

• terdakwa tanpaseijin saksi korban JHON tidak mencairkan dana tersebut ke showroom Auto Mobilmilik saksi koroban JHON namun terdakwa mengalihkan pencairan dana tersebutke showroom Alfa Mobil yang kenyataannya showroom Alfa Mobil tersebuttidaklah ada melainkan hanya sebagai pos kode atau kode yang menandakanpengajuan kredit perorangan, adapun tujuan terdakwa melakukan hal tersebutagar memperoleh insentif atau fee yang lebih besar, selanjutnya terdakwamengajukan aplikasi kredit tersebut kepada Superviser

  terdakwa tanpaseijin saksi koroban JHON tidak mencairkan dana tersebut ke showroom Auto Mobilmilik saksi korban JHON namun terdakwa mengalihkan pencairan dana tersebutke showroom Alfa Mobil yang kenyataannya showroom Alfa Mobil tersebuttidaklah ada melainkan hanya sebagai pos kode atau kode yang menandakanpengajuan kredit perorangan, adapun tujuan terdakwa melakukan hal tersebutagar memperoleh insentif atau fee yang lebih besar, selanjutnya terdakwamengajukan aplikasi kredit tersebut kepada Superviser

  pengajuantersebut terdakwa tanpa seijin saksi korban JHON tidak mencairkandana tersebut ke showroom Auto Mobil milik saksi korban JHON namunterdakwa mengalihkan pencairan dana tersebut ke showroom Alfa Mobilyang kenyataannya showroom Alfa Mobil tersebut tidaklah adamelainkan hanya sebagai pos kode atau kode yang menandakanpengajuan kredit perorangan ;Bahwa adapun tujuan terdakwa melakukan hal tersebut agarmemperoleh insentif atau fee yang lebih besar, selanjutnya terdakwamengajukan aplikasi kredit

  terdakwa tanpa seijin saksi korban JHON tidakmencairkan dana tersebut ke showroom Auto Mobil milik saksi korban JHONnamun terdakwa mengalihkan pencairan dana tersebut ke showroom Alfa Mobilyang kenyataannya showroom Alfa Mobil tersebut tidaklah ada melainkan hanyasebagai pos kode atau kode yang menandakan pengajuan kredit perorangan,adapun tujuan terdakwa melakukan hal tersebut agar memperoleh insentif atau feeyang lebih besar, selanjutnya terdakwa mengajukan aplikasi kredit tersebut kepadaSuperviser

  BK 8476 XA ke showroom AutoMobil saksi korban JHON dengan alasan guna proses pencairan dana dan padasaat itu karyawan showroom Auto Mobil membuatkan tanda serah terima BPKBmobil tersebut, selanjutnya setelan BPKB tersebut ada pada terdakwa lalu gunamelengkapi data maka oleh PT. Kembang 88 Multi Finance mengirimkan BPKBtersebut ke Kantor Pusat PT.

• ;

• 1 (satu) buah Led TV 40 (inci) warna hitam merk Samsung ;
• 1 (satu) buah Led TV 32 (inci) warna hitam merk Thosiba ;
• 1 (satu) buah Led TV 32 (inci) warna hitam merk LG ;
• 1 (satu) buah Led TV 32 (inci) warna hitam merk Sharp ;
• 1 (satu) buah Led TV 32 (inci) warna hitam merk Samsung ;
• 1 (satu) buah Led TV 24 (inci) warna hitam merk Thosiba ;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Kantor Showroom

EKA (DPO) menuju kantor showroom Columbiadengan menggunakan motor Honda Beat warna hitam. Sesampainyadikantor showroom Columbia, terdakwa Bambang Irawan Pg! lyam danHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 31/Pid.B/2018./PN.Psbterdakwa II Junrizal Pgl Jun bersamasama Sdr. EKA bersembunyi dikebunjagung dibelakang kantor showroom Columbia. Setelah situasi aman,terdakwa II Junrizal Pgl Jun menyuruh Sdr.

EKAbersembunyi dikebun jagung dibelakang kantor showroom Columbia.Setelah situasi aman, terdakwa II Junrizal Pgl Jun menyuruh Sadr.EKA menunggu dikebun tersebut untuk memantau keadaan sekitarsedangkan terdakwa Bambang Irawan Pgl lyam dan terdakwa IlJunrizal Pgl Jun mendekati kantor showroom Columbia. Saat beradadibelakang kantor showroom Columbia, terdakwa Bambang IrawanPgl lyam dan terdakwa II Junrizal Pgl Jun melihat ada paralon yangberdiri di dinding tempat mengalirnya air.

EKA (DPO) menuju kantorshowroom Columbia dengan menggunakan motor Honda Beat warna hitam.Menimbang, bahwa cara para Terdakwa mengambil 7 (tujuh) unitLED TV milik showroom columbia tersebut dengan cara setelah paraTerdakwa sampai di showroom Columbia, terdakwa Bambang Irawan Pgllyam dan terdakwa II Junrizal Pgl Jun bersamasama Sdr. EKA bersembunyidikebun jagung dibelakang kantor showroom Columbia. Setelah situasiaman, terdakwa II Junrizal Pgl Jun menyuruh Sdr.

/PN.PsbMenimbang, bahwa cara para Terdakwa mengambil 7 (tujuh) unit LEDTV milik showroom columbia tersebut dengan cara setelah para Terdakwasampai di showroom Columbia, terdakwa Bambang Irawan Pgl lyam danterdakwa II Junrizal Pgl Jun bersamasama Sdr. EKA bersembunyi dikebunjagung dibelakang kantor showroom Columbia. Setelah situasi aman,terdakwa II Junrizal Pgl Jun menyuruh Sdr.

EKA (DPO) menuju kantorshowroom Columbia dengan menggunakan motor Honda Beat warna hitam.Menimbang, bahwa cara para Terdakwa mengambil 7 (tujuh) unit LEDTV milik showroom columbia tersebut dengan cara setelah para Terdakwasampai di showroom Columbia, terdakwa Bambang Irawan Pgl lyam danterdakwa II Junrizal Pgl Jun bersamasama Sdr. EKA bersembunyi dikebunjagung dibelakang kantor showroom Columbia. Setelah situasi aman,terdakwa II Junrizal Pgl Jun menyuruh Sdr.

• Setelah mencoba dan belumterjadi kesepakatan harga, terdakwa tersebut menjelaskan bahwa dirinyaingin melihatlinat dulu sepeda motor Kawasaki KLX di Showroom lain dansekira pukul 10.30 wita terdakwa tersebut meninggalkan Showroom UD.SURYA DARMA MOTOR. Selang 20 (dua puluh) menit sekira pukul 11.00wita kemudian terdakwa kembali lagi ke Showroom UD.

  DK 5521 PP, nokaMH4LX150PGJP21337, nosin LX150CEPW9383 adalah sepeda motormilik pihak Showroom UD.

  SURYA DARMA MOTOR.Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pembayaran apapun kepadapihak Showroom UD.

  Selang setengah jamkemudian terdakwa kembali ke Showroom UD.

  Selang setengah jam kemudian terdakwa kembalike Showroom UD.

• ADI SAUKANI bin ASRANI menggunakansepeda motor menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN. Saksi H. ADI SAUKANI bin ASRANI kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa (H.SAMSI)dan untuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDUL HOLIKalias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. Setelah saksi M.ZAINIbin SARWANI dan saksi H.

  Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEXbin H. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju kearah Desa Air Hitam Kec. Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINIbin SARWANI. Kemudian saksi H.

  ZAINI bin SARWANI dansaksimenggunakan sepeda motor menuju ke showroom milik saksiABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN dan saksi kemudianmenghubungi saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN danmengatakan bahwa mobil tersebut akan dibeli oleh Terdakwa danuntuk pembayaran akan dilakukan di showroom milik saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN serta menyuruh saksi ABDULHOLIK alias ALEX bin H. SUPIAN menuju ke showroom. DanSetelah saksi M.

  ADI SAUKANIbin ASRANI sampai di showroom kemudian diikuti saksi ABDUL HOLIK aliasALEX bin H. SUPIAN, namun Terdakwa belum juga datang. Bahwa pada saatdiperjalanan menuju ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEX binH. SUPIAN Terdakwa tidak menuju ke showroom tetapi menuju ke arah DesaAir Hitam Kecamatan Tumbang Samba Kalimantan Tengah denganmembawa mobil Pick Up jenis Grand Max tersebut milik saksi M.ZAINI binSARWANI. Kemudian saksi H.

• Ong Citra Nusa Showroom mobil bekas dengan No. 00557 sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) keterangan : booking fee 1 (satu) unit pembelian Honda HRV tahun 2015 BP 1721 HQ deel harga Rp.223.000.000,- yang ditanda tangani pada tanggal 16 Februari 2020;

• 1 (satu) unit kwitansi tanda terima asli warna putih berlogo PT.

  Ong Citra Nusa Showroom mobil bekas dengan nomor 00400 sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) keterangan booking fee 1 (satu) unit pembelian Honda HRV tahun 2015 BP 1721 HQ deel harga Rp.220.000.000 kredit 5 tahun yang ditanda tangan pada tanggal 16 Februari 2020;

Dikembalikan kepada Pihak Showroom PT. ONG CITRA NUSA melalui saksi HENDI;

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Tugas dan tanggung jawabterdakwa adalah sebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT. ONGCITRA NUSA. Terdakwa bekerja di Showroom PT. ONG CITRA NUSA + 3(tiga) bulan lamanya, dan gaji yang terdakwa terima sebagai Sales danMarketing Showroom PT.

Terdakwa bekerja di Showroom PT. ONG CITRANUSA + 3 (tiga) bulan lamanya, dan gaji yang terdakwa terima sebagaiSales dan Marketing Showroom PT. ONG CITRA NUSA sebesar Rp.2.000.000, ( dua juta rupiah); Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020sekira pukul 13.00 wib pada saat terdakwa sedang bertugas sebagaiMarketing di showroom dekat ruko papa mama residence saksi RISWATIdatang ke Showroom PT. ONG CITRA NUSA untuk melihat mobil yang akandi beli oleh saksi RISWATI.

Tugas dan tanggungjawab terdakwa adalah sebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT.ONG CITRA NUSA. Terdakwa bekerja di Showroom PT. ONG CITRA NUSA + 3(tiga) bulan lamanya, dan gaji yang terdakwa terima sebagai Sales danMarketing Showroom PT.

ONG CITRANUSA + 3 (tiga) bulan lamanya terdakwa merupakan karyawan Showroom PT.ONG CITRA NUSA yang menjabat sebagai Sales dan Marketing yang bertugassebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT. ONG CITRA NUSA.Dengan demikian penggunaan uang sebesar + Rp.5.000.000. (lima juta rupiah)milik Showroom PT. ONG CITRA NUSA dilakukan oleh terdakwa karena uangtersebut berada dalam kekuasaan terdakwa selaku Sales dan Marketing yangbertugas sebagai penjual dan beli mobil bekas di Showroom PT.

• /2018/PN MadWANDI MOTOR Terdakwa memperkenalkan diri kepada pemilik showroom,yaitu saksi korban SUWANDI dengan nama SUGENG PURNOMO alamat diWonodadi Kec.

  Sunyoto alias Ngganyot yang kebetulan berada di tempatsaksi, lalu mereka berdua saksi tinggal karena kebetulan showroom saksisedang ramai.

  Peltudatang ke showroom saksi dengan diantar oleh sdr.

  Sedangkan saksi Waimanngobrol dengan saksi Suwandi di showroom.

• melainkan digunakan untukmenutup motor yang laku sebelumnya/menutup kerugian karena Terdakwa jugamengelola showroom sepeda motor di daerah Banjaran;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa showroom Anna Motor mengalami kerugiansejumlah Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah);e Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor yang diambildari Showroom yang saksi kelola tersebut tidak seijin dan sepengetahuan dari saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dan

  ;e Bahwa untuk managemen 2 (dua) showroom yang saksi miliki adalah antara yangsatu dengan yang lainnya untuk pengelolaan keuangan dan stok opname barangyang terpisah sendirisendiri;e Bahwa ada bentuk laporan dari kedua showroom tersebut yaitu laporan penjualandan pembelian sepeda motor untuk masingmasing showroom;e Bahwa setiap pengelola showroom melaporkan setiap perkembangannya pada saksiselaku pemilik showroom yaitu terkait barang yang ada di showroom dan yang lakuterjual di showroom tersebut;

  namaMaryadi,Bahwa Terdakwa merupakan karyawan showroom Anna Motor Banjaran dan saksisering ke showroom Anna Motor Slawi karena suami saksi bekerja disana yaitu sdrDeni Roliyana ;Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor tersebut dengan cara: Bahwa Pada hari Senin tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 10.00 Wib terdakwadatang ke showroom Anna Motor Slawi yang dikelola oleh suami saksi padasaat itu Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warna hitam NopolG5529KZ atas nama Badriyah yang sebelumnya pada hari

  datang langsung ke showroom miliksaksi dan mengaku warga Bojong Kab.Tegal;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa memberikanpendapat benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja di showroom Anna motor Banjaran milik sdr WakhidIskandar sejak bulan Desember 2013 sebagai pengelola showroom Anna motorBanjaran;Bahwa awalnya terdakwa datang ke showroom Anna Motor Slawi untukmemasarkan

  motor honda beat yang ada di showroom tersebut kemudian timbulniat untuk melakukan penggelapan menutup kerugian di showroom Anna motorBanjaran dengan cara menerima uang dari pembeli sepeda motor lalu membayarsetoran motor lainnya yang telah terjual;Hal 11 dari 21 halaman Putusan No 132/Pid.B/2014/PN.

• cabang solo yang ditujukan kepada Product manager danGeneral manager;215 ( dua ratus lima belas ) bendel fotocopy aplikasi pembiayaan yang terdiridari aplikasi pembiayaan konsumen, perjanjian pembiayaan konsumen, memopersetujuan pembiayaan, surat persetujuan pembiayaan, surat pernyataanbersama antara konsumen dengan showroom, perhitungan discount dan bungadan dealer, 3 lembar kwitansi dikeluarkan showroom Putra Abadi Motor yangterdiri dari pelunasan pembiayaan, uang muka,refund showroom, berita

  Surat Tanda Daftar Perusahaan (TDP) ; Fc.Nomor Pokok Wajib Pajak(NPWP) : FC.Surat Keterangan Domisili dan harus ada Display ;Bahwa terdakwa pada awalnya mendapatkan perintah secara lisan dariNIRWADI CHANDRA selaku Product Manager pada sekira bulan Mei 2010untuk membentuk Showroom/meja untuk mengkoordinir para makelar yangtidak mempunyai Showroom dan SAMUEL DAVID selaku General Managermenyetujui atas perintah lisan tersebut, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan SUJUD MAWARDI mendirikan/membuat Showroom

  SUJUD MAWARDI dan Surat Pengantar dariKetua RT tentang Usaha Jual Beli Kendaraan dan Surat Usaha Putra AbadiMotor dari Kelurahan Gandekan , adapun Showroom terletak di Dk.Jati Rt.03Rw.04 Ds.Mulur Kec.Bendosari Kab.Sukoharjo yang merupakan rumah mertuadari SUJUD MAWARDI yang dijadikan seolaholah Showroom danmenggunakan Rek.An.SRI REJEKI (istri SUJUD MAWARDI) di BCANo.Rek.0152262530 ;Bahwa setelah dibentuk Showroom fiktif tersebut selanjutnya terdakwa bersamadengan SUJUD MAWARDI selaku Pemilik Showroom

  (sembilan ratus11tiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangannamun oleh terdakwa dibuatkan seolaholeh melalui showroom Putra AbadiMotor ;Bahwa sesuai bukti transfer dari Rekening An.SRI REJEKI BCA SoloNo.Rek.0152262530 uang ditransfer ke Nomer Rekening antara lain, keNo.Rek.An.

  (sembilan ratustiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangan1818namun oleh terdakwa dibuatkan seolaholeh melalui showroom Putra AbadiMotor ;Bahwa sesuai bukti transfer dari Rekening An.SRI REJEKI BCA SoloNo.Rek.0152262530 uang ditransfer ke Nomer Rekening antara lain, keNo.Rek.An.

• - 1 (satu) lembar Kwitansi warna pink yang dikeluarkan oleh Showroom RADO MOBIL tentang pembelian 1 (satu) unit kendaraan jenis Toyota Avanza warna merah metalik No. Pol. BD-1635-AG, Noka : MHFM1BA3J9K185383, Nosin : DE65266, seharga Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah). Terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan biaya perkara kepada negara.

  Fery Afriadi als Ben menjabwab lagi Murah bae gik dengan kau 3(tiga) juta ajo,antarlah ke showroom sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi koroban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom bersamadengan dengan saksi Dedi Pebriyanto ke Showroom Rado Mobil Milik Fery Afriadials Ben menitipkan sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna merah metaliknomor mesin DE65266, nomor rangka MHFM1BA3J9K85383 Nomor Polisi BD1635 tahun 2009 beserta dengan kontaknya, dan saksi korban menyerahkan uangsebesar Rp

  FeryAfriadi als Ben (DPO/50/N/2015/Dit Reskrimun) yang mengatakan Gik Jadi kaundak beli bangku belakang mobil Avanza kau lalu saksi yogi menjawab Jadibang,kalu ban serap,dudukannya ado dak kemudian dijawab lagi oleh FeryAfriadi als Ben Ado gik lalu dijawab lagi dengan saksi Yogi Berapo hargonyobang lalu Fery Afriadi als Ben menjabwab lagi Murah bae gik dengan kau 3(tiga) juta ajo,antarlah ke showroom sekarang abang dishowroom sekarang kemudian saksi koroban Yogi Ferdiansyah datanglah ke showroom

  sepengetahuan saksi sekitar awal bulan februari yang tanggalnyasaksi lupa, pada saat YOGI FERDIANSYAH dan temannya mengantarkanmobil tersebut ke showroom RADO MOBIL, mobil tersebut hanya 2 (dua)minggu berada di showroom dan menurut FERI AFRIADI alias BEN mobiltersebut sudah laku terjual dengan showroom AA yang berada di KotaArgamakmur Kab.

  Karena sdr.Fery sebagai penjual mobil avanza yang terdakwa beli adalah memang pemilikusaha jual beli mobil seken yang menjual mobilmobilnya di showroom RadoMobil miliknya. Sedangkan terdakwa juga sebagai pemilik usaha jual beli mobilseken dan sering ke kota Bengkulu mencari mobil di shoowroomshowroom untukterdakwa jual lagi di showroom AA milik terdakwa di Argamakmur. Pada tanggal10 Februari 2015 yaitu waktu terdakwa membeli mobil avanza tersebut dishowroom Rado Mobil milik sdr.

  Didalam jual beli mobil semua mobilyang dipajang di showroom adalah mobil yang siap untuk dijual lengkap dengansuratsuratnya dan tidak ada masalah dengan kepemilikan.

• Kusen (DPO)bersama Terdakwa merencanakan untuk mengambil sepeda motor di showroom SaksiEli tersebut karen Kusen juga mengajak ingin mempunyai sepeda motor Yamaha Mio,dan oleh Terdakwa dijawab bahwa di showroom terse but ada sepeda motor YamahaMio, selain itu Terdakwa juga mengajak kepada Kusen jika berhasil mengambill sepedaHIm. 3 dari 14 Hlm. Put No. 73/ Pid.B/2014/ Pn.

  Pdgmotor tersebut jangan dijualbelikan melainkan untuk dipakai sendiri, lalu Terdakwamengajak kepada Kusen bahwa showroom tersebut rolling door sebelah tidak dikuncihanya diganjal bawahnya dengan genteng, setelah itu sekitar jam 01.30 Wib, Terdakwabersama Kusen berangkat jalan kaki menuju showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli melalui jalanpintas, sekitar setengah jam sampai di depan showroom milik Saksi Eli, sesampainya dilokasi

  Terdakwa dam Kusen melihat situasi dan kondisi di sekitar showroom, setelahmerasa tidak ada orang dan merasa aman, langsung Terdakwa menggeser ataumemindahkan genteng yang dipakai mengajak pintu rolling door yang tidak dikunci lalumembuka rolling door dengan cara diangkat sekitar satu meter ke atas, setelah rollingdoor terbuka selanjutnya Terdakwa dan Kusen masuk kedalam showroom, selanjutnyaTerdakwa mengambil kunci speda motor Yamaha Mio dan Jupiter MX yang disimpan dilemari, setelah itu Terdakwa

  Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mioSoul GT warna putih belum ada nomor polisinya;Bahwa Saksi bisa tahu sepeda motor tersebut hilang karena diberitahu olehSaksi Iqbal melalui telepon dan mengatakan bahwa 2 (dua) unit sepeda motoryang ada di showroom telah hilang;Bahwa Saksi Iqbal adalah karyawan Saksi yang menggantian Terdakwa;Bahwa Saksi curiga kepada Terdakwa karena hanya Terdakwa yang tahu kalaurollingdoor showroom tidak dikunci dan Terdakwa juga yang tahu tempatmenyimpan kunci

  Pol: A 2738 MA dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamahamio Soul GT warna putih belum ada nomor polisinya; Bahwa awalnya Saksi ke showroom milik Saksi Eli untuk membuka showroomtersebut kemudian sesampainya di showroom Saksi melihat rolling doorsebelah kanan showroom dalam keadaan setengah terbuka selanjutnya Saksilangsung mengecek ke dalam dan ternyata 2 (dua) unit sepeda motor telahhilang; Bahwa awalnya sepeda motor ada 6 (enam) unit dan karena 2 (dua) unit sepedamotor telah diambil maka sisanya ada

• Zainuri bin Abdullah yang dikuasakan kepada Showroom Bintang Asia Motor, dikembalikan pada Showroom Bintang Asia.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Polisi BG 1610 QR milik saksi korban kepada BataviaFinance melalui Showroom Bintang Asia Motor yang mana BPKB mobil KijangINOVA warna Hitam No.

  Polisi BG 1610 QRmilik saksi korban akan disita oleh pihak Showroom Bintang Asia Motornowennnnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP .

  Polisi BG 1610 QR kepadaBatavia Finance melalui Showroom Bintang Asia Motor, namun setelah waktupeminjaman hingga sekarang terdakwa tidak pernah melakukan pembayaranangsuran kepada Showroom Bintang Asia Motor sehingga pihak Showroom BintangAsia Motor menghubungi saksi korban untuk melakukan penyitaan terhadap mobilKijang INOVA warna Hitam No.

  Polisi BG 1610 QRmilik saksi korban akan disita oleh pihak Showroom Bintang Asia Motorwon ennnnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUHP .

  Zainuri bin Abdullah yang dikuasakan kepada Showroom BintangAsia Motor, dikembalikan pada Showroom Bintang Asia.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu tanggal 23 Juli 2014 oleh ELLYNOERYASMIN, S.H, M.H, selaku Hakim Ketua, MARTAHAN PASARIBU, S.H,M.Hum dan ZUHAIRI, S.H.

• , tanggal 12 Juni2016 sekitar jam 02.30 WIB oleh ABDUL MANAP yang bertugas menjadiOffice Boy (OB) yang memberitahukan kepada saksi melalui handphonebahwa telah terjadi pencurian di Showroom Solaite Miki Pari;Bahwa pelaku masuk dengan cara membongkar dan merusak 2 (dua) buahkunci gembok yang terpasang di pintu rolling door tersebut lalu mengambilbarangbarang elektronik Showroom Solaite;Bahwa barangbarang yang dijual di Showroom Solaite Miki Pari berupabarangbarang elektronik, diantaranya kulkas, TV

  , dan Speaker Aktiv;Bahwa total kerugian Showroom Solaite Miki Pari yaitu sekiraRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Bahwa yang membuka dan menutup Showroom Solaite Miki Pari yaitusaudara MANAP yang bertugas menjadi Office Boy (OB);Putusan No. 181/Pid.B/2016/PN Padl, hal. 4 dari 21 hal.Bahwa saksi tidak mengetahui Terdakwa menggunakan alat apa untukmembuka rolling door Showroom, akan tetapi dilinat dari bekasnya pinturolling door dalam keadaan sudah terbuka, rusak dan kunci gemboknyasudah tidak

  ada;Bahwa sebelum diambil barangbarang berupa TV, Speaker Aktiv, dipajangdi dalam ruangan Showroom Solaite MIKI Pari;Bahwa menurut keterangan dari petugas kepolisian Polres Pandeglang,para Terdakwa sewaktu mengambil barangbarang berupa TV, SpeakerAktiv dari Showroom Solaite Miki Pari menggunakan mobil Ertiga warnasilver nomor polisi : A 1276 VP;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi SIT UMRIAH Binti MAHMURtersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

  Bahwa barangbarang yang diambil oleh pelaku tersebut, sehariharinyatetap disimpan/di pajang diruangan Showroom Solaite Miki Pari; Bahwa saksi tinggal di lantai atas Showroom Solaite Miki Pari dan saatkejadian saksi sedang keluar dari Ruko Showroom Solaite ke Cileles untukmembeli makanan sahur dan begitu kembali pulang ke Ruko ShowroomSolaite sekitar jam 02.30 WIB, saksi melihat pintu rolling door sudah rusakada yang membobol dan kunci gemboknya tidak ada, kKemudian saksimelihat ke dalam Showroom

  bersama saksi RudyAlam, sedangkan Heri dan Hendra yang masuk ke dalam Showroom danmengambil barangbarang yang ada di dalam Showroom lalu memasukkannyake dalam mobil Suzuki Ertiga;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut maka unsur yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ini telah terpenuhi;Ad.5.

• OTO Multiartha cabang Makassar
  2.Showroom Mobil Lampobattang Motor
  3.Kementrian Hukum dan HAM Kanwil Provinsi Sulawesi Selatan
  4.OTORITAS JASA KEUANGAN

• Nomor : 291 K/Pid/2015empat puluh empat ribu tujuh ratus delapan rupiah), sehingga Showroom PutraAbadi Motor mendapatkan refund/fee sebesar Rp937.639.240,00 (sembilan ratustiga puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena Showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangannamun oleh saksi Drs ARIS EDI CAHYONO selaku Kepala Cabang PT MNCFinance Cab.

  puluh tujuh juta enam ratus tiga puluh sembilan ribu dua ratus empat puluhrupiah), yang seharusnya refund/fee tersebut tidak diberikan ke showroom PutraAbadi Motor karena showroom fiktif dan ternyata pengajuannya perorangan namunoleh saksi Drs.

  Saksi SUJUD MAWARDI selakupemilik Showroom Putra Abadi Motor dan perkara An. ANANGRAHMADI selaku Credit Marketing Head di PT.

  showroom Putra Abadi Motor tersebutdan tujuan Terdakwa mendirikan showroom Putra Abadi Motor fiktifHal. 31 dari 36 hal.

  ;1 (satu) bendel bukti pencairan refun/ fee kepada showroom Putra AbadiMotor periode tanggal 30 Juni 2010 s/d tanggal 30 Juni 2011;1 (satu) bendel data kerugian unit tarikan atas nama showroom Putra AbadiMotor yang berjumlah 43 unit kendaraan;Hal. 35 dari 36 hal. Put.

• Star Maju Sentosa) dan Toko Showroom Adidas melaui saksi Witono.

  • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Hiper Rider.

  dirampas untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Setelah mengambil,Terdakwa kembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapura lagi membeli baju. Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (satu) pcs baju dressAdidas motif ARMI dan 2 (dua) pcs baju lakilaki, kKemudian Terdakwa langsungmasuk ke dalam ruang ganti dengan alasan untuk mencoba baju.

  Setelah mengambil, Terdakwakembali masuk ke dalam toko Showroom ADIDAS dengan berpurapuralagi membeli baju. Setelah itu Terdakwa mengambil 1 (Satu) pcs baju dressAdidas motif ARMI dan 2 (dua) pcs baju lakilaki, kKemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam ruang ganti dengan alasan untuk mencobabaju.

  STAR MAJU SENTOSA) danToko Showroom ADIDAS Lantai 1 Kel. Kelapa Gading Timur Kec. KelapaGading Jakarta Utara yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah Toko STAR DEPARTEMEN STORE (PT. STAR MAJU SENTOSA) danToko SHOWROOM ADIDAS dimana barang milik Toko STAR DEPARTEMENSTORE (PT.

  MAJU SENTOSA) dan Toko Showroom ADIDAS Lantai 1 Kel.

  STARMAJU SENTOSA) dan Toko SHOWROOM ADIDAS dimana barang milik TokoSTAR DEPARTEMEN STORE (PT.

• mobil Zidan Auto Gallery, lalu masuk kedalam showroom mobiltersebut , selanjutnya saksi berempat berhenti didepan showroom mobil tersebut dan Sdri.Asri Cahya/terdakwa sempat tanya kepada saksi mau apa?

  Dan saksi jawab dah sanamasuk ke showroom bersama Sdr.Febri minta brosur dan Sdri. Asri Cahya dan Sdr Febrimasuk ke showroom mobil tersebut maksud dan tujuan Saksi untuk mengalihkan perhatiankorban yang masuk kedalam showroom mobil tersebut kemudian saksi diluarmembelakangi showroom untuk menghalangihalangi pandangan orang dari dalamshowroom dan Sdr.

  Dan Sdr.Ryanjawab dah sana masuk ke showroom bersama Sdr.Febri minta brosur pada showroommobil Zidan Gallery kemudian saksi dan Sdr. Asri Cahya masuk showroom mobilmaksud dan tujuan untuk mengalihkan perhatian seorang yang lakilaki masuk showroomtersebut , setelah saksi keluar dengan Sdr.Asri Cahya dari showroom mobil, Sdr. Ryan danHermanto sudah berhasil mengambil uang dalam jok Som Vario milik seorang lakilakiyang masuk ke showroom mobil naik Spm Vario milik Sdri.

  tujuan untuk mengalihkan perhatian seorang yang lakilakimasuk showroom tersebut ( Saksi Hasanudin) , setelah terdakwa keluar dari showroom mobil,Sdr.

  Febri masuk kedalam showroom mobil adalah untukmengalihkan perhatian seorang yang lakilaki masuk showroom tersebut (Sdr.Hasanudin) ,sehingga memudahkan, Sdr.