Siregar yangberalamat JI Tunggal Gang Sehati No. 30, Kelurahan Sidorame, Kecamatan MedanPerjuangan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATYOHANNES SIREGAR, Ahli Waris Alm. Richard T. Siregar yang beralamat JlTunggal Gang Sehati No. 30, Kelurahan Sidorame, Kecamatan Medan Perjuangan,yang selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGATRATIH WULANSARI SIREGAR, Ahli Waris Alm.

Essar Siregar yang beralamatJl Tunggal Gang Sehati No. 30, Kelurahan Sidorame, Kecamatan MedanPerjuangan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Chandra D.S. M Sitio AdvocatPenasehat Hukum pada Law office Chandra D.S.

ESSAR SIREGAR yang beralamatJl Tunggal Gang Sehati No. 30, Kelurahan Sidorame, Kecamatan MedanPerjuangan yang selanjutnya disebut sebagai : TURUT TERGUGATJUNITA SIREGAR yang beralamat di Jin NanggarJati GG Sehati No 30Kelurahan Sidorame Timur Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Chandra D.S. M SitioAdvocat Penasehat Hukum pada Law office Chandra D.S.

Sidorame Timur Medan, Kec.

Sidorame Timur, Kec.

Sidorame Barat Il Kec.

PelitaIV No. 99 Sidorame Barat II Kec.

Sidorame Barat II Kec. Medan Pejuangandengan berjalan kaki, lalu terdakwa bersama TEGUH SILALAHImemasuki rumah tersebut dengan cara melompat pagar rumahtersebut dan masuk ke dalam rumah melalui jendela yang terbukadan membongkar jerjak yang masih terpasang. Adapun jerjak yangberhasil kami ambil adalah 1 (Satu) buah jerjak jendela kecil dan 1(satu) buah jerjak jendela besar. Dan kemudian pada saat hendakmengeluarkan jerjak tersebut tibatiba ada masa yang melihat kitadan teriak MALING.

Sidorame Barat II Kec. Medan Pejuangandengan berjalan kaki;Bahwa terdakwa bersama TEGUH SILALAHI memasuki rumahtersebut dengan cara melompat pagar rumah tersebut dan masuk kedalam rumah melalui jendela yang terbuka dan membongkar jerjakyang masih terpasang.

Sidorame BaratIl Kec.

sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 3534/Pid.sus/2020/PNMdn, tanggal 21 Januari 2021 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sebagaimana didalam Dakwaan Penuntut Umumsebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa VICTOR SILALAHI pada hari Selasa tanggal 18 Juni2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Juni tahun 2020, yang bertempat di Jalan Pelita Gang PisangKelurahan Sidorame

Pol BK3844 AHW keluar dari Jalan Ngalengko tersebut kemudian saksisaksilangsung membuntuti terdakwa dari belakang dan setelah sampai di JalanPelita Gang Pisang Kelurahan Sidorame Barat II Kecamatan Medan Timur,saksisaksi langsung memberhentikan sepeda motor yang dibawa terdakwadan pada saat itu terdakwa sempat membuang 1 (Satu) bungkus / paket kecilyang diduga Narkotika jenis ganja dengan menggunakan tangan sebelahkanannya yang ketika itu terjatuh tepat dibawah sebelah kanan sepeda motoryang dikendarai

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2021/PT MDNKEDUA:Bahwa ia terdakwa VICTOR SILALAHI pada hari Selasa tanggal 18 Juni2020 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain didalam bulan Juni tahun 2020, yang bertempat di Jalan Pelita Gang PisangKelurahan Sidorame Barat II Kecamatan Medan Timur atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih

Pol BK3844 AHW keluar dari Jalan Ngalengko tersebut kemudian saksisaksilangsung membuntuti terdakwa dari belakang dan setelah sampai di JalanPelita Gang Pisang Kelurahan Sidorame Barat Il Kecamatan Medan Timur,saksisaksi langsung memberhentikan sepeda motor yang dibawa terdakwadan pada saat itu terdakwa sempat membuang 1 (Satu) bungkus / paket kecilyang diduga Narkotika jenis ganja dengan menggunakan tangan sebelahkanannya yang ketika itu terjatuh tepat dibawah sebelah kanan sepeda motoryang dikendarai

Piter Saragihditempat, Tolong mengawasi/pengamanan sebidang tanah ladang danrumah2 jang ada diladang kepunjaan saja jang letaknja di kampungTegalredjo Psr Il Sidorame Timur lorong Medio Utomo. Jang telah sajabeli dari M. SJAFRI. Demikian terimakasih, Medan tanggal 10 April1963, Kepala Staf Komando Mlliter Kota Besar (KMKB) MedanSekitarnya, dto T.S. MARDJAN SARAGIH;.

Bahkan jika dicermati lebih mendalam lagi, Surat Keterangan tgl. 05Oktober 1959 Nomor : 26 B/T/1959 diterbitkan oleh Penghulu KampungSidorame Timur, atas nama SJAFRI adalah surat yang bertentangandengan hukum, oleh karena SJAFRI telah menyatakan tidakmengetahui dan tidak memiliki Surat Keterangan tgl. 05 Oktober 1959yang diterbitkan Penghulu Kampung Sidorame Timur, bahkan tidakmengenal J.P. SARAGIH dan RAYAMINTA Br.

Tegal Rejo, yang dimiliki sejak dari tahun 40an,SJAFRI telah menyatakan tidak mengetahui dan tidak memilikiSurat Keterangan tgl. 05 Oktober 1959 yang diterbitkan PenghuluKampung Sidorame Timur, bahkan tidak mengenal J.P.SARAGIH dan RAYAMINTA Br. PURBA serta tidak pernahmenjual dan menandatangani kwitansi penjualan tanahkepada J.P.

PITER SARAGIH ditempat,Tolong mengawasi/pengamanan sebidang tanah ladang danrumah2 jang ada diladang kepunjaan saja jang letaknja dikampung Tegalredjo Psr Il Sidorame Timur lorong MedioUtomo. Jang telah saja beli dari M. SJAFRI. Demikianterimakasih, Medan tanggal 10 April 1963, Kepala StafKomando Militer Kota Besar (KMKB) Medan Sekitarnya, dtoT.S. MARDJAN SARAGIH", maka kedudukan J.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum segalasuratsurat tanah milik Para Tergugat, sepanjang menyangkut objekperkara, terutama yakni :e Surat Keterangan tgl. 05 Oktober 1959 Nomor : 26 B/T/1959diterbitkan oleh Penghulu Kampung Sidorame Timur, Atas namaSJAFRI;e Surat Penyerahan Hak, tanggal 21 Djuli 1963 Nomor 39 B/T/1963,dari AMAN PURBA selaku pihak pertama (penjual) kepada R. Br.PURBA/ J.P.

MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan PEMOHON ;
2.Menetapkan nama HUMISAR SAHALA,SH yang tertulis pada KTP NIK. 3172010505750016, KK No. 3173010308170021, Paspor No.X1314011 dengan nama HUMISAR SAHALA PANJAITAN yang tertulis pada SHM 920/Bakaran Baru dan Sertifikat Hak Milik No.578/Sekip dan Sertifikat Hak Milik No.546/Sidorame Timur dan Sertifikat Hak Milik No.6211/Pluit dan Sertifikat Hak Milik No.579/Tegal Sari Mandala 1 dan Sertifikat Hak Milik No.678/Babura dan Sertifikat

Hak Milik No.1146/Tegal Sari Mandala 1 dan Sertifikat Hak Milik No.28/Paluh Sibaji dan Sertifikat Hak Milik No.1655/Tamansari dan Sertifikat Hak Milik No.70/Laut Dendang dan Sertifikat Hak Milik No.305/Sidorame Barat II dan yang tertulis pada surat/dokumen PEMOHON lainnya adalah satu orang yang sama ;
3.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua ribu Rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perkawinan Pemohon KOSTA BR SILAEN dan Alm.OBERLIN PASARIBU yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja HKBP Sidorame Resort Medan Timur pada tanggal 2 Agustus 1961 adalah Sah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Perkawinan Pemohon yang dilangsungkan secara agama Kristen di Gereja HKBP Sidorame Resort Medan Timur pada tanggal 2 Agustus 1961 pada Kantor Dinas

Sidorame Belakang No.03 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;2. Nama Lengkap : ROBY SUGARA Bin RUSMADEN ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 18 Juli 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Sidorame Belakang No.03 Surabaya ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanandari :1.

Sidorame belakang Surabaya dan saat itu saksi bersama sama teman teman kampungdan barang bukti yang berhasil disita dari tangan saksi pada saat itu yaitu uang tunai Rp.25.000, ;Bahwa saksi tidak pernah menerima barang sepeda motor YamahaVega R110 4D7 tahun 2006 warna hitam Nopol L4094BJ dari Para Terdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah menjual sepeda motor dari terdakwa Suanto dan Roby Sugaradan tidak pernah menerangkan seperti dalam BAP Penyidikan kalau saksi ada menjual barangtersebut kepada seseorang

Gubeng Kertajaya VD / 23Surabaya ;Bahwa benar yang menunjukkan tempat dimana mereka Terdakwa melakukanpencurian adalah mereka Terdakwa sendiri saat dikeler ditempat kejadian ;Bahwa benar menurut pengakuan mereka Terdakwa sepeda motor hasil curiantersebut dijual kepada Saiful Bahri bin Silan di Sidorame di gudang lakudengan harga Rp. 800.000.

Sidorame Surabaya dibeli oleh Saiful Bahri dengan hargaRp. 800.000, kemudian uang tersebut dibagi dua dengan Terdakwa RobySugara Bin Rismanden, karena pada saat itu disuruh mengaku saja begitu,sedangkan sebenarnya Terdakwa dalam BAP Penyidikan tidak pernahmemberi keterangan demikian ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 sekira jam 15.30 Wib di Jl.

Sidorame Surabaya dibeli oleh Saiful Bahri dengan hargaRp. 800.000, kemudian uang tersebut dibagi dua dengan Terdakwa SuantoBin Saiful Hag, karena pada saat itu disuruh mengaku saja begitu,sedangkan sebenarnya Terdakwa dalam BAP Penyidikan tidak pernahmemberi keterangan demikian ;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 13 Agustus2012 sekira jam 15.30 Wib di Jl.

Sidorame Timur Kec. Medan Perjuangan,karena SAFRULLAH 8B telah meninggal duniakedudukannya diganti : NINA KURNIA, DIDITARDIANSYAH, VERA WATI dan M. ARIF, beralamat diMedan Jalan Pelita VI No. 68 Kelurahan Sidorame Timur,Kecamatan Medan Perjuangan ;2. UMAR BASYR, Wiraswasta, bertempat tinggal di Medan, Jalan Pelita VI No.68 Kel. Sidorame Timur Kec.Medan Perjuangan ;3. RUSMI, Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Medan, Jalan Poncowati No. 4Kel. Perintis Kemerdekaan Kec. Medan Timur ;4.

Sidorame Timur Putusan Nomor :113/ PDT/ 2017/ PT MDN Halaman 2Kec.

ARIF kesemuanya anak anakkandung dan beralamat di Medan Jalan Pelita VI No. 68, Keluarahan Sidorame,Kecamatan Medan Perjuangan ;Bahwa oleh karena Penggugat dalam surat perubahan gugatan ini mengajukangugatan kepada Para Ahli Waris almarhum SAFRULLAH B yaitu : NINA KURNIA,DIDIT ARDIANSYAH, VERA WATI dan M.

(lima ratus enam puluh koma dua puluh lima meter persegi) sekarang setempatdikenal di Jalan Pelita VI Lingkungan XV Keluraahn Sidorame Timur KecamatanMedan Perjuangan Kota Medan, dengan batasbatas : Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Jalan Pasar Il, sekarang berbatasdengan jalan Pelita VI + 20,75 m?

(lima ratus enam puluh koma dua puluh lima meter persegi) sekarang setempatdikenal di Jalan Pelita VI Lingkungan XV Keluraahn Sidorame TimurKecamatan Medan Perjuangan Kota Medan, dengan batasbatas :Sebelah Utara dahulu berbatas dengan Jalan Pasar Il, sekarang berbatasdengan jalan Pelita VI + 20,75 m?

Hutasoit ada memiliki harta peninggalan berupa sebidang tanahberikut 1 (satu) bangunan rumah dinding setengah batu dengan luasrumah 8mx9m+3x6myang berdiri diatasnya terletak di jalan Pelita IINo. 39 Kampung Sidorame Barat sekarang Kel. Sidorame Barat Il, Kec.Medan Timur sekarang Kec. Medan Perjuangan Kota Medan SumateraUtara dengan Luas 600 M?

Sidorame Barat Il, Kec. Medan Timursekarang Kec. Medan Perjuangan Kota Medan Sumatera Utara denganLuas 600 M? tanah dan bangunan rumah mana yang diperoleh berdasarkanpembelian dari Raden Sumitro pada tanggal 11 April 1951 yang bertempattinggal di Kampung Sidorame Lorong Karto Pasar No. 10 Medan denganbatasbatas sebagaimana yang disebut Dalam Surat Keterangan No.

Muda Tua Sinaga) ada memiliki hartapeninggalan berupa sebidang tanah berikut 1 (satu) bangunan rumahdinding setengah batu dengan luas rumah 8m x 9m+3x6m yang berdiridiatasnya terletak di jalan Pelita Il No. 39 Kampung Sidorame Baratsekarang Kel. Sidorame Barat II, Kec. Medan Timur sekarang Kec. MedanPerjuangan Kota Medan Sumatera Utara dengan Luas 600 M?

Hutasoit berupa sebidang tanahberikut 1 (satu) bangunan rumah dinding setengah batu dengan luasrumah 8m x 9m + 3 x 6m yang berdiri diatasnya terletak di jalan Pelita IINo. 39 Kampung Sidorame Barat sekarang Kel. Sidorame Barat Il, Kec.Medan Timur sekarang Kec.

Pelita II No. 39 Kampung Sidorame Baratsekarang Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan Timur yang sekarangmenjadi Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan Sumatera Utara tanah danbangunan mana diperoleh berdasarkan pembelian dari Raden Sumitro padatanggal 11 April 1951 yang bertempat tinggal di Kp. Sidorame Lorong Karto Hal 43 dari 74 hal Put. nomor 379/ Pdt/ 2017/ PT MDNPasar No. 10 Medan dengan batasbatas sebagaimana yang disebut dalamSurat Keterangan No. ST,040/304/SB/1976 ;2.

Sidorame Barat I Kec.

Sidorame Belakang No. 03 Surabaya Terdakwakembali menerima 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R. Tahun 2007No. Pol. L4557AN warna hitam STNK an. RATNA WULAN miiikKARTiIKA SAFIl MURJATI hasil kejahatan pencurian yang dilakukan olehSUANTO dan ROBY SUGARA pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 pukul14.15 di Jl.

CAHYANTO, SH ;e Bahwa saksi pernah memerika Roby Sugara dan Suanto ;e Bahwa saksi dalam memeriksa Roby Sugara dan Suanto tidak ada tekanan; Bahwa Roby Sugara dan Suanto terlibat dalam kasus pencurian sepedamotor Vega R; Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ;e Bahwa pada saat proses pemeriksaan berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame

Bahwa proses pemeriksaan pada waktu itu berjalan lancar ;as Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame Surabaya ;8. Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ;9. Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ;10. Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan Ssudah diberitahukan ;11.

Bahwa saksi menerangkan kalau Terdakwa ditangkap di Sidorame ;13. Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curiansedangkan sepeda motor Vega R tidak ada ;14. Bahwa Terdakwa mempunyai perkara lain ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenolak ;15. Saksi SUWONDO ;16. Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi di BAP ;17. Bahwa saksi kehilangan sepeda motor dengan No. Pol L 4094 DJ atas namaSUWONDO ;18. Bahwa sepeda motornya saksi yang hilang adalah sepeda motor merkVegaR;19.

kejadianposisi Terdakwa berada di rumah ; Bahwa Terdakwa pada saat pemeriksaan di Penyidik benar mengakuiapa yang ditulis oleh Penyidik karena Terdakwa diancam akan dihukum lama,dan pada saat berita acara ditanda tangani oleh Terdakwa telah dibaca dulu ;e Bahwa saksi Suanto dan saksi Roby Sugara mencabut keterangandidalam Berita acara pemeriksaan di Penyidik, mereka mengaku mengenalTerdakwa sekitar 1 tahun, namun pada saat kejadian tanggal 8 Agustus 2012mMaupun tanggal 12 Agustus 2012 di Jalan Sidorame

PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2013/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan StrataI, pekerjaan Ibu rumah ttangagl, tempat tinggal JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Sidorame Barat I Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanPerjuangan, Nomor 533/15/X/2011 Tanggal 10 Januari 2011, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyata sesuai dengnaaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (BuktiP.1).2 Bukti Saksi:1 = XXXXXXXXXXXxxx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal Jalan xxxxxxxxxxxxxx Kelurahan Sidorame

Penggugat sudahpulang kerumah saya di alamat JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Sidorame Barat IKecamatan Medan Perjuangan KotaMedan.sedangkan Tergugat masih berada di rumahorang tuanya.e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan tidak memperhatikan Penggugatselayaknya Istri Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagiberkomunikasi.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namun tidak berhasil.e Bahwa Saksi tidak sanggup lagi mendamaikannya,Penggugat sudah bertekad

Penggugat sudahpulang kerumah saya di alamat JalanXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Sidorame Barat IKecamatan Medan Perjuangan KotaMedan.sedangkan Tergugat masih berada di rumahorang tuanya.e Bahwa Karena Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat,dan tidak =memperhatikanPenggugat selayaknya Istri Tergugat.e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi lagi.Putusan Nomor 227/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 5 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan namun tidak

Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat yang telah diberi meterai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, karenanya Penggugat danTergugat merupakan persona standi in yudicio dan berkepentingan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama xxxxxxxxxxxxxx, umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan xxxxxxxxxXXXxXKelurahan Sidorame

SaidHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 3478/Pid.Sus/2020/PN MdnNo. 1 Medan Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan tepatnya di piket penjagaan RTP Polrestabes Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

SaidNo. 1 Medan Kelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan KotaMedan tepatnya di piket penjagaan RTP Polrestabes Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai

Said No. 1 MedanKelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan;= Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIBsaat Terdakwa sedang berada di dalam sel RTP Polrestabes Medan laluTerdakwa menghubungi Faisal untuk membeli sabu sebanyak 10 gram, laluFaisal meminta dengan harga Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah), Kemudia mereka sepakat bahwa sabu akan dikirim ke kakak sepupuTerdakwa di daerah Garu 3 Medan dan sabunya akan dimasukkan ke dalamroti biskuit

Said No. 1 MedanKelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan; Bahwa Pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIBsaat Terdakwa sedang berada di dalam sel RTP Polrestabes Medan laluTerdakwa menghubungi Faisal untuk membeli sabu sebanyak 10 gram, laluFaisal meminta dengan harga Rp.5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah), Kemudia mereka sepakat bahwa sabu akan dikirim ke kakak sepupuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 3478/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa di daerah Garu

Said No. 1 MedanKelurahan Sidorame Barat Kecamatan Medan Perjuangan Kota Medan; Bahwa Ade Saputra Ginting mengakui bahwa sebelumnya Terdakwameneleponnya dan minta tolong ambilkan bungkusan tersebut untukdiserahkan kepada Terdakwa dan sabu tersebut sengaja dimasukkan kedalam bungkusan makanan agar bebas dari pemeriksaan petugas piket danperbuatan yang sama sudah dilakukannya beberapa kali pada beberapawaktu sebelumnya;= Bahwa Pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 19.30 WIBsaat Terdakwa

PENETAPANNomor 251/Pdt.P/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SURIANTO, Lakilaki, Lahir di Medan, Tanggal 5 April 1969, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Pelita VIGang Waspada No.7A Medan Kelurahan Sidorame Barat Il KecamatanMedan Perjuangan, untuk selanjutnya

Saksi ZULHADI, menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSaksi bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal Jalan Pelita VI Gang Waspada No.7A MedanKelurahan Sidorame Barat Il Kecamatan Medan Perjuangan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran anak ke empat daripasangan suami isteri SURIYANTO (Ayah) dengan LELY HARTATIHARAHAP

Saksi HAMZAH MUHARRAM, dengan bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertaSaksi bersedia memberikan keterangan yang benar; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga dariPemohon; Bahwa Pemohon tinggal Jalan Pelita VI Gang Waspada No.7A MedanKelurahan Sidorame Barat II Kecamatan Medan Perjuangan; Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran anak ke empat daripasangan suami isteri SURIYANTO (Ayah) dengan

mempersingkat uraian dari penetapan ini,maka segala hal sebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari diajukannya Permohonan iniadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu) Keluarga No.1271180604050032 atas nama Kepala Keluarga Surianto yang bertempattinggal dan beralamat di Jalan Pelita VI Gang Waspada No.7A MedanKelurahan Sidorame

SALINAN PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :sina an A ARORA Ra sa NSS , Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Sidorame RT.O1 RW. 03 Desa Gunungan, KecamatanDawarblandong, Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut

sebagai Pemohon; MELAWANbeceeeeseeeceeceeceeeeeseeeenaeeeaee , Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal semula di Dusun Sidorame RT.01 RW. 03 Desa Gunungan,Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya secara pasti baik diwilayah Repbulik Indonesia maupun di luar negeri ;Selanjutnya disebut sebagai Termohon; e Pengadilan Agama tersebut; e Setelah mendengar keterangan Pemohon,; e Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Sidorame RT.01 RW.03 Desa Gunungan KecamatanDawarblandong Kabupaten Mojokerto 2 tahun 10 bulan; . Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaan ba'daddukhul,dan dikaruniai 1 orang anak bernama : (0.00... eescceesseceetteeeeneeees ), umur tahun 10bulan, yang berada dalam pemeliharaan Termohon ;.

saksisaksi, yaitu :Le eeeeeeeeeeeeee , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DesaGunungan, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohon; eBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar 3 tahunyang lalu dan sudah dikarunia orang anak ; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sidorame

Di sesseesesecaenenenssseses , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu, tempat kediamandi Desa Gunungan, Kecamatan Dawarblandong, Kabupaten Mojokerto, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi saudara sepupu Pemohon; eBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah sekitar 2 tahunyang lalu dan sudah dikarunia orang anak ; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Dusun Sidorame

Sidorame Barat Kec.

masingmasing secara lisan yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada tuntutannya sedangkan terdakwa tetap pada nota pembelaannya semula;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yakni sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa ANDI WILTON NDRURU pada hari Selasa tanggal18 Juni 2019 sekira pukul 20.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni atau setidaknya dalam Tahun 2019, bertempat di Jalan PelitaV Gang Pisang, Kelurahan Sidorame

Setelah terdakwa selesaimembeli narkotika jenis sabu sabu lalu terdakwa kembali pulang kerumah kostdan memegang narkotika jenis Sabu sabu di tangan kiri sambil mengemudikansepeda motor lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan Pelita V Gang Pisang,Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan tiba tiba terdakwa di berhentikan oleh saksi DAPOT TURNIP, saksi SISWO, saksiMARSHAL.

Setelah terdakwa selesaimembeli narkotika jenis sabu sabu lalu terdakwa kembali pulang kerumah kostdan memegang narkotika jenis Sabu sabu di tangan kiri sambil mengemudikansepeda moior lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan Pelita V Gang Pisang,Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan tiba tiba terdakwa di berhentikan oleh saksi DAPOT TURNIP, saksi SISWO, saksiMARSHAL.

Setelah terdakwa selesaimembeli narkotika jenis sabu sabu lalu terdakwa kembali pulang kerumah kostdan memegang narkotika jenis sabu sabu di tangan kiri sambil mengemudikansepeda motor lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan Pelita V Gang Pisang,Kelurahan Sidorame Barat Il, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan tiba tiba terdakwa di berhentikan oleh saksi DAPOT TURNIP, saksi SISWO, saksiMARSHAL.

Setelah terdakwa selesai membeli narkotika jenis sabu sabu lalu terdakwa kembali pulang kerumah kost dan memegangnarkotika jenis sabu sabu di tangan kiri sambil mengemudikan sepedamotor lalu pada saat terdakwa melintas di Jalan Pelita V Gang Pisang,Kelurahan Sidorame Barat II, Kecamatan Medan Perjuangan, KotaMedan tiba tiba terdakwa di berhentikan oleh saksi DAPOT TURNIP,saksi SISWO, saksi MARSHAL.

Sidorame Barat Kec.

Sidorame Belakang No. 03 Surabaya Terdakwakembali menerima 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R. Tahun 2007No. Pol. L4557AN warna hitam STNK an. RATNA WULAN milikKARTiIKA SAFIl MURJATI hasil kejahatan pencurian yang dilakukan olehSUANTO dan ROBY SUGARA pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 pukul14.15 di Jl.

Surabaya ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ; Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ; Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan sudah diberitahukan ; Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatmelakukan Penyidikan ;e Bahwa saksi menerangkan, Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curian,sedangkan sepeda motor Vega Rtidak ada; Atas keterangan Ssaksitersebut

Suanto pernah mencuri sebanyak 4 (empat)kali masingmasing di daerah Kertajaya 1 kali, Bungurasih 2 kali dan didaerah Undaan 1 kali ;e Bahwa pada waktu itu Roby Sugara dan Suanto mendapat uang bagiandari Terdakwa ; Bahwa kejadiannya pada waktu itu di Jalan Gubeng V A Surabaya ; Bahwa proses pemeriksaan pada waktu itu berjalan lancar ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau pada waktuitu mereka mencuri sepeda motor dan selanjutnya hasil curiannya itudiserahkan kepada Terdakwa di Jalan Sidorame

Surabaya ;e Bahwa Roby Sugara dan Suanto menerangkan, bahwa kalau merekapernah mencuri sebanyak 4 kali ; Bahwa saksi sebagai Penyidik di Kepolisian ; Bahwa hakhak Terdakwa pada waktu pemeriksaan sudah diberitahukan ;e Bahwa saksi tidak pernah melakukan kekerasan terhadap Terdakwa pada saatmelakukan penyidikan ;e Bahwa saksi menerangkan kalau Terdakwa ditangkap di Sidorame ;e Bahwa di rumah Terdakwa hanya ada sepeda motor Mio hasil curiansedangkan sepeda motor Vega R tidak ada ;e Bahwa Terdakwa mempunyai

dari pasal tersebut telah terpenuhi, maka unsur tersebut telah terbukti pula ;Menimbang, sesuai dengan keterangan saksi Suanto dan Roby Sugara (yang diajukan didalampersidangan terpisah) telah mencabut keterangannya dipersidangan dengan alasan dirinya tidakpernah mengambil 2 buah sepeda motor Yamaha Vega R tahun 2006 No.Pol L4094 BJ warna hitam milik Suwondo dan Yamaha Vega R tahun 2007 No.PolL 4557 AN milik Kartika Safii Murjati pada tanggal 8 Agustus 2012 maupuntanggal 12 Agustus 2012 di Jalan Sidorame

Saragi, Perempuan, 69 tahun, Kristen Protestan, IbuRumah Tangga, Kebangsaan Indonesia beralamat di jalan RakyatHalaman 1Putusan No. 501/Pdt.G/2014/PN.Mdn5D.6.Gang Bersama /Pipit No. 14 Sidorame Timur Kecamatan MedanTimur Kota Medan selanjutnya disebut Tergugat ;. Yuniar Suryani Br. Hutagalung, Perempuan, 50 tahun tahun,Kristen Protestan, Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesiaberalamat di Jin. Sembada XIV No.4 Medan selanjutnya disebutTergugat Il ;. Julinda Leo Br.

Hutagalung ) Perempuan, 48 tahun, Kristen, lbuRumah Tangga, Kebangsaan Indonesia beralamat di Jin RayaNamora Lontung Komplek Omadeli Blok G No. 3 Tanjung MorawaTergugat Ill ;Endrico Dermawan Virgo H lung, lakilaki, 44 tahun, Kristen,Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia beralamat di Jalan Rakyat GangBersama /Pipit No. 14 Sidorame Timur Kecamatan Medan TimurKota Medan selanjutnya disebut Tergugat IV ;Yosep Alexander Bronson Hutagalung, (dikenal juga dengannama Joshep Alexsander Bronson Hutagalung) lakilaki

, 42 tahun,Kristen, Wiraswasta, Kebangsaan Indonesia beralamat di JalanRakyat Gang Bersama /Pipit No. 14 Sidorame Timur KecamatanMedan Timur Kota Medan selanjutnya disebut Tergugat V ;Jimmi Kurniawan Hutagalung, (dikenal juga dengan nama JimmyRonald K.

Junius Hutagalung, (dikenal juga dengan nama JuniusArjuna Hutagalung) lakilaki, 31 tahun, Kristen, Wiraswasta,Kebangsaan Indonesia beralamat di Jalan Rakyat Gang Bersama /Pipit No. 14 Sidorame Timur Kecamatan Medan Timur Kota Medanselanjutnya disebut Tergugat VII ;Majelis Hakim tersebut ;Telah membaca :e Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar :e Pihakpihak yang bersengketa ;e Keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

(Satu) bidang tanah berukuran luas 434 M2 yang diatasnya berdirirumah tempat tinggal permanen berukuran luas 243 M2 berSertipikatHak Milik 68 Desa Sidorame Timur terdaftar atas nama Herlina Saragi ic.Tergugat objek ini dalam keluarga dikenal juga sebagai rumah kopelyang disewakan terdiri dari 8 unit rumah kopel/ rumah sewa dimanaobjek ini berada dalam penguasaan dan diusahai Tergugat ic lbundaHerlina Saragi;3 1.