Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Plh.Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPadang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding denganPenetapan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 8 Desember 2021.Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untukHalaman 11 dari 13 hal. Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdgumum pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awal 1443 H dengan Drs. H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A. dan Dra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Padang Nomor 51/Pdt.G/2021/PTA.Pdg tanggal 20Desember 2021, dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Drs. Aprizalsebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihak yangberperkara;Hakim Ketua,ttdDrs. H. Khairuddin, S.H.,M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Sulem Ahmad, S.H.,M.AHakim AnggotattdDra.Hj.Rosliani.S.H.,M.A.,Panitera Pengganti,ttdDrs.

Menetapkan jatuh talak satu Khul'i dari Tergugat (Patikhudin Bin Sulem) atas diri Penggugat (Siti Fatimah Binti Arifin) dengan iwadl Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten. Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

5.

Arifin di KampungBogor II RT.0O3 RW. 006 Desa Pusaka Rakyat KecamatanTaruma Jaya Kabupaten Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPatikhudin Bin Sulem, Tempat Tanggal Lahir Tegal 24 April1980 Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Terakhir SMP, Bertempat Tinggal dirumahsaudara a.n Bpk.

Menyatakan jatuh talak satu khulily dari Tergugat (Patikhudin Bin Sulem)kepada Penggugat (Siti Fatimah Binti Arifin) dengan iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang.4. Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Sulem Kadafi bin Moch. Khoiron) terhadap Penggugat (Rika Tanjung Sari binti Purwoko Rudiyantono) ;

SULEM ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ; Telah mendengar Surat Tuntutan/Requisitoir Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 13 Juni 2017 yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut :1. Menyatakan Terdakwa MOCH. SULEM bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(1) KUHP, dalam surat Dakwaan;.

JUFARIDA; Bahwa Saksi tidak melihat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa, Saksimengetahui dari cerita korban; Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Pebruari 2017 pukul 08.00 WIB pada saatsaya keluar rumah saya lihat korban lari ketakutan dari arah utara ke arahselatan saat saya tanya korban bilang takut di pukul Sulem; Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah kenapa korban dipukul; Bahwa yang dilihat Saksi muka korban memar dan bengkak; Bahwa pada saat korban lari Terdakwa tidak ada;Terhadap keterangan saksi

Sulem Ahmad, SH, MA, akan tetapi mediasi gagal;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan perkara ini yang dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugat tetap mempertahankan gugatanPenggugat tersebut;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar mengenai identitas Penggugat dan Tergugat, tempat kediamanbersama setelah nikah, jumlah anak selama perkawinan;e Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan

Sulem Ahmad, SH, MA ( mediator dari Hakim Pengadilan Agama Padang)akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat untuk mengajukan gugatancerai adalah karena sejak tahun 1976 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran danpuncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada lebaran tahun 2007 yang disebabkanTergugat berjudi dan ditangkap polisi, setelah itu Tergugat pulang ke rumah orangtuanya, akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaisekarang

Sulem Ahmad, S.H., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggotayang ditunjuk berdasakan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPadang Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.Pdg. tanggal 8 Juli 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

AHMAD SULEM, S.H., M.APanitera Pengganti,Hj. ALIFAH, S.HRincian biaya perkara: 1. Biaya proSeS............6 Rp130.000,002. Biaya Redaksi.............. Rp 10.000,003. Biaya Materal............. Rp 10.000,00JUMIAN...... 0.0.0 eeeeeeeeeeeees Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA. Pag.

Sulem Ahmad, S.H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,TtdRusli, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara 1. ATK, Pemberkasan dll : Rp.134.000,00,2. Redaksi : Rp. 10.000,00,3. Materal : Rp. 6.000,00, +JUMLAH : Rp.150.000,00,Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Ptk

Sulem Ahmad, S.H., M.A. dan Drs. H. A. Khaliq Ms. Damanhuri,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiAgama Pontianak untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdengan Penetapan Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA.Ptk tanggal 19 Maret 2019. Putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehDra. Hj.

Sulem Ahmad, S.H., M.A. Drs. H. A. Khaliq Ms. DamanhuriPanitera Pengganti,TtdDra. Hj. Mursyidatul Jannah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Proses : Rp134.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PTA. Ptk2)Design by ism lisa Pontianak

SULEM AHMAD, SH, MA sebagai KetuaMajelis, Drs. ABD. RAHMAN, MH. dan Dra.

SULEM AHMAD, SH., MA.Hakim Anggota,Drs. ABD. RAHMAN, MH.Rincian Biaya :1.a SfPendaftaran PermohonanBiaya AdministrasiPanggilan pihakpihakRedaksiMeterai:Rp: Rp.: Rp.: Rp.Hakim Anggota,Dra. ERINAPanitera Pengganti,ZURIATI, SAg30.000,50.000,. 250.000,5.000,6.000, Jumlah :Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal. putusan No.573/Pdt.G/2012/PA.Bkn

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iding bin Kurdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uun binti Sulem) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah)

Sulem Ahmad, S.H.,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Padang untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dengan Penetapan Nomor26/Pdt.G/2020/PTA.Pdg. tanggal 10 Mei 2021, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengandihadiri para Hakim Anggota dan Nora Oktavia,S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara;Hakim Anggota, Hakim KetuaDrs. H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Nora Oktavia,S.H.Perincian Biaya Perkara 1. ATK, Pemberkasan dll : Rp130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Materal : Rp 10.000,00 .;JUMLAH : Rp150.000,00Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 26/Pdt.G/2021/PTA.Pdg

SULEM AHMAD, SH. MHI sebagai Ketua Majelis,Dra. ORBA SUSILAWATI, MHI dan Drs. DJAHIDIN masing masingsebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang untuk memeriksa perkara ini dan dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu. juga oleh Ketuatersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantuoleh KHUDRI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. SULEM AHMAD, SH. MHIHakim Hakim Anggota,Dra.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Moh.Khazin, M.H.E.S., dan Dr. H. Dalih Effendy, S.H.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A.,Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDrs. H. Moh.Khazin, M.H.E.S. Dr. H. Dalih Effendy, S.H.,M.E.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PTA.PtkTtdMuhammad Syafei, S.AgPerincian Biaya Perkara 1. ATK, Pemberkasan dll : Rp.134.000,00,2. Redaksi : Rp. 10.000,00,3. Materal : Rp. 6.000,00, .JUMLAH : Rp.150.000,00,Untuk Salinan yang sama bunyi dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama PontianakTtdRusli, S.H,.M.HHalaman 11 dari 11 hal.

Sulem Ahmad, S.H,. M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Padang Nomor 35/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 3 Agustus 2021 untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding.

Sulem Ahmad, S.H., M.HPanitera Pengganti, Drs. AprizalPerincian biaya perkara :1. Biaya Proses Rp. 130.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Matera Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 150.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 35/Pdt.G/2021/PTA.Pdg

SULEM AHMAD, SH.,MA. sebagai Ketua Majelis dihadiri olehDrs. ADWAR, SH. dan Drs. FIRDAUS, Hakimhakim Anggota yang ditunjuk olehKetua Novi Jumenah binti Jamhari Pengadilan Agama Padang dengan PenetapanNomor: 0359/Pdt.G/2012/PA.Pdg tanggal 25 April 2012 untuk memeriksa perkara ini.Putusan ini diucapkan pada tanggal musyawarah itu juga oleh ketua majelis tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs. ADWAR, SH. dan Drs.FIRDAUS Hakimhakim Anggota, serta EVI SUMARNI, SH.

SULEM AHMAD, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. ADWAR, SH. Drs. FIRDAUSPanitera Pengganti,ttdEVI SUMARNI, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 391.000, Salinan sesuai aslinyaPanitera Pengadilan Agama Padang,DRS. E DIS ON, MA.

Sulem Ahmad, S.H.,M.A.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Padang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dengan Penetapan Nomor 29/ Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 18 Juni2021. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri para Hakim Anggota danH. Masdi, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh parapihak yang berperkara;Hakim Ketua,ttdDr. Abd.

Sulem Ahmad, S.H.,M.APerincian Biaya Perkara1. ATK, Pemberkasan dllPanitera Pengganti,ttdH. Masdi, S.H: Rp.130.000,00 2. Redaksi : Rp. 10.000,003. Materai : Rp. 10.000,00 .JUMLAH: Rp.150.000,00, (Seratus lima puluh ribu ripiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 29/Pdt.G/2021/PTA.Pdg

Suleman) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1983;

Sulem Ahmad, S.H.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Wakil Ketua PengadilanTinggi Agama Padang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dengan Penetapan Nomor 47/Pdt.G/2021/PTA.Pdg., tanggal 15November 2021.

Sulem Ahmad, S.H.,M.APanitera Pengganti, ttdRahmita, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1. ATK, Pemberkasan dll : Rp.130.000,002. Redaksi : Rp. 10.000,003. Materal : Rp. 10.000,00 .JUMLAH : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. Abd. Khalik, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 47/Pdt.G/2021/PTA.Pdg

Sulem Ahmad, S.H., M.A.dan Drs. H. Anmad Munthohar, S.H., M.H., HakimHakim Tinggi sebagaiAnggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaPontianak Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA.Ptk tanggal 14 Mei 2019. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh M. Yusuf, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehPara Pembanding dan Terbanding.Halaman 10 dari 10 halaman.

Sulem Ahmad, S.H., M.A. Drs. H. Ahmad Munthohar, S.H., M.H.Panitera Pengganti, TtdM. Yusuf, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp134.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp150.000,00Halaman 11 dari 10 halaman. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA. Ptk3,Design by Jum itera Pontanak

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wulandari binti Sulem untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sumardi bin Tri Warni ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).