Penggugat:
PT.BPR BINA REKSA KARYAARTHA
Tergugat:
1.SULKHAN
2.YAYUK JUNAIDAH

Juta Seratus TigaPuluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah).Pasal 2Apabila sampai hari dan tanggal sebagaimana yang telah disepakatidalam bunyi pasal 1 PIHAK KEDUA (Tergugat) tidak membayar sesuaidengan kesepakatan diatas, maka akan dikembalikan sesuai denganputusan hakim Pengadilan.Pasal 3Setelah Penggugat menerima pembayaran hutang dari Tergugat,maka Penggugat harus menyerahkan agunan berupa Sertipikat Hak MilikHalamam 2 dari 5 Putusan Nomor 65/Padt.G.S/2020/PN GprNomor 00352 atas nama pemegang hak SULKHAN

yangterletak di Desa Kayenkidul Kabupaten Kediri Provinsi Jawa Timur, kepadaTergugat beserta tanda bukti lain yang menunjukkan bahwa Tergugat telahmenyelesaikan kewajiban hutangnya kepada Penggugat;Pasal 4Apabila pada hari dan tanggal yang telah ditentukan dalam Pasal 1,Tergugat tidak melakukan pembayaran sisa hutang kepada Penggugat makaTergugat mengizinkan Penggugat untuk menjual seluruh agunan berupaSertipikat Hak Milik Nomor 00352 atas nama pemegang hak SULKHAN.

Penyidik Atas Kuasa PU:
yudistira takayomi, sh
Terdakwa:
DENNY EKA PRASETYO Bin SULKHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Abdul Mutholib alias Gareng bin Sulkhan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Penuntut Umum:
TULHAH YASIR SHMH
Terdakwa:
Abdul Mutholib Als Gareng Bin Sulkhan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SULKHAN ALI Als CALUNG Bin SAKINA bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau manfaatan, dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD SULKHAN ALI Als CALUNG Bin SAKINA

SULKHAN

1. Menyatakan terdakwa DENNY EKA PRASETYO Bin SULKHAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual minuman keras dengan kadar ethanol 5 % (lima persen) di Kota Pasuruan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
DIYAN CANDRAPURNAMA, SH
Terdakwa:
DENNY EKA PRASETYO Bin SULKHAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FURHAN PUADI Bin (alm) SULKHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang

Terdakwa:
MUHAMMAD FURHAN PUADI Bin (Alm) SULKHAN

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan bahwa nama-nama tersebut di bawah ini :1. M.SYAIFUDDIN bin MARGIANTO (suami);2. MAULIDHA ZILLA ILMI binti M.SYAIFUDDIN (anak perempuan kandung);3. AISYAH binti IBRAHIM (ibu kandung);4. HERRY ISKANDAR bin MASUD SULKHAN (saudara laki-laki kandung);5. BENNY MUSTAFFA bin MASUD SULKHAN (saudara laki-laki kandung)

;6. HERLINA HUDHA binti MASUD SULKHAN (saudara perempuan kandung);7. BAMBANG PURNOMO bin MASUD SULKHAN (saudara laki-laki kandung);8. WANDA ASWIN PERDANA bin JOHN DIGDAYA ( ahli waris pengganti);9. GILANG MAULANA bin JOHN DIGDAYA ( ahli waris pengganti);10. RAYDI NUR bin JOHN DIGDAYA (ahli waris pengganti);Sebagai AHLI WARIS dari almarhumah RIDHO YUSUFFA binti MAS

UD SULKHAN;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.451.000 ,- (empat seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

SYAIFUDIN (anak perempuan kandung)c AISYAH binti IBRAHIM (ibu kandung )d HARRY ISKANDAR bin MAS'UD SULKHAN (saudara laiklaki kandung)e BENNY MUSTAFFA bin MAS'UD SULKHAN (saudara lakilaki kandung )f HARLINA HUDHA binti MAS'UD SULKHAN (saudara perempuankandung)g BAMBANG PURNOMO bin MAS'UD SULKHAN (saudaralakilakikandung)5. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnya ;6.

SYAIFUDIN (anak perempuan kandung)c AISYAH binti IBRAHIM (ibu kandung )d HARRY ISKANDAR bin MAS'UD SULKHAN (saudara laiklaki kandung)e BENNY MUSTAFFA bin MAS'UD SULKHAN (saudara lakilaki kandung )f HARLINA HUDHA binti MAS'UD SULKHAN (saudara perempuankandung)g BAMBANG PURNOMO bin MAS'UD SULKHAN (saudaralakilakikandung)h JOHN DIGDAYA bin NASUD SULKAN5.

Herry Iskandar bin Mas ud Sulkhan, 2.Benny Mustaffa bin Masud Sulkhan, 3. Herlina Hudha binti Masud Sulkhan dan 4.Bambang Purnomo bin Masud Sulkhan dan 1 (satu) saudara kandung yangmeninggal dunia lebih dahulu yaitu:1 John Digdaya bin Masud Sulkhan;Menimbang, bahwa almarhum John Digdaya bin Masud Sulkhan adameninggalkan anak 3 (tiga) orang yaitu:l1. Wanda Aswin Perdana bin JohnDigdaya,2. Gilang Maulana bin John Digdaya dan 3.

Herry Iskandar bin Masud Sulkhan, 2. Benny Mustaffa bin Masud Sulkhan, 3.Herlina Hudha binti Masud Sulkhan dan 4. Bambang Purnomo bin Mas ud SulkhanAdalah AHLI WARIS LANGSUNG (eigen hoofde) sedangkan 3 (tiga) oranganak dari saudara kandung almarhum John Digdaya bin Masud Sulkhan yangmeninggal lebih dahulu yaitu:1. Wanda Aswin Perdana bin John Digdaya,2. GilangMaulana bin John Digdaya dan 3.

AISYAH binti IBRAHIM (ibu kandung);4 HERRY ISKANDAR bin MASUD SULKHAN (saudara lakilaki kandung);5 BENNY MUSTAFFA bin MASUD SULKHAN (saudara lakilaki kandung);6 HERLINA HUDHA binti MASUD SULKHAN (saudara perempuankandung);7 BAMBANG PURNOMO bin MASUD SULKHAN (saudara lakilakikandung);8 WANDA ASWIN PERDANA bin JOHN DIGDAYA ( ahli waris pengganti);9 GILANG MAULANA bin JOHN DIGDAYA ( ahli waris pengganti);10 RAYDI NUR bin JOHN DIGDAYA (ahli waris pengganti);Penetapan Ahli waris No.0051/Pdt.P/2013/PA.Bjb

memukuli Sulkhan karena saksi dipukulididekat Stasiun Pengisian Bensin No.2 Sedangkan Sulkhan dipukuli di dekatStasiun pengisian Bensin No.3 akan tetapi saksi dan Sulkhan samasama luka;Bahwa saksi dirawat di rumah sakit Pelita Anugerah Bandungrejo akan tetapidiijinkan rawat jalan ;Halaman 9 dari21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN Dmke Bahwa saksi mengetahui temanteman terdakwa ada yang membawa potonganbambu, paving blok dan kayu;e Bahwa antara saksi dan terdakwa sebelumnya tidak ada permasalahan

Faizin dan saksi Sulkhan sedang nongkrong, selanjutnya datang Totok bersamadengan teman perempuannya ke tempat penjual nasi goreng dan setelah keduanyamau pulang Totok menegur saksi Sulkhan dengan perkataan Nopo Mas karenasaksi tidak kenal, saksi Sulkhan diam saja, selanjutnya Totok menegur lagi dengankata yang sama, selanjutnya saksi Sulkhan menjawab NopoNopo Piye Maksudte Bahasa Indonesianya KenapaKenapa gimana maksudnya .Bahwa selanjutnya Totok pergi bersama teman perempuannya, selang kurang lebih

Faizin dan saksi Sulkhan telah memaafkan terdakwa ;Bahwa ada surat perdamaian antara saksi Abdul Sahit Bin M.

Faizin dan saksi Sulkhan sedang nongkrong, selanjutnya datang Totok bersamadengan teman perempuannya ke tempat penjual nasi goreng dan setelah keduanyamau pulang Totok menegur saksi Sulkhan dengan perkataan Nopo Mas karenasaksi tidak kenal, saksi Sulkhan diam saja, selanjutnya Totok menegur lagi dengankata yang sama, selanjutnya saksi Sulkhnan menjawab NopoNopo Piye Maksudte Bahasa Indonesianya KenapaKenapa gimana maksudnya .Halaman 17 dari21 Putusan Nomor 100/Pid.B/2014/PN Dmke Bahwa selanjutnya

Faizin dan saksi Sulkhan telah memaafkan terdakwa ;e Bahwa ada surat perdamaian antara saksi Abdul Sahit Bin M.

HERRY ISKANDAR bin MASUD SULKHAN (saudara laki-laki kandung);5. BENNY MUSTAFFA bin MASUD SULKHAN (saudara laki-laki kandung);6. HERLINA HUDHA binti MASUD SULKHAN (saudara perempuan kandung);7. BAMBANG PURNOMO bin MASUD SULKHAN (saudara laki-laki kandung);8. WANDA ASWIN PERDANA bin JOHN DIGDAYA ( ahli waris pengganti);9. GILANG MAULANA bin JOHN DIGDAYA ( ahli waris pengganti);10.

RAYDI NUR bin JOHN DIGDAYA (ahli waris pengganti);Sebagai AHLI WARIS dari almarhumah RIDHO YUSUFFA binti MASUD SULKHAN;- Membebankan biaya perkara sebesar Rp.451.000 ,- (empat seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada para Pemohon;

SYAIFUDIN (anak perempuan kandung)c AISYAH binti IBRAHIM (ibu kandung )d HARRY ISKANDAR bin MAS'UD SULKHAN (saudara laiklaki kandung)e BENNY MUSTAFFA bin MAS'UD SULKHAN (saudara lakilaki kandung )f HARLINA HUDHA binti MAS'UD SULKHAN (saudara perempuankandung)g BAMBANG PURNOMO bin MAS'UD SULKHAN (saudaralakilakikandung)5. Bahwa selain namanama tersebut di atas tidak ada lagi ahli waris lainnya ;6.

SYAIFUDIN (anak perempuan kandung)c AISYAH binti IBRAHIM (ibu kandung )d HARRY ISKANDAR bin MAS'UD SULKHAN (saudara laiklaki kandung)e BENNY MUSTAFFA bin MAS'UD SULKHAN (saudara lakilaki kandung )f HARLINA HUDHA binti MAS'UD SULKHAN (saudara perempuankandung)g BAMBANG PURNOMO bin MAS'UD SULKHAN (saudaralakilakikandung)h JOHN DIGDAYA bin NASUD SULKAN5.

Herry Iskandar bin Mas ud Sulkhan, 2.Benny Mustaffa bin Masud Sulkhan, 3. Herlina Hudha binti Masud Sulkhan dan 4.Bambang Purnomo bin Masud Sulkhan dan 1 (satu) saudara kandung yangmeninggal dunia lebih dahulu yaitu:1 John Digdaya bin Masud Sulkhan;Menimbang, bahwa almarhum John Digdaya bin Masud Sulkhan adameninggalkan anak 3 (tiga) orang yaitu:l1. Wanda Aswin Perdana bin JohnDigdaya,2. Gilang Maulana bin John Digdaya dan 3.

Herry Iskandar bin Masud Sulkhan, 2. Benny Mustaffa bin Masud Sulkhan, 3.Herlina Hudha binti Masud Sulkhan dan 4. Bambang Purnomo bin Mas ud SulkhanAdalah AHLI WARIS LANGSUNG (eigen hoofde) sedangkan 3 (tiga) oranganak dari saudara kandung almarhum John Digdaya bin Masud Sulkhan yangmeninggal lebih dahulu yaitu:1. Wanda Aswin Perdana bin John Digdaya,2. GilangMaulana bin John Digdaya dan 3.

AISYAH binti IBRAHIM (ibu kandung);4 HERRY ISKANDAR bin MASUD SULKHAN (saudara lakilaki kandung);5 BENNY MUSTAFFA bin MASUD SULKHAN (saudara lakilaki kandung);6 HERLINA HUDHA binti MASUD SULKHAN (saudara perempuankandung);7 BAMBANG PURNOMO bin MASUD SULKHAN (saudara lakilakikandung);8 WANDA ASWIN PERDANA bin JOHN DIGDAYA ( ahli waris pengganti);9 GILANG MAULANA bin JOHN DIGDAYA ( ahli waris pengganti);10 RAYDI NUR bin JOHN DIGDAYA (ahli waris pengganti);Penetapan Ahli waris No.0051/Pdt.P/2013/PA.Bjb

April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendaltertanggal 18 April 2013 di bawah Register Nomor : 1462/Pdt.P/2013/PN.Kadl. telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaHIDAYATUN, pada tanggal 02 Nopember 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal, dengan kutipan Akta NikahNomor : 248/14/X1/2007 ;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaMUHAMMAD AFIF SULKHAN

Memerintahkan kepada Panitera Pengadian Negeri Kendal untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD AFIF SULKHAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal, padatanggal 26 Nopember 2000, dari perkawinan sah antara TAUKHID denganHIDAYATUN kedalam daftar kelahiran

Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaMUHAMMAD AFIF SULKHAN, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendal tanggal26 Nopember 2000 ;3. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anak Pemohontersebut belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal ;4.

Fotocopy Surat Kelahiranan.MUHAMMAD AFIF SULKHAN, diberitanda bukti (P3);4. Fotocopy kutipan Akta Nikah = an.TAUKHID dan HIDAYATUN, diberi tandabukti (P4);5. Fotocopy Kartu Keluarga an.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama : MUHAMMAD AFIF SULKHAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Kendal, pada tanggal 26 Nopember 2000,dari perkawinan sah antara TAUKHID dengan HIDAYATUNkedalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;4.

SULKHAN ZUHURI Bahwa pada saat melakukan pembacokan Sdr. SULKHAN ZUHURIberusaha untuk menangkis tetapi mengenai tangan hingga terluka selanjutnyaTerdakwa membacokan lagi dan mengenai kepala hingga terluka ; Bahwa pada saat itu Sdr.

SULKHAN ZUHURI Bahwa pada saat melakukan pembacokan Sdr. SULKHAN ZUHURIberusaha untuk menangkis tetapi mengenai tangan hingga terluka selanjutnyaTerdakwa membacokan lagi dan mengenai kepala hingga terluka ; Bahwa Pada saat itu sdr.

SULKHAN ZUHURI Bahwa pada saat melakukan pembacokan Sdr.

kemudian rombongan tersebut disuruh pulang oleh pakDALIM, namun salah seorang dari rombongan yaitu terdakwa tidak maupulang malah mengeluarkan Golok dari balik bajunya dan akan membacokPak DALIm, melihat hal tersebut anak saksi yaitu SULKHAN ZUHURImenghampiri Pak DALIM bermaksud menolongnya, namun malah anak saksiyaitu SULKHAN ZUHURI = yang dibacok mengenai tangan dan kemudiankepala hingga anak saksi SULKHAN ZUHURI mengalami lukaluka ; Bahwa pada saat itu Saudara SULKHAN ZUHURI mengalami lukasobek

SULKHAN ZUHURI Bahwa pada saat melakukan pembacokan, Sdr.

- 1 (satu) plastik klip berisi 6 (enam) butir Pil Doble L

Dikembalikan kepada Penuntut Umum Untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama MUHAMMAD SULKHAN Als.

KLIWON.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perrkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

2018 sekitar pukul18.30 WIB SULKHAN menghubungi terdakwa lewat handphone dan pesanpil double L sebanyak 50 (lima puluh) butir.

Kemudian terdakwa memberikan pil double Lsebanyak 50 (lima puluh) butir kepada SULKHAN lalu SULKHANmemberikan upah kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) butir pil double L laluSULKHAN pergi meninggalkan rumah terdakwa ;Bahwa SULKHAN membeli pil double L dari terdakwa sudah sering kali dansudah selama 2 (dua) bulan dengan pembelian ratarata 1 (Satu) kali dalam1 (Satu) minggu dan setiap kali membeli sebanyak 50 (lima puluh) butir ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui untuk apakah SULKHAN membeli pildouble L

Kemudian sekitar pukul 19.00WIB SULKHAN datang kerumah terdakwa dan memberikan uang pembeliansejumlah Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah). Kemudian terdakwa membelipil double L dari PENDEK lalu terdakwa mendapatkan pil double L sebanyak50 (lima puluh) butir, Selanjutnya terdakwa pulang ke rumah terdakwamenemul SULKHAN.

Kemudian terdakwa memberikan pil double L sebanyak 50 (limapuluh) butir kepada SULKHAN lalu SULKHAN memberikan upah kepadaterdakwa sebanyak 3 (tiga) butir pil double L lalu SULKHAN pergi meninggalkanrumah terdakwa ;Menimbang, bahwa SULKHAN membeli pil double L dari terdakwa sudahsering kali dan sudah selama 2 (dua) bulan dengan pembelian ratarata 1 (Satu)Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 545/Pid.Sus/2018/PN.Jbgkali dalam 1 (Satu) minggu dan setiap kali membeli sebanyak 50 (lima puluh)butir ;Menimbang

dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada hari Rabu tanggal 10 Juli 1996 di Rumah Bapaknya (ayahnya)KASMURI Almarhum Desa Begendeng Kecamatan JatikalenKabupaten Nganjuk, dengan Wali Nikah SaudaraKandung, bernama SULKHAN, dengan mahar berupa SeperangkatAlat Sholat dan Uang Rp. 50.000, tunai, dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain : Saudara DJUMAILdan ROKEMANBahwa waktu menikah status Pemohon Jejaka, dan PemohonllPerawanBahwa Pelaksanaan perkawinan antara

Dusun Begendeng Desa BegendengKecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, dengan dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah Saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 10 Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Pemohon Ilyang bernama SULKHAN

Sulkhan bin Kasmuri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Begendeng DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, dengan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah saudara Pemohon II; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan paraPemohon tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 10

Juli 1996 di rumah orang tua Pemohon II di DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Pemohon Ilyang bernama SULKHAN bin KASMURI ; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebutadalah DJUMAIL dan ROKEMAN dengan mahar seperangkatalat sholat dan uang Rp 50.000, dibayar tunai; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak ada halangankawin menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

sidang yang telahditetapkan, para Pemohon hadir inpberson menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan paraPemohon adalah memohon pengesahan nikah atas perkawinan paraPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1996 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Begendeng Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk, yang disaksikan oleh DJUMAIL dan ROKEMAN dengan maharseperangkat alat sholat dan uang Rp 50.000, dibayar tunaidengan wali nikah adalah kakak Pemohon II yang bernama SULKHAN

Memerintahkan barang bukti berupa : Satu lembar kwitansi tanda terima uang pembayaran pembelian 4 ( empat ) ekor sapi bakalan untuk dipelihara sampai Hari Raya Idul Adha 1436 H dari Sdr Sulkhan sebesar Rp. 40.000.000,- ( empat puluh juta rupiah ) yang ditanda tangani oleh Sdr Yosi diatas meterai Rp. 6.000,- , dan dua lembar foto sapi dikembalikan kepada saksi Sulkhan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah)

untuk pembelian sapi bakalan 4 ekor ;Halaman 6 dari 13 Putusan Perkara No. 607/Pid.B/2015/PN Mlg Bahwa hingga hampir satu tahun sapi sapi tersebut tidak ada ; Bahwa tanpa ijin dari Pak Sulkhan , uang Rp. 40.000.000,untuk pembelian sapi tersebut digunakan untuk keperluanpribadi terdakwa ; Bahwa benar itu adalah kwitansi untuk pembelian sapi yangdibuat oleh Pak Sulkhan ; Bahwa kwitansi tersebut dibuat dirumah Pak Sulkhan ; Bahwa untuk harga sapi bakalan per ekornya kurang lebih Rp.10.000.000, ; Bahwa

biasanya terdakwa membeli sapi didaerah Kediri danTulungagung karena harganya lebih murah ; Bahwa keluarga terdakwa berusaha untuk mediasi dengansaksi korban , namun pihak Pak Sulkhan keberatan ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa :Satu lembar kwitansi tanda terima uang pembayaran pembelian 4 (empat ) ekor sapi bakalan untuk dipelihara sampai Hari Raya IdulAdha 1486 H dari Sdr Sulkhan sebesar Rp. 40.000.000, ( empatpuluh juta rupiah ) yang ditanda tangani oleh

Sdr Yosi diatasmeterai Rp. 6.000, , dan dua lembar foto sapi dikembalikan kepadasaksi Sulkhan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut terdakwa dansaksisaksi menyatakan benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa telah datang dimintai tolong oleh saksipelapor Bapak Sulkhan untuk membelikan seekor sapi yang akandipakai

Menyatakan barang bukti berupa Satu lembar kwitansi tandaterima uang pembayaran pembelian 4 ( empat ) ekor sapibakalan untuk dipelihara sampai Hari Raya Idul Adha 1436 Hdari Sdr Sulkhan sebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh jutarupiah ) yang ditanda tangani oleh Sdr Yosi diatas meterai Rp.6.000, , dan dua lembar foto sapi dikembalikan kepada saksiSulkhan ;5.

Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Satu lembar kwitansi tandaterima uang pembayaran pembelian 4 ( empat ) ekor sapi bakalanuntuk dipelihara sampai Hari Raya Idul Adha 1436 H dari Sdr Sulkhansebesar Rp. 40.000.000, ( empat puluh juta rupiah ) yang ditandatangani oleh Sdr Yosi diatas meterai Rp. 6.000, , dan dua lembar fotosapi dikembalikan kepada saksi Sulkhan ;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah helm warna hitam merkINK dikembalikan kepada saksi Mokhamad Sulkhan Saifudin.4.

Setelahberhasil ditangkap terdakwa langsung diserahkan kepada petugas kepolisian.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Mochmad Sulkhan Saifudinmengalami kerugian + Rp. 210.000, ( dua ratus sepuluh ribu rupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaan atas dirinya tersebutdan tidak akan mengajukan eksepsi/ keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi, yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1: Mokhamad Sulkhan Saifudin; e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar pukul 19.00 WIB diPasar Kebon Agung Kota Pasuruan, saksi meletakkan helm warna hitammerk INK di atas kaca spion sepeda motor mio miliknya dan ditinggalmakan mie ayam di warung di sekitar pasar;Bahwa saksi kemudian melihat terdakwa datang mengendarai

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain:Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan diperoleh fakta jika helm warna hitam merk INK yang telah diambiloleh terdakwa tersebut merupakan milik saksi Mokhamad Sulkhan Saifudin yangdibelinya pada tahun 2010 dengan harga sebesar Rp. 210.000, (dua ratussepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut, Hakim berpendapat unsurketiga ini telah terpenuhi dan terbukti;Ad.4.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah helm warna hitam merkINK, dikembalikan kepada saksi Mokhamad Sulkhan Saifudin;6.

Sulkhan pada hari Sabtu,tanggal 15 Maret 2008 sekitar pukul 19.

Sulkhan (Joko) ke warungkakak Taufiq dan berkata mobilmu arep tak tarik opo piye nak macemmacem(mobil kamu tak tarik apa kalau Kamu macammacam) tetapi saksi Taufiq tidakmenanggapi dan Terdakwa pergi namun kemudian pada pukul 19.00 Wib saksiTaufiq hendak bermain ke bengkel dinamo milik temannya yang berada diJalan Pecangaan, Desa Pecangaan Kulon, Kecamatan Pecangan, KabupatenJepara dan setelah sampai di tempat tersebut saksi Taufiq membuka pintuHal. 1 dari 8 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Joko Prihantoro bin Sulkhan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan Kesatu Pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Prihantoro bin M.Sulkhandengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa ;3. Menetapkan barang bukti : tidak terdapat barang bukti ;4.

SULKHAN telah melakukan pemukulan dengan tangan kosongsebanyak dua kali mengenai wajah saksi korban TAUFIQ RIDHO binAHMAD YUDI ;Bahwa Majelis Hakim menyimpulkan bahwa berdasarkan Visum EtRepertum yang dibuat yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

SULKHAN dan memutuskan :1. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jepara No.215/Pid.B/2008/PN.Jpr. tanggal 22 Oktober 2008 atas nama Terdakwa JOKOPRIHANTORO bin M. SULKHAN ;2.

SULKHAN Bin KASJADI,saksi AHMAD ROZI, S.E.

SULKHAN BinKASJADI, saksi AHMAD ROZI, S.E.

SULKHAN Bin KASJADI dan saksiAHMAD ROZI, SE.

Bahwa dalam Pernikahan antara PEMOHON dengan SULKHAN BIN HAJIKUSDI MUCHTAR telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu; 1. UMAR ALL, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat diDesa Gondosari Kec. Gebog Kabupaten Kudus; 2. BASUKI RAHMAD, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Desa Nawangsari Kec.Weleri Kabupaten Kendal;3. KAMAL MUSTOFA, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta, JiBeralamat di Desa Gondosari Kec.Gebog Kabupaten Kudus; 4.

Bahwa selain Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak juga mempunyai SHMNo.1369 atas nama SULKHAN BIN HAJI MUCHTAR terletak di Desa GondosariRt.001 Rw.005 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 182 M2 dan SHMNo.1363 atas nama SULC.HAN BIN HAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak diDesa Gondosari Rt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2yang selanjutnya SHM tersebut akan Pemohon wariskan kepada ke4 (empat)anak Pemohon; I.

DIYA ALDIN FADEYUSHKA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Wonogiri padatanggal 13 Maret 2005; 2) RATYA ZETA FATIHATA IZZATI, Jenis Kelamin Perempun, Lahir diSurakarta pada tanggal 29 Januari 2009; Guna mewakili kepentingan kedua cucu tersebut melakukan perbuatan hukum/menerima/ membalik nama atau jika dipandang perlu menjual atas tanah SHMNo.1363 atas nama SULCHAN BIN HAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di DesaGondosari Rt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2 danSHM No.1369 atas nama SULKHAN

Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.1363 atas nama SULCHAN BIN HAJI KUSDI ALIMUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.05 Rw.01 Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2, diberi tanda PU;12.Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.1369 atas nama SULKHAN BIN HAJI KUSDIMUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.01 Rw.05 Kecamatan Gebog KabupatenKudus, Luas +182 M2, diberi tanda P12; Menimbang, bahwa foto copy Buktibukti Surat tersebut diatas telah dicocokan denganaslinya dipersidangan dan telah diberi materai

29 Pebruari 2012 danmempunyai 2 (dua) anak bernama DIYA ALDIN FADEYUSHKAdan RAIYA ZETA FATIHATA IZZATI; Bahwa benar setahu Saksi Pemohon mempunyai tanah Hak Milik yangakan dibagikan kepada anakanak dan cucu Pemohon Pengganti anaknyayang telah meninggal yaitu Tanah SHM No.1363 dan SHM No.1369; ~> Bahwa Saksi tahu Tanah SHM No.1363 adalah atas nama SULCHAN BINHAJI KUSDI ALI MUCHTAR, terletak di Desa Gondosari Rt.05 Rw.01Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, Luas + 903 M2, dan tanah SHMNo.1369 atas nama SULKHAN

dengan ketentuan Undangundang Nomor 23 Tahun2006, maka pencatatan kelahiran yang telah melampaui batas 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri;e Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka Pemohon mohonagar Pengadilan Negeri Pasuruan berkenan memeriksa danmemberikan penetapan sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan anak bernama IBNU SYIHABUDDIN jenis kelamin lakilaki, anak kedua, lahir di Pasuruan dari pasangan suami istribernama Sulkhan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Sulkhan dan SitiYulailah, diberi tanda P3.4.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Sulkhan,diberi tanda P4;Menimbang, bahwa semua bukti surat yang diajukan dipersidangan tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdibubuhi materai, sehingga secara yuridis formal bisa dijadikan alatbukti dalam persidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UndangundangNomor 23 Tahun 2006, maka pencatatan kelahiran yang telahmelampaui batas 1 (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dalam peraturan

dianggaptermuat dalam Penetapan ini, dan telah pula dipertimbangkan sehinggatelah menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, saksisaksiserta dihubungkan dengan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapatlah faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan suaminya adalah warga negaraIndonesia yang tinggal di Wilayah Kota Pasuruan (bukti P3danP4);e Bahwa benar pemohon telah menikah dengan seorang lakilakibernama Sulkhan

Negeriberkeyakinan permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan untukseluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka Pemohon diwajibkan membayar ongkos yang timbul dalampermohonan ini;Mengingat ketentuan Pasal 27 jo Pasal 32 UndangUndang Nomor23 tahun 2006 serta ketentuan perundangundangan lainnya yangberkaitan;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;e Menyatakan sah menurut hukum bahwa IBNU SYIHABUDDINadalah anak lakilaki kKedua dari pasangan suami istri Sulkhan