M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Septiana binti M Yani)denganTergugat (Syayuti Jeneveralias Sayutibin Cikdung) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2010 di Kecamatan Batanghari Nuban, Kabupaten

Lampung Timur, Provinsi Lampung;

SYAYUTI, 2. Tn. AGUS, 3. Tn. SAIH SABUDI, 4. Tn. ACHMADI NAIDI, 5. Ny. MARHAYA, 6. Ny. SITI NURHAYATI, 7. Tn. H. ABDUL HALIM, 8. Ny. FAUZIAH, 9. Ny. NENENG RUSMANINGSIH, 10. Ny. HJ. AISYAH, 11. Ny. NIKMAH ZAKARIA, 12. Tn. MUHAMAD TOHARUDDIN, 13. Ny. AWIN, 14. Tn. MUSTAFA NOOR, 15. Tn. JUNAEDI, 16. Tn. SUGIATNO, S.Sos., 17. Tn. H. MAMAT SAID, 18. MASJID ANAHDHOH - Tn. MUHAMAD TOHARUDDIN, 19. Tn. H. MAMAN AMPERAWANSYAH, 20. Tn. ACHMAD SANTOSA, 21. Tn. AHMAD HAWARI, 22. Tn. MADROJI, 23. Ny.

SYAYUTI, dkk. VS 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, dkk. dan BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT ATAU DIKENAL KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT

SYAYUTI, bertempat tinggal di Kp. Asem RT. 6 RW. 5,Kelurahan Semanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Tn. AGUS, bertempat tinggal di Kp. Duri RT. 5/1 KelurahanSemanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Tn. SAIH SABUDI, bertempat tinggal di Kp. Buaran RT. 1/8Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;Tn. ACHMADI NAIDI, bertempat tinggal di Kp. Bali Nomor 57RT. 4/4 Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat;Ny.

SYAYUTI, dankawankawan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang

Sulaiman alias Simon Silvanus Sie bin Sie Ie Ciu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Sahro Widiani binti Syayuti di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.4. Menetapkan Hadhanah (hak asuh dan pemeliharaan anak) :a. Adhytia Permana, laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 24 Desember 2001.b. Melinda Silvana, perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 05 Januari 2003.c. Anantha Saputra, laki-laki, lahir di Mataram pada tanggal 29 Mei 2004.d.

., danIna Maulina, SH, keduanya adalah Advokat &Pengacara pada Kantor "Lembaga Bantuan Hukum LawAid Institution, beralamat di Jalan Raya Senggigi, No.8, MontongMeninting, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, Nusa Tenggara Barat.Sebagai PemohonmelawanSahro Widiani binti Syayuti, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan DanauSingkarak No. 2628, BTN Pagutan Permai, KelurahanPagutan Barat, Kecamatan Mataram, Kota Mataram.Sebagai Termohon.Pengadilan

Sulaiman alias Simon Silvanus Sie binSie le Ciu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon SahroWidiani binti Syayuti di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.c. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak :a. Adhytia Permana, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 24 Desember2001 (umur 15 tahun).b. Melinda Silvana, perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 05 Januari2003 (umur 13 tahun).c. Anantha Saputra, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 29 Mei 2004(umur 12 tahun).d.

Sulaiman alias Simon Silvanus Sie bin Sie4.a.a.le Ciu untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon Sahro Widianibinti Syayuti di depan sidang Pengadilan Agama Mataram.Menetapkan Hadhanah (hak asuh dan pemeliharaan anak) :Adhytia Permana, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 24 Desember2001.Melinda Silvana, perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 05 Januari2003.Anantha Saputra, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 29 Mei 2004.Adrian Sinantra, lakilaki, lahir di Mataram pada tanggal 26

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dede Sukmana Bin Didi Robik) terhadap Penggugat(Herliana Binti Syayuti alias Sayuti);

3 Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

ONENGSEOKIRATEN untuk pengadaan SIRO;Bahwa atas surat tersebut, Saksi REDAWATI selaku kepala ULPmenindaklanjuti dengan memerintahkan Saksi SYAYUTI (KetuaMerangkap Anggota), Saksi MARLINA (Anggota) dan TerdakwaIRWANSYAH (Anggota) untuk melaksanakan proses lelang SIRO RSUDH.HANAFIE MUARA BUNGO;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, Saksi SYAYUTI (Ketua MerangkapAnggota), Saksi MARLINA (Anggota) dan Terdakwa IRWANSYAH(Anggota) menghadap Saksi REDAWATI dan disaat tersebut SaksiSYAYUTI tidak sanggup untuk menjadi

2018, SSUK dan SSKK;Bahwa Saksi MARLINA bersamasama saksi SYAYUTI dan TerdakwaIRWANSYAH menghadap Saksi REDAWATI yang menjabat selaku KepalaULP Kabupaten Bungo dan disaat tersebut Saksi SYAYUTI tidak sanggupuntuk menjadi Ketua Pokja Pengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARABUNGO karena beban pekerjaan di SKPD tempat tugas Saksi SYAYUTIdan meminta tambahan anggota Pokja, sehingga atas diskusi tersebutSaksi REDAWATI selaku Kepala ULP Kabupaten Bungo menugaskanHalaman 70 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/

SYAYUTI, S.Ab,. M.AP Bin H.

ZAHARI, Di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2018, saksi SYAYUTI menjabat selaku anggota Pokjalelang pengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARA BUNGO;Bahwa pada awalnya saksi SYAYUTI ditunjuk kepala ULP KabupatenBungo untuk menjadi Ketua Pokja lelang pengadaan SIRO RSUDH.HANAFIE MUARA BUNGO dengan anggota yaitu Saksi MARLINA danTerdakwa IRWANSYAH dengan dokumen yang diterima untuk LelangHalaman 76 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmbantara lain RUP, HPS, Spesifikasi

Teknis, DPA Tahun 2018, SK PPK Tahun2018, SSUK dan SSKK;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, saksi SYAYUTI selaku ketua POKJApengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARA BUNGO bersurat kepadaKepala ULP Kabupaten Bungo tentang adanya beberapa dokumen yangbelum lengkap dan meminta jumlah anggota menjadi 5 (Lima) Orang;Bahwa saksi SYAYUTI bersamasama Saksi MARLINA dan TerdakwaIRWANSYAH menghadap Saksi REDAWATI yang menjabat selaku KepalaULP Kabupaten Bungo dan disaat tersebut Saksi SYAYUTI tidak sanggupuntuk menjadi

Rojikin bin Syayuti) terhadap Penggugat (Rifatus Solihah binti Sujarno)3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.291.000.- (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Zulkifli bin Syayuti);

dengan aslinyaternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1.Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masing masing sebagaiberikut:Saksi I:Saksi IT: , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS RSU Rantau Prapat, tempat tinggal di KecamatanAek Ledong Kabupaten Asahan mengaku sebagai abang kandung Penggugat, dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah adik kandung Saksi bernama Dahriani Sinaga danTergugat bernama Ahmad Syayuti

orangtuanya ;Bahwa Saksi selaku Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil ;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat ; , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PulauRakyat Kabupaten Asahan, mengaku sebagai tetangga dan teman Penggugat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Dahriani Sinaga dan kenaldengan Tergugat bernama Ahmad Syayuti

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Syayuti bin A Sudaryat) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Winda Sarwendah binti Ajang Kusmana) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.676000,00 ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Elharis Putra Bin Jamaan Rahman) kepada Penggugat (Novriyanti Binti Syayuti);
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 416.000,-(empat ratus enam

KBr Hail, 7 dan 17 Halrupiah), di hadapan P3N yang bernama Ismail dan dihadiri oleh dua; orangsaksi nikah yaitu Syayuti dan Danan; Ui Bahwa ketika melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis; Bahwa pemikahan Pemohon dengan Pemohon I!

langsung yang mengucapkan ijab dangabulnya langsung diucapkan oleh Pemohon dengan mahar berupa uangsejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah); 1"Bahwa benar pernikahan Pemohon dengan Pemohon l dihadapan P3Nyang bernama Ismail dengan saksi nikah Syayuti dan Danan; ~Bahwa benar sewaktu menikah status Pemohon bujang dan Pemohon thgadis;Bahwa benarPemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 (duajorang anak;Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganperkawinan baik secara agama Islam

ONENGSEOKIRATEN untuk pengadaan SIRO;Bahwa atas surat tersebut, Saksi REDAWATI selaku kepala ULPmenindaklanjuti dengan memerintahkan Saksi SYAYUTI (KetuaMerangkap Anggota), Saksi MARLINA (Anggota) dan Saksi IRWANSYAH(Anggota) untuk melaksanakan proses lelang SIRO RSUD H.HANAFIEMUARA BUNGO;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, Saksi SYAYUTI (Ketua MerangkapAnggota), Saksi MARLINA (Anggota) dan Saksi IRWANSYAH (Anggota)menghadap Saksi REDAWATI dan disaat tersebut Saksi SYAYUTI tidaksanggup untuk menjadi

2018, SSUK dan SSKK;Bahwa Saksi MARLINA bersamasama saksi SYAYUTI dan SaksiIRWANSYAH menghadap Saksi REDAWATI yang menjabat selaku KepalaULP Kabupaten Bungo dan disaat tersebut Saksi SYAYUTI tidak sanggupuntuk menjadi Ketua Pokja Pengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARABUNGO karena beban pekerjaan di SKPD tempat tugas Saksi SYAYUTIdan meminta tambahan anggota Pokja, sehingga atas diskusi tersebutSaksi REDAWATI selaku Kepala ULP Kabupaten Bungo menugaskanSaksi IRWANSYAH (Ketua), Saksi SYAYUTI, Saksi IMAN

SYAYUTI, S.Ab,. M.AP Bin H.

ZAHARI, Di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tahun 2018, saksi SYAYUTI menjabat selaku anggota Pokjalelang pengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARA BUNGO;Bahwa pada awalnya saksi SYAYUTI ditunjuk kepala ULP KabupatenBungo untuk menjadi Ketua Pokja lelang pengadaan SIRO RSUDH.HANAFIE MUARA BUNGO dengan anggota yaitu Saksi MARLINA danSaksi IRWANSYAH dengan dokumen yang diterima untuk Lelang antaralain RUP, HPS, Spesifikasi Teknis, DPA Tahun 2018, SK PPK Tahun 2018,SSUK dan

SSKK;Bahwa pada tanggal 09 Mei 2018, saksi SYAYUTI selaku ketua POKJApengadaan SIRO RSUD H.HANAFIE MUARA BUNGO bersurat kepadaKepala ULP Kabupaten Bungo tentang adanya beberapa dokumen yangbelum lengkap dan meminta jumlah anggota menjadi 5 (Lima) Orang;Halaman 62 dari 199 Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2020/PN JmbBahwa saksi SYAYUTI bersamasama Saksi MARLINA dan SaksiIRWANSYAH menghadap Saksi REDAWATI yang menjabat selaku KepalaULP Kabupaten Bungo dan disaat tersebut Saksi SYAYUTI tidak sanggupuntuk

Syayuti alm);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama MISNAWATI binti HANAFI untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama AHMAD SYAYUTI bin ABDUL HADI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

ANAK III, lakilaki, lahir di Bogor 09 Juli 2001;Bahwa selanjutnya pada BUKU NIKAH Para Pemohon tertulis namaPemohon ii Syahriah binti Syayuti, yang mana nama Pemohon II terdapatkekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi paraPemohon antara lain : KK, ljazah, Akte Kelahiran.Bahwa, nama yang yang tertera pada BUKU NIKAH Para Pemohonseharusnya sama/sesuai dengan dokumen dokumen pribadi Pemohon Iltersebut yakni yang benar adalah PEMOHON II (nama yang benar).

SYAYUTI, bertempat tinggal di KampungAsem RT 008/05. Kelurahan Semanan,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;68.H. MAMAD SAID, bertempat tinggal diKalideres RT 003/01. KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat;69. SAMSUDIN bin MANSUR bertempat tinggaldi Kampung Buaran RT 001/08, KelurahanKalideres, Kecamatan Kalideres, JakartaBarat;70. KAMALIAH, bertempat tinggal di KalideresRT 001/01, Kelurahan Kalideres, KecamatanKalideres, Jakarta Barat;71.

SYAYUTI, 68. H. MAMADSAID, 69. SAMSUDIN' bin MANSUR 70. KAMALIAH, 71.BURHANUDDIN, 72. H. MARJUKI, 73. Ny. SATI binti SENAN 74.JAUW HOK BIAN, 75. THIO YU AOW 76. YULIANI, 77. MUHAMMADARIEF, 78. THIO JOE PET NIO, 79. ACHMAD NAIDI, 80.SUWARNIH, 81. Hj. AMALAH binti H. ACHMAD 82. H. ABDULHALIM, 83. LIE TAIY NIO, 84. ABDUL WAHAB 85. Hj. MARIAULFAH 86. Drs. H. ACHMAD SUAIDY, 87. ACHMAD SANTOSA 88.Ny. ASMININGSIH, 89. HERMANTO MURSALIM, 90. MUHAMMADWARUNG 91.

SYAYUTI, 68. H. MAMADSAID, 69. SAMSUDIN bin MANSUR 70. KAMALIAH, 71.BURHANUDDIN, 72. H. MARZUKI, 73. Ny. SATI binti SENAN 74.JAUW HOK BIAN, 75. THIO YU AOW 76. YULIANI, 77. MUHAMMADHal. 21 dari 23 hal.Put.No. 757 PK/Pdt/2009ARIEF, 78. THIO JOE PET NIO, 79. ACHMAD NAIDI, 80.SUWARNIH, 81. Hj. AMALAH binti HH. ACHMAD 82. H. ABDULHALIM, 83. LIE TAIY NIO, 84. ABDUL WAHAB 85. Hj. MARIAULFAH 86. Drs. H. ACHMAD SUAIDY, 87. ACHMAD SANTOSA 88.Ny. ASMININGSIH, 89. HERMANTO MURSALIM, 90. MUHAMMADWARUNG 91.

SYAYUTI (belum tertangkap) danmeminta uang kepada saksi korban sebesar Rp.1.000.000, ( satu jutarupiah) dengan alasan sebagai ongkos bensin untuk mengecek sertifikatdi Bandung, karena Terdakwa mengatakan sertifikat tersebut sudah lamadari tahun 1984;Bahwa karena percaya pada ucapan Terdakwa, pada bulan Juni 2013saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh jutarupiah) kepada Terdakwa untuk menebus sertifikat tersebut yangdijaminkan kepada sdr.

SYAYUTI didepan EL GANGGA Bekasi mengatakan "Bu,saya mau cek sertifikat inike Bandung karena berkas ini ada di Bandung, saya minta uangRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) biar rapin semua" dan dijawaboleh saksi korban bahwa saksi korban hanya mempunyai uang sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Muhsan bin Ruhnal) terhadap Penggugat (Desi Asri Sandi binti Amaq Syayuti) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.496.000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIYANTO BIN RUDIN) terhadap Penggugat (RAHMAINI Binti SYAYUTI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);