Menyatakan Terdakwa Fuji Selamet bin Tarwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

FUJI SELAMET Bin TARWANLawanJaksa Penuntut UmumRAMA HADI, SH

Nama lengkap : Fuji Selamet bin Tarwan;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/25 Januari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Cantilan RT 005/008 Kel. Pulasaren Kec. PekalipanKota Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 8 Juli 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2019 sampai dengan tanggal 28 Juli 2019;2.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa Fuji Selamet bin Tarwan hendak pulang ke rumahorang tua terdakwa yang berada di daerah pasar Celancang Ds. SumbengKec. Gunung Jati Kab. Cirebon, ketika terdakwa melintas di JI. Bahagia Ggaing RT 003/005 Kel. Panjunan Kec.

Surya (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa Fuji Selamet bin Tarwan pada hari Senin tanggal 08Juli 2019 sekitar pukul 14:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Juli 2019, bertempat di JI.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya terdakwa Fuji Selamet bin Tarwan hendak pulang ke rumahorang tua terdakwa yang berada di daerah pasar Celancang Ds. SumbengKec. Gunung Jati Kab. Cirebon, ketika terdakwa melintas di JI. Bahagia GgHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 160/Pid.B/2019/PN Cbnaing RT 003/005 Kel. Panjunan Kec.

bin Tarwan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Aas Asnata bin Tarwan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maya binti Suradi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini

Pemohon:
Aas Asnata bin Tarwan
Termohon:
Maya binti Suradi

PUTUSANNomor 2995/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Aas Asnata bin Tarwan, Lahir Subang 07 Agustus 1995, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Sukawera, RT 016 RW 004, DesaMekarjaya, Kecamatan Compreng, Kabupaten Subang.Selanjutnya disebut

Memberi ijin kepada Pemohon (Aas Asnata bin Tarwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya binti Suradi):3.

Memberi izin kepada Pemohon (Aas Asnata bin Tarwan) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Maya bin Suradi) di depan sidangPengadilan Agama Subang ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 361.000, ( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatunkan di Subang pada hari ini Selasatanggal 30 Oktober 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1440Hijriyah, oleh kami Dra.

,M.Si
Terdakwa:
NUN TARWAN

JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI TRENGGALEK ; RIWEN binti TARWAN

PUTUSANNo. 1354 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIWEN binti TARWAN ;Tempat lahir : Brebes ;Umur / tanggal lahir : 39 tahun/3 Maret 1969 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT 038 RW 01, DesaKedungoleng, Keca matanPaguyangan, Kabupaten Brebes ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pekerja Pabrik JamuTradisional (PJ BINTANG DUA

) ;Terdakwa berada di luar tahanan, yang diajukan di mukapersidangan Pengadilan Negeri Trenggalek karena di dakwa :KesatuBahwa ia Terdakwa RIWEN binti TARWAN dan TAIF MUADIBbin KARWAN (disidangkan tersendiri) serta KARTONO, TINO,ABDULRAHMAN, LUKMAN, TRIONO dan JONI ANDREAS (DPO) secarabersamasama atau masing masing bertindak sendiri sendiripada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidalam bulan Juli 2007, atau setidak tidaknya pada waktulain dalam tahun 2007, bertempat di gudang milik

Diproduksi oleh orang yang tidak memiliki keahliandan kewenangan ;Perbuatan tTerdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (2) huruf b, Jo Pasal 40 ayat(2) UU No. 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan, Jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP;ATAU KE DUA :Bahwa ia Terdakwa RIWEN binti TARWAN dan TAIF MUADIBbin KARWAN (disidangkan tersendiri) serta KARTONO, TINO,ABDULRAHMAN, LUKMAN, TRIONO dan JONI ANDREAS (DPO) secarabersamasama atau masing masing bertindak sendiri sendiripada hari dan tanggal

No. 1354K/Pid.Sus/2009dan kewenangan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 82 ayat (2) huruf b, Jo Pasal 40 ayat(2) UU No. 23 Tahun 1992 tentang Kesehatan, Jo Pasal 55ayat (1) ke2 KUHP ;ATAU KETIGA :Bahwa ia Terdakwa RIWEN binti TARWAN dan TAIF MUADIBbin KARWAN (disidangkan tersendiri) serta KARTONO, TINO,ABDULRAHMAN, LUKMAN, TRIONO dan JONI ANDREAS (DPO) secarabersamasama atau masing masing bertindak sendiri sendiripada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat

, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBANTU MEMPRODUKSI SEDIAAN FARMASI BERUPA OBATTRADISIONAL YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN ATAU PERSYARATAN YANG DITENTUKAN ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIWEN binti TARWAN olehkarena itu) dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perluHal. 21 dari 25 hal.

Najmudin) terhadap Penggugat (Ririn alias Ririn Eliawati binti Tarwan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Pemalang, Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat, dan Kecamatan Mangkubumi, Tasikmalaya ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Ririn alias Ririn Eliawati binti Tarwan;Agus Farid bin E. Najmudin;

Memberi izin kepada Pemohon (Martono Maulana, S.H. bin Tarwan) untuk mengucapkan ikrar talak satu raj'ie kepada Termohon (Sri Wahyuningsih binti Saimo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:3.1. Nafkah selama iddah sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sejumkah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;4.

Pemohon- Martono Maulana, S.H. bin Tarwan Termohon- Sri Wahyuningsih binti Saimo

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Titih Widjonarko Bin Tarwan tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar dan tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian, sebagaimana dalam dakwaan kumulatif;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
TITIH WIDJONARKO BIN TARWAN

I.CIPTO WIDADI Bin SUHARTO(Terdakwa I)II.SUPRIYANTO alias YANTO Bin TARWAN(Terdakwa II)

CIPTO WIDADI Bin SUHARTO dan terdakwa 2.SUPRIYANTO Alias YANTO Bin TARWAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. CIPTO WIDADI Bin SUHARTOdan terdakwa 2. SUPRIYANTO Alias YANTO Bin TARWAN dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;3.

SUPRIYANTO Alias YANTO Bin TARWAN pada hari Senintanggal 29 Juli 2013 sekira pukul 10.30 Wib setidaktidaknya pada suatuwakitu dalam bulan Juli 2013 di Jalan Raya Jatilawang Desa KaranganyarKecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Purwokerto,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan

SUPRIYANTO Alias YANTO Bin TARWAN meminta tolongHalaman 3 dari 2 Putusan Nomor 06/Pid.B/2015/PN Pwt.kepada temannya yaitu saksi FERDIAN BAGUS PERDANA untuk mencarikanpinjaman sepeda motor Honda Tiger dan pada waktu itu terdakwa Ilmenyerahkan uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiFERDIAN BAGUS PERDANA. Selanjutnya pada hari Senin tanggal 29 Juli2013 sekitar pukul 07.00 wib, terdakwa II mengirim pesan singkat (SMS)kepada terdakwa 1.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAWAN BIN TARWAN) terhadap Penggugat (CARWINAH BINTI SOBIRUN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
CARWINAH BINTI SOBIRUN
Tergugat:
RAWAN BIN TARWAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarwan bin Kayad) terhadap Penggugat (Daedah binti Toha) ;
4.

Penggugat:
Daedah binti Toha
Tergugat:
Tarwan bin Kayad

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarwan bin Kayad)terhadap Penggugat (Daedah binti Toha) ;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Daedah bintToha) dengan Tergugat (Tarwan bin Kayad), Nomor 0003/03/I/2016yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisalak, KabupatenSubang, tanggal 04 Januari 2016, Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu :Sutarman bin Suminta, umur 63 tahun, agama

berdasarkan Bukti P.1, telah terobukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Daedah binti Toha) dengan Tergugat(Tarwan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Tarwan bin Kayad )terhadap Penggugat ( Daedah binti Toha ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisalak Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 11 dari 12. Ptsn.No.3016/Pdt.G/2017./PA.

Dasnawi)
Tergugat:
Tarwan

Menyatakan Terdakwa Tarwan Suyanto Bin Sangkitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Dian Anggraeni
Terdakwa:
Tarwan Suyanto Bin Sangri

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Wasdira bin Tarwan

Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH
Terdakwa:
WASDIRA Bin TARWAN

Memberi izin kepada Pemohon (Tarwan Setiawan bin Karja) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Susi Sukaesih binti Juhendi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Tarwan Setiawan bin Karja
Termohon:
Susi Sukaesih binti Juhendi

Memberi ijin kepada Pemohon (Tarwan Setiawan bin Karja) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susi Sukaesih bintiJuhendi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Tarwan Setiawan bin Karja) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susi Sukaesih bintiJuhendi) di depan siding pengadilan Agama Subang; ;4.

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FAUZI BIN UDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAN ANIPAH BINTI TARWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
AHMAD FAUZI BIN UDI
Termohon:
AAN ANIPAH BINTI TARWAN

PUTUSANNomor 4487/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :AHMAD FAUZI BIN UDI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Baloran RT.007 RW. 004 Desa ArjasariKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanAAN ANIPAH BINTI TARWAN, umur 28 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FAUZI BIN UDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (AAN ANIPAH BINTI TARWAN) di depansidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 10 Agustus 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Warto Bin Tarwan Matjasa, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I jenis bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Warto Bin Tarwan Matjasa, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam), serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,-

yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penggugat:
Nenden Rodiyah binti Ade Mamun
Tergugat:
Taufiq Ismail bin Tarwan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa EDI SUKARTA Bin ATOK TARWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa EDI SUKARTA Bin ATOK TARWAN dari Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa EDI SUKARTA Bin ATOK TARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta membawa warga

negara Indonesia keluar wilayah Negara Republik Indonesia dengan maksud untuk dieksploitasi di luar wilayah Negara Republik Indonesia, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Subsidair Penuntut Umum;

dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;

Terdakwa:
EDI SUKARTA Bin ATOK TARWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias BONTEL bin TARWAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO alias BONTEL bin TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
SUPRIYANTO alias BONTEL bin TARWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANAS Bin TARWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANAS Bin TARWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
ANAS BIN TARWAN (ALM)