Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Dra. Sri Wahyuningsih,S.H.,M.H.I. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaHakim Anggota serta Jumhery, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadirioleh Para Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.

SelanjutnyaTerdakwa meminta nomor handphone Yusuf Thoib kepada saksi Sunartik dansetelah diberikan maka Terdakwa menghubungi Yusuf Thoib agar mempercepatjatuh tempo pembelian barangnya menjadi 10 (sepuluh) hari dengan alasanagar nasabahnya bertambah banyak sehingga menambah omset CV. GadingRaya.

Gading Raya yaitu Yusuf Thoib dan biaya transportasiTerdakwa bersama dengan Sunartik, Delina Br. Sianturi, Hartini dan Munasberasal dari uang kas CV. Gading Raya Kisaran ;Beberapa hari kemudian atas permintaan Sunartik Terdakwaberhasilmendapatkan kantor tempat beroperasinya CV.

SelanjutnyaTerdakwa meminta nomor handphone Yusuf Thoib kepada saksi Sunartik dansetelah diberikan maka Terdakwa menghubungi Yusuf Thoib agar mempercepatjatuh tempo pembelian barangnya menjadi 10 (sepuluh) hari dengan alasanagar nasabahnya bertambah banyak sehingga menambah omset CV. GadingHal. 7 dari 27 hal. Put. No. 410 K/Pid.Sus/2010Raya.

Atas permintaan Terdakwa tersebut maka Yusuf Thoib menyetujuipermintaan Terdakwatersebut, dimana setelah Terdakwa menerima uang jatuhtempo pembelian barangnya selanjutnya Terdakwa membeli 200 (dua ratus)paket barang atau sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah). Olehkarena nasabah dari Terdakwa semakin banyak maka beberapa orang MemberCV.

Gading Raya.Selanjutnya Terdakwa meminta nomor handphone Yusuf Thoib kepada saksiSunartik dan setelah diberikan maka Terdakwa menghubungi Yusuf Thoib agarmempercepat jatun tempo pembelian barangnya menjadi 10 (sepuluh) haridengan alasan agar nasabahnya bertambah banyak sehingga menambahomset CV. Gading Raya.

Penggugat dan Tergugat telah menerangkan bahwamereka telah rukun dan damai dimuka persidangan menyatakan mencabutperkara ini;Menimbang, bahwa karena pencabutan tersebut belum memasukikepada materi jawaban dari Tergugat, maka pencabutan tersebut tidak perlumeminta persetujuan dari Tergugat, dan oleh karena itu maksud Penggugatakan mencabut perkara ini oleh majelis hakim dikabulkan untuk dicabut olehPenggugat;Menimbang, bahwa perkara ini telah dimediasi oleh Hakim Mediatorbernama Dra.Hj.Nurlaila Thoib

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Dra. SriWahyuningsih, S.H., M.H.I sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra. Sundari Panitera Pengganti dihadiripihak Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Dra.

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( Fherry Rakasiwi Bin Djamin Thoib ) terhadap Penggugat ( Hamidah Binti Endi );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 586000,- ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Zen Thoib);

Nurlailah Thoib, SH.

Nurlailah Thoib,SH.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1dan Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.I sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Dra.Sundari sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,ttdDra.

NURLAILA THOIB, S.H., M.H.L, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. NUSIRWAN, S.H.,M.H., dan DEDE ANDI, S.H.I., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 21 Maret 2011 M bersamaan dengan tanggal 16Rabiul Akhir 1432 H oleh Ketua tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,serta KARBUDIN, S.Ag., sebagai Panitera Sidang, dihadiri oleh Pemohon danTermohon ;KETUA MAJELIS,Dra. Hj.

NURLAILA THOIB, S.H., M.H.I.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. NUSIRWAN, S.H., M.H. DEDE ANDI, S.HI., M.H.PANITERA SIDANG,21 KARBUDIN, S.Ag.Perincian biaya:1. HHK/Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Biaya Panggilan Rp. 70.000,4. Redaksi Rp. 5.000,DeMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.141.000,

Nurlaila Thoib, SH., M.H.I. namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang ketiga tanggal 04 Agustus 2015 MajelisHakim masih tetap menasehati Penggugat, dan ternyata dimuka persidanganPenggugat menyatakan mencabut perkara ini, karena telah rukun kembali denganTergugat;Menimbang, bahwa karena pencabutan tersebut belum memasuki kepadamateri (dhi) jawaban dari Tergugat, maka pencabutan tersebut tidak perlumeminta persetujuan dari Tergugat, dan oleh karena itu akan dikabulkan untukdicabut oleh Penggugat

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Dra. Sri Wahyuningsih, S.H., M.H.Isebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim AnggotaPutusan Nomor 0887/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 7 dari 9 Halamanserta Dra. Sundari sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I Dra.

Thoib, Rt. 12, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, NIK 6403072206920001, tempat tanggal lahir, Pulau Derawan,22 Juni 1992, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaantidak diketahui, bertempat tinggal di Jalan PanglimaJamalul, Rt. 7, Kelurahan Tanjung Batu, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat

Thoib, Rt. 12, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak;5.

Thoib; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, karena antara Penggugat danTergugat telah terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkaran Penggugatdan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebabpertengkaran Penggugat dan Tergugat, karena Tergugat memilikisiat cemburu dan hubungan Tergugat juga tidak harmonis dengananak bawaan Penggugat; Bahwa saksi

Thoib; Bahwa rumah tangga Pengugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat, karena Tergugat memiliki sifat pencemburu dan hubunganyang tidak harmonis dengan anak bawaan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yangsampai sekarang kurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan

Dalam perkara aquo,penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwa melakukan tindak pidanaringan sebagaimana terdapat dalam Pasal 364 KUHPidana yang tergolong ke dalam tindakpidana ringan ;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap perkara ini, dimanaterdakwa membenarkan keterangan saksi Muhammad Thoib Abdullah, dan saksi Wayitno,yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juli 2016 sekira pukul 10.00 wibbertempat di Blok 97.D Afd II kebun Tinjowan Nagori Sei Merbo Kecamatan

Ujung PadangKabupaten Simalungun, bahwa saksi Muhammad Thoib Abdullah melalui saksi Wayitno danrekannya Herinando Nainggolan yang saat itu sedang melakukan patroli rutin di lokasikejadian melihat terdakwa mengambil buah kelapa sawit dengan cara memotong tandan buahkelapa sawit dari pohonnnya dengan menggunakan sebilah pisau dodos bergagang kayu, dansetelah tandanan buah kelapa sawit tersebut jatuh ke tanah terdakwa langsung melangsir buahkelapa sawit tersebut dengan cara dipikul, melihat hal tersebut

saksi Wayitno dan rekannyaHerinando Nainggolan langsung menghubungi saksi Muhammad Thoib Abdullah untukmeminta bantuan untuk menangkap terdakwa.

Hendry bin Maas Thoib) terhadap Penggugat (Sri Agustina binti Tjindur Mato);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.816.000,- (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.511.000, ( lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian penetapan Pengadilan Agama Palembang dijatuhnkan padahari Senin tanggal 03 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 18Syawah 14386 H. oleh kami Dra.Hj.NADIMAH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Nurlaila Thoib S.H.

Hj.Nurlaila Thoib S.H. M.H.1. Djauhari, S.H.Perincian Biaya Perkara :12.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantiDra. Novie SulastrieRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 280.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,: Bp. 6.000,Rp. 511.000,Penetapan Nomor 0356/Pdt.G/2015/PA.Plg Hal4 dari 4 Hal,

Thoib Abdullah menyuruh saksi JonarSipayung dan Karjo untuk membawa terdakwa, angkong dan kelapa sawit yang diambilterdakwa tersebut ke kantor Pengamanan Kebun Tinjowan dan selanjutnya saksi Karjo,saksi Jonar Sipayung dan saksi M.

Thoib Abdullah menyerahkan terdakwa dan barangbukti ke kantor Polsek Bosar Maligas untuk penyidikan lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa Candra Sasmito, PTPN IV Kebun Tinjowanmengalami kerugian sebesar Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa terdakwa Candra Sasmito pada tahun 2013 pernah melakukan pencuriankelapa sawit dan telah dijatuhi pidana oleh Pengadilan Negeri Simalungun berdasarkanPutusan Nomor : 667/Pid

THOIB ABDULLAH; dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya tindak pidanapencurian pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 sekira pukul 04.15Wib di Blok 96 A Afdeling I Kebun Tinjowan Nagori Sei Merbo Kec.Ujung Padang Kab.

Thoib Abdullah (karyawan kebun tinjowan) untukmemberitahukan ada pencurian di perkebunan tersebut dan kemudian saksi M.Thoib Abdullah menyuruh saksi Jonar Sipayung dan Karjo untuk membawaterdakwa, angkong dan kelapa sawit yang diambil terdakwa tersebut ke kantorPengamanan Kebun Tinjowan dan selanjutnya saksi Karjo, saksi Jonar Sipayungdan saksi M.

Thoib Abdullah (karyawan kebun tinjowan) untukmemberitahukan ada pencurian di perkebunan tersebut dan kemudian saksi M. ThoibAbdullah menyuruh saksi Jonar Sipayung dan Karjo untuk membawa terdakwa,12angkong dan kelapa sawit yang diambil terdakwa tersebut ke kantor Pengamanan KebunTinjowan dan selanjutnya saksi Karjo, saksi Jonar Sipayung dan saksi M.

Hj.Nurlaila Thoib SH,MHI, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara hakim Anggota serta Dra. Novie Sulastrie sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisDra. Laila Amin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahyauddin Karim, S.H. Dra.Hj.Nurlaila Thoib SH,MHI .Panitera PenggantiDra.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMSUL ARIFIN bin THOIB) terhadap Penggugat (SUNIYAH binti SUGIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Drs.Rusyidi AN, S.H sebagai HakimHakim Anggota, yang dibacakan dalamHalaman 2 dari 3 hal.Pen.No.532/Pdt.G/2016/PA.Plgsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota serta Siti Aisyah, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj Nurlaila Thoib, SH.MHI Dra. Hj. Fadlun, M.HHakim AnggotaDrs.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I.,dan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H., sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Siti Aisyah, S.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I. Drs. H.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotaserta Jek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Penetapan Nomor :0575/Pdt.G/2017/PA.Plg. Halaman 4 dari 5 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.

Hj.Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta Jek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDrs. H. Ahmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1. Drs. H.

Nurlaila Thoib, S.H.,M.H.I dan Drs. H. Ahyauddin Karim, S.H. sebagai HakimHakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh Jek Laymar Putra, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanoa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 4 dari 5 HalamanKetua Majelis,Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.1 Drs.