dalam asuhan dan pemeliharaan kakakPenggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan oleh tahun 2011antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan oleh Tergugat pemah melakukan kekerasan dalam rumahtangga terhadap Penggugat berupa tonjokan

Bahwa Penggugat telah mengalami tindakan KDRITdariPenggugat seperti tamparan di pipi, tonjokan di mata, cakaran dileher ketika terjadi pertengkaran .6.

berteriak ada yang bertengkar yaitu DYSAN dan FIRDAUS ;Bahwa sebelumnya saksi tidak melihat FIRDAUS dan DYSAN kebelakang kelas ;Bahwa semua siswa melihat kebelakang tapi masih ditempat duduk ;Bahwa DYSAN dan FIRDAUS saling memukul, namun siapa yang memukul duluan saksitidak tahu ;Bahwa setahu saksi pada saat itu FIRDAUS memukul duluan tapi kena apanya DYSAN saksitidak tahu ;Bahwa saksi tidak melihat kaki FIRDAUS dan DYSAN saling tendangtendangan ;Bahwa saksi melihat darah dihidung FIRDAUS, karena kena tonjokan

saksiMOCHAMMAD CHAKTY RAICHAN serta saksi NOVEMBERISA LIAWATI menyatakan bahwaHal.33 dari hal.36 Putusan No.981/Pid.B/2014/PN.Sby.34terdakwa menonjok hidung saksi FIRDAUS AYRULLOH sehingga hidung saksi FIRDAUS AMYRULLOH mengeluarkan darah, sedangkan saksi DYSAN ANDIKA IHSAN NUGRAHA jugamendapat tamparan yang mengenai pipi sebanyak satu kali dari Terdakwa, sehingga dengan demikiansangat jelas bahwa yang menyebabkan luka dihidung saksi FIRDAUS AMYRULLOH sehinggamengeluarkan darah adalah akibat pukulan/tonjokan

Terdakwa dalam perkaraMenimbang, bahwa mengenai kesaksian saksisaksi a decharge yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya keterangan adalah sama yakni bahwa saksisaksi a de chargetersebut hanya melihat Terdakwa melerai saja dengan membentangkan tangannya dan tidak melakukanpemukulan haruslah dikesampingkan, karena dari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh PenuntutUmum sebagaimana dipertimbangkan diatas telah mampu membuktikan bahwa Terdakwalah yangtelah melakukan pemukulan/tonjokan

yang mengenai bagian wajah yang menyebabkan luka dan3435mengeluarkan darah pada hidung dan akibat dari pemukulan/tonjokan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut saksi Korban Firdaus Amy Rullah menderita sakit dan tidak masuk sekolah selama satuMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur Ad. 2.melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak, telahterbukti terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya semua unsurunsur diatas

Terdakwa YUDIANSYAH mengira bahwa keluarga korban merupakan informan dari polisiyang kemudian Terdakwa YUDIANSYAH menelpon Saksi Korban RAHMATDAYAT untuk datang ke warung tersebut untuk mengetahui kabar tersebut dansesampainya di warung tersebut Saksi Korban RAHMAT DAYAT memarkirsepeda motornya dan menemui Terdakwa YUDIANSYAH dan Terdakwa llABRANSYAH alu tibatiba Terdakwa YUDIANSYAH bersama Terdakwa IABRANSYAH yang berada di belakang menghampiri dan langsung memukulSaksi Koroban RAHMAT DAYAT dengan tonjokan

informan dari polisihalaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Mrh.yang kemudian Terdakwa YUDIANSYAH menelpon Saksi Korban RAHMATDAYAT untuk datang ke warung tersebut untuk mengetahui kabar tersebut dansesampainya di warung tersebut Saksi Korban RAHMAT DAYAT memarkirsepeda motornya dan menemui Terdakwa YUDIANSYAH dan Terdakwa llABRANSYAH alu tibatiba Terdakwa YUDIANSYAH bersama Terdakwa IlABRANSYAH yang berada di belakang menghampiri dan langsung memukulSaksi Koroban RAHMAT DAYAT dengan tonjokan

Desember 1995, Tergugat mulai ringan tangan terhadap Penggugatyang pada waktu itu minta uang kepada Tergugat untuk kebutuhan rumah tangganya,namun Tergugat marahmarah dengan merobekrobek buku tabungan, sambil melakukanpemukulan sampai lebamlebam terhadap diri Penggugat, atas kejadian itu telah berulangsampai 3 (tiga) kali dalam 1 (satu) bulan berturutturut, dan pada kejadian yang ke 3(tiga) kalinya, barulah semuanya ini dilaporkan kepada adiknya Penggugat yang bernamaArsi, dengan menunjukkan bekas tonjokan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2001, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan halhalsebagai berikut:e 6Tergugat sering minumminuman ~ beralkohol sampaimabuk;e Tergugat sering melakukantindak kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) berupatamparan dipipi dan tonjokan dibadan;e Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar terhadapPenggugat;e Tergugat tidak memberikannafkah

cincin di jarinyaketika menonjok saksi korban; Bahwa selanjutnya saksi korban membalasnya pukulanterdakwa dengan cara meninju terdakwa mengenai bagian bibirsebelah kiri dengan menggunakan tangan sebelah kananhingga bibir terdakwa berdarah; Bahwa pada saat itu keadaan masih gelap , terdakwa berjalanmencari tempat terang untuk melihat luka dibibir terdakwanamunm saksi korban berjalan menuju kearah terdakwamemukulnya kemudian terdakwa membalas dengan menonjoksaksi korban sebanyak + 4 sampai 5 kali tonjokan

pada saat saksi korban ada memakai cincindijarinya;Bahwa selanjutnya saksi korban membalasnya pukulanterdakwa dengan cara meninju terdakwa mengenai bagian bibirsebelah kiri dengan menggunakan tangan sebelah kananhingga bibir terdakwa berdarah;Bahwa pada saat itu keadaan masih gelap , terdakwa berjalanmencari tempat terang untuk melihat luka dibibir terdakwanamunm saksi korban berjalan menuju kearah terdakwamemukulnya kemudian terdakwa membalas dengan menonjoksaksi korban sebanyak + 5 sampai 6 kali tonjokan

Palsehingga mengeluarkan darah dan beberapa gigi Saksi mengalamikerontokkan akibat pukulan atau tonjokan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Saksi sebanyak satukali;Bahwa, setelah pemukulan atau penonjokan oleh Terdakwa Saksimengalami rasa sakit di bagian pipi dan mulut yang mengakibatkan Saksitidak bisa beraktivitas sebagai seorang guru selama kurang lebih 5 (lima)hari;Bahwa, awalnya Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi,

melakukan pemukulan terhadapSaksi Ujang Mulyana sebanyak satu kali karena Saksi Herman menahanTerdakwa untuk kembali memukul Saksi Ujang Mulyana ; Bahwa, benar Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menonjokatau memukul bagian pipi Saksi sebelah kiri; Bahwa, benar Akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa Saksimengalami rasa sakit dikepala, luka lebam di pipi kiri, luka sobek dimulutbagian dalam sehingga mengeluarkan darah dan beberapa gigi Saksimengalami kerontokkan akibat pukulan atau tonjokan

selanjutnya saksi dipukul oleh terdakwa ; mime Bahwa selanjutnya saksi dipukul lagi oleh terdakwa bersamasama denganLETHONG (DPO) hingga kepala saksi mengalami lukaluka dan muka memar akibat perbuatan terdakwa bersama LETHONG (DPO) ; Bahwa pada saat itu saksi tidak melakukan perlawanan dan hanya berusahamenghindar ; Bahwa terdakwa bersama LETHONG (DPO) dalam melakukan pemukulan terhadapsaksi dengan cara memukul menggunakan tangan kosong pada jarak setengah meteryaitu menggunakan tangan kanan di tonjokan

dinyatakan kandangmendapatkan uang sebesar Rp. 10 000, mengambil uang ayangada ditengah tumpukan yang sebesar Rp. 150.000, tersebut danapabila tidak ada yang kandang maka hitunghitungan jumlah poinkartu yang terbanyak jumlahnya mendapat uang Rp. 5000,permainan diulang hingga uang tengahannya sebanyak Rp.150000, habis, setelah uang tengahan habis maka dimulai dari awallagi yaitu masingmasing pemain mengeluarkan modal sebesar Rp.50 000, untuk dijadikan uang tengahan disamping uang taruhanada uang tonjokan

dinyatakan kandang mendapatkan uangsebesar Rp. 10 000, mengambil uang ayang adaditengah tumpukan yang sebesar Rp. 150.000,tersebut dan apabila tidak ada yang kandang makahitunghitungan jumlah poin kartu yang terbanyakjumlahnya mendapat uang Rp. 5000, permainandiulang hingga uang tengahannya sebanyak Rp.150000, habis, setelah uang tengahan habis maka dimulaidari awal lagi yaitu. masingmasing pemainmengeluarkan modal sebesar Rp. 50 000, untukdijadikan uang tengahan disamping uang taruhan adauang tonjokan

Selanjutnya terdakwa HAGI memasangknuckle tonjokan besi di tangan kanan terdakwa HAGI. Bahwa saat korban berusaha bangun terdakwa HAGI langsungmemukul kepala korban bagian belakang dengan tangan kanan, kemudianterdakwa BOWIE PRASETIO memukul kepala korban lalu merangkul leherkorban dengan tangan kirinya sehingga korban tidak bisa bergerak. Setelahitu. terdakwa BOWIE PRASETIO memukuli wajah, kepala dan tubuhHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN Jkt.

Selanjutnya terdakwa HAGI memasangknuckle tonjokan besi di tangan kanan terdakwa HAGI. Bahwa saat korban berusaha bangun terdakwa HAGI langsungmemukul kepala korban bagian belakang dengan tangan kanan, kemudianterdakwa BOWIE PRASETIO memukul kepala korban lalu merangkul leherkorban dengan tangan kirinya sehingga korban tidak bisa bergerak. Setelahitu. terdakwa BOWIE PRASETIO memukuli wajah, kepala dan tubuhbelakang korban berkalikali dengan tangan kanan.

Dusun untuk mintaperlindungan kemudian bersama dengan saksi MUJAHRI mendatangi terdakwa saat itue terdakwa marahmarah pada saksi SUNAI dan masih tetap mengatakan bahwa batubangunan itu adalah milik saksi SUNAI, secara tibatiba terdakwa masih mengejar sambilmemegang tongkat dalam keadaan emosi kemudian memukul saksi SUNAI menggunakantongkat kearah tubuh saksi SUNAI hingga mengenai punggung bagian atas dan saat itulahlangsung roboh ;Bahwa saksi SUNAI dalam keadaan roboh itu tangan kanan terdakwa tonjokan

belakang ;e Bahwa sebelum melihat acara dangdut, saksi mengikuti latihan silat Rasa Tunggal ; Bahwa ketika mengikuti acara dangdut saksi masih memakai kaos seragambertuliskan pencak silat Rasa Tunggal ;e Bahwa saksi sebelumnya tidak punya masalah dengan terdakwa ;Bahwa pada waktu itu terdakwa dalam keadaan mabuk karena dari arah mulutnyatercium bau alkohol ;Bahwa setelah kena pukul diwajah saksi langsung diajak teman lari dan langsunglapor polisi ;Bahwa akibat pemukulan saksi mengalami luka bekas tonjokan

saat akad nikahnya padatanggal 04 Oktober 2005; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Kontrakan,di Kabupaten Serang sampai dengan sekarang, namun belum dikaruniai anak; Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak Januari 2007 mulai goyah dan tidak rukun lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, penyebabnya saksi tidaktahu secara persis, karena Tergugat itu bersifat keras, saksi sering melihatbekas pukulan atau tonjokan

.) ; PEMOHON ditonjok di bagian mukanya oleh TERMOHON sampaipelipis mata sebelah kanan mengalami memar dan lebam (=akibatnyasampai detik ini PEMOHON sering melihat sesuatu dengan tidak jelasatau buram) ; Tonjokan di muka PEMOHON juga mengakibatkan bibir atas sebelahkiri pecah dan bagian dalamnya robek dan berdarah, lubang hidungsebelah kanan mengeluarkan darah.

Bahwa Termohon samasekali tidak melakukan pemukulan pada saat itu di peringatkanbahwa Pemohon akan di tangkap dan saat itu Termohonmenujukkan surat tugas, Pemohon tidak menghiraukan malahberusaha untuk melarikan diri.> Pemohon di tonjok........... dst bahwa Termohon tidak samasekali melakukan kekerasan termasuk menojok kalau pelipis matasebelah kliri Kanan mengalami memar di mungkinkan waktubergumul terbentur bodi bak pick up yang berada di depan rumahsaat melakukan penangkapan.> Tonjokan di muka

no 14 tahun 2012 tentangmenejemen penyidikan Tindak Pidana karena Termohon saatmelakukan penangkapan sudah di lengkapi Surat Perintah Tugas danSurat Perintah penangkapan yang di tandatangani penyidik disamping itu Pemohon saat di tangkap sudah tertangkap tangan.Sebagaimana angka romawi II posita angka 4 Bahwa penangkapanoleh Termohon...............dst Bahwa Termohon saat melakukanpenangkapan terhadap Pemohon (sdr MASRURI Bin ABD ROKHIM)sama sekali tidak melakukan kekerasan baik berupa pemukulan,tonjokan

untukmenyelesaikan permasalahan di rumah saja;Bahwa kemudian saksi dan Yuar berboncengan pulang ke rumah, disusul olehterdakwa ;Bahwa karena sangat marah/emosi saksi memukulkan helm ke motor dinas terdakwadan mengenai spionnya, lalu saksi berusaha memukul terdakwa namun terdakwamengelak ;Bahwa saksi mengambil batu yang ada di dekat saksi dan akan digunakan untukmemukul terdakwa namun tidak kena ;Bahwa kemudian terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kananterdakwa sebanyak kali;Bahwa akibat tonjokan

Saksi IIPenggugat, memberi kesaksian bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanyarukun sekitar 2 bulan, selanjutnya sering terjadi pertengkaran dan Tergugat seringmelakukan kekerasan, saksi pernah melihat bekas pada bagian muka dan menurutPenggugat, bekas tonjokan dari Tergugat, sekarang sudah pisah tempat 2 tahun lebih,Penggugat meninggalkan Tergugat karena tidak tahan lagi atas perlakuan Tergugat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut, telah memberikan keteranganyang bersesuaian dan disampaikan

telpon, Tergugat marahmarah karena cemburu terhadap anggota dewan yang bernama A: Bahwa saksi juga melihat chating Tergugat kepada Penggugatdan marahmarah menanyakan dengan siapa Penggugat keluar;Bahwa Tergugat kadang tibatiba datang ke kantor untuk mengawasiPenggugat;Bahwa saksi pernah melihat bekas pukulan di bibir Penggugat, saat saksimenanyakan kepada Penggugat maka Penggugat menjawab bahwaTergugat bertengkar dengan kemenakannya dan saat Penggugat danibunya melerai justru Penggugat terkena tonjokan

dan Istrinya, ketikaSaksi SUKIRNO sedang berada dihalaman depan warung Saksi SUKIRNOHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 960/Pid.B/2018/PN Smrbenar;dalam keadaan siapsiap untuk jualan maka Istri Terdakwa sempat melihatSaksi SUKIRNO lalu Saksi SUKIRNO melihat juga sambil ketawa dansetelah itu datanglah Terdakwa menghampiri Saksi SUKIRNO kemudianmemukul atau menonjok Saksi SUKIRNO dan atas kejadian itu Saksi LILISSURYANI keluar dari warungnya lalu menghampiri Terdakwa sampaiakhirnya terkena pukulan atau tonjokan

materilserta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 285 R.Bg;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Xxxxxxxxxxxxx (ipar)Gan XXXXXXXXXXxxx (Sepupu), dalam keterangannya di bawah sumpahmenerangkan bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, dalamrumah tangganya pernah rukun dan dikaruniai tiga orang anak, kedua saksimengetahui Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkar karena setiaphabis bertengkar penggugat memperlihatkan kepada kedua saksi bekaspukulan/tonjokan