Ditemukan 338 data
22 — 7
Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013 tentangAdminsitrasi Kependudukan itu sendiri yang menginginkan adanya tertibadministrasi bagi seluruh penduduk dalamwilayah Negara KesatuanRepublikIndonesia, maka keterlambatan pencatatan bukan menjadi alas an untuktidak dicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama :> YOHANIS BILI, anak lakilaki, lahir di Waingapu pada tanggal 01ATE TSO
13 — 0
"SNe x OMRp I""#S & )# # HIN + INU ) (CH EM S#H+tSO* )#t )&oSt! #! ) St # S& ( St & S#t * +# ( S#t+ *% %) +5&S!1"#!S#+ )#S 1" 1 oIMUes(#! +#( #! ( 3H, SH! #) I" #) tM 6#+3 0) # * +H ( ( Sot "NH )S Ht & S)HtF Lt # (#! (SH# (#! #* #(2& +#) S$1 GH#I" G#+3H &S( 6&%( ) &% S#+ & !# (#! S$ +fungwet )S #t+ # ( INH S(#! ) SH GERXHME!! SHR" DPF!L GH#INGH+SH ) SHI, oS LTH SL S( I"(#) # #! *% &)#!S!,%6( +#S +345 ) GENE #14 1l#! % #S# & + #1l# # ) #!) &% ox#t (#! SH" FL #( * )#t+ (2! # *S S)#! !
364 — 121
Telkomsel TSO GatotSubroto Jakarta Pusat, Tempat Tinggal di Kota JakartaPusat, memberi kuasan kepada BOYKE PRIYO UTOMO,SH., Advokat/ Pengacara pada Kantor Hukum BPU & Co.
26 — 11
., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpaTig.6l4. riya OS Liars TSO Bm ee ee is ee i =Ketua Majelis,ttdDrs. H.Ahmad Harun, SH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdMahyuddin, S.HI.
11 — 2
SAKSI Il PEMOHON, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya: nn anne nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonAIT TSO OI jae estscesee ter merce n ener nteennmimmie enna tonnee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak ,namun sejak awal tahun 2013 yang lalu rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi
21 — 3
. ~~ Lo TSO, t/ ih aPanserge enggans= a f peBrrr iw, SEL.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA PENGGANTI,wane een ttdSUTRISNO, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,ttdSUJAI, SH. MHNIP. 19630113 199103 1 00 3
43 — 25
perbuatantersebut dilakukan dengan cara yang pada pokoknya antara lain sebagaiberikut ;Bahwa sebelumnya Team Polda DIY menangkap saksi Yulida subinarto(dalam berkas tersendiri) yang kedapatan mempunyai barang berupa 1 (satu)plastik sabhu berat + O 27 gr beserta plastiknya dan setelah dilakukanpemeriksaan menurut keterangan saksi Yulida ternyata barang tersebutpesanan dari Terdakwa yang dipesan pada tanggal 16 Maret 2016 yang akandigunakan bersama dengan saksi Halili .Bahwa setelah Terdakwa memperoleh barang tso
13 — 0
223222 242e~~ad~SS+S11%54% ' 7 S%S&&0E" SS&'S S &0&S .S((%&$ S ((/'% '%S S ,3%82" 'S &0& (', S$ 1820222@,2' / "/4' S,'" 'S& SSE&E&0E SS&'S S$ &0& 0 / ('/ S$$ ' '10 7% $7 0% O '/ ( ', " (%& 18 22343 2242228422:o OB"/4",S 0 &0 '/ 15 0'/ SS" "7 (,%S 3 0% @2322438272 (S%( 17 SEM" /4" 1 T= 4S $ BETS 1,(2",( $ $BaME ( %S$ 183" ,7S34" 7S $B 7,7% (7, $%e.0,7% % ' 08 SSBE" (1S O TH (0% O/, SRAL AAP 2.2.2.2.2.2.2222222222222222222%S%( 17 S&E'/470% 0, $B4+(BE," 0 7(7S 0 O"% (BC 7,7 ( 08/ S1'&"( 1S 47SE S$ )TSO
47 — 20
pally Miurg Gpatll Wolillogin TSO! YS jatg yp cus 15!Artinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlaratkan terhadapisteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berjudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagiisterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila madalarattersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, makahakim menetapkan jatuh talak satu bain.
8 — 1
yang dibacakan di sidang, Tergugat telah dipanggilsecara patut, dan tidak ternyata bahwa tidak datangnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa upaya mediasi dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir ke persidangan, namun majelis telah berusahamemberi nasehat kepada Penggugat untuk rukun kembali danmembina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi usahatersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap ingin berceraiGeri TSO
10 — 0
Penggugat tanpa adaitikad yang baik untuk rukun kembali dan tidak memberikan nafkahNT LGMenimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikankewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinyayang sah, oleh karena itu dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilanmaka dapat disimpulkan bawa Penggugat sudah merasa tidak rela atasperbuatan Tergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk berceraiGSRGaAN TSO
7 — 0
Slamet Abadi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpaIradirryye: TSO 9mmKetua MajelisDrs.Chayyun Arifin, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj.Titin Kurniasih H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,Drs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,Biaya Panggilan T : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)up11
64 — 20
:Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Salinan Putusansuai dengan aslinyaPaniteraRengadi ading, M.H.him dari halaman, Putusan Nomor 0211/Pat.G/2016/PA Kdi.phi ABD 3wsIBLE Cari=haeitdyeso pesiche ALEee fr Ge AA aneSartnerth(ici adi upINE cssbnical : EVO FORT TSO srlJeti: A Teen p aeHsbc itASKio0was 3 ry aTv yi ftPas ii7 SeinsbSones atz ALG aisle? 2e.0 DAV sione! Ort: erate reeey 0G0. qh : BBE HY3IC!
7 — 0
lgalby lus dpa Woldlogin, TSO! YS wolall jacg pall cuiHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 2668/Pdt.G/2012/PA JSArtinya: "Jika isteri menuduh suaminya telah menyengsarakan dirinyadengan sesuatu yang menyebabkan tidak dapat diteruskannya kelangsunganpergaulan suami isteri, maka isteri boleh menuntut ke pengadilan untukdiceraikan.
8 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor : 1561/Pdt.G/2010/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan ~ putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SOO TSO RRR NERRK umur 45 tahun, pendidikanterakhir SD, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Konfeksi), tempat tinggal di Jalan X*xXxexxrSOCK POI PKK POI POG 2Kabupaten Mojokerto, disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANSOOO eee
8 — 0
Saski ll, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Rt 8 Rw 4 Desa Karangjengkol Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon' kenal dengan PemohonAIT TSO OI jae estscesee ter merce n ener nteennmimmie enna tonnee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak awal tahun 2012 yang lalu rumah tangganya sudahtidak
84 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memerintahkan suratsurat bukti berupa : Salinan Putusan Mahkamah Agung Perdata Nomor 04 PK/PDT/2010tanggal 16 Februari 2011 ; Akta Hibah Nomor 32/TSO/XII/1992 tanggal 30 November 1992 ; Berita Acara Pengukuran Tanah tanggal 07 Desember 2011 yangditandatangani oleh Hukum Tua Desa Tempok STEVIE JEVTALUMENTA;Surat Keterangan Pemilikan (SKP) tanggal 07 Desember 2011 yangditandatangani oleh Hukum Tua Desa Tempok STEVIE JEVTALUMENTA;Kesemuanya dikembalikan kepada saksi MEYGI AGNES LENGKEY, dan ; Buku Register
3 — 3
AB3A, Ma Tso LungVillage, Sheung Shui NT Hongkong, sebagai "Penggugat", dalam hal ini sesuaidengan surat kuasa yang terdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malangtanggal 08 Nopember 2010 Nomor:756/K.Kh/2010/PA.Kab.Mlg. memberikuasa kepada AHMAD ISWAHYANTO, S.H..,, pekerjaan Advokat, berkantor diJalan Sidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai KuasaHukum Penggugat"LawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan
9 — 1
SAKSI Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, tempat tinggal diRt 03 Rw 01 Desa Kuripan, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan PemohonAIT TSO OI jae estscesee ter merce n ener nteennmimmie enna tonnee Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 1 orang anak,namun sejak bulan Oktober 2013 yang lalu rumah tangganya sudahtidak
10 — 6
Putusan No.173/Pdt.G/2021/PA.Pal engg g&it dan Tergugat tinggal bersama dicise ama 2 bulan, kemudian pindahntedakhir Penggugat dan TergugatOhheeANAKsUMmur22tahANAK tSO re=tarrectn3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, namun sejak akhir tahun2012 rumah tangga menjadi tidak harmonis karena antara Penggugat danTergugat mulai sering terlibat perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena :a.