Putusan No.448/Pdt.G/2021/PA.JmbLakilaki Muhammad Zamroni AR Noer A.Rachman Noer, umur 46tahunPerempuan Wachidah binti A.Rachman Noer, umur 45 tahunPerempuan Mawaddah binti A.Rachman Noer, umur 29 tahunSementara itu anak lakilaki kakek nenek para Penggugat bernama AlmKms. Achyad Yusuh Bin H.M. Yusuh Arifin semasa hidupnya belumpernah menikah dan tidak mempunyai keturunan.Bahwa Tergugat! (Kemas Abu Chalil Yusuh), Turut TergugatI (NyimasZubaidah), Turut TergugatIl (Nyimas Marfuah), anak dari alm.

(ahli waris/anak)Moezaffar bin A.Rachman Noer (ahli waris pengganti/cucu)Muhammad Zamroni AR Noer A.Rachman Noer (ahli warispengganti/cucu)Wachidah binti A.Rachman Noer (ahli waris pengganti/cucu)Mawaddah binti A.Rachman Noer (ahli waris pengganti/cucu)Siti Bararoh binti Johan (ahli waris pengganti/cucu)Ahmad Baiquni Al Hakim bin Johan, (ahli waris pengganti/cucu)Tri Rizki Syahputra bin Johan (ahli waris pengganti/cucu)adalah ahli waris dari (alm) Kemas H.M.

(ahli waris/anak)Moezaffar bin A.Rachman Noer (ahli waris pengganti/cucu)Muhammad Zamroni AR Noer A.Rachman Noer (ahli waris pengganti/cucu)Wachidah binti A.Rachman Noer (ahli waris pengganti/cucu)Mawaddah binti A.Rachman Noer (ahli waris pengganti/cucu)Siti Bararoh binti Johan (ahli waris pengganti/cucu)Ahmad Baiquni Al Hakim bin Johan, (ahli waris pengganti/cucu)Tri Rizki Syahputra bin Johan (ahli waris pengganti/cucu)adalah ahli waris dari (alm) Kemas H.M.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan istrinya bernama INDAHKOMARIAH; e Bahwa saksi tahu Pemohon menikah dengan Sri Wachidah pada bulanDesember 2007, dan dari perkawinannya itu telah mempunyai satu orang anakperempuan yang bernama PUTRI WINDA PRATAMA lahir pada tanggal 11September 2008 di Bacin, Kudus; Bahwa anak tersebut sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran;2.

dengan isterinya adalah Warga Negara Indonesia;Menimbang, Bahwa Bukti P2 berupa Surat Kelahiran atas nama PUTRIWINDA PRATAMA, yang mana bukti tersebut membuktikan bahwa pada hari KamisPahing, tanggal 11 September 2008 telah lahir seorang anak perempuan bernamaPUTRI WINDA PRATAMA anak dari Suami Isteri DARMAWAN danINDAH KOMARIAH;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Kutipan Akta Nikah atas namaDARMAWAN dengan isterinya INDAH KOMARIAH, dimana bukti tersebutmembuktikan bahwa Pemohon (DARMAWAN) dan SRI WACHIDAH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 26459/DIS/1989 tertanggal 30 Maret 1990 yang tertulis Luluk Nikmatul Wachidah menjadi Luluk Nikmatul Wahidah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkanperubahan nama Pemohon yang semula tertulis Luluk Nikmatul Wachidah menjadi Luluk Nikmatul Wahidah tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan

YULIATUN WACHIDAH,S.H.5; ee ee ee eee eee eee reer ee eHalaman 5 dari 114 halaman Putusan No.19/G/2010/PTUNJKTKesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada JaksaAgung Muda Perdata dan Tata Usaha NegaraKejaksaan Agung Republik Indonesia, berkedudukandi Jl. Sultan WHasanuddin No.1, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Nomor : SK019/A/JA/03/2010, tanggal17 Maret 2010, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telahmembaca.

Siti wachidah binti Abdul Rahman, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung Perempuan ;

2.3. Fitri Binti Abdul Rahman, dalam kedudukan waris sebagai anak Kandung Perempuan;

2.4.

SIT WACHIDAH BINTI ABDUL RAHMAN (Anak Perempuan ABDULRAHMAN BIN ABDULLAH);c. FITRI BINT! ABDUL RAHMAN (Anak Perempuan ABDUL RAHMANBIN ABDULLAH);d. FIRMANSAH ABDUL RAHMAN BIN ABDUL RAHMAN (Anak LakilakiABDUL RAHMAN BIN ABDULLAH);. Bahwa FITRI BINT ABDUL RAHMAN meninggalkan ahli waris yakni:a. LAILY FEBRIANA BINTI UNTUNG RAHARJO (Anak Perempuan FITRIBINT ABDUL RAHMAN);b.

SITI WACHIDAH BINTI ABDUL RAHMAN (Anak Perempuan ABDULRAHMAN BIN ABDULLAK);c. FITRI BINT ABDUL RAHMAN (Anak Perempuan ABDUL RAHMANBIN ABDULLAH);d. FIRMANSAH ABDUL RAHMAN BIN ABDUL RAHMAN (Anak LakilakiABDUL RAHMAN BIN ABDULLAH);adalah ahli waris dari ABDUL RAHMAN BIN ABDULLAH, yang berhakmengurus dan melakukan perbuatan hukum lainnya terhadap hartapeninggalan warisan dari ABDUL RAHMAN BIN ABDULLAH tersebutsesuai ketentuan hukum;3. Menetapkan:a.

Siti Wachidah Binti Abdul Rahman, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung Perempuan ;ai Fitri Binti Abdul Rahman,, dalam kedudukan waris sebagai anak KandungPerempuan;4.

Siti wachidah binti Abdul Rahman, dalam kedudukan warissebagai anak kandung Perempuan ;2.3. Fitri Binti Abdul Rahman, dalam kedudukan waris sebagai anakKandung Perempuan;2.4. Firmansyah Bin Abdul Rahman, dalam kedudukan waris sebagaianak kandung Lakilaki;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kuntoro bin Tasmo) terhadap Penggugat (Wachidah Siti Qomariyah binti Sumitro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Mengadili:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aripin Bin Kasirman) kepada Penggugat (Fitri Nurul Wachidah Binti Sutomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.416000,00 (satu juta empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURONO BIN SUHARI) terhadap Penggugat (ROMINATUN WACHIDAH BINTI KARNO MIHARJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Siti Wachidah binti Gimim, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawati swasta, bertempat tinggal di Jalan Cipadu JayaRt.001 Rw. 003 Kelurahan Cipadu Jaya Kecamatan Larangan KotaTangerang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah rekan kerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah bercerai pada tahun 2017; Bahwa selama berumah tangga

orang saksisebagaimana termuat pada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.2 dan P.3 adalah fotokopi aktaautentik yang telah dicocokan dengan aslinya, dan isinya relevan dengan dalilgugatan Penggugat, karena itu dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.4 dan P.5 adalah fotokopi surat dibawah tangan, akan tetapi tidak dibantah oleh Tergugat, oleh karena itu dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi satu Bekti Hartini binti Wagimin dan saksidua Siti Wachidah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Layli Wachidah binti H.M. Agus Wachid) sebagai wali terhadap anak yang bernama Rasya Althaf Fairusyah dan Zivanya Almira Meysha;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, mengangkat Pemohon (1.Wachidah binti Kholil
2.Jamhari bin Kholil) sebagai wali Pengampu ayahnya yang bernama ... dalam hal pembagian harta bersama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

. ; YULIATUN WACHIDAH,, S.H. ; Kesemuanya Jaksa Pengacara Negara pada Jaksa NO ga PWN PAgung Muda Perdata dan Tata Usaha Negara KejaksaanAgung Republik Indonesia, berkedudukan di JI. SultanHasanuddin No. 1, Kebayoran Baru. Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor : SK019/A/JA/03/2010, tanggal 17 Maret 2010, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING =; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; Telah membaca ; 1.

Tanda Penduduk atas nama Wakhidah, beri tanda7 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Ngalim al Muhrodji dengan Wachidah,diberi tanda9 Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kaliabu bahwa Wakhidah adalahbenar anak kandung dari Muchtar dan Markiyamah (almarhumah), diberi tandaMenimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan surat aslinya, dan ternyata telah cocok dan sesuaidengan bunyi surat aslinya, kecuali bukti surat yang diberi

YOHANA KARTIKASARI.eBahwa akibat kelalaian Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm) SUPARDImenyebabkan Saudari BINT WACHIDAH mengalami Luka lecetpada bibir atas, hal ini bersesuaian dengan VISUM ETREPERTUM Korban Lukaluka NO : BAINMIL / 15.231 tanggal 11Oktober 2015 atas nama BINTI WACHIDAH dari RUMAH SAKITTOELOENGREDJO PARE KABUPATEN KEDIRI yang ditandatanganioleh dr.

YOHANAKARTIKASARI, BINT WACHIDAH mengalami Luka lecet pada bibiratas, hal ini bersesuaian dengan VISUM ET REPERTUM KorbanLukaluka NO : BAINMIL / 15.231 tanggal 11 Oktober 2015 atasnama BINTI WACHIDAH dari RUMAH SAKIT TOELOENGREDJO PAREKABUPATEN KEDIRI yang ditandatangani oleh dr.

WACHIDAH, Saudara ARIFIN,Saudari KATINI, Saudari BANDIAH, dan Saudari NYAMI ENDARWATImengalami lukaluka hal sesuai dengan Visum Et Repertum yakni :1.

Bahwa akibat kelalaian Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm)SUPARDI menyebabkan Saudari BINTI WACHIDAHmengalami Luka lecet pada bibir atas, hal inibersesuaian dengan VISUM ET REPERTUM Korban Lukaluka NO : BAINMIL / 15.231 tanggal 11 Oktober 2015atas nama BINTI WACHIDAH dari RUMAH SAKITTOELOENGREDJO PARE KABUPATEN KEDIRI yangditandatangani oleh dr. YOHANA KARTIKASARI.12.

Diesel Nomor PolisiS 9426, Kendaraan Truck Diesel Nomot Polisi S 9426 WE, dan KendaraanSepeda Motor Jupiter ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertumtersebut yang menjelaskan akibat tindak pidana yang karenakelalaiannya tersebut yang dilakukan oleh Terdakwa YUDIANTO Bin (Alm)SUPARDI menyebabkan Saudari TAWI, Saudari INSIYAH, Saudari SRIWULANDARI, Saudari MARIFAH, Saudari SUKATUN, Saudari SAMI, SaudariKALIMAH, Saudari RITA DWI HERYANTI, Saudari LIS SIT ROHANI, SaudariJAERAH, Saudari BINT WACHIDAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUPIYAN Bin SURI) terhadap Penggugat (LILIK WACHIDAH Binti NABAHAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 353.000,00 (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

nesPUTUSANNomor : 1128/Pdt.G/2005/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga telah mengadili dan menjatuhkan putusan dalam tingkatpertama atas perkara CeraiTalak antara : Pemohon, umur 56 tahun, beragama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Rt. xxx, Rw. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut PEMOHON ;won nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nne BERLAWANANDENGAN SITI WACHIDAH

Dengan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan itu maka Pemohon bermaksud untuk segeramenikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya bernamaUMMA WACHIDAH binti HARJITOtersebut ; 4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebuttidak ada larangan/halangan baik menurut aturan agamaIslam ataupun peraturan perundangundangan NegaraRepublik Indonesia untuk melakukanpernikahan,; ~~5.

Menyatakan nama Pemohon I SAIL menjadi.... 3. menyatyakan nama Pemohon II Siti Wachidah m,enjadi Siti waidah ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

SURAT ( alat bukti tertulis ): Fotohopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : XXXXXXXatasnama Wachidah yang dikeluarkan oleh Kepala Suku DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat padaXXXXX(Bukti P1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal XXXXX atasnama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah(Bukti P2);Buktibukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen dan bermeterai cukup

Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, olehkarena itu perkara ini harus dinyatakan tidak layak untuk di mediasi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor : 317.3014.2036.30006 atas nama Wachidah yangdikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKotamadya Jakarta Barat pada 15 Desember 2011 ( Bukti P1), bermeterai cukupdan dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arry Wibowo Bin Kardiyo) terhadap Penggugat (Rita Alafiyah Imraatul Wachidah Binti Sayyidina Ali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);