agarPengadilan Negeri Yogyakarta memberikan Penetapan untukPencatatan Kelahiran Pemohon yang terlambatdidaftarkan);Menimbang, bahwa Penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta tersebut diperlukan untuk memenuhi persyaratan untukmembuat Akta Kelahiran Pemohon yang sudah terlambatdidaftarkan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti berupaSurat yang telah diberi tanda P.1l sampai dengan P.5 danmengajukan saksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu WAHYUNIdan

Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memperoleh 7 (tujuh)orang anak, seorang diantaranya meninggal dunia yang bernama Sri Wahyunidan enam orang lainnya adalah : Aswadi, Iskandar, Maimun, Muliady, Zulfikardan Yusrizal; 5.

Irfan;Bahwa Saya selaku orang tua akan selalu membimbing Wahyunidan calon suaminya dalam segala persoalan rumah tangganya.2.

Irfan, Wahyuni tidak menerimapinangan lakilaki lain;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anakPemohon yang dimohonkan dispensasi kawin, calon suami, keluarga(kakak ipar) calon suami anak Pemohon, bukti P.1 sampai dengan P.14dan keterangan para saksi yang dihubungkan dengan dalil permohonanPemohon, telah ditemukan fakta hukum bahwa antara Wahyuni dan M.Irfan telah mempunyai hubungan peminangan dan keduanya akanmelangsungkan pernikahan pada tanggal 09 April 2021, baik Wahyunidan M.

tangan diatas surat pernyataan dari Ketua Rt.09 KelurahanLawang Kidul, kala itu H.Sani tidak membaca isi surat yang disodorkan olehutusan Lurah tersebut, setelah mendapatkan tanda tangan H.Sani selaku ketuaRt.09 yang dituangkan dalam suatu surat pernyataan itu, maka suratsurat sepertitersebut diatas berikut surat pernyataan dari ketua RT.09 dibawa oleh terdakwaselaku pemohon untuk ditindak lanjuti oleh Camat Kecamatan llr TimurllPalembang, selanjutnya terdakwa dengan ditemani oleh Mujia Fatimah, Wahyunidan

., anak ke4 (empat) diberi nama RAHMAD KAFI ALDIANSYAH MAULANA .....MAULANA, bukti mana bersesuaian dengan keterangan saksi SRI WAHYUNIdan SULASMI ;Menimbang, bahwa karena ketidaktahuan Pemohon tentang pencatatankelahiran maka kelahiran anak Pemohon tersebut tidak didaftarkan/dicatatkan diKantor Catatan Sipil Kota Surabaya sampai dengan sekarang ; Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2 ) UU No.23/2006terhadap pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahunsebagaimana dimaksud

Sanggau ;e Bahwa sepeda motor milik teman saksi bernama Sri Wahyuni yangdiambil oleh terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Sri wahyuniselaku pemilik speda motor tersebut ;e Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada saat saksi sedang berada didalam rumah kontrakan atau koskosan bersama saksi SRI WAHYUNIdan saksi SITI KOMARIAH, yang diparkir di garasi rumah kontrakanatau koskosan dan situasi pada saat itu sepi.e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekira jam 15.20Wib saksi bersama

Dawe, Kabupaten Kudus; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada hari Selasa Wage, tanggal 17Maret 2009 dari perkawinan syah antara NUR ROHIM dengan SRI WAHYUNIdan diberi nama MUHAMMAD SYAFII; Bahwa pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kelahiran yangterlambat terhadap anak pemohon yang bernama MUHAMMAD SYAFII; Bahwa pemohon anak nomor : 1 yang lahir di Kudus pada tanggal 17 Maret 2009 dari perkawinan syah antara MUR ROHIM dengan SRI WAHYUNI dandiberi nama MUHAMMAD SYAFII; Bahwa anak Pemohon

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubahnama pemohon yang semula Muhammad Fakhril Khusaini menjadi M.Fahry Husaini, dan tempat kelahiran Pemohon semula Lamonganmenjadi Bojonegoro;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyatersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa surat buktiHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 210 /Pat.P/2020/PN.Lmg.P1 sampai dengan P6, serta 2 (dua) orang saksi yaitu Titis Sri Wahyunidan

Tanah Darat Atas Nama Andi Santoso Seluas + 100 M2 (SaratusMeter Persegi) dengan ukuran 5 X 20 Meter dengan batasbatas : Utara Berbatas dengan Tanah Jalan Timur Berbatas dengan Tanah Salan Selatan Berbatasan dengan Tanah Pabrik Saos Barat Berbatasan dengan Tanah Senen, Karnan, Sri Wahyunidan Elinda Egic. Tanah Darat yang diatasnya ada bangunan rumah Atas Nama SriWahyuni Seluas + 100 M2 (seratus meter perseg!)

NurdinTanah Darat Atas Nama Andi Santoso Seluas + 100 M2 (SaratusMeter Persegi) dengan ukuran 5 X 20 Meter dengan batasbatas : Utara Berbatas dengan Tanah Jalan Timur Berbatas dengan Tanah Salan Selatan Berbatasan dengan Tanah Pabrik Saos Barat Berbatasan dengan Tanah Senen, Karnan, Sri Wahyunidan Elinda EgiTanah Darat yang diatasnya ada bangunan rumah Atas Nama SriWahyuni Seluas + 100 M2 (seratus meter perseg!)

unitHandphone Nokia warna hitam seri E63 IMEI 35150204561190061 adalahbarang milik saksi LENI WAHYUNI.Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertabarang bukti yang dihadirkan dipersidangan, berupa dompet yang berisiuangsebesar Rp. 400.000, 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini warnaHitam seri 8250 Pin 2A034577, (satu) unit Handphone Nokia warna hitam seriE63 IMEI 351502045619061 nama pemiliknya yakni saksi LENI WAHYUNIdan

harmonis, hidup rukun dan dalam kehidupan yang mapan denganpenghasilan yang dianggap cukup untuk menopang kebutuhan sehari hari;Bahwa para Pemohon beragama Islam dan tetap akan memeluk agama Islamuntuk selama lamanya dan berusaha menjalankan kewajiban sebagai orangmuslim dengan sebaik baiknya;Bahwa para Pemohon telah mengasuh dan memelihara seorang anak bernamaMuhammad Banyu Segara, lahir di Jember pada tanggal 17 Februari 2019 daripasangan suami isteri yaitu ayah bernama Kliwon dan ibu bernama Wahyunidan

Sulubi Siappo, SH tanggal 28 Agustus 2017 telah berobat di PoliklinikSaraf Rumah Sakit Awal Bros Tangerang dengan diagnose Stroke danDemensia;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi AIDA WAHYUNIdan NUR ISLAMIYAH menerangkan kenal dengan Pemohon karena saksiadalah kakak kandung Pemohon yang menerangkan bapak kandung merekabernama SULUBI SIAPPO menderita Stroke dan Demensia (Pikun) dan sudahdiupayakan dibawa kerumah sakit Awal Bross Tangerang dan oleh dokter diPoliklinik Saraf Rumah Sakit Awal

UDI SUWANTe kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat dengan Sayapemohon dan pemohon bernama TRI WAHYUNIdan kedua orangtuanya bernama MARWANI dan SUNIYAH ;e Bahwa saksi tahu tentang maksud dan tujuan pemohon dalampermohonan perkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilannegeri Kendal guna pencatatan kelahiran pemohon yang sudahterlambat oleh Kantor catatan Sipil, karena ketidaktahuan pemohon ;e Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan Pemohon

berdasarkan Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) UU Nomor: 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, setiap kelahiran harus dilaporkan paling lambat 60 (enam puluh) hari kepadaKantor Catatan Sipil sehingga Pejabat Pencatatan Sipil dapat mencatat dalam register akta kelahiran danmenerbitkan kutipan akta kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti suratyaitu bukti P.1 sampai dengan bukti P.10 serta mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi URIP WAHYUNIdan

denganketerangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan terungkap pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2015 sekira jam 10.30 Wib Terdakwa dan saksi Yudi Rela Alias Yudi pergi keStadion Utama Riau Pekanbaru dan pada saat Terdakwa dan saksi Yudi Rela Alias Yudisedang berkeliling disekitar stadion, lalu Terdakwa dan saksi Yudi Rela Alias Yudi melihatada 1 unit sepeda motor sedang terparkir dipinggir jalan namun pengendaranya tidakkelihatan dan kemudian Terdakwa dan saksi Yudi Rela Alias Yudi melihat saksi Wahyunidan

saksiWahyuni dan kemudian Terdakwa dan saksi Wahyuni pergi kesumur yang beradadisamping pondok untuk membersihkan diri;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Wahyuni berjalan kaki pergikeluar kearah jalan raya dan menunggu saksi Yudi Rela Alias Yudi disebuah pondokdidaiam kebun karet dan sekira 5 menit kemudian saksi Yudi Rela Alias Yudi datang danmembawa Terdakwa bersama saksi Wahyuni dengan menggunakan sepeda motor kedepan16warung depan MAN Kampar Timur dan sekira jam 22.15 wib Terdakwa, saksi Wahyunidan

saksiWahyuni dan kemudian Terdakwa dan saksi Wahyuni pergi kesumur yang beradadisamping pondok untuk membersihkan diri;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Wahyuni berjalan kaki pergikeluar kearah jalan raya dan menunggu saksi Yudi Rela Alias Yudi disebuah pondokdidaiam kebun karet dan sekira 5 menit kemudian saksi Yudi Rela Alias Yudi datang danmembawa Terdakwa bersama saksi Wahyuni dengan menggunakan sepeda motor kedepanwarung depan MAN Kampar Timur dan sekira jam 22.15 wib Terdakwa, saksi Wahyunidan

kemudian menarik kencang gas motorterdakwa yang bogar (racing) sambil berteriak dengan mengatakankeluarmiko Azis Padil saya parangai ko dengan mengatakannya secaraberulang kali pada saat di atas motor kemudian terdakwa turun dari atas motordan mengatakan "keluarko kesini saya parangi ko, telasomu AZIS PADIL,keluarko kemari AZIS PADIL telaco kita bergoyang, keluarko ayahnyaFaqih kita bergoyang, keluar semuako kemari saya parangi ko (dalambahasa bugis) setelah itu terdakwa naik ke teras depan rumah SRI WAHYUNIdan

menggunakan sebilan parang dengan panjang kuranglebih 50 (lima Puluh) cm;Bahwa jarak saksi dengan Terdakwa saat melakukan pengancaman kuranglebih 20 (dua puluh) meter atau tepatnya saksi berhadapan rumah dan hanyadipisahkan oleh jalan raya;Bahwa situasi penerangan rumah Saksi Sri Wahyuni saat itu dalam keadaanterang karena adanya lampu jalan dan lampu teras rumah;Bahwa Terdakwa berhenti melakukan pengancaman setelah Polisi datingmengaman kan nya;Bahwa akibat pengancaman yang dilakukan Terdakwa, Saksi Sri Wahyunidan

keras, selanjutnya saksi ada adu mulutdengan Terdakwa Devi.e Bahwa Terdakwa I bilang pada saksi lonte dan saksi kejar lalu saksi ditengah sawah diajak berantem oleh Terdakwa I.e Bahwa saat berkelahi ditengah sawah ada Rini dan Terdakwa IL.Siti.e Bahwa pada malam minggu tanggal 23 Oktober 2010 Terdakwa Imenantang saksi untuk berkelahi di lapangan Paseban, tetapi saksi tidakdatang.e Bahwa pada tanggal 26 Oktober Terdakwa I datang kembali ke SMKNasional bersama dengan temantemannya, yakni Terdakwa II, Wahyunidan

UnsurDi Muka UmumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum menutrut R.Soesilodalam bukunya Kitab UndangUndang Hukum Pidana adalah tempat dimana publik dapatmelihat tentang segala peristiwa yang terjadi;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 26 Oktober 2010 berdasarkanketerangan Saksi Pike Erost, Saksi Siti, Saksi Dita, Saki Natsir, Saksi Wahyuni dan SaksiSelvi, Saki Pike Erost terlibat perkelahian dengan Terdakwa I, Terdakwa II, Saksi Wahyunidan Saksi Selvi di daerah Selarong, Gowasari

Kemudian saksi RULINA NIKENWAHYUNI menuju teras rumah dan saksi RULINA NIKEN WAHYUNImelihat saksi SYAUQI KHALIFA ARANSA ALIAS ALIEF yang sedangmembersihkan saung di halaman rumah, setelah itu saksi RULINA NIKENWAHYUNI menasehati saksi SYAUQI KHALIFA ARANSA ALIAS ALIEFagar diam dan tidak membalas omongan terdakwa supaya tidak di pukulKemudian terdakwa berjalan melewati saksi RULINA NIKEN WAHYUNIdan saksi SYAUQI KHALIFA ARANSA ALIAS ALIEF sambil membawa sapulidi.Saat itu tibatiba saksi SYAUQI KHALIFA

Selanjutnya saksi RULINA NIKENWAHYUNI membuat laporan polisi ke Polres Kota depok dengan diantarsaksi.Bahwa benar saksi melihat luka memar di bagian punggung sebelah Kiritubuh saksi SYAUQI KHALIFA ARANSA ALIAS ALIEF.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi RULINA NIKEN WAHYUNImengalami sakit dan memar pada pinggang belakang dan merasakanpusing pada kepalanya.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi RULINA NIKEN WAHYUNIdan anakanaknya mengalami trauma psikis.Bahwa benar alasan terdakwa melakukan

Bahwa,Bahwa, dalam gugatannya Penggugat sebagai subjekhukum yang tidak jelas dalam memposisikandirinya sebagai individu pribadi yang mewakilikepentingan ahli waris almarhumah Sri Wahyunidan atau untuk kepentingan diri sendiri, karenadalam petendi/tuntutan gugatannya tidakmenetapkan sebagai ahli waris almarhumah SriWahyuni.Bahwa, perumusan subjek Penggugat yang kelirudimaksud mengakibatkan Penggugat secara yuridistidak berkualitas untuk bertindak selakuPenggugat dalam perkara aquo, sehingga secarayuridis

Bahwa, Penggugat tidak berkualitas sebagaiPenggugat (Exceptie Gemis Aan Hoendanigheid).Bahwa, dalam gugatannya Penggugat sebagai subjekhukum yang tidak jelas dalam memposisikandirinya sebagai individu pribadi yang mewakilikepentingan ahli waris almarhumah Sri Wahyunidan atau untuk kepentingan diri sendiri, karenadalam petendi/tuntutan gugatannya tidakmenetapkan sebagai ahli waris almarhumah SriWahyuni.Bahwa, perumusan subjek Penggugat yang kelirudimaksud mengakibatkan Penggugat secara yuridistidak

Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yang merupakan produkkependudukan dari Kantor Catatan Sipil tertulis nama pemohon PUTRI ERLYSAMARA WAHYUNIdan oleh karena itu dimohonkan supaya nama pemohon dalamKartu Tanda Penduduk sama dengan nama Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon yang merupakan produk dari Kantor Catatan Sipil dan oleh karena itusesuai dengan Pasal 71 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Adminduksecara hukum permohonan perbaikan nama Pemohon tersebut secara hukumdibenarkan dan secara hukum Pejabat