DJOKO SUWARSONO
2.NETTY HERAWATI
3.ENDANG SOEWARTINI
4.HENDRO SOEMARSONO
5.ENWANTO SOEHARSONO
6.EMMI SOEWANTIN
7.DADIK SOEKRISNO

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TJUIPTO HADI ISMANTO BINPAIDIN) terhadap Penggugat (NETTY DEVY WULANDARI BINTIMATDJAIT);3.

diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi I: Yuniar Prinanto bin Bambang Trianto, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Dusun Tegalsari RT.08RW.01, Desa Tegalsari, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Netty

tidakada hubungan baik lahir maupun bathin;Bahwa Saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: Sulastri binti Saemo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.006 RW.001, DesaGenjor, Kecamatan Sugihwaras, Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat bernama Netty

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tjipto Hadi Ismanto BinPaidin) terhadap Penggugat (Netty Devy Wulandari Binti Matdjait) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 12 dari 14 him. Putusan No.2267/Pdt.G/2017/PA.

Saksi Netty Yunia Br Sagala, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungansaudara, famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupunsebaliknya;Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 01.00 wib diDusun Tangkahan Manggis Desa Kuala Bangka Kecamatan KualuhHilir Kabupaten Labuhanbatu Utara, rumah saksi dirampok oleh 5(lima) orang lakilaki yang salah satunya adalah Horas Manurung(berkas terpisah);Bahwa barangbarang

ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) unit handphone Samsung Galaxy Type J7 warna goldmerupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi HorasManurung, Robert Siregar Alias Pak Perindo, Aris, Holmes Simbolondan Josua Pakpahan, pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekirapukul 01.00 WIB di Dusun Tangkahan Manggis Desa Kuala BangkaKecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara di dalamsebuah rumah terhadap saksi Rukina Samosir Alias Mamak Beni,saksi Susilawati Br Pasaribu, saksi Yuliyatun, dan saksi Netty

Samsung Galaxy Type J7 warna gold yang merupakanhasil kejahatan yang dilakukannya bersama saksi Horas Manurung,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 741/Pid.B/2019/PN RapAris (DPO), Holmes Simbolon (DPO), dan Josua Pakpahan (DPO)pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WIB diDusun Tangkahan Manggis Desa Kuala Bangka Kecamatan KualuhHilir Kabupaten Labuhanbatu Utara di dalam sebuah rumah terhadapsaksi Rukina Samosir Alias Mamak Beni, saksi Susilawati BrPasaribu, saksi Yuliyatun, dan saksi Netty

Pid.B/2019/PN RapBahwa 1 (Satu) unit handphone Samsung Galaxy Type J7 warna goldmerupakan hasil kejahatan yang dilakukan oleh saksi Horas Manurung,Robert Siregar Alias Pak Perindo, Aris, Holmes Simbolon dan JosuaPakpahan, pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WIBdi Dusun Tangkahan Manggis Desa Kuala Bangka Kecamatan Kualuh HilirKabupaten Labuhanbatu Utara di dalam sebuah rumah terhadap saksiRukina Samosir Alias Mamak Beni, saksi Susilawati Br Pasaribu, saksiYuliyatun, dan saksi Netty

warna gold yang merupakan hasil kejahatan yangHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 741/Pid.B/2019/PN Rapdilakukan Robert Siregar (DPO) bersama saksi Horas Manurung, Aris (DPO),Holmes Simbolon (DPO), dan Josua Pakpahan (DPO) pada hari Senin tanggal17 Juni 2019 sekira pukul 01.00 WIB di Dusun Tangkahan Manggis Desa KualaBangka Kecamatan Kualuh Hilir Kabupaten Labuhanbatu Utara di dalamsebuah rumah terhadap saksi Rukina Samosir Alias Mamak Beni, saksiSusilawati Br Pasaribu, saksi Yuliyatun, dan saksi Netty

Netty Zarlinda binti Zakaria (isteri/Pemohon)2. Anak Kandung Pertama (anak lakilaki kandung);3. Anak Kandung Kedua, (anak lakilaki kandung);4. Anak Kandung Ketiga, (anak lakilaki kandung);5.

Almarhum SuamiPemohon ;13.Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;14.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Penetapan yangseadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetaokan, Pemohon datang menghadap ke persidangan, lalu dibacakansurat permohonan Pemohon dan isinya tetap dipertahankannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :11.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( Netty

Arwadi bin Rustam Siagian, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal di GampongLamblang Trieng, Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten AcehBesar, memberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Netty Zarlinda,dan kenal juga dengan suami Pemohon yang bernama AlmarhumSuami Pemohon yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 Oktober2014 yang lalu karena sakit;Hal 17 dari 10 halaman Pen.

/MS.Bnaalmarhum Almarhum Suami Pemohon, dalil tersebut dapat dijadikan dasarpermohonan Pemohon, sesuai dengan UndangUndang Nomor : 3 Tahun2006 ( penjelasan Pasal 49 huruf b ), maka permohonan Pemohon secaraformil dapat diproses dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan keterangan parasaksi yang telah menerangkan di bawah sumpah di persidangan terbuktibahwa telah meninggal dunia Mukhtar bin Saleh tanggal 6 Oktober 2014karena sakit, dengan meninggalkan seorang isteri bernama Netty

Netty Zarlinda binti Zakaria ( isteri / Pemohon );f. Anak Kandung Pertama ( anak lakilaki kandung );g. Anak Kandung Kedua ( anak lakilaki kandung );Hal 21 dari 10 halaman Pen. No. 0088/Pdt.P/2015/MS.Bnah. Anak Kandung Ketiga ( anak lakilaki kandung );i. Anak Kandung Keempat ( anak lakilaki kandung );Sebagai ahli waris dari almarhum Mukhtar bin Saleh;9.

., sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manadiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh Netty Sihombing, SH., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Netty Sihombing, SH. Hendri Agustian, SH., M.Hum. Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran. ........ Rp. 30.000,Administrasi. ................ Rp. 70.000,PNBP Panggilan ........ Rp. 10.000,Panggilan ..................

Btm.Demikian ditetapkan pada hari ini Selasa,Tanggal 9 April Tahun 2019,oleh kami : JASAEL, S.H..M.H sebagai Hakim Tunggal, Penetapan tersebutdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut dengan dibantu oleh NETTY SIHOMBING,S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,NETTY SIHOMBING, S.H MANGAPUL MANALU, S.H..M.HPERINCIAN BIAYA Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rayo Sitompul Bin Buttul Sitompul) dengan Pemohon II (Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis),yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di desa Anggoli Kecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4. Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;

PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Pdnara oll yest) al aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rayo Sitompul bin Buttul Sitompul, umur 54, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Anggoli KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon ;Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis, umur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rayo Sitompul bin Buttul Sitompul)dengan Pemohon Il (Netty Lubis binti Muhammad Nasir Lubis) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2000 desa Anggoli wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rayo Sitompul Bin ButtulSitompul) dengan Pemohon Il (Netty Lubis binti Muhammad NasirLubis),yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di desa AnggoliKecamatan Sibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

DJOKO SUWARSONO
2.NETTY HERAWATI
3.ENDANG SOEWARTINI
4.HENDRO SOEMARSONO
5.EMMI SOEWANTIN
6.ENWANTO SOEHARSONO
7.DADIK SOEKRISNO

NETTY Br. SIMANUNGKALIT dan 2.Saksi LINDA Br. MALAU dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi : 1. NETTY Br.

pekerjaan bertani, alamat JalanSutomo No. 03 Kelurahan Saribudolok, Kecamatan Silimakuta, KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT II;LAWAN1 HERMAN PURBA, pekerjaan Lurah Kelurahan Saribudolok KecamatanSilimakuta Kabupaten Simalungun, Alamat Saribudolok Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2 LAMAT LUDIN PURBA, pekerjaan Camat Kecamatan Silimakuta KabupatenSimalungun, selanjutnya disebut : TERGUGAT I;PenggugatPenggugat dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu : NETTY

M.SIMBOLON, SH, MH Advokat Pengacara di Kantor Hukum Netty M.

NETTY MARIA MACHDAR, S.H., Notaris, berkedudukan diKompleks Pertokoan Harmoni Mas, Jalan Kunir A/3, JakartaBarat;Para Turut Termohon Kasasi/Tergugat II dan Para TurutTergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dan memohon kepadapengadilan untuk memberikan

Menyatakan sah dan mengikat Surat Pernyataan PemindahanKepemilikan dan Kuasa tertanggal 21 Juli 1999 dan Akta PemindahanHak dan Kuasa Nomor 312 tanggal 31 Agustus 2012, yang dibuat dihadapan Netty Maria Machdar, Sarjana Hukum, Notaris di Jakarta;7. Menghukum Tergugat dan Tergugatll secara tanggung renteng untukmembayar kerugian materiil maupun immateriil kepada Penggugatdengan rincian sebagai berikut:a. Kerugian materiil, berupa ganti rugi sebesar Rp1.000.000.000,00(satu miliar rupiah);b.

mengosongkandan keluar dari tanah dan bangunan rumah Sertifikat HGB Nomor2993/Pulogebang milik Penggugat, yang terletak di Blok F.2, Nomor 5,Pulogebang Permai, Kelurahan Pulogebang, Kecamatan Cakung,Jakarta Timur, secara sukarela, dan jika diperlukan dapat dilakukandengan tindakan paksa sesuai prosedur hukum yang berlaku;Menyatakan sah dan mengikat Surat Pernyataan PemindahanKepemilikan dan Kuasa tertanggal 21 Juli 1999 dan Akta PemindahanHak dan Kuasa Nomor 312 tanggal 31 Agustus 2012, yang dibuat dihadapan Netty

Asmawi AgungCorporation dari Turut Tergugat II (Jumiyo) kepada Tergugat Rekonvensi,semula Penggugat, sekarang Termohon Kasasi berdasarkan SuratPernyataan Pemindahan Hak Kepemilikan dan Kuasa tanggal 21 Juli1999 dan Akta Pelepasan dan Pemindahan Hak Nomor 312, tanggal 31Agustus 2012, dibuat di hadapan Turut Tergugat Ill (Netty MariaMachdar, S.H., Notaris di Jakarta):Menyatakan Tergugat Rekonvensi, semula Penggugat, sekarangTermohon Kasasi sebagai pembeli yang beritikad tidak baik dan tidakdilindungi

NETTY HERAWATI LAWAN 1.Ir.SUHANDY THEOPHILUS ; 2.BAMBANG MEKHAYANA, S.H ; 3.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk ;4. ANDI SIMOKAR ; 5.HADIONO TEGUHMULYANA, S.H ; 6. PEMERINTAH RI, cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; 7.PIMPINAN BANK INDONESIA DIVISI BANDUNG ; 8.INDRA ZAKARIA ; 9.SRI UMIYATI

Netty Herawati; Bahwa saksi kenal dengan Ir.

(Penggugat) dalam mengurus suratsurat jaminan debitur;Bahwa tujuan beli tersebut intinya mengalihkan utang piutang;Bahwa hubungan Bambang dengan Netty adalah pengusaha kerjasama aset;Bahwa secara formal jual beli tersebut normal;Bahwa saksi tidak melihat Ibu Netty bawa uang Milyar ke BCA;Bahwa peralihan nama dilakukan pada waktu jual belli;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat I ada perjanjian dibuat secara konsep;Keterangan saksi R.

;Bahwa saat itu saksi hadir dan Pak Bambang juga hadir;Bahwa saat itu Ibu Netty menerima karena masih ada hutanghutangnya;Bahwa ada pengalihan aset dari BCA ke perorangan yaitu debiturnya Pak Suhandiyang ada dikeluarkan 1% pinjam nama;Bahwa ada balik nama dari Pa Suhandi ke Ibu Netty;Bahwa ada surat perjanjian/membekap untuk menyelesaikan hutanghutang, katanyatidak ditanda tangankan sama Pak Suhandi karena mau menolong;Bahwa saksi tahu ada orangorang yang mau merebut asetaset pada saat pengosongan

;Bahwa orangorang itu adalah orangorangnya Pak Suhandi.Bahwa saksi tidak tahu barangbarangnya dibawa kemana;Bahwa saksi sering berkunjung ke rumahnya;Bahwa saksi dengan Ibu Netty sebagai teman;Bahwa saksi kenal dengan Pak Suhandi dari Pak Bambang Mekayana;Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah pinjamannya;Bahwa tidak ada pengakuan hutangnya;Bahwa saksi tidak tahu ada jual beli antara Pak Suhandi dengan Ibu Netty di Setiabudi;Bahwa secara pribadi Pak Suhandi pernah pinjam ke Ibu Netty;Bahwa hubungan

Pak Bambang dengan Ibu Netty sebagai teman;Menimbang,.....Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi ahli yangbernama DR.

Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 539/Padt.G/2020/PN Mdnoleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Netty Riama, S.H.,M.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa di hadiri oleh para Tergugat dan para Turut Tergugat ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Immanuel, S.H.,M.H. Sihol Boang Manalu, S.H.,M.H.Hendra Utama Sotardodo, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Netty Riama, S.H.,M.H.Rincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Foto Copy Surat Keterangan Saksi atas nama lbu Netty Waworuntutanggal 14 Februari 2014 , bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya,diberiP.1;2. Foto Copy Surat Keterangan Saksi atas nama Agustinus Palit tanggal 14Februari 2014, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya , diberiP.2;3.

diDesa Tampusu ;Bahwa dahulu pernah sebagian dari tanah sengketa dijualkepada Dinas Pertanian oleh Thomas Mumek ;Bahwa Hengky Pongayow tinggal di Desa Kasuratanbukan di Desa Tampusu;Bahwa tanah yang dijual saja dilakukan pengukuransedangkan tanah sisa tidak ukur ;Bahwa Thomas Mumek dengan Yulin Malingkas (Tergugat)adalah suami isteri ;11e Bahwa hanya keluarga Thomas Mumek dan YulinMalingkas yang jual tanah ke Dinas Pertanian dan tanahyang dibeli Dinas Pertanian dijadikan lahan peternakan ;Saksi NETTY

lalumenyerahkan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperjelas tentang objek perkara makaMajelis Hakim pada tanggal 18 Nopember 2014 telah melakukan pemeriksaansetempat atas obyek sengketa di perkebunan bernama Manarayar DesaTampusu Kecamatan Remboken Kabupaten Minahasa dan para pihak dalampemeriksaan setempat telah mengakui bahwa tanah tersebut adalah yangdisengketakan para pihak dalam perkara Aquo ;21Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 yaitu Surat KeteranganSaksi atas nama lbu Netty

Waworuntu setelah Majelis mencermatinya bahwasurat bukti P.1 tidaklah dapat menunjukan atau tidak dapat membuktikanmengenai alas hak terhadap tanah khususnya mengenai alas hak objek sengketadan Penggugat di persidangan juga telah menghadirkan saksi Netty Waworuntuyang membuat/menandatangani surat bukti P.1 tersebut dan setelah Majelismencermati keterangan dari saksi Netty Waworuntu tidak mampu menerangkanasal usul dari tanah objek sengketa karena saksi hanya diajak olen Penggugatdan menemani untuk

saksi dan Terdakwa berangkat menuju Bukit Lawangdan sampai di Bukit Lawang pada pukul 18.00 Wib pada hari yang sama, kemudianmereka dijemput oleh EKO dan dibawa EKO ke rumahnya yang terletak di PerumahanBukit Lawang Desa Perkebunan Bukit Lawang, Kecamatan Bahorok, KabupatenLangkat untuk beristirahat.Bahwa pada saat di rumah EKO, saksi dan Terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio nomor polisi BK 5397 PAG warna hitam sedang parkir di dalamrumah EKO.Bahwa kemudian saudara EKO dan saksi NETTY

pengakuan Terdakwa diBAP Polisi adalah karena mendapat tekanan.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa atas kesempatan yang telah diberikan kepada Terdakwa,ternyata Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yang meringankan baginya.Menimbang, bahwa di Persidangan telah didengar pula Keterangan Terdakwayang antara lain pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekira pukul23.00 Wib bertempat di rumah EKO dan saksi NETTYSUSANTI Als NETTY

yangtidak terpisahkan dengan Putusan ini, sehingga dapat dipergunakan dalam mendukungsegala hal yang belum tertera dalam Putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi yang saling bersesuaiansatu dengan yang lainnya, serta dihubungkan dengan keterangan Terdakwa serta BarangBukti yang diajukan di Persidangan, Majelis telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2013 sekirapukul 23.00 Wib bertempat di rumah EKO dan saksiNETTY SUSANTI Als NETTY

padapukul 18.00 Wib, kemudian saksi DIKI HARISANDI AlsDIKI dan Terdakwa dijemput oleh EKO dan dibawa EKO kerumahnya yang terletak di Perumahan Bukit Lawang DesaPerkebunan Bukit Lawang, Kecamatan Bahorok, KabupatenLangkat untuk beristirahat.Bahwa benar pada saat di rumah EKO, saksi DIKIHARISANDI Als DIKI dan Terdakwa melihat 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio nomor polisi BK 5397 PAGwarna hitam milik saksi HAMONANGAN SIREGAR AlsMONANG sedang parkir di dalam rumah EKO.Bahwa benar kemudian EKO dan saksi NETTY

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian sepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Berdasarkan faktafakta hukum di Persidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 20Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di rumah EKO dan saksi NETTYSUSANTI Als NETTY yang terletak di Perumahan Bukit Lawang DusunPerkebunan Bukit Lawang, Kecamatan Bahorok, Kabupaten Langkat, Terdakwabersamasama dengan saksi DIKI HARISANDI (berkas

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesarRp.126.000, (Seratus dua Puluh enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari ini Senin,Tanggal 28 Oktober Tahun2019, oleh kami : MUHAMMAD CHANDRA, S.H..M.H sebagai Hakim Tunggal,Penetapan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut dengan dibantu oleh NETTY SIHOMBING,S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Batam dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,NETTY SIHOMBING, S.H.M.H

Netty Herawati, M.Ked(For), Sp.F, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan dijumpai lukaterobuka pada bagian kepala tengah, luka gores di dahi kiri akibat trauma tajam,dan dijumpai luka lecet dipipi sebelah kanan,pergelangan tangan kiri danpunggung tangan kiri akibat trauma tumpul yang mana keadaan tersebutmengganggu aktifitas korban seharihari, untuk Sementara waktu korbanmemerlukan tindakan penjahitan dan perawatan luka.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338

Netty Herawati, M.

Pembanding/Penggugat : NETTY br. TOBING Diwakili Oleh : NETTY br. TOBING
Terbanding/Tergugat I : RUKMINI
Terbanding/Tergugat II : YUNGKI ALHAMDI
Terbanding/Tergugat III : EVI ARMAWATI LUBIS
Terbanding/Tergugat IV : RUDI KASAS
Terbanding/Tergugat V : Juriati
Terbanding/Tergugat VI : EVA KUSTIANA
Terbanding/Tergugat VII : RIA SUSAN SH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KELURAHAN LIMAPULUH KECAMATAN LIMAPULUH KABUPATEN BATUBARA

PUTUSANNomor 385/Pdt/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Netty Br. Tobing, bertempat tinggal di Lingkungan IV Kelurahan Lima PuluhKota Lima Puluh Kabupaten Batubara, dalam hal ini memberikan Kuasakepada TRINOV FERNANDO SIANTURI, S.H.

Netty br. Tobing> 2 Q0 5 as> Bahwa Perkawinan Alm. Sahala L. Tobing dengan Almh. Kristina br.Hutabarat memiliki Keturunan atau Ahli waris sebagai berikut :. Saur L. Tobing. Monius L. Tobing.Derli Br. L. Tobing.. Merva br. L. Tobing.. Julita Br. L. Tobing.Anton L. Tobing.g. Tiodor Br. L. Tobing.h. Ropina Br. L. Tobing.> 02 QaQ0 5 Bahwa Alm. Sahala L. Tobing telah meninggal dunia pada tahun 1997 danIsteri Pertama Almh. Sannaria br. Pakpahan meninggal dunia tahun 1993dan Isteri kedua Almh.

Netty br. Tobing7229 5z= Dan Ahli waris dari Alm. Sahala L. Tobing dengan isterinya kristina br.Hutabarat sebagai berikut :Saur L. TobingMonius L. Tobing.Derli Br. L. Tobing.Merva br. L. Tobing.Julita Br. L. Tobing.Anton L. Tobing.g. Tiodor Br. L. Tobing.h. Ropina Br. L. Tobing.7229 5 4. Menyatakan Surat Petikan Surat keputusan Gubernur Kepala DaerahPropinsi Sumatera Utara di Medan No.

Netty br LTobing ( Penggugat)7229 5 = Halaman 22 dari 48 halaman Putusan Nomor 385/Pdt/2021/PT MDNBahwa Penggugat dalam mengajukan gugatanya didasarkan pada objekperkara berdasarkan petikan surat keputusan Gubernur Kepala DaerahPropinsi Sumatera Utara di Medan No SK 31/DA/HMI/A/1981 Tertanggal11 Maret 1981 atas nama Sahala Lumban Tobing dengan luaskira kira 4.072 M?

Netty br LTobing ( Penggugat)Bahwa penggugat dalam dalil gugatanya menerangkan tersisa tanahseluas 2.351 M2 ( dua ribu tiga ratus lima puluh satu meter bujur sangkar)dari luas 4.072 M2 ( empat ribu tujuh puluh dua bujur sangkar) setelahdikurangi 1.721 M? untuk pembuatan sertifikat hak milik ke atas namatersebut diatas pada Tahun 2014 dan menurut Penggugat sisatanah 2.351 M?

Netty Sulaima, yang dilanjutkan ahli warisnya: 1. Aisa Mahajani, 2. Suwandy Mahajani, 3. Tino Mahajani; IV. Pr. Habiba Sulaima alias Biko, yang dilanjutkan ahli warisnya - Oku Mahmud, V. Pr. Dina Sulaima, VI. Pr. Hadja Sulaima, VII. Gorapai Sulaima yang dilanjutkan ahli warisnya: 1. Ratina Sulaima, 2. Uma Sulaima, 3. Mudin Sulaima, 4. Kiya Sulaima, 5. Simu Sulaima, VIII. Hadjidja Sulaima yang dilanjutkan ahli warisnya - Risi Mahadjani, IX. Anuwa Sulaima yang dilanjutkan ahli warisnya: 1.

Netty Sulaiman, yang dilanjutkan ahli warisnya:1. Aisa Mahajani;2. Suwandy Mahajani;3. Tino Mahajani;IV. Pr. Habiba Sulaima alias Biko, yang dilanjutkan ahliwarisnya: Oku Mahmud, Nomor s/d IV bertempattinggal di Desa Tuladenggi, Kecamatan Telaga,Kabupaten Dati Il Gorontalo;V. Pr. Dina Sulaima, bertempat tinggal di Isimu, KecamatanTibawa, Kabupaten Dati II Gorontalo;Vi. Pr. Hadja Sulaima, bertempat tinggal di Desa ReksonegoroKecamatan Tibawa, Kabupaten Dati II Gorontalo;Vil.

NETTY SULAIMA,4. Pr. HABIBA SULAIMA alias BIKO, 5. Pr. MASALA PAUTINA (Pr. MASALATILE DJAMILU) Janda almarhum SULAIMA ABD. JULU TEMEY DJAMILU,yang dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya Hi. Muhammad Nur Mesrah,S.H.

Netty Sulaima, yang dilanjutkan ahli warisnya: 1. AisaMahajani, 2. Suwandy Mahajani, 3. Tino Mahajani; IV. Pr. Habiba Sulaimaalias Biko, yang dilanjutkan ahli warisnya Oku Mahmud, V. Pr. DinaSulaima, VI. Pr. Hadja Sulaima, Vil. Gorapai Sulaima yang dilanjutkan ahliwarisnya: 1. Ratina Sulaima, 2. Uma Sulaima, 3. Mudin Sulaima, 4. KiyaSulaima, 5. Simu Sulaima, VIII. Hadjidja Sulaima yang dilanjutkan ahliwarisnya Risi Mahadjani, IX. Anuwa Sulaima yang dilanjutkan ahli warisnya:1.

Netty Herawaty SulemanBinti Yunus Suleman, Tempat/tanggal lahir;Gorontalo, 6 Desember 1970, Pekerjaan; PNS, Alamat; JIl.Selayar, KelurahanPulubala, Kec. Kota Tengah, Kota Gorontalo, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon VII;7. Wennie lIrawati SolemanBinti Yunus Suleman, Tempat/tanggal lahir;Gorontalo, 12 Oktober 1973, Pekerjaan; Tidak Bekerja, Alamat; Jl.Pancakrida, Kelurahan Padebuolo, Kec.

Anwar Suleman Bin Yunus Suleman7) Netty Herawaty Suleman Binti Yunus Suleman8) Wennie Irawati Soleman Binti Yunus SulemanBahwa,pada tanggal 17 Juni 2008 anak ke 4 (empat) yang bernama Alm.Kisman Soleman Bin Yunus Sulemantelah meninggal dunia karena sakitdandalam keadaan beragama islamberdasarkan Akta Kematian No.105 yangterbitkan olen Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil Kota Gorontalotertanggal 26 Juni 2008, dengan meninggalkan seorang Istri yang bernamaAriyati Alitu, ST.

Kota Timur, Kota Gorontalo;Netty Herawaty Suleman Binti Yunus Suleman; Tempat/tanggal lahir;Gorontalo, 6 Desember 1970, Pekerjaan; PNS, Alamat; Jl.Selayar,Kelurahan Pulubala, Kec. Kota Tengah, Kota Gorontalo;Wennie Irawati Soleman Binti Yunus Suleman; Tempat/tanggal lahir;Gorontalo, 12 Oktober 1973, Pekerjaan; Tidak Bekerja, Alamat; Jl.Pancakrida, Kelurahan Padebuolo, Kec.