Ditemukan 648 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raj'i ramli rafli rajali raj.i rapli rauli rajuli
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 23-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon telahterbukti kebenarannya, oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan Termohon tidak pernah hadir kepersidangan, makapermohonan Pemohon untuk mencerikan Termohon dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon, makamajelis hakim menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) rajli
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon (NAMA PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu rajli terhadap Termohon (NAMATERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama KotaPadangsidimpuan;3.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0449/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu rajli terhadap Termohon (Tergugat) di muka sidangPengadilan Agama Kuningan;Hal 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 04494. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada TermohonyaituMutah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2593/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • telah terpenuhi, tanpa mempersoalkan pihakSiapa yang salah (matrimonial guilt) sebagaimana Yurisprudensi MARI No.266K/AG/1993tanggal25Juni1994;Menimbang, bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'daddukhul), dan berdasarkanCatatan Status Perkawinan NTR (Nikah Talak Rujuk) dalam alat bukti P.2,antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai, oleh Karena itu talakPemohon terhadap Termohon yang akan dijatuhkan di depan sidang adalahtalak satu rajli
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 217/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( XXX bin XXX ) untukmenjatuhkan talak satu rajli terhadap Termohon ( XXX binti XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Purworejo;4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3489/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon telahterbukti kebenarannya, oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan Termohon tidak pernah hadir kepersidangan, makapermohonan Pemohon untuk mencerikan Termohon dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon, makamajelis hakim menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) Rajli
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 249/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 17 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
  • berdasarkan catatan perubahan NTR dalam P.1antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai, oleh karenaitu talak Pemohon terhadap Termohon yang akan dijatuhkanadalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengesampingkanpetitum nomor (2) permohonan dan akan memformulasikan amarputusan dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Kota Tasikmalaya;Menimbang bahwa talak rajli
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Pdn
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajli terhadap termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pandan;3.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1104/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon telahterbukti kebenarannya, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan Termohon tidak pernah hadir kepersidangan, makapermohonan Pemohon untuk mencerikan Termohon dapat dikabulkan denganverstek;Menimbang bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon, makamajelis hakim menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) Rajli
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 27/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
9 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmengikrarkan talak satu Rajli kepada Termohon(TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Slemanpada waktu yang akan ditentukan kemudian; 4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan, guna didaftarkan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Mengijinkan pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan /menjatuhkantalak Satu Rajli terhadap termohon (Termohon) di hadapan sidangPengadilan Agama Malang4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1427/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, majelis berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,permohonan Cerai Talak Pemohon untuk bercerai dengan Termohon dapatdikabulkan;Menimbang bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon, maka majelishakim menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak 1(satu) Rajli
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2296/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan thalak satu rajli terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 2296/Padt.G/2020/PA.JB4.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 31-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2319/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
Saleh Bin Nasito Dikin
Termohon:
Devi Sari Binti Johari
19 — 0
  • atas, majelis berpendapat bahwa dalil Permohonan Talak Pemohon telahterbukti kebenarannya, oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan Termohon tidak pernah hadir ke persidangan, makapermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon dapat dikabulkandengan Verstek;Menimbang bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon, makamajelis hakim menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) Rajli
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3310/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • telahterbukti kebenarannya, oleh karena itu Sesuai dengan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, dan Termohon tidak pernah hadir kepersidangan, makapermohonan Pemohon untuk mencerikan Termohon dapat dikabulkan diluarhadirnya Termohon;Halaman 9 dari 12 Halaman putusan Nomor3310/Pat.G/2018/PA.JBMenimbang bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon, makamajelis hakim menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (Satu) rajli
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1824/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu rajli kepada Termohon (XXXXX di depan sidangPengadilan Agama Medan.c. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.d.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1454/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • tersebut diatas, majelis hakim berpendapat bahwa dalil permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya, oleh karena itu sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,Halaman 9 dari 12 halaman putusan Nomor1454/Pdt.G/2019/PA.JBpermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon dapat dikabulkan;Menimbang bahwa dengan dikabulkan permohonan Pemohon, makamajelis hakim menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak 1 (satu) Rajli
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu rajli terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Soasio;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa:4.1. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus riburupiah);4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,(Ssatu juta lima ratusribu rupiah);5.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajli terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Jepara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 M, bertepatan dengan tanggal 1Syaban 1439 H, oleh kami Drs.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 23-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.SS
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mustamsir bin Hi Arsad), untukmenjatuhkan talak satu rajli terhadap Termohon Konvensi (Amina bintiMardiman), di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;Him 10 dari 12. Putusan Nomor 60/Pdt.G/2020/PA.SS5.