Ditemukan 698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-05-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 September 2015 —
80
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.421000, (empat ratus dua puuh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 22 September2015 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1436 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. FATKHUL AMIN sebagai Ketua Majelis, Drs. MOH.JAENURI,S.H.,M.H. dan Dra.
Register : 15-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0580/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 6 Februari 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 06 Pebruari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1439 Hij/riyah, oleh kamiMAKHMUD, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs.
Register : 02-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0465/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 27 Maret 2017 — PEMOHON
64
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulhijaah 1438 Hij/riyah, oleh Drs. Muhammad Thamrin A.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhyidin Rauf, S.H.,M.H. dan Dra.
Register : 25-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3013/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.041.000,00 (satu juta empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 07 September2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1442 Hijriyah riyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. selakuKetua Majelis Drs. H. Enas Nasrudin, S.H, M.H. dan Dra. Hj.
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1463/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Put.No. 1463/Pdt.G/2016.PA.TLtanggal 1 Jumadil Ahir 1438 Hij/riyah, dan pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Drs. H.YAZID ALFAHRI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. SUNARTI, S.H,M.H.dan Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan didampingi oleh TRIE ENDAH DAHLIA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra. SUNARTI, S.H., M.H Drs. H.
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0589/Pdt.G/2018/PA.Tmk
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumiahRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Syakban 1439 Hi/riyah, oleh kami Elis Marliani, S.Ag., M.H. sebagaiKetua Majelis, Lia Yuliasih, S.Ag. dan Asep Ridwan Hotoya,S.H.1.
Register : 24-09-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGKO Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Bko
Tanggal 18 Nopember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
468
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.341.000. ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 18 November 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 25 Muharram 1436 Hij/riyah, oleh kami Drs. AsliNasution, M.E.
Register : 05-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 168Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
2014
  • Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensisejumlah Rp 331.000. ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1435Hi/riyah, oleh kami DRS. H. AWALUDDIN, SH.MHsebagai Ketua Majelis, Dra. HJ. MARHUMAH danMISMAN HADI PRAYITNO, S.Ag.
Register : 27-12-2010 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 752/Pdt.G/2010/PA.Stb
Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon VS Termohon
5111
  • Menbebankan kepada Penohon untuk wmenbayar' biayaperkara ini sebesarRo. 391.000, (tigaratus senbil an puluh satu ri burupi ah).Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgana Stabat dalamsidang musyawarah Melis Hakimpada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011MI adiy ah, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 14382Hij riyah, oleh Kam Drs. Naim S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Ahmad Raini, S.H. dan Drs.
Register : 14-07-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1026/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
106
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 611.000,00 (enamratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Kamis, tanggal 19 Januari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1488 Hij/riyah, olehkami Dra. Hj. Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs.Iroan Nawi Hasibuan, SHdan Drs.
Register : 14-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0708/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 17 Januari 2009, telah dibubuhimaterai Rp. 6000, dan diberi cap pos oleh Ketua Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai lalu diberi kode P;Bukti Saksi :Saksi pertama : umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat menantu saksi yangNamanya Riyah
Register : 05-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 507_Pdt.G_2016_PA.Mtp
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
433
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.711.000, (tujun ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 20 September 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1487 Hij/riyah, oleh Dra. Hj.
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2264/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon vs Termohon
122
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulakhir 1438 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. KHOIRUL MUHTAROM, SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ICHWAN QOMARI, M.Ag. dan Drs. H.
Register : 07-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 107/Pdt.G/2011/PA.Stb
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
116
  • Venbebankan kepada Penggugat untu k membay arbi aya perkara init sebesar Ro.391.000, (tigaratussenbil anpul uh satu ribu rupi ah).Demki an Putusan ini dij atuhkan di Pengadil anAgama Stabat dalamsidang nusyawarah Mjelis Hakim padahari Selasa, tanggal 28 Juni 2011MI adiy ah, bertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1432Hij riyah, oleh Kam Drs. Naim S.H. sebagai Hakim Ketua,Drs. H. Ahmad Raini, S.H. dan Drs. Azizon, S.H, MH.
Register : 02-08-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1007/Pdt.G/2016/PA.Pbr
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97
  • ;Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamrapat musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 07 Desember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul awal 1438 Hij/riyah, oleh kamiDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Detwati, M.H. danDrs. Sayuti, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Dra.
Register : 18-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1262/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.541.000,00 ( Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasatanggal 01 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1438 Hi/riyah oleh kami Dr. H.ANANG SETIO BUDI,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. HAMIMAHdan Drs. URIP, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0157/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 18 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 211.000, (Dua ratus sebelasribu rupiah) kepada Negara;Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1438 Hij/riyah, oleh kami MAKHMUD,S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs. SAFI, MH., dan Drs. H.
Register : 31-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 342/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding melawan Terbanding
5628
  • mempertimbangkan segalagalanya satudemi satu tentang apa saja yang disampaikan baik oleh Pembanding maupunTerbanding, Hakim Banding dapat dan boleh tidak menanggapi/mempertimbangkan jika Hakim Banding menilai, bahwa memori banding ataukontra memori banding tersebut tidak ada urgensinya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana teruraidiatas, maka putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Jember Nomor324/Pdt.G/2020/PA.Jr, tanggal 06 Juli 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Dzulgaidah 1441 Hi/riyah
Register : 19-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0080/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 29 Mei 2017 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
199
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.991.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banggai pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1438Hij/riyah olehkami Muh. YahyaTadjudin, S.HI, sebagai Ketua Majelis,Nanang Soleman, S.HI, dan DaniHaswar, S.HI.
Register : 20-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 586/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 29 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
167
  • Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1436 Hij/riyah, oleh Drs. H.Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA,danDra. Hj.