Ditemukan 782 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sudir samir sahir sabir sadri
Register : 14-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1563/Pdt.G/2023/PA.Ba
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1720
  • >M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (YULIANTO Bin SANARDI SADIR
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 388/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rustam bin Sadir) terhadap Penggugat (Risna binti Saking);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu Kabupaten
Register : 29-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2563/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Alim bin Sadir) terhadap Penggugat (Suni binti Tasrim ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu

Register : 01-11-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 837/Pdt.P/2023/PA.Pmk
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
88
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZAINUDDIN bin TARIB) dengan Pemohon II (HARIZAH binti SADIR) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 08 Februari 1997 di Dusun Angsanah barat Desa Bangkes Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan
Register : 29-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1634/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
963
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Deni Arianto bin Sadir) terhadap Penggugat (Eni Purwanti binti Hadi Raharjo );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus

Register : 11-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2528/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (NAJIK BIN SADIR) terhadap Penggugat (ARISKA NUR VAISAH BINTI LEGIMAN.)

Register : 18-04-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 990/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
150
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Sunaryo bin Sadir) terhadap Penggugat (Solikah binti Sakur);3.
Register : 29-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sadir bin Sadimun) terhadap Penggugat (Suliyem binti Sukarno);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 441.000

Register : 04-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 398/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 24 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Usupriatna bin Sadir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangojek, tempat tinggal di Jalan Komp. SD RT.008 RW. 002 Desa AtuAtuKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksibertetangga; Bahwa Pemohon!
Register : 28-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.PIk
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Dasruji Bin Metro
Terbanding/Penggugat : Subahti Binti Parrat
203117
  • telah menjatuhkan putusan dalam Perkara Cerai Gugat antara:Dasruji Bin Metro, tempat / tanggal lahir Sampit, 11 Mei 1973, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Fathul Janah, RT.15, RW. 005, Kelurahan Baamang Tengah, KecamatanBaamang, Kabupaten Kotawaringin Timur, semula disebutsebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding;melawanSubahti Binti Parrat, tempat / tanggal lahir Sampit, 31 Desember 1980, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanCristopel Mihing, Gang Sadir
Register : 09-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Pso
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
159
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safrin Saira bin Sadir Saira) dengan Pemohon II (Ismawati Binti Yahya) yang dilaksanakan pada 06 Mei 2004 di Desa Kilo, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso;
    3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah ).
    PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2019/PA.Pso2 NV h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA POSOmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidanghakim tunggal telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Safrin Saira bin Sadir Saira, NIK 7202181606840001, Tempat Tg!
Register : 25-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1850/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sadir Bin Sampak) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Susanti Binti Suwaji) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 16-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2211/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
60
  • namun sejak awal tahun 2012mereka sering bertengkar disebabkan termohon tidak mau tinggal di rumahorang tua pemohon;Bahwa saksi mendengar/mengetahui sendiri mereka sering bertengkar danbila bertengkar termohon sering menuntut cerai dari pemohon;Bahwa sejak bulan Mei 2013 yang lalu termohon pulang ke rumah orangtuanya hingga sekarang 8 bulan lamanya;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan pemohon dan termohonnamun tidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan mereka;SUGIHARTO bin SADIR
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 31/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • No. 0031/Pdt.G/2017/PA Ba.Menimbang bahwa dari pihak Tergugat hadir tetangga Penggugat yangbernama Sadir Salmono bin Arja memberi keterangan di depan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa, antara Penggugat denganTergugat adalah suamiisteri, dalam rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran teruS menerus, antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah, dan keluarga sudah berusahamendamaikan namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 menerangkan
Register : 15-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 55/Pdt.G/2020/PA.Sgta
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Saksisaksi :Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Hal.4 dari 12 Nomor :55/Pdt.G/2020/PA.Sgta.SaksiSaksi : Sadir bin Padu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jalan Gamp 3 RT.007 Desa Kaliorang, KecamatanKaliorang, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
247
  • menikah denganTermohon pada tanggal 16 Januari 2010, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 16 Januari 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu:Muhammad Sadir
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 28-08-2012
Putusan PA SERANG Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Srg
Tanggal 23 Mei 2012 — Pemohon
486
  • Saksisaksi :Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan di bawahsumpah, masingmasing :Saksi I : Sukarna bin Sadir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Meracang RT. 012 RW. 04, Desa Kandayakan,.Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:saksi adalah sbagai Paman dari Pemohon II ;bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I bernama Jahidi dan Pemohon IIbernama Sanadah, adalah suami isteri ;bahwa, saksi
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 158/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Sukanti Binti Parto Wiryo
Tergugat:
Hadi Sunarto Bin Saeran
65
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor:181/050/V1/2015, tanggal 11Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPilangkenceng, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kKemudian diberitanda (P.1) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut: nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nn nee ISDIANTO bin SUTO SADIR
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 761/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (David Ardianto bin Sudarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Andriyani binti Sadir Widisono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

    4. Membebankan

Register : 06-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1264/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Sadir Tausin, M. Ph );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);