• Piai Tanah Sirah Nan XX Kec.

  Saksi Dang Deli:Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;Bahwa saksi pemilik 1 (satu) TV LCD merk Samsung 32 Inci yangdiambil Terdakwa;Bahwa barang milik saksi itu hilang hari Selasa 3 Januari 2017bertempat di rumah saksi di Jalan Padat Karya PerumahanNuansa Alam Blok A5d Kel Piai Tanah Sirah Kec.

  TVLCD merk Samsung 32 Inci, sepasang sepatu warna abuabu, dan1 (satu) unit laptop merk HP telah hilang dari dalam kamar;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak ada dirumah;Bahwa akibat hilangnya televisi tersebut, saksi mengalamikerugian Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Hari Kurnia panggilan Hari:Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;Bahwa barang milik saksi Dang Deli hilang pada hari Selasa 3Januari 2017 bertempat di Jalan Padat Karya Perumahan NuansaAlam Blok A5 Kel Piai Tanah Sirah

  e Bahwa saksi mengetahuinya pada hari Selasa tanggal 03 Januari2017 sekira pukul. 08.30 wib disaat saksi baru pulang darikampus;e Bahwa saat masuk menuju pintu kamar saksi melihat pintu dalamkeadaan rusak bekas congkelan atau dibuka dengan paksa danlemari Kamar dalam keadaan berantakan acakacak;Saksi Nurmayenis:e Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;e Bahwa mengetahui telah terjadi kehilangan barangbarangbertempat di Jalan Padat Karya Perumahan Nuansa Alam Blok A5Kel Piai Tanah Sirah

• PUTUSANNomor 114/Pdt.G/2020/PA.Kag2ey, ) 7ASE alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komering lir,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

  Putusan Nomor 114/Pat.G/2020/PA.KagXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir hingga sekarang telah berjalan 2 hari dan sejak saat itu sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernah berusahauntuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untukhidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

  XXXXXXXXXX, UMuUr 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx Kecamatan Sirah PulauPadang Kab.OKI, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Ibu kandung Penggugat,dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi kemudian pindah rumah sendiri; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum

  XXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxx Kecamatan Sirah PulauHal. 5 dari 12 Hal.

• hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruzuli bin Buncit) terhadap Penggugat (Rita Martini binti Hambali);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  PUTUSANNomor 0355/Pdt.G/2016/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa da mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatulpkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat anjara:Rita Martini binti Hambali, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun DesaSerdang Menang Kecamatan Sirah pula padang Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut

  Sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, saat iniPenggugat bertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Serdang Menang, Dusun, Kecamatan Sirah Pulau Padang dan Tergugaf tinggal di kediaman rumahHalaman 2 dari 17 HalamanPutusan No. 0355/Pdt.G/2016/PA.KAGorang tua di Desa Serigeni Lama Dusun Ill, Kecamatan Kota Kayuagung, dansejak pisah Tergugat sudah tidak mempedulikan Penggugat lagi dan tidakmemberi nafkah lahir dan batin kepada Penggugpt selama kurang lebih 4tahun; Bahwa, Penggugat

  Bukti SaksiSaksi 1Ahmad Doni bin Nasir, Umur 46 tahun, Agana Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal Hi Dusun Il Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kapupaten Ogan Komering llir,saksi mengaku sebagai paman Penggugat dah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai Werikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suanji dari Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat rpenikah;Halaman 4 dari 17 Halaman Putusan No. 0355/Pdt.G/2016

  sa Penggugat dan Tergugatsedang berselisih dan bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisih dan beftengkar di rumah orang tuaPenggugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat berupapertengkaran mulut;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkargn antara Penggugat dan Tergugat adalah Tergugat sering bermain judi;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat telah b rpisah tempat tinggal sejakpertengahan tahun 2011 dan sekarang Penggupat tinggal di Desa SerdaMenang Kecamatan Sirah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung = untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusah Agama Kecamatan KotaKayuagung Kabupaten Ogan Komering Ilir al Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir untuk dicatat dalam daftar yang disdiakan untuk itu; 5.

• PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA Lt.AidsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat telan memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak,antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Nik 1604231509900003, umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan PT Sinar SaktiIndonesia, tempat tinggal Desa Sirah Pulau,Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat

  Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Pemohon denganTermohon telah berjalan selama 9 tahun 10 bulan, setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami isteri tinggal dikediaman bersama di Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat sampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama:a. Chika Charolin, perempuan, umur 9 tahun;b.M. Gabriel, lakilaki, umur 7 tahun, yang sekarang kedua anak tersebutberada dalam asuhan Pemohon;3.

  Bahwa sejak kejadian tersebut Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diKelurahan Talang Jawa Selatan Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat danTermohon tetap tinggal dikediaman bersama di Desa Sirah Pulau,Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat, hingga sekarang telahberlangsung 2 tahun 2 bulan, selama berpisah tempat tinggal tersebutPemohon dan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya suami isteri;.

  XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumahtangga, bertempat tinggal di Desa sirah Pulau Kecamatan MerapiTimur, Kabupaten Lahat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon dan kenal denganTermohon karena Termohon adalah istri Pemohon;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri menikah dansaksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Termohon,sekarang keduanya telah mendapatkan anak 2 orang;Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon

  rumah pada malam hari serta Termohon banyak hutangtanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah berpisah rumah yangtelah berjalan selama 2 tahun 2 bulan bulan dan Pemohonyang pergi dari rumah karena tidak tahan dengan Termohon;Bahwa, Pemohon pernah dinasehati agar rukun akan tetapi ternyatatidak berhasil;Bahwa, saksi tidak sanggup untuk merukunkan Pemohon danTermohon ;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 30 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Sirah

• PUTUSANNomor 0402/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.005, RW. 002,Desa Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 26 tahun,

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah Desa Serdang Menang pada tanggal 01 Juli 2012, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, OganKomering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 226/14/VII/2012 tanggal09 Juli 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

  ;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor226/14/VII/2012 tanggal 09 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

  Saksi ke 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun II, RT.005, RW. 002, DesaSerdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Halaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0402/Pdt.G/2018/PA.KAGSaksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiibu kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini

  Saksi ke 2, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun , RT.005, RW. 002, Desa SerdangMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaikakak ipar, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal

• Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terate pada tanggal 05 Juni 2015, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 145/08/VV2015tanggal 28 April 2017;Hal. 1 dari hal. 12 Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa Pemohon menikah dengan Termohon berstatus jejaka, danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Bahwa,

  ;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Termohon tidak dapatdiperoleh tanggapan atau jawabannya karena tidak pernah hadir lagi dipersidangan;Bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor145/08/VV/2015 tanggal 28 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

  Pemohon dan Termohon betulbetul sangat prinsipil dan berpengaruhbagi keutuhan suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang diperkuatdengan keterangan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal 05 Juni 2015 berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 145/08/VV2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

• PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2014/PA.KAGy7 a+,ov,Yna.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, tempat kediaman di Kabupaten Ogan Komering Ilir, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Muchtar Bin Bojol, Umur 71tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SLTA,tempat tinggal Dusun II RT.10 Desa Terate (Keramat)Kecamatan Sirah pulau

  Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juli2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0368/Pdt.G/2014/PA.KAG tertanggal 21 Juli 2014, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;1Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 09 Juli 1995, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  Tergugatmenyatakan tidak pernah melakukan KDRT 3 kali ia cuma melakukan kali itupun menurut Tergugat hanya mencakar bukan mencekik;2 Bahwa pada kesimpulan bantahannya Tergugat tetap pada jawaban semulayaitu Tergugat tidak akan bercerai dengan Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukandengan mengajukan alat bukti sebagai berikut;1 Bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kutipan Akta Nikah Nomor273/52/X1

  UndangUndang Nomor Tahun 1974Tentang Perkawinan, maka terlebih dahulu mendengar pihak keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami isteri;Halaman 15 dari 25 Halaman Putusan No.0368/Pdt.G/2014/PA.KAGMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dan dua orang saksi,dimana Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. adalah Fotokopi DuplikatAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

  buktitersebut merupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilaipembuktian yang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikanperkawinan, hal ini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat(1) dan (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara TERGUGAT danEKA WAHYUNING PRAPTI Binti MANAN terikat hubungan hukum karenapernikahan yang sah dengan dicatatkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

• PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai 1 gugat 4 antara; , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan: Sl,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Dusun , Desa TerusanMenang (dekat SMPN 1 Sirah Pulau Padang), Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Penggugat,melawan X umur 31

  Kag tertanggal 23 Januari 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalidalll sebagai berikut;I, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDesa Terusan Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 19Januari 2017 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Hir dengan Kutipan Akta NikahNomor 043/02/1/2017 tanggal 01 Februari 2017,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 0100/Pdt.G/2018/PA.Kagma.

  SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 043/02/11/2017 tanggal 01 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir yang telah bermeteraicukup, telah dinazegelen Kantor Pos dan setelah dicocokkan ternyataanesesuai dengan aslinya, talu diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda bukti (P): NJ, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga. bertempat tinggal di Dusun , DesaTerusan Menang (dekat SMPN ), Kecamatan Sirah

  komunikasi, tidak saling pedulikan lagi, dan tidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami isteti; .s Bahwa setahu seksi Keluarga Penggugat dan Tergugat telahberusaha merukunkan keduanya, tetapi tidak berhasil;= Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat supaya. berhaik kembali. dengan Tergugat, namun Penggugat tetap pada pingine~~ bercerai dengan Tergugat. nya untuk WAN, umur 28 tahun, agama isiam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Terate, Kecamatan Sirah

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ismail Bin Sirah) terhadap Penggugat (Sri Maryuni Binti Dalimin);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp955.000,00 ( sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• PENETAPANNomor 1274/Pdt.G/2019/PA.KagLe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lena Ristati Binti Ruspani, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT.15 Desa Paya Terusan Menang, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering llir, sebagai Penggugat

  ;melawanAmri Bin Maryono, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Desa RengasPitu, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12November 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang

• Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat di GangWuruk, Kelurahan Sawah Brebes, kemudian pada bulan Desember 2013pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jorong Tabek Sirah, KenagarianTalu, Sampai berpisah;2. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak bernama;1, ***kKeKKKKEX ahir Pada tanggal 21 Januari 2001;2, *eKKRKKKKKK lahir Dada tanggal 27 Januari 2005;3.

  karena Saksi adalah istri pamanPenggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami Istri; Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugat menikah,karena sewaktu) Saksi mengenal Penggugat pada tahun 2003,Penggugat dengan Tergugat telah berstatus suami istri; Bahwa Sepengetahuan Saksi bahwa setelah menikah, Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Gang Wuruk,Kelurahan Sawah Brebes, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jorong Tabek Sirah

  danTergugat bernama *********** karena Saksi adalah paman Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2000,di KUA Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota Bandar Lampung; Bahwa Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Gang Wuruk, Kelurahan Sawah Brebes,Kecamatan Tanjung Karang Timur, kemudian pada tahun 2013 pindahke rumah orang tua Penggugat di Jorong Tabek Sirah

  Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Gang Wuruk, Kelurahan Sawah Brebes,kemudian pada bulan Desember 2013 pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Jorong Tabek Sirah, Kenagarian Talu, Sampai berpisah;;3. Bahwa sejak awal tahun 2004, rumah tangga Penggugat danTergugat telah tidak baik. Sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran;4.

• Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Juli 1991 di Desa karang agung sebagaimana tertera dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 106/07/VII/1991 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, xxxxxxxxXx XXXxX XXXXXXXXXxxx tertanggal 24 April 2020;Hal. 1 dari 12 Hal.

  di rumah orang tua Penggugat pada bulan April 2020 berawal dariPenggugat hendak meminta nafkah bathianian dengan Tergugat laluTergugat menolak permintaan Penggugat itu lalu ketika Penggugatmenyelidiki Mengapa Tergugat tidak mau memberi nafka bathinian ternyataTergugat tersebut memiliki penyakit Disfungsi Ereksi/ Impotensi;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal diruma orang tuaPenggugat di desa karang agung kecamatan Sirah

  pulau padang,sedangkan Tergugat sekarang barada di rumah sendiri di karang agungkecamatan Sirah pulau padang, hingga sekarang telah berjalan kuranglebih O5 bulan dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang PenggugatHal. 2 dari 12 Hal.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 106/07/VII/1991 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, xxxxxxxxx XXxxXXXXXXXX XXXxX tertanggal 24 April 2020, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya selanjutnya disebut bukti P;ll. Bukti Saksi1.

• No. 0237/Pdt.P/2016/PA.MpwPdt.P/2016/PA.Mpw tanggal 11 Juli 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 15 Februari 1999 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah orang tua Pemohon II diDesa Korek Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mudekir dan ijab diwakilkan kepada tokoh agamayang bernama Sirah, adapun yang menjadi saksisaksi adalahSamsu Hadi dan Sabulah, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 5.000

  Syarif Abdurrahman bin Sanung , telah memberikan keterangan di depansidang di bawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1999 di Desa Korek Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mudekir dan ijab diwakilkan kepada bapak Sirah dankabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Samsu Hadi dan Sabulah

  Munade bin Rabi, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1999 di Desa Korek Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mudekir dan ijab diwakilkan kepada bapak Sirah dankabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Samsu Hadi dan Sabulah, denganmaskawin

  No. 0237/Pdt.P/2016/PA.Mpwe Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 15 Februari 1999 di Desa Korek Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mudekir dan ijab diwakilkankepada bapak Sirah dan kabul langsung diucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yang menjadi saksisaksi adalah Samsu Hadidan Sabulah, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.

• Uang sebanyak Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah);

• Uang sebanyak Rp 259.500.000,- (dua ratus lima puluh sembilan juta lima ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) unit rumah dan tanah seluas 136 M2 Sertifikat Hak Guna bangunan nomor 03256 atas nama MAS UD yang terletak di Perumahan Permata Ratu Jalan Parit Indah Blok O nomor 6 RT 003 RW 011 Kelurahan Tangkerang Labuai Kecamatan Bukit Raya Kota Pekanbaru Provinsi Riau;
• 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 364/Nagari Sungai Sirah

  Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 368/Sungai Sirah Silaut/2020 seluas 300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI, terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);

• 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 363/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 13 Maret 2020 nomor 367/Sungai sirah Silaut/2020 seluas

  300 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);

• 1 (satu) Sertifikat hak milik nomor 370/Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat ukur tanggal 14 Juli 2020 nomor 375/Sungai sirah Silaut/2020 seluas 400 M2 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI terdapat lampiran sebagai berikut 1

  (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahunan dan 1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan (SSPD-BPHTB);

• Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 364 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13 Maret 2020 Nomor 368 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;
• Tanah Seluas 300 m2 sertifikat hak milik nomor 363 / Nagari Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 13

  Maret 2020 Nomor 367 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

• Tanah Seluas 400 m2 sertifikat hak milik nomor 370 / Nagarii Sungai Sirah Silaut, Surat Ukur tanggal 14 Juli 2020 Nomor 375 / Sungai Sirah Silaut / 2020 tercatat atas nama pemegang hak AHYANI;

Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa YASIN YUSUF BIN SUBIKAN;
8. Membebankan Terdakwa biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• ., pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggaldi Desa Sirah Pulau, Kecamatan Merapi Timur,Kabupaten Lahat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yangdiajukan Penggugatdipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17Oktober 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lahatdibawah register perkara Nomor 0737/Pdt.G/2018/PA.Lt. tanggal

  Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Juni 2016 di Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi TimurKabupaten Lahat yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMerapi Timur Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 0074/001/V1/2016 tanggal 24 Juni 2016;2.

  Bahwa, sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berjalan selama 2 tahun 4 bulan, setelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orangtua Tergugatdi Desa Sirah Pulau Kecamatan Merapi Timur Kabupaten Lahat selama lebihkurang 5 bulan dan terakhir pindah kerumah orangtua Penggugat di DesaManggul Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat sampai dengan pisah tempattinggal, dalam keadaan bada dukhul dan telah dikaruniai seorang anakbernama XXXXXXXXXXXxXxX

  Bahwa, sejak kejadian tersebut Tergugat pamit untuk bekerja akan tetapisetelah itu Tergugat tidak pernah pulang dan sekarang Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Sirah Pulau Kecamatan MerapiHal. 2 dari 11 Hal. Put.

• No. 0334/Pdt.G/2016/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor 259/09/VII/2010, tanggal 5 Juli 2010;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Desa Terusan Menang selamakurang lebih 5 tahun 8 bulan, sekarang Penggugat dan Tergugat sudahpisah

  marahmarah pada Penggugat,saat itu Tergugat ada menampar, memukul, mencekik dan menendangPenggugat, karena Penggugat tidak tahan lagi dengan perbuatan Tergugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi yangsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 bulan, selama itu jugaTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat,sekarang Penggugat bertempat tinggal di Rt. 08 Rw. 05 Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah

  Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Rt. 08 Rw.05 Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus

  tidakberhasil, sedangkan perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir;Bahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratgugatan Penggugat, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, tanpa perubahan atau penambahan;Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor259/09/VII/2010 tanggal 05 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

  Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan AgamaKayuagung berwenang secara relatif memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri sah yang telah melangsungkan perkawinan secarahukum Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

• PUTUSANNomor 0590/Pdt.G/2018/PA.KagZN EN hI %KEIN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara isbat nikah dalam rangka cerai gugatantara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dusun II RT.009 RW.005Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering llir, sebagai

  Penggugat;MELAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSTM, tempat tinggal dahulu di Dusun Il RT.0O9 RW.005Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir, sekarang sudah tidak diketahui lagikeberadaannya dalam wilayah hukum Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah memeriksa surat panggilan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan

• DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pariaman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :1.aoe BpPo Fe PS PeNama lengkap: Mahendra panggilan Hendra;Tempat lahir : Sungai Sirah;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/09 Juli 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Sirah Kelurahan Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;Agama

  : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SD (tidak tamat);Nama lengkap : Budi Firmansyah panggilan Budi;Tempat lahir : Sungai Sirah;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/03 Maret 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Sungai Sirah Kelurahan Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMP (tidak tamat);Terdakwa .

  Wan alias Wan Apuak di Sungai Sirah Pilubang Kecamatan Sungai Limauuntuk diantarkan kepada Sdr. Adi yang berada di Lapas Pariaman;Bahwa antara Terdakwa Mahendra dan Sdr. Wan serta Sdr. Adi sudah lamasaling kenal dimana mereka 1 (satu) kampung dan berteman sudah sejak lama(kecil) dimana Sdr.

  Wan yang merupakanteman Terdakwa Mahendra di Sei Sirah Pilubang Kecamatan Sungai LimauKab. Padang Pariaman dengan tujuan untuk dikirim kepada Sdr.

  Wan yang merupakanteman Terdakwa Mahendra di Sei Sirah Pilubang Kecamatan Sungai LimauHalaman 14 dari 47 halaman, Putusan Nomor : 167/Pid.Sus/2014/PN.Pmn.Kab. Padang Pariaman dengan tujuan untuk dikirim kepada Sdr.

• pada pokoknya tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN PyhMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUwoceenaeeee Bahwa Terdakwa ANDRE ARDIANSYAH Pgl ANDRE Bin SAPARDANI pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 17,30 Wib atausetidak tidaknya dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidak tidaknyadalam tahun 2021 bertempat di simpang warna warni Jin Sudirman KelOmpang Tanah Sirah

  Ompang Tanah Sirah Kota.

  (dua juta limaratus rupiah).won nnnnn Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) KOHP KUHP.ATAUKEDUAwoceenaeeee Bahwa Terdakwa ANDRE ARDIANSYAH Pgl ANDRE Bin SAPARDANI pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 17,30 Wib atausetidak tidaknya dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidak tidaknyadalam tahun 2021 bertempat di simpang warna warni JIn Sudirman KelHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 58/Pid.B/2021/PN PyhOmpang Tanah Sirah Kec.

  Sonya Restuilani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira jam 17.30WIB di Simpang WarnaWarni Jalan Jendral Sudirman KelurahanOmpang Tanah Sirah Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, Saksi mengendarai sepeda motor untuk pulang dariPasar Payakumbuh menuju rumah Saksi; Bahwa Selanjutnya pada saat itu seorang lakilaki yang mengendaraisepeda motor secara tibatiba menghampiri dari sebelah kiri lalumengambil dompet Saksi yang Saksi

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2001 sekira pukuyl 10.00 Wibdi daerah Galumpit atau Sirah Situ Garut Terdakwa telah wmembelisepeda motor Yamaha RX King warna hitam tahun 1995 tanpa dilengkapisurat surat yang sah dari Sdr.

  Saksi menemukan sepeda motor Saksi pada tanggal 26 Maret 2001 bersamaPamannya (Pardi) Saksi mencari motornya di daerah Sirah Situ GalumpitGarut dan sekilas Saksi melihat motornya yang sedang di otak atik olehorang yang tidak Saksi kenal walaupun motornya tidak utuh lagi tapi Saksiyakin itu) motor Saksi kemudian dengan berpura pura ingin membeli motortersebut, maka Saksi mendekati orang yang sedang memindahkan ondedilmotornya ke motor satunya lagi.Ts Bahwa motor Saksi sudah tidak utuh lagi pada saat

  Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2001 sekira pukul10.00 Wib didaerah Galumpit atau Sirah Situ Garut Terdakwa telah membelisepeda motor Yamaha RX King warna hitam tahun 1995 tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dari Sdr.

  Galumpit Sirah Situ Garut dari seorang bernama Eko (buron) yangmengaku berasal dari Yogya, motor tersebut Terdakwa beli seharga Rp.1.700.000, adapun motor tersebut tanpa dilengkapi dengan surat suratyang syah.2. Bahwa benar setelah motor tersebut ada pada Terdakwa, kemudianTerdakwa membawanya kerumah Sdr. Achmad Taofik, sesudah sampai yang manapada saat itu kebetulan Sdr.

  Galumpit Sirah Sitru Garut.Le Bahwa karena Terdakwa membeli kendaraan tersebut dengan harga dibawahpasaran serta tidak dilengkapi dengan surat surat, Terdakwa sudah mendugakendaraan tersebut diperoleh dari kejahatan dan Terdakwa mau membelikarena harganya sangat murah dan dibawah pasaran.3.