Ditemukan 9172 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0107/Pdt.G/2017/PA.PBun Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Sulistyono Bin Much. Zaenuri) terhadap Penggugat (Lusiana Binti H.
Register : 13-12-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 2280/Pdt.G/2022/PA.Klt Tanggal 27 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 3
81 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mustamar, S.E. bin Much.
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 233/Pdt.P/2022/PN Bil Tanggal 17 Nopember 2022 — Pemohon:
IMRON
33 — 12
IMRON
33 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama yang tertera di Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3514200101051557 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3514-LT-14092019-0069 atas nama MUCH IMRON, diganti menjadi sesuai Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor: 04 OA oa 375768, Ijazah Paket B Nomor: 05PB2700810, Ijazah Paket C Nomor: 05PC2800150, Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Tarbiyah Muhammadiyah Bangil No.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2561/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
MUCHAMMADUN MUCH. DASUKI, S.H., M.H.E.SPanitera PenggantiTid.JAELANI NASES, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.
Register : 13-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 244/Pdt.P/2019/PA.Bms Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama WALbinti MUCH pada tanggal 13 Agustus 1992 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacap, berdasarkan cuplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 04 September 2019 dan selama rumah tanggatelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama RM (25 tahun) dan SNA (umur17 tahun 8 bulan);2. Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung PemohonHal. 1 dari 7 Hal. Pen.
Register : 07-09-2011 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.44200/PP/M.I/13/2013 Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
163 — 67
163 — 67
If the enterprisecarries on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed in the other Statebut only so much of them as is attributable to that permanent establishment;bahwa dalam persidangan diperoleh informasi dari Terbanding bahwa Grundfos Pumps PteLtd, Singapore tidak memiliki BUT di Indonesia;bahwa karena Grundfos Pumps Pte Ltd, Singapore tidak memiliki BUT di Indonesia, makasesuai dengan aturan yang berlaku, Indonesia tidak dapat mengenakan Pajak Penghasilanatas imbalan
Register : 05-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1335/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 September 2011 —
11 — 0
11 — 0
MUCH. MUKHLISRp. 35.000,Rp. 250.000,: Rp. 6,000,: Rp. 291.000,
Register : 15-02-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 14-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 623/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 425.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,
Register : 30-08-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2604/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
MUCH. MUKLIS sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua,Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota,Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH H. ROIHAN, S.H.Panitera Pengganti,Him. 16 dari 17 hlm.Put. No: 2604/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 770.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 861 .000,Him. 17 dari 17 hlm.Put. No: 2604/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 22-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 598/Pid.B/2022/PN Sby Tanggal 19 April 2022 — ., MH
Terdakwa:
1.SOETJAHJO WIJONO ALS YONO BIN KUSHAYDI
2.RIWAYADJI ALS RIYADJI BIN SAID
3.ISWAHYUDI ALS YUDI BIN SUBADI
4.MUCH ANDIK NURYANTO ALS ANDIK BIN SANURI
5.DUKUD PRASETIJO ALS DUKUD BIN BOYADI
30 — 10
Terdakwa:
1.SOETJAHJO WIJONO ALS YONO BIN KUSHAYDI
2.RIWAYADJI ALS RIYADJI BIN SAID
3.ISWAHYUDI ALS YUDI BIN SUBADI
4.MUCH ANDIK NURYANTO ALS ANDIK BIN SANURI
5.DUKUD PRASETIJO ALS DUKUD BIN BOYADI
30 — 10
Much Andik Nuryanto Als Andik Bin Sanuri, terdakwa V. Dukud Prasetijo Als Dukud Bin Boyadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Soetjahjo Wijono Als Yono Bin Kushaydi, terdakwa II. Riwayadji Als Riyadji Bin Said, terdakwa III.
Much Andik Nuryanto Als Andik Bin Sanuri, terdakwa V.
., MH
Terdakwa:
1.SOETJAHJO WIJONO ALS YONO BIN KUSHAYDI
2.RIWAYADJI ALS RIYADJI BIN SAID
3.ISWAHYUDI ALS YUDI BIN SUBADI
4.MUCH ANDIK NURYANTO ALS ANDIK BIN SANURI
5.DUKUD PRASETIJO ALS DUKUD BIN BOYADI
Register : 26-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2109/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 September 2011 —
13 — 1
13 — 1
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 250.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,
Register : 17-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2505/Pdt.G/2017/PA.Im. Tanggal 10 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
10 — 0
10 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syakban 1438 Hijriyah, oleh kami MUCH. DASUKI,S.H., M.H.E.S. sebagai Hakim Ketua Majelis sera Drs. SUHARDI danE.
Register : 08-07-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 30-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2006/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Nopember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 400.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,
Register : 11-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1091/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 23 Mei 2011 — -
10 — 0
10 — 0
MUCH. MUKHLIS, sebagai Panitera Pengganti,dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, MH. Drs. SYAMSUL AZIZ,MH.ttd2. Drs. MOH. HUDA NAJAYA , MH.PANITERA PENGGANTI,Drs.H.Rincian biaya perkara1. Biaya : RpKepaniteraan .2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Meterai : RpttdMUCH. MUKHLIS35.000,250. 0006.000, 291. 000Jumlah : Rp?
Register : 24-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1886/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juli 2010 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. .000,2. Biaya Proses : Rp. 0.000,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, S.H., M.H.
Register : 18-10-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2987/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 11 April 2011 —
8 — 0
8 — 0
MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 475.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,
Register : 18-02-2011 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0144/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Maret 2011 — PEMOHON I Lawan PEMOHON II
8 — 8
8 — 8
MUCH. SUHARJONO UMUR 26 TAHUNc. SITIAMINAH YULIATI UMUR 24 TAHUNd.
Register : 20-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Mgt. Tanggal 4 Agustus 2016 — Terdakwa SUMIDI Als. BAGONG Bin SAIRIN
25 — 2
25 — 2
angka kelipatan 350 kali dan cocok 4 angka kelipatan 2.500 kali darijumlah uang taruhannya), namun apabila nomor tebakan penombok tidak cocokuang taruhannya menjadi keuntungan bandarnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : MUCH
hasil pendapatan;Bahwa judi togel yang terdakwa jual mengikuti putaran Singapura yang bukatiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwajib untuk melakukanperjudian jenis togel;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;SaksiIl : MARYOKO, Keterangannya di BAP Kepolisian dibacakan di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama MUCH
Register : 24-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 420/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MELANI, SH.
Terdakwa:
ANGGI OKTAVIAN Bin TATANG DEDI RAMDANI
30 — 4
MELANI, SH.
Terdakwa:
ANGGI OKTAVIAN Bin TATANG DEDI RAMDANI
30 — 4
Much.
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA MALANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
PUTUSANNomor 491/Pdt.G/2018/PA Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Indrawati binti Ali Amat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan tidak tamat SMA, bertempattinggal di Jalan Slamet RT 03 RW O08, KelurahanCemorokandang, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanNurul Huda bin Much