556/Pid.B/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 556/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ruslan Suaib Noha Alias Ruslan2. Tempat lahir : Sumpuo3. Umur/Tanggal lahir : 18/18 Mei 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Budi Utomo Lr. Lasiwoi Kel. Kadia Kec. KadiaKota Kendari7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 27 Desember 2019 sampai dengan tanggal 24 Februari2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Perkara Nomor 556/Pid.B/2019/PN Kdi Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 556/Pid.B/2019/PN Kditanggal 27 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 27November 2019 tentang penetapan hari sidang

BudiHalaman 2 dari 14 Putusan Perkara Nomor 556/Pid.B/2019/PN KdiUtomo Kel. Kadia Kec.

Unsur Barang siapaHalaman 9 dari 14 Putusan Perkara Nomor 556/Pid.B/2019/PN Kdi2. Unsur dengan sengaja jika kekerasan mengakibatkan lukaluka3. Unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasanAd.1.

MhPanitera Pengganti,DJAYADI,SHHalaman 14 dari 14 Putusan Perkara Nomor 556/Pid.B/2019/PN Kdi

tanggal 30 Juni 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi pada tanggal 07 Juli 2015 dibawah register perkara Nomor : 51/Pdt.G/2015/PN.JMB telah mengajukan gugatanterhadap TergugatTergugat dengan mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagaiberikut :1Bahwa pada Tanggal 21 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugat I dan denganpersetujuan Tergugat II selaku isteri Tergugat I, dihadapan Notaris Novita, SH telahmengadakan Pengikatan Jual Beli atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo.556

;Bahwa dalam pengikatan jual beli tersebut diatas Tergugat I dengan persetujuanTergugat II telah mengikatkan diri untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak MilikNo.556/Jelutung dan segala sesuatu yanga ada diatasnya kepada Penggugat denganharga Rp. 260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) demikian juga denganPenggugat, Penggugat juga telah mengikatkan diri untuk membeli tanah tersebutseharga dimaksud ;Bahwa oleh karena Sertifikat tersebut diatas sedang dijaminkan di PT.

Bank Mandiridan sebagai pembayaran uang muka, Penggugat telah membayar kepada Tergugat Iuang sebesar Rp.160.000.000,00 (seratus enam puluh juta rupiah) pada saat Pengikatanjual beli tersebut diatas dibuat sedangkan pelunasannya akan dilakukan pada saatpenandatangan Akta Jual belli.Bahwa sebelum Akta Jual dapat dilakukan, Tergugat I dan Tergugat II telah memintapinjaman dan tambahan pembayaran kepada Penggugat sebagai angsuran pembayaran(angsuran pelunasan) atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No.556

sebagaimana tertera dalam perjanjian dan sekarang tidak diketahuikeberadaannya dalam wilayah Republik Indonesia.Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 Pengikatan Jual Beli antara Penggugat danTergugat I (Akta Pengikatan Jual Beli tanggal 21 Juni 2001 No. 24), seharusnyaTergugat I dan Tergugat II, menandatangani Akta Jual Beli setelah Sertifikat HakMilik No.556/Jelutung diambil dan dilunasi dari PT.

;Bahwa dengan tidak bersedianya Tergugat I dan Tergugat IJ membuat ataumenandatangani Akta Jual Beli, termasuk untuk menerima sisa pelunasan pada saatSertifikat Hak Milik No.556/Jelutung diambil dan dilunasi dari PT. Bank PembangunanIndonesia (Persero) sekarang PT.

M E N E T A P K A N

1. MengabulkanpermohonanPemohon;
2. MenetapkanbahwanamaPemohon (Wakiran bin Siman) dalam Akta Cerai Nomor : 556/AC/2005/PA.PO tertanggal 15 Agustus 2005 dibetulkan menjadi Wagiran bin Siman ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan biodata tersebut pada Pengadilan Agama Ponorogo untuk dilakukan perubahan sebagaimana dictum penetapan point 2 di atas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

Bahwa kemudian antara Wagiran bin Siman dengan Sariyem bintSirman telah terjadi perceraian di Ponorogo, berdasarkan PutusanPengadilan Agama Ponorogo Nomor: 455/Pdt.G/2005/PA.PO tertanggal 21Juli 2005, dengan Akta Cerai Nomor: 556/AC/2005/PA.PO tertanggal 15Agustus 2005;Hal. 1dari8 halNo.418/Pdt. P/2019/PA.Po3. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;4.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertulis dalam Akta Cerai Nomor:556/AC/2005/PA.PO tertanggal 15 Agustus 2005 yang Pemohon terimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan nama Pemohon yangsesungguhnya, yakni Wagiran bin Siman, sedangkan pada Akta Ceraitertulis Wakiran bin Siman;5.

Menetapkan bahwa nama Wakiran bin Siman dalam dalam Akta CeraiNomor: 556/AC/2005/PA.PO tertanggal 15 Agustus 2005 yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Ponorogo yang benar adalah Wagiran binSiman;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk melakukanperubahan atas nama Pemohon dari Akta Cerai tersebut sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 556/AC/2005/PA.PO Tanggal 15 Agustus2005, atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh PaniteraPengadilan Agama Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);3.

P/2019/PA.Pooleh karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berdasarkan kewenangan relatifberwenang untuk mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa dari bukti (P.3) berupa Akta Cerai Nomor:556/AC/2005/PA.PO yang diterbitkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo,tanggal 15 Agustus2005, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentikyang juga diakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai Kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukumharus dinyatakan terbukti banwa pada saat

556/PID.SUS/2018/PT MKS

PUTUSANNomor : 556 / PID.Sus / 2018 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MALFARIDZI ALS BIMA BIN YUSUF;Tempat Lahir : MakassarUmur/Tgl Lahir : 20 Tahun / 29 September 1997Jenis Kelamin > Laki LakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Dahlia Lrng 311 No 19 Kel MarisoKec Bontomarannu

Bahwa narkotika jenis shabu shabu yang terdakwa simpan tersebut tidakada hubungannya dengan Ilmu Kesehatan dan terdakwa tidak memiliki izindari pihak yang berwenang.Hal. 3 dari 10 Pts. 556/PID.Sus/2018/PT.MKS.

(Dua Ribu Rupiah).Hal. 4 dari 10 Pts. 556/PID.Sus/2018/PT.MKS.Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan pidana tersebut,Pengadilan Negeri Makassar telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa M ALFARIDZI ALS BIMA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan Bukan tanaman;2.

ALFARIDZI ALS BIMA BIN YUSUFterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memiliki, menyimpan, mMenguasai atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua.Hal. 7 dari 10 Pts. 556/PID.Sus/2018/PT.MKS. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Syahrir Dahlan, SH.MHNip.19651120 198903 1004Hal. 10 dari 10 Pts. 556/PID.Sus/2018/PT.MKS.

556/Pid.B/2020/PN Bkn

Kecamtan Bangkinang Kabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SDTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa hadir sendiri di persidangan tanpa didampingi Penasehathukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 556/Pid.B/2020/PNBkn tanggal 25 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 556/Pen.Pid./2020/PN Bkn 25 November2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Menyatakan Terdakwa Evi Yulianto Alias Evi Black Bin M Yunus bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4,5 KUHP sesuai dengandakwaan Kami.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Bkn2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 6 (enam) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa Saksi mengatahui tindak pidana Pencurian tersebut diketahulterjadi pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira jam 07.00 Wib diHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN BknKantor Timbangan TBS (Tandan Buah Sawit) PT. JOHAN SENTOSA yangberada di Dsn Sei Jernih Kel. Pasir Sialang Kec.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000 (tiga ribu rupiah).Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN BknDemikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Bangkinang, pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2020, oleh RATNADEWI DARIMI,S.H., sebagai Hakim Ketua,. ERSIN. S.H.

MASNU,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 556/Pid.B/2020/PN Bkn

556/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

Putusan Nomor : 556/Pdt.G/2017/PA.Pdlg3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang = untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang,dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Majasari Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Putusan Nomor : 556/Pdt.G/2017/PA.Pdlg1.

Putusan Nomor : 556/Pdt.G/2017/PA.PdlgPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 jo. Pasal 1888KUHPerdata jis.

Putusan Nomor : 556/Pdt.G/2017/PA.Pdlg5.

Putusan Nomor : 556/Pdt.G/2017/PA.PdlgPerincian Biaya Perkara :1.123.4 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,Redaksi : Rp 5.000,. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor : 556/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

556/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.MprZN zze* zSBMA WiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT 05 RW 03XXXXXXXXXXXXX Kecamatan Buay Madang Timur, KabupatenOgan Komering Ulu Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28

Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di RT. 023, RW. 08 XxxXXxXXXXXXXXXX,Kecamatan Gunung Pelindung Kabupaten Lampung TimurLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alatalatbukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapurapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 556

Bahwa, perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam yang terjadi pada bulanDesember 2018, yang disebabkan permasalahan yang sama, sehinggaantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak punya rasa saling peduliHal. 2 dari 16 halaman, Putusan No.556/Padt.G/2020/PA.Mprterhadap Penggugat. Setelah kejadian itu, Penggugat pergi dari rumahmeninggalkan rumah;6.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 3 dari 16 halaman, Putusan No.556/Padt.G/2020/PA.Mpr2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat ) putus karena perceraian;3.

Meteral :Rp . 6.000,00Jumlah >Rp .1.094.000,00(satu juta Sembilan puluh empat ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 halaman, Putusan No.556/Padt.G/2020/PA.Mpr

556/Pdt.G/2019/PA.Skg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.Skgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Re, tempat tanggal lahir Marauke, 30 Juni2000, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman ci XReee KabupatenWajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanEe, tempat tanggal lahir Baru Orai, 09 April

No.556/Pdt.G/2019/PA.Skg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Rabu tanggal 30 November 2016 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 0226/028/IX/2016 tanggal 30 November 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 6 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 3 bulan;3.

No.556/Pdt.G/2019/PA.Skg7. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan ikatanperkawinannya dengan Tergugat dan memilih perceraian sebagai jalanyang terbaik untuk mengakhiri ikatan perkawinan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil dan keterangan tersebut di atasserta buktibukti yang akan diajukan pada saatnya nanti, maka Penggugatmohon dengan hormat kepada yang mulia Ketua Pengadilan AgamaSengkang cq.

No.556/Pdt.G/2019/PA.SkgNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2.

No.556/Pdt.G/2019/PA.SkgH. Ridwan Hasan, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.556/Pdt.G/2019/PA.Skg

556/Pdt.G/2019/PA.Ska

Putusan No.556/Pdt.G/2019/PA.

556/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2020/PA.PpgYaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Rokan Hulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2020/PA.Ppg3.

BUKTI TERTULIS: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 238/50/VIII/2020 tanggal 13 Agustus 2020 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Rokan Hulu, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazageling, dan telah diteliti serta disesuaikan dengan aslinya,ternyata sesuai ( bukti P.1);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2020/PA.PpgB.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatunkan talak satu ba'in shugraTergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Biaya Redaksi : Rp10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2020/PA.Ppg5. Biaya Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp396.000,00Terbilang: (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor: 556/Pdt.G/2020/PA.Ppg

556/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 556/P dt.G/2019/PA.C lgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK 3672011812720001, lahir di J akarta, 18 Desember 1972, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan $2, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), bertempat tinggal di Jl. Nuri 7 Perum BCK Blok D 23No.12 Link.

No 556/Pdt.G/2019/PA Clg.hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, Provinsi J awa Barat, sebagaimana terbuktidalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 27/27/V/1999 tertanggal 03 April1999;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama tinggal di J . Nuri 7 Perum BCK Blok D 23 No.12 Link. PerumnasCibeber RT.001 RW.009 Kelurahan Cibeber, Kecamatan Cibeber, KotaCilegon, Provinsi Banten;.

No 556/Pdt.G/2019/PA Clg.rumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah dengan Pemohonsebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sehingga rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak dapat dipertahankan;7. Bahwa terkait biaya yang timbul dari perkara ini mohon ditetapkan sesuaiperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq.

No 556/Pdt.G/2019/PA Clg.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilegon yang dilangsungkan pada hari S enin tanggal23 September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441Hijriah oleh kami Ana Faizah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Mahdys Syam, S.H.dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut

No 556/Pdt.G/2019/PA Clg.2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 400.000,4. PNBP Relaas > Rp. 20.000, 4. Redaksi > Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000, J umlah > Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu riburupiah).Halaman 6 dari 6. Put. No 556/Pdt.G/2019/PA Clg.

556/Pdt.P/2020/PA.Ba

No 556/Pdt.P/2020/PA.Ba4.

No 556/Pdt.P/2020/PA.BaAgung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan kePengadilan sesuai dengan agama anak.

No 556/Pdt.P/2020/PA.Bamempertimbangkan kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai, haltersebut telah Sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangundangNomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Perpu Nomor 1Tahun 2016 jo.

No 556/Pdt.P/2020/PA.BaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fara Septianabinti Pardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Sukandarbin Supeno ;3.

No 556/Pdt.P/2020/PA.Ba

556/Pdt.G/2019/PA.LK

PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2019/PA.LKEP 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat,NIK3604164901730002, tempat/ tanggal lahir: Serang/9 Januari1973, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota.

/Pat.G/2019/PA.LKPengadilan Agama Tanjung Pati dengan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.LKtanggal2 Desember 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari kejadian yang terjadi tersebut, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada kebahagian lahir dan batin dan tidak adaHalaman2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.LKharapan untuk kembali membina rumah tangga, serta selama itu tidak adausaha damai;7.

Ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Oleh karenaHalaman7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 556/Padt.G/2019/PA.LKitu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugat dapatdikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat sepanjangberdasarkan hukum atau beralasan.

Biaya Meterai : Rp6.000,00JUMLAH : Rp316.000,00(tiga ratusenam belas ribu rupiah)Halaman13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.LK

556/Pdt.P/2020/PA.Smp

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No.:556/Pdt.P/2020/PA.SmpBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3529025608830003, tertanggal 01 Desember 2012, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan No.:556/Pdt.P/2020/PA.SmpSumenep.

Saksi :Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:556/Pdt.P/2020/PA.SmpI.

Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Putri Mega Apriliyanti binti Ainur Slamet Rahman , untuk menikahdengan calon suaminya bernama: Sumadi bin Sahwani , yang berasal dariHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No.:556/Pdt.P/2020/PA.SmpDusun Pajagalan Rt/Rw: 001/001 Desa Batang Batang Laok KecamatanBatang Batang Kabupaten Sumenep;3.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No.:556/Pdt.P/2020/PA.Smp

556/Pdt.G/2020/PA.Tte

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA. Tte Panggilan :Rp 160.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.556/Pdt.G/2020/PA. Tte

Menyatakan Perkara Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Wng dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

556/Pdt.G/2020/PA.Wng

556/PDT/2020/PT BDG

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 13Oktober 2020, Nomor : 556/PDT/2020/PT BDG, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, ditingkat Banding ;2. Berkas perkara Nomor 556/PDT/2020/PT BDG Jo.

/VIII/1981, yaitu :Halaman 36 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDGUsin b Niman;Mursan b Niman;Usa b Niman;Usman b Niman;H.

Petuk Pajak Bumi/Landrente, girik, pipil, kekitir dan verpondingIndonesia sebelum berlakunya Peraturan Pemerintah No. 10Tahun 1961; atauHalaman 74 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDG5.. Surat keterangan riwayat tanah ...m.

MINAN serta pada hal 3233 disebutkanketerangan saksi Khaerudin sebagai berikut :Halaman 90 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDGa.

Rp. 134.000.Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 140 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDGHalaman 141 dari 141 Putusan Nomor 556/PDT/2020/PT BDG

No: 556/Pat.G/2011/PA. Kab.

Menyatakan perkara nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Smdg dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp255.000,00( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).

556/Pdt.G/2022/PA.Smdg

556/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 556/Padt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai : Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Put No. 556/Pdt.G/2019/PA.NgwHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGATASLI) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI)3.

Put No. 556/Pdt.G/2019/PA.NgwBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuialamat keberadaanya di wilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 556/Pdt.G/2019/PA.Ngwperceraian harus ada cukup alasan dimana suami Istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 556/Pdt.G/2019/PA.Ngw