314/Pdt.G/2015/PN.SBY

PUTUSANNo. 314/Pdt.G/2015/PN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.2.3. Dra. Rr. HUDAYA SURATMI, Pekerjaan Dosen, alamat Jl. Brantas XIVNo. 193, lingkungan Lor RT. 003/ RW. 004, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; Dra. Rr.

HUDAYANI INDRAWATI, S.Pd.; Putusan No.314/Pdt.G/2015/PN.Sby4. KOESNIYAH; 12.

Bahwa, pertimbangan hukum putusan Pengadilan Agama Surabaya, tanggal 23Desember 2014, No. 4409/Pdt.G/2013/PA.Sby., tersebut sudah tepat danPutusan No.314/Pdt.G/2015/PN.Sby18.19.20.21.benar, khususnya yang menyangkut tentang telah terlaksananya pembagianwaris atas harta peninggalan almarhum K Ng.

Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya; Putusan No.314/Pdt.G/2015/PN.Sby2. Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat adalah pemilik yang sah OBYEKSENGKETA, berupa sebidang tanah luas 604 M?, berikut bangunan rumah diatasnya, setempat terletak di Jalan Kedunganyar VIl No. 43, RT 006 RW 003,Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, sebagaimanadinyatakan dalam : a. Sertipikat Hak Milik No. 3287, luas 520 M2, atas nama : 1. RR. HUDAYA SURATMI; 2. RR.

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Para Penggugatsebesar Rp. 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah ) ditambah kerugian selamaPutusan No.314/Pdt.G/2015/PN.Sby10proses perkara ini berlangsung sebesar Rp. 150.000.000, ( seratus lima puluhjuta rupiah ) setiap tahun, yang harus diperhitungkan sejak tahun 2015 sampaidengan Tergugat memenuhi seluruh isi putusan ; 8.

314/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor.314/Pdt.P/2019/PN.Btm. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonanyang diajukan oleh Pemohon:Poltak Efo Irwan Silitonga, Tempat lahir P.

Siantar tanggal 23 Maret tahun 1986,Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat: Bengkong Indah Blok E No.3 RT 02 RW 001, Kelurahan BengkongIndah, Kecamatan Bengkong Kota Batam, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam tanggal 4 Marettahun 2019, Nomor:314/Pdt.P/2019/PN.Btm, tentang penunjukan Hakim tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara in ;Surat Penetapan Hakim Pengadilan

Bahwa dari ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama : YOHANNA ELZAHRA SILITONGA, Lahir di Batam, 04022019, anak ke satu Perempuan dari Suami istri POLTAK EFO IRWANSILITONGA (ayah) dan RISDA GULTOM (lbu) berdasarkan Akta Lahir AnakNo: 2171LU250220190008 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam ;halaman 1 dari 8, Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.Btm4. Bahwa nama Pemohon berdasarkan Kartu.

Saksi Rosmaida Br Gultom, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;halaman 3 dari 8, Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.BtmBahwa pemohon bertempat tinggal di Bengkong Indah Blok E No.3 RT 02RW 001, Kel. Bengkong Indah, Kec.

,M.H.PERINCIAN BIAYA Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Pemberkasan dan ATK Rp. 70.000, Panggilan Rp. 120.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000, halaman 8 dari 8, Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.BtmJumlah Rp.231.000, (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);halaman 9 dari 8, Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PN.Btm

314/PDT/2020/PT DKI

BAHWA, Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdatamengatur bahwa suatu perjanjian dinyatakan sah apabila telahHalaman 12 dari 48 Halaman Putusan Nomor 314/PDT/2020/PT DKImemenuhi 4 syarat komulatif yang terdapat dalam pasal tersebut,yaitu:1. Adanya kesepakatan para pihak untuk mengikatkan diri2. Kecakapan para pihak untuk membuat perjanjian3.Ada suatu hal tertentu4.

Bahwa, berdasarkan Pasal 1365 Kitab UndangUndang HukumPerdata (KUHPerdata), yang bunyinya menentukan, Setiapperbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepadaHalaman 14 dari 48 Halaman Putusan Nomor 314/PDT/2020/PT DKIVi.seorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebut,.

Kewajiban Debitur menurut dan berdasarkan Perjanjian iniadalah:Halaman 28 dari 48 Halaman Putusan Nomor 314/PDT/2020/PT DKI4041.7.2.1.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkansecara sukarela kendaraan objek Perjanjian Pembiayaan besertaSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan kunci kontak kendaraansecara segera dan seketika kepada Penggugat Rekonpensi;Halaman 41 dari 48 Halaman Putusan Nomor 314/PDT/2020/PT DKI9.

Biaya ProsSeS....... cscs, : Rp. 134.000,JUIN AN, ic cessciens v3 .: Rp. 150. 000,Halaman 48 dari 48 Halaman Putusan Nomor 314/PDT/2020/PT DKI

314/Pdt.P/2021/PA TALU

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/2021/PA.

/Pdt.P/2021/PA.Taludengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Sarni dengan Nomor :1312032207210002, tertanggal 22 Juli 2021, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten PasamanHalaman 5 dari 17 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA. TaluBarat.

Oleh karena itu perlu diberikan solusi terhadapmasalah ini dengan pertimbangan kemaslahatan untuk keduanya dankemaslahatan umum, sebagal mana kaedah fikih:aslaall bets afcl ll le plsil 2945tindakan pemerintah rathadtp rakyatnya haruslah untuk vetrasianetantHalaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp110.000,00 (Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA. Talu

314/Pdt.G/2021/PA.Plh

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2021/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanah Laut, 31 Januari 1998,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN TANAH LAUT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Tanah Bumbuselama 3 (tiga) bulan, kemudian berpindahpindah ketempat berbedabedaHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.PIhdengan alamat yang berbedabeda pula selama kurang lebih 1 (satu) tahun7 (tujuh) bulan kemudian berpinda yang terakhir bertempat kediaman dirumah orangtua Tergugat Kabupaten Tanah Bumbu selama kurang lebih 3(tiga) bulan kemudian pisah.3.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah kurang lebih 7 (tujuh) bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan juga Tergugatmaupun keluarganya pernah datang mengajak rukun kembali denganHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.PlIhPenggugat akan tetapi Penggugat sudah tidak mau lagi karena sudahterlanjur Kecewa dan sakit hati kepada Tergugat.7.

Surat:Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.PlIh> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0394/24/IX/2018 tanggal 03September 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, bermeterai cukup, telahdicocokkan sesuai dengan, kemudian diberi kode (bukti P) serta dibubuhidengan paraf;B. SAKSI:1.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp620.000,00( enam ratus duapuluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.PlIhHalaman 16 dari 16 putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.PlIh

314/Pid.B/2018/PN.Cjr

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur sejak tanggal 28 Desember2018 sampai dengan tanggal 25 Februari 2019 ;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 314/Pen.Pid/2018/PN.Cjrtanggal 28 November 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pen.Pid/2018/PN.Cjr tanggal 28November 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN.

Pol : F5685 ZV tahun2014 warna putih merah, nomor rangka : MH1JFB12EK303970, nomorHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN. Cjrmesin : JFB1E2250886, an. Rostini, Kp. Pasir Nangka Rt 01/06 Ds.Nanggala Mekar Kec. Ciranjang Kab. Cianjur; 1 (satu) buah kunci kontak asli sepeda motor Honda Vario Techno No. Pol.

Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci kontak yang menyerupai aslinya bermerk HONDA;Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN. Cjr 1 (satu) buah dompet penyimpanan STNK warna coklat; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno No.

,TtdLaurenz Stephanus Tampubolon, S.H.Panitera Pengganti,TtdDewi Handayani, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN. Cjr

314/Pid.Sus/2017/PN Bkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang sejaktanggal 26 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum TATIN SUPRIHATIN,S.H danWISSA DEWI SARI,S.H beralamat di Bangkinang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN.Bkn tanggal 27 Juli 2017;halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN BknPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 314/Pen.Pid/201 7/PN.Bkn tanggal

Barang bukti diduga Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih1,97 (satu koma sembilan puluh tujuh) Gram untuk pemeriksaan diPengadilan.halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bkn3. Barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic bening sebagaipembungkus dengan berat pembungkus 0,21 (nok koma dua puluhsatu) Gram.

Siak Hulu Kab.Kampar.halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bkn Bahwa jenis narkotika yang terdakwa miliki dan terdakwa simpan adalahNarkotika jenis sabusabu yakni sebanyak 2 (dua) ji dalam bentuk 1 (satu)paket yang dibungkus dengan plastik rokok.

ADI (Termasukhalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN BknDalam Daftar Pencarian Orang / DPO).

ANGGRAINLS.H,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AHMAD FADIL.S.H DECKY CHRISTIAN.S,S.Hhalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN BknANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H,M.KnPanitera Pengganti,MANSYUR,S.Hhalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2017/PN Bkn

314/PDT/2017/PT MKS

Put. 314/PDT/2017/PT MKSdalam melakukan peralihan hak (jual beli) kepada Penggugat telahmelanggar syarat sah (materil) Suatu jual beli sebagaimana dimaksud dalamketentuan pasal 1320 KUHPerdata Jo. Pasal 37 ayat 1 PP. No. 24 Tahun1997.

Put. 314/PDT/2017/PT MKSberdasarkan ketentuan hukum (azas acara perdata), mengenai penentuanpihakpihak yang ingin digugat oleh Penggugat dalam perkaranya adalahmerupakan kewenangan Penggugat.

Put. 314/PDT/2017/PT MKS9.10.Bahwa kredit Tergugat VIII s/d XI dinyakan macet oleh Bank BRISungguminasa, maka objek tersebut akan dilelang oleh Turut Tergugatnamun Tergugat VIII s/d XI selaku debitur diberi Kesempatan oleh Bank BRICab.

Put. 314/PDT/2017/PT MKStersebut, Turut Tergugat mempergunakan haknya untuk memperolehpenggantian kerugian yan diakibatkan wanprestasi Tergugat IX melaluipengeksekusian agunan kredit Tergugat IX.

Put. 314/PDT/2017/PT MKSHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, t.t.d t.t.dH. ZAINAL ABIDIN, S.H. M.H. AHMAD SEMMA, S.H.t.t.dGEDE NGURAH ARTHANAYA, S.H. M.Hum. Panitera Pengganti,t.t.dHAMSIAH, S.H. M.H.Perincian Biaya Perkara : Materai Rp 6.000, Redaksi Rp 5.000, BiayaProses Rp 139.000,Jumlah Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Him. 42 dari 42 him. Put. 314/PDT/2017/PT MKS

314/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Kisdan bertempat tinggal terakhir diTanjung Alam sebagaimana alamatPenggugat diatas.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a. XXXXXXXXX, berumur 13 tahunb. XXXXXXXXX, Derumur 8 tahun4.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Kis1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Xxxxxxxxx)terhadap Penggugat (XxXxxxxxXxx);3.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.Kisdibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelah ditelitiserta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani olen Hakim Ketua, serta diberitanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.KisMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dalam halmana telah dinyatakan, dalil gugatan Penggugat telah terbuktidan alasan yang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi maksud Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Mhd. Taufik, S.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Drs. H. Ahmad Rasidi, SH, MHPanitera Pengganti,Mardiyah Batubara, S.HIPerincianBiaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 325.000,004. PNBP : Rp 20.000,005, Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 10.000,00p eeJumlah : R 445.000,00p(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 314/Pdt.G/2021/PA.kKis

314/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDesa Limbangan RT. 02 RW. 03, Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ahmad Raharjo, SH, MH

No. 314/Pdt.G/2019/PA.BaPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat. ;2.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.BaA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3304885201900809 tanggal 12Maret 2014. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 422/23/X1/2007 tanggal 12November 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.Bamediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 314/Pdt.G/2019/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Anigotur Rifa'ah, S.H.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00770.000,000,0010.000,006.000,00866.000,00Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 314/Pdt.G/2019/PA.Ba

314/Pdt.G/2019/PA.Bji

Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA. Bjihuruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 314/Padt.G/2019/PA. Bji

314/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.314/Pdt.G/2018/PA.Mrsbersama Penggugat dan Tergugat yang terletak di ............... C/19,RT.002,RW.004, Kelurahan ou... , Kecamatan ........

No.314/Pdt.G/2018/PA.MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra TerQugat crecccccccccccceeeeeeeeees3.

No.314/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Bersama di ................... Blok C/19. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2013 Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar. Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar.

No.314/Pdt.G/2018/PA.MrsYAItU!

No.314/Pdt.G/2018/PA.MrsHal. 10 dari 10 Hal. Put. No.314/Pdt.G/2018/PA.Mrs

314/Pid.Sus/2020/PN Bna

PUTUSANNomor 314/Pid.Sus/2020/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:123456CON. Nama lengkap : ROSDIANA Binti MUHAMMAD NUR;. Tempat lahir : Bireuan;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 1Juni 1993;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Oktober 2020 sampai dengantanggal 31 Oktober 2020;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 314/Pid.Sus /2020/PN Bna tanggal 02 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bna tanggal 02Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Membebaskan terdakwa ROSDIANA Binti MUHAMMAD NUR dari dakwaanprimair sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan primairHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bnamelanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika joPasal 55 ayat (1) kel KUHP.3.

(tujuh puluhribu rupiah);Bahwa tujuan terdakwa Marwandi Bin Muhammad Majid membelinarkotika jenis sabu tersebut adalah untuk terdakwa Marwandi BinMuhammad Majid pergunakan sendiri bersama dengan terdakwaRosdiana Binti Muhammad Nur;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang dalamhal menggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bna2.

M.H.Panitera Pengganti,Sanusi, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Bna

314 K/PDT.SUS/2011

PUTUSANNomor: 314 K/PDT.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut dalam perkara :YAYASAN PENDIDIKAN KATOLIK ST. YOSEPH MEDAN,beralamat di Jalan Pemuda No. 3 A, Kota Medan ;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat ;MELAWAN1. HERNI SIPAHUTAR, S.Pd., beralamat di Jalan SoposurungNo. 14, Balige, Kabupaten Toba Samosir ;2.

THR tahun 2009 :1 bulan x Rp 1.030.000,00 = Rp1.030.000,00 ;Hal. 5 dari 21 hal.Put.No. 314 K/PDT.SUS/201110.11.12.13.Sub total =Rp 7.210.000,00 ;(tujun juta dua ratus sepuluh ribu Rupiah) ;b.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) Rp100.000,00 (seratus ribu Rupiah) setiap harinya kepada Penggugatapabila Tergugat lalai melaksanakan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap ;Hal. 9 dari 21 hal.Put.No. 314 K/PDT.SUS/20118. Menyatakan putusan ini dapat diajukan serta merta walaupun adaverzet, banding maupun kasasi ;9.

Bahwa bahkan menurut pasal 189 Ayat (1) Rbog/178 Ayat (1) HIR, Hakimkarena jabatannya atau secara ex officio wajb mencakupkan segala alasanhukum yang tidak dikemukakan oleh para pihak berperkara ;Hal. 16 dari 21 hal.Put.No. 314 K/PDT.SUS/2011.

PANITERAPANITERA MUDA PERDATA KHUSUS(RAHMI MULYATI, SH., MH)Nip. 19591207 1985 12 2 002 Hal. 21 dari 21 hal.Put.No. 314 K/PDT.SUS/2011

Menetapkan perkara nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lbhtelah dicabut;

3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Labuha tahun 2020 untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah).

314/Pdt.G/2020/PA.Lbh

PENETAPANNomor: 314/Pdt.G/2020/PA.LbhPENSION 2SENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara ceraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan antara:Nur Dayanti binti Muhammad Bachtiar Launuru, tempat dan tanggal lahirEci, 27 Mei 2001, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Desa Labuha,

/Pdt.G/2020/PA.Lbh, tanggal 19 Nopember 2020;Halaman 1 dari 3 penetapan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.LBHMenimbang, bahwa dalam penetapan hari sidang (PHS) perkara Nomor:314/Pdt.G/2020/PA.Lbh, tanggal 19 Nopember 2020 Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Labuha untuk memanggil parapihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap secara pribadi dipersidangan, sedangkanTergugat tidak

Menetapkan perkara nomor 314/Pdt.G/2020/PA.Lbh telah dicabut;3. Memerintahkan Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tahun 2020 untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 8 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Labuha yang terdiri dari Mujitahid,SH.

,MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Khoirul Anam, SH dan Fuad Hasan,S.Sysebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHalaman 3 dari 4 penetapan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.LBHjuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Naim Abdurrauf,SH sebagai Panitera dandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisKhoirul Anam, SH. Mujitahid,SH.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 penetapan Nomor 314/Pdt.G/2020/PA.LBH

314/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 314/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Leo Candra Bin Kori2. Tempat lahir : Babat Banyuasin (Musi Banyuasin)3. Umur/Tanggal lahir : 29/12 April 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

,Patoni, S.H., Nova Karyaji, S.H., Mohammad Irham, S.H., Ary MukminIstiqomah, S.H., Rini Susanti Sari, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum dariKantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Musi Banyuasin yangberalamat di Jalan Lingkar Randik Rt.34 Rw.02 Lk.Ill, Kelurahan Balai Agung,Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, Sumatera Selatanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2020 yang terdaftar diHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN SkyKepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu

Nomor: 156/SK/2020/ PN Sky tanggal5 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 314/Pid.Sus/2020/PNSky tanggal 18 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Sky tanggal 18 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

(dua ribu lima ratus rupiah),Setelan mendengar Pembelaan yang diajukan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman bagi Terdakwa;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN SkySetelahn mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanyang diajukan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Panasihat Hukumnyaterhadap jawaban Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa

Tyas Listiani, S.H., M.H.Arief Herdiyanto Kusumo, S.H.Panitera Pengganti,Fakhrizal, S.Kom, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2020/PN Sky

314/B/2017/PT.TUN.JKT;

PUTUSANNomor 314/B/2017/PT.TUN.JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta JI. Cikini Raya No.117Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara athasPT.

;Hal 1 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKT&Y NamaSJabatan2. NamaJabatan3. NamaJabatan4. NamaJabatan5. NamaJabatan=Jabatansabes :Kepala Sub Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan pada KantorPertanahan Kota Depok ; Murzatius,SH. ;Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa Konflikdan Perkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKota Depok ; Hotben Sirait,SH.,MH.

Boulevard Raya Kota Kembang, Sektor Anggrek,Kota Depok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding ;Hal 2 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKT2. Maruli Manalu,BE., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan,Pengadilan Tinggi Tata usat Negara Jakarta tersebut ;Tempat tinggal Jalan Damai No. 75 RT.001 RW.002, KelurahanPetukangan Selatan, Kecamatan Pesanggrahan, JakartaSelatan. ;Memberi kuasa dengan surat kuasa khusus kepada : 1. Bangun Salmon Siagian,SH.,MH.;2. Saor Siagian,SH.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2017, sein disebut sebagai Tergugat Ilinfervensl/Terhandigayee Telah membaca : S>1.Penetapan K a pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :314/B/2 NP TUN JKT tertanggal 6 Nopember 2017 tentang PenunjukanMajdis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini ;. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor37/G/2017/PTUN.BDG tanggal 22 Agustus 2017; .

Rp. 239.000,Rp. 250.000,Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiahHal 9 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKTavQLeoaRNUNTUK SALAPENGADILAN TINGGI TATA USA NEGARA JAKARTAPANITERAWAHIDIN, S.H., M.M.1958081 11983031005GsHal 10 dari 9 hal Put No.314/B/2017/PT.TUN.JKT

314/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.

O7 ~ DuriKosambi,Cengkareng, Jakarta Barat 11750, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2020, untukselanjutnya GIS@DUT ........::.. cece eee Termohon PKPU;Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Hal 1 dari 24 hal Putusan Nomor 314/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt.Pst1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Niaga Jakarta Pusat, tanggal 30September 2020, Nomor 314/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga.Jkt.Pst,tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan PKPU ini;2.

Surat Penetapan Hakim Pengadilan Niaga Jakarta Pusat, tanggal 30September 2020, Nomor 314/Pdt.SusPKPU/2020/PN Niaga.Jkt.Pst,tentang Penetapan Hari Sidang pemeriksaan perkara Permohonan PKPUint;Telah mendengar kedua belah pihak;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon PKPU dalam surat permohonannyatertanggal 29 September 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dibawah Register Nomor 314

Namun dipersidangan Majelis Hakim tidak pernah menerimasurat kuasa khusus dari Para Kreditur Lain tersebut, oleh karenanya MajelisHal 22 dari 24 hal Putusan Nomor 314/Padt.SusPKPU/2020/PN.

Rp. 20.000,Matera scssesas 2s cannons om Rp. 6.000,RedakSi...........c:0ceeeseeeees Rp. 10.000.JUMIAN...... ccc ee cece eee eee eeee Rp. 1.711.000,Hal 24 dari 24 hal Putusan Nomor 314/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Niaga.Jkt.Pst

314/Pdt.P/2019/PN Met

PENETAPANNomor 314/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:Imam Mukti, Tempat Tanggal Lahir Adirejo,tanggal 17 Februari 1993, ,jeniskelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggalJalan Bulaksari Rt.24 Rw.09 Kel.

FATHURRAHMAN Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanMetro Pusat;Bahwa pemohon telah mempunyai kutipan Akta Nikah Nomor. : 411/32/XII/2008yaitu tertulis nama IMAM MUKTI ALI untuk dibetulkan menjadi IMAM MUKTIBahwa oleh karena Kutipan Akte Nikah tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan kutipan Akta Nikah pemohon tersebut.Halaman 1 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Met.

Hadimulyo Timur Kecamatan.Metro Pusat Bahwa orang tua pemohon, Nama : MUSTOFA telah menikah dengannama RUMINAH pada tanggal 03 NOPEMBER 1980 di PEKALONGANHalaman 2 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Met.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Met.Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 olehBenny Arisandy, S.H.

Leges Rp10.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Met.

314/Pdt.G/2019/MS.Lsm

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2019/MS.Lsm Fo a wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:.., UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal KotaLhokseumawe, sebagai Penggugat;melawan..,, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal KotaLhokseumawe

, sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 November 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Lhokseumawe, dengan Nomor 314/Pdt.G/2019/MS.Lsm,tanggal 25 November 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa

Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Desember 2013, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah No. 289/29/X11/2013, Yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagai suamiisteri dan sekarang sudah punya 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir diHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 314/Padt.G/2019/MS.LsmGampong Paya Punteut Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe

Untuk itu Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe selakulembaga yang berwenang untuk dapat menerima dan mengabulkan gugatan sayaini sesuai dengan Peraturan Perundangundangan dan hukum yang berlaku; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk dapatmenerima, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara cerai saya iniHalaman 2 dari 9 putusan Nomor 314/Pat.G/2019/MS.Lsmdengan amar putusannya sebagai berikut

Nur Ismi, S.H.Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 314/Pat.G/2019/MS.Lsm Panitera Pengganti, M. AlMahdiRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Rp. 416.000,Jumlah(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 314/Pat.G/2019/MS.Lsm