982/Pdt.G/2020/PA.Pct

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2020/PA.P ct> amt 1 >

Urusan Agama Kecamatan dilac katpada tanggall ...ccscsc1e2 3211 OAI98 2... 0seceseeeee eee eee dengan Akte Nikah NO w.ccesesec 5S 7/25 5/1 982. .csecceeeeeeeeeeeeeeeeSurat keterangan ini dibuat untukBuku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatandipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkan KutipanMammal, Kutipan Akte/SuratNikah dari Suami/Istri diOnpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam map berkas perkaraNo. 71S8Si:19434 tanggalBONDOWOSO 08 AGUSTUS 1983KETUATIDDRS.ACHMAD KAMIL

Juli 2014, dan secara fakta janji Terdakwatersebut tidak pernah teralisasi walaupun Saksi Murniati binti H.Maruf danSaksi A.Gunawan bin Cimin (suami Saksi Murniati binti H.Maruf) telahberusaha menagihnya akan tetapi tidak berhasil, dan Terdakwa dipersidanganmenerangkan bahwa Terdakwa menjanjikan keuntungan 10 persen untuk SaksiMurniati binti H.Maruf agar dapat pinjaman dari Saksi Murniati, sedangkankeuntungan Terdakwa dari menjual pakaian tidak sampai 10 persen;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 982

Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan tidak mempersulitjalannya persidangan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 982 Pid.B/2016 PN.Srg Antara Keluarga Terdakwa dengan korban telah adaperdamaian dan keluarga Terdakwa telah mengembalikanmodal yang diterima Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanamaka haruslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, 378 KUHP Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain

Murniati/Gunawan untuk Nofaltanggal 19 Maret 2014;Kesemuanya tetap terlampir didalam berkas perkara6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Serang pada hari Kamis ,tanggal 5 Januari 2017 oleh Mardison, S.H sebagai Hakim Ketua,Wisnu Rahadi,S.H,M.Hum Hosiana Mariani S, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidangHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 982

Pid.B/2016 PN.Srgterobuka untuk umum pada hari Selasa Tanggal 10 Januari 2017 olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi anggota tersebut, dibantu olehEnar Sunarya, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Serang, sertadihadiri oleh M.Sulistiawan, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Wisnu Rahadi,S.H,M.Hum Mardison, S.H.Hosiana Mariani S, S.H., M.HPanitera Pengganti,Enar SunaryaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 982 Pid.B/2016 PN.Srg

TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei2008 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal12 Mei 2008 dengan register perkara nomor : 570/Pdt.G/2008/PA.NGJ telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal 29 Oktober 2007akad nikah dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk dengan akta nikah nomor : 982

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjunganom, Kabupaten Nganjuk nomor : 982/85/X/2007 tanggal 29 Oktober2007 (P.1) ;.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 982/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

982/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn

Bahwa atas dasar itulah Pemohon mengajukan Permohonan AsalUsul Anak untuk melengkapi persyaratan pembuatan Akta KelahiranAnak Pemohon dan Pemohon II;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah lagi pada tanggal 12November 2018 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:982/80/XI/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Utara pada tanggal 19 Nopember 2018;Bahwa berdasarkan atas alasanalasan tersebut diatas Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Banjarmasin Cq.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 982/80/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinUtara tanggal 19 Nopember 2018, Bukti Surat tersebut telah diberiPenetapan nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Bjm. halaman 5 dari 14 halamanmeterai cukup dan sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.7);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan bukti saksisaksi yang masingmasingmengaku bernama :1.

Arsyad dan Sarjanidengan mahar berupa uang sejumlah Rp 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dan saat pernikahan tersebut diundangbanyak orang, kemudian pada tanggal 12 November 2018tersebut Pemohon dan Pemohon II menikah ulang di KUABanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 982/80/X1I/2018 tanggal 19 Nopember 2018 Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 2 orang anak , masingmasingbernama : Ichwan Nur Rizaldy bin Ahmad Noor lahir diBanjarmasin

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.G/2023/PA.Jmb dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

982/Pdt.G/2023/PA.Jmb

TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor : 0259/Pdt.G/2014/PA.Kds, tanggal 17 Maret 2014, telah mengajukan permohonan ceraitalak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus (Kutipan Akta Nikah Nomor :982

Nomor : 982/276/X1/2011,tanggal 23 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati,Kabupaten Kudus, telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup ;c Bukti P.3 : Foto copy Surat Keterangan/PengantarGhoib atas nama Termohon.

Nomor : 982/276/X1/2011, tanggal 23 Nopember2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jati, Kabupaten Kudus, sesuai dengan dalil permohonan Pemohon positaangka satu, oleh karenanya dalil tersebut harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa bukti (P.3), berupa foto copy Surat Keterangan/Pengantar Ghoib atas nama Termohon.

982/Pdt.G/2019/PA.Pwr

PUTUSANNomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pwr.St ate 9a att ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Suwati Binti Tarmidi, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 26 Agustus 1999,agama Islam, pekerjaan xxxxXxXXxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Aglik Haji Rt/rw 001/001, xxxx XxXXXXXXXXXXXXXXXXXX

SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Aglik Haji Rt/rw001/001, XXxXXxXXxX XXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Diseluruh Wilayah Republik Indonesia.sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurworejo Nomor 982

Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 08 April 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 1743/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 01 September 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 982

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil maka dibacakanlah PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang Nomor : 982/06/IX/2002 Tanggal 01 September 2002; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I :, umur

Jmb.barang bukti berupa 1 (satu) amplop coklat bersegel berisi klip plastikbening berisi serbuk kristal putin bening seberat 0,2129 gram (bruto)dan 0,0581 gram (netto);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai POMJambi Nomor : PP. 01. 01. 98. 982. 10. 20. 3600 tanggal 27 Oktober 2020diperoleh kesimpulan bahwa contoh tersebut mengandung Methamfetamin(bukan tanaman) termasuk Narkotika Golongan (satu) Sesuai lampirandaftar narkotika Golongan Nomor 61 pada Undang Undang RepublikIndonesia Nomor

berdasarkan surat hasil penimbangan dari PegadaianNomor : 587 / 10729.10 / 2020 terhadap 1 (satu) paket kecil narkotikajenis shabu yang dilakukan penyitaan diperoleh berat total keseluruhandengan berat bersih (netto) sebesar 0,06 gram dan terhadap contohbarang bukti berupa 1 (satu) amplop coklat bersegel berisi klip plastikbening berisi serbuk kristal putin bening seberat 0,2129 gram (bruto)dan 0,0581 gram (netto);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai POMJambi Nomor : PP. 01. 01. 98. 982

berdasarkan surat hasil penimbangan dari PegadaianNomor : 587 / 10729.10 / 2020 terhadap 1 (satu) paket kecil narkotikajenis shabu yang dilakukan penyitaan diperolen oberat totalkeseluruhan dengan berat bersin (netto) sebesar 0,06 gram danterhadap contoh barang bukti berupa 1 (satu) amplop coklatbersegel berisi klip plastic bening berisi serbuk kristal putin beningseberat 0,2129 gram (bruto) dan 0,0581 gram (netto);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai POMJambi Nomor : PP. 01. 01. 98. 982

berdasarkan surat hasil penimbangan dari PegadaianNomor : 587 / 10729.10 / 2020 terhadap 1 (satu) paket kecil narkotikajenis shabu yang dilakukan penyitaan diperolen berat totalkeseluruhan dengan berat bersin (netto) sebesar 0,06 gram danterhadap contoh barang bukti berupa 1 (satu) amplop coklatbersegel berisi klip plastic bening berisi serbuk kristal putih beningseberat 0,2129 gram (bruto) dan 0,0581 gram (netto);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai POMJambi Nomor : PP. 01. 01. 98. 982

Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiPOM Jambi Nomor : PP. 01. 01. 98. 982. 10. 20. 3600 tanggal 27 Oktober2020 = diperoleh kesimpulan bahwa contoh' tersebut mengandungMethamfetamin (bukan tanaman) termasuk Narkotika Golongan sesuai lampiran daftar narkotika Golongan Nomor 61 pada Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor : 186 / Pid. Sus /2021/ PN.

berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan dengan register Nomor: 333/Pdt.G/2013/PA.Pyb, tanggal 11Desember 2013 mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan di rumahorang tua Penggugat di , pada 12 Maret 2000, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan,Kabupaten Mandailing Natal, Sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor:982

tidakberhasil, kemudian Majelis menyatakan pemeriksaan perkara a quo dilanjutkandengan diawali pembacaan surat gugatan Penggugat dimana isi dan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat menyatakan tidak ada lagi menambahkanketerangannya dan mencukupkan dengan apa yang terurai diatas;Bahwa, untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon mengajukan buktitertulis berupa :e Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanyabungan, Kabupaten Mandailing Natal, Nomor:982

yaituingin bercerai dengan Tergugat.Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka selanjutnyaditunjuk kepada hal hal sebagaimana termuat dalam berita acara sidang yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai tersebut di atas .Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah pada tanggal 15 Maret 2000, hal ini berdasarkan keterangansaksi serta berdasarkan Akta Nikah Nomor: 982

Limbangan, Kabupaten Garut, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 982, seluas 105 M2 (seratus lima meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Bapak ---;- Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah Ibu ---;- Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Bapak ---;- Sebelah Timur berbatas dengan Jl.

Raya Limbangan, DesaLimbangan Tengah, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut,dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 982, seluas 105 M2 (seratus limameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak ; Sebelah Selatan : Rumah Ibu ; Sebelah Barat : Rumah Bapak ; Sebelah Timur : Jl. Raya Limbangan;b.

Raya Limbangan, Desa LimbanganTengah, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut, dengan SertifikatHak Milik Nomor 982, seluas 105 M2 (seratus lima meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah Bapak ; Sebelah Selatan : Rumah lou ; Sebelah Barat : Rumah Bapak ; Sebelah Timur : Jl. Raya Limbangan;b.

Raya Limbangan, Desa Limbangan Tengah,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 982, seluas 105 M2 (seratus lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Bapak ;Sebelah Selatan : Rumah lbu ; Sebelah Barat : Rumah Bapak ; Sebelah Timur : JI. Raya Limbangan;b.

Raya Limbangan, Desa Limbangan Tengah,Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut, dengan Sertifikat Hak MilikNomor 982, seluas 105 M2 (seratus lima meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Rumah Bapak ; Sebelah Selatan : Rumah lbu ; Sebelah Barat : Rumah Bapak ; Sebelah Timur : Jl. Raya Limbangan;.

Limbangan, Kabupaten Garut, denganSertifikat Hak Milik Nomor 982, seluas 105 M2 (seratus lima meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Rumah Bapak ; Sebelah Selatan berbatas dengan Rumah lbu ; Sebelah Barat berbatas dengan Rumah Bapak ; Sebelah Timur berbatas dengan JI.

982/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.

1PUTUSANNomor: 982/ Pid.B /2013 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksadengan acara biasa dilangsungkan didalam gedungnya di Denpasartelah menjatuhkan putusan sebagaiTerdakwa:berikut dalam perkara para Nama lengkapRIFAL AMINUDIN Tempat lahirJepara Umur/Tgl.

Penuntut Umum tanggal 20 Nopember 2013 Nomor : Prin4960/P.110/Ep/11/2013 sejak tanggal 20 Nopember 2013 s/d 9Desember 2013;Hakim Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 03 Desember 2013No.982 / Tah Hk. Pen. Pid / 2013 / PN. Dps sejak tanggal 03Desember sampai dengan 01 Januari 2014;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 03Desember 2013, Nomor: 982/Pen.Pid.B/2013/PN.Dps, tentangpenunjukan majelis hakim ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 03 Desember 2013,Nomor: 982/Pen.Pid.B/2013/PN.Dps, tentang penetapan harisidang ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara ;3Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti dipersidanganSetelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut

DJAELANI,SHPanitera Pengganti,ELISABETH YANI WATI,SHCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari KAMIS tanggal 19 Desember2013, Para terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum menyatakanmenerima baik terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 19 Desember 2013, Nomor : 982/ Pid.B/ 2013/ PN.Dps.terSeDUt ; n nnn nn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nnnnn concenPanitera Pengganti,ELISABETH YANI WATI,,SH

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 982/Pdt.G/2021/PA.Rks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tesebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

982/Pdt.G/2021/PA.Rks

.- 1 (satu) buah buku sertifikat hak milik No.529 Desa Bojong seluas 4,496 M2 yang terletak di Kel.Bojong Kec.Kab.Purbalingga nama pemegang hak TUKIRNO UNGGUL PAMUKTI.2. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporan kehilangan Nomor : B/LP/982/V/ 2013/Polsek Purbalingga, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013, atas nama DWI AMILONO, SH, telah melaporkan kehilangan barang / surat penting berupa : 1 (satu) buah buku sertifikat tanah hak milik atas nama SUKADI, dengan nomor 214 luas tanah 21.100

Foto copy Surat tanda penerimaan laporan kehilangan nomor : B / LP / 982 / V / 2013 / Polsek purbalingga, tanggal 14 Mei 2013. ( untuk kehilangan sertifikat SHM nomor 214 ) yang sudah disahkan oleh notaries RIANA BUDHIJANI, SH. MKn. 25. Foto copy Surat tanda penerimaan laporan kehilangan nomor : B / LP / 981 / V / 2013 / Polsek purbalingga, tanggal 14 Mei 2013. ( untuk kehilangan sertifikat SHM nomor 529 ) .26. Surat kuasa dari sdr. SARTIYAH kepada DWI AMILONO tertanggal 10 Mei 2013. 27.

Nurfiani Tandiono, kedalam Surat Tanda PenerimaLaporan Kehilangan Nomor : B/LP/981/V/2013/Polsek Purbalinggatanggal 14 Mei 2013 dan Surat Tanda Penerima LaporanKehilangan Nomor : B/LP/982/V/2013/Polsek Purbalingga tanggal14 Mei 2013 dan jika Surat Tanda Penerima Laporan KehilanganNomor : B/LP/981N/2013/Polsek Purbalingga tanggal 14 Mei 2013dan Surat Tanda Penerima Laporan Kehilangan Nomor : B/LP/982/V/2013/Polsek Purbalingga tanggal 14 Mei 2013 selanjutnyamenggunakannya sebagai persyaratan dalam

Fotocopy surat tanda penerima laporan kehilangan nomor : B/LP/982/V/2013/Polsek Purbalingga, tanggal 14 Mei 2013 (untukehilangan sertifikat SHM nomor 214) yang sudah disahkanoleh notaris Riana Budhijani, S.H., MKn;d. Fotocopy surat tanda penerima laporan kehilangan nomor : B/LP/981/V/2013/Polsek Purbalingga, tanggal 14 Mei 2013 (untukehilangan sertifikat SHM nomor 529);e. Surat kuasa dari saksi SARTIYAH Als. Ny.

Nurfiani Tandiono, kedalam Surat Tanda PenerimaLaporan Kehilangan Nomor : B/LP/981/V/2013/F'olsek Purbalinggatanggal 14 Mei 2013 dan Surat Tanda Penerima LaporanKehilangan Nomor : B/LP/982/V/2013/Polsek Purbalingga tanggal14 Mei 2013 dan jika Surat Tanda Penerima Laporan KehilanganNomor : B/LP/981/V/2013/Polsek Purbalingga tanggal 14 Mei 2013dan Surat Tanda Penerima Laporan Kehilangan Nomor : B/LP/982/V/2013/Polsek Purbalingga tanggal 14 Mei 2013 selanjutnyamenggunakannya sebagai persyaratan dalam

DWI AMILONO.Foto copy Surat tanda penerimaan laporankehilangan nomor : B / LP / 982 / V / 2013 /Polsek purbalingga, tanggal 14 Mei 2013. ( untukkehilangan sertifikat SHM nomor 214 ) yangsudah disahkan oleh notaries RIANA BUDHIJANI,SH. MKnFoto copy Surat tanda penerimaan laporankehilangan nomor : B / LP / 981 / V / 2013 /Polsek purbalingga, tanggal 14 Mei 2013. ( untukkehilangan sertifikat SHM nomor 529 )Surat kuasa dari sdr.

yang terletak di Kel.BojongKec.Kab.Purbalingga nama pemegang hak TUKIRNOUNGGUL PAMUKTI.1. 1 (satu) lembar surat tanda penerimaan laporankehilangan Nomor : B/LP/982/V/ 2013/PolsekPurbalingga, pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2013, atasnama DWI AMILONO, SH, telah melaporkan kehilanganbarang / surat penting berupa : 1 (satu) buah bukusertifikat tanah hak milik atas nama SUKADI, dengannomor 214 luas tanah 21.100 M?

., telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melangsungkan Perkawinan diBanjar Lokasari, Desa Undisan, Kecamatan Tembuku Kabupaten Bangli pada tanggal 25Desember 2011 antara I PUTU WISNAWAN dengan NI LUH MADE ULANTARI,sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 982/TEMBUKU/WNI/2011 tanggal 30DesemberBahwa dari Perkawinan tersebut telah lahir anak Para Pemohon di Gianyar pada tanggal7 April 2014 dan Para Pemohon beri nama I GEDE KRISNA

berikut : 1 Fotocopy Katu Tanda Penduduk atas nama NIK 5106032510800002 atas nama IPUTU WISNAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangli pada tanggal 6 Desember 2012, yang diberi tanda bukti P.1 ;2 Foto copy Katu Tanda Penduduk atas nama NIK 5106036611820001 atas nama NILUH MADE ULANTARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 6 Desember 2012, yang diberi tanda bukti3 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 982

sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang di minta oleh Para Pemohon dalam permohonan ini adalah agar namaanak Para Pemohon yang semula bernama I GEDE KRISNA PUTRA diganti menjadi IGEDE SEDANAPUTRA karena sebelumnya anak Para Pemohon sering sakitsakitan ;akanMenimbang, bahwa terhadap permohonan Para Pemohon tersebut, maka Hakim terlebh dahulumempertimbangkan tentang legal standing Para Pemohon dalam mengajukan permohonanMenimbang, bahwa dari bukti P3 berupa kutipan akta perkawinan Nomor. 982

Lab : 125 / NNF/ 2020 tanggal 24 Januari 2020 disimpulkan bahwa : 981/2020/NNF berupa kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika golongan nomer urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangnarkotika . 982/2020/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.won Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik

Lab : 125 / NNF/ 2020 tanggal 24 Januari 2020 disimpulkan bahwa : 981/2020/NNF berupa kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika golongan nomer urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangnarkotika . 982/2020/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.

Lab : 125 / NNF/ 2020 tanggal 24 Januari 2020 disimpulkan bahwa : 981/2020/NNF berupa kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika golongan nomer urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangnarkotika . 982/2020/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.wonne Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksuddalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang

Provinsi Bali merekomendasikan terhadap terdakwa tetap ditahan diRutan/Lapas.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Laboratorium Cabang Denpasar No.Lab : 125 / NNF/ 2020 tanggal 24 Januari 2020 disimpulkan bahwa : 981/2020/NNF berupa kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika golongan nomer urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangnarkotika . 982

Lab : 125 / NNF/ 2020 tanggal 24 Januari 2020 disimpulkan bahwa : 981/2020/NNF berupa kristal bening adalah benar mengandung sediaanMetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika golongan nomer urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangnarkotika .e 982/2020/NF berupa cairan warna kuning/urine adalah benar tidakmengandung sediaan Narkotika dan/atau Psikotropika.Bahwa dengan demikian unsur Narkotika Golongan telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.3.

Novi Puspa Sari, Jlahir di Tanjung Selor, pada tanggal' 15Februari1 982, : 222020 2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnnen nn ennnne2, Ellyana, lahir di Kota Baru, pada tanggal 13Nopember1 986, ;3.

:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yanglahir diluar perkawinan, masingmasing bernama : Novi Puspa Sari, lahir di Tanjung Selor tanggal 15P@briari 1 982. 2~~ nnn nnn nnn neni nner noinnn nn nn nnnancnnnoanannananas Ellyana, lahir di Kota Baru, tanggal 13Nopember1 986. : Menimbang,bahwa selanjutnya Penggugat menuntut Tergugat agar perkawinan antara Penggugat danTergugat tersebut dinyatakan putus karena perceraian dengane Bahwa yang semula kehidupan rumah tangga Penggugat

gunakan sendiri kemudian setelah terdakwamenggunakan sabusabu lalu sabusabu tersebut terdakwa bungkus sepertisemula, kemudian sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa menjemput RESTU MEISUSANTI di rumahnya dan langsung berangkat ke Hotel Sinar untukmengantar sabusabu tersebut kepada pemesan, dan pada saat terdakwabersama dengan RESTU MEI SUSANTI berada di lobi Hotel Sinar terdakwaditangkap petugas Kepolisian Polres Kebumen.Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 982

sabusabu lalu sabusabu tersebut terdakwa bungkus sepertisemula, kemudian sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa menjemput RESTU MEISUSANTI di rumahnya dan langsung berangkat ke Hotel Sinar untukmengantar sabusabu tersebut kepada pemesan, dan pada saat terdakwabersama dengan RESTU MEI SUSANTI berada di lobi Hotel Sinar terdakwaditangkap petugas Kepolisian Polres Kebumen.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 114 / Pid.Sus /2019/ PN KbmBahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 982

Bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLAB : 982/NNF/2019 tanggal 18 April 2019 yang ditandatangani olehPemeriksa 1. Drs Teguh Prinmono, MH dan Pemeriksa 2. lbnu Surtarto, ST, 3.Eko Fery Prasetyo, S. Si dan diketahui oleh Kepala Laboratorium ForensikCabang Semarang Dr. Nursamran Subandi, M.

sendiri kemudian setelah terdakwa menggunakansabusabu lalu sabusabu tersebut terdakwa bungkus seperti semula,kemudian sekitar pukul 19.30 Wib terdakwa menjemput RESTU MEISUSANTI di rumahnya dan langsung berangkat ke Hotel Sinar untukmengantar sabusabu tersebut kepada pemesan, dan pada saat terdakwabersama dengan RESTU MEI SUSANTI berada di lobi Hotel Sinar terdakwaditangkap petugas Kepolisian Polres Kebumen.e Bahwa benar, berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 982

Narkotika Golongan Bukan Dalam Bentuk TanamanMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini akan dihubungkan denganfakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan Bertia Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor LAB : 982/NNF/2019 tanggal 18 April 2019 yangditandatangani oleh Pemeriksa 1. Drs Teguh Prinmono, MH dan Pemeriksa 2. lbnuSurtarto, ST, 3. Eko Fery Prasetyo, S. Si dan diketahui oleh Kepala LaboratoriumForensik Cabang Semarang Dr.