Ditemukan 18354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • nafkah, tapi isteri tidak mau menemui Tergugat dan malah Tergugat dihinadan di usir, tapi say tetap memberi nafkah kepada anak Say ;Menimbang bahwa terhadapjawaban Tergugat tersebut Penggugattelah menyampaikan Repliknya secara tertulis pada tanggal 7 8 2019yang pada pokoknya Penggugat tetap pada dalil dalil gugatan semulayaitu tetap ingin bercerai dengan Tergugat apapun alasan Tergugat ;Menimbang bahwaterhadap Replik Penggugat tersebut Tergugattelah menyampaikan Dupliknya secara tertulis yang pada
Register : 20-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiaHalaman 9 dari 12 halaman, putusan Nomor 143/Pdt.G/2020/PA.Mkmsebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:09 Say
    a gal GLY ll ga Gy) Len yy 8a p0 Say ea y Leal!
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 554/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 8 Nopember 2012 — IMAM SAPUTRA BIN SAIFUL BAHRI ALIAS IMAM
158
  • Penyidik.Bahwa benar keterangan Terdakwa di Penyidik.e Bahwa Terdakwa melakukan tindak pdiana tersebut pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012sekitar pukul 13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi Stasiun Kerta ApiCitayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok;e Bahwa cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwa sudah berada di stasiun KeretaApi Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwa sedangberada di stasiun kereta api Citayam say
    Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan tindak pidanatersebut pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi StasiunKerta Api Citayam, Kelurahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Bahwa benar cerita kejadiannya sekitar jama 13.15 WIBTerdakwa sudah berada di stasiun Kereta Api Citayam denganniatu untuk melakukan pencurian dimana pada saat Terdakwasedan gberada di stasiun kereta api Citayam say amengamatikeadaan stasiun sambil mengincar
    sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yaitu pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekitar pukul13.30 Wib, bertempat di Gerbong Kerta Api Ekonomi Stasiun Kerta Api Citayam, Kelurahan BojongPondok Terong, Kecamatan Cipayung, Kota Depok, kejadiannya sekitar jama 13.15 WIB Terdakwasudah berada di stasiun Kereta Api Citayam dengan niatu untuk melakukan pencurian dimana padasaat Terdakwa sedan gberada di stasiun kereta api Citayam say
Register : 24-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 343/Pdt.G/2017/PAJU
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • PENETAPANNomor 0343/Pdt.G/2017/PAJUa ON Say sears edDEM!
Register : 29-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 20/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 3 April 2018 — R. SRI NURLAELA; drg. ZAIVIANI YUNIANI KUSUMAPUTRA M.Kes; Kombes (Purn) Dr. BINSAR SIMORANGKIR, S.POG; SITI AMINAH; SUBARIATI SOEGENG; ASISTEN KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA BIDANG LOGISTIK; PEJABAT PENJUAL PADA STAF LOGISTIK BIDANG LOGISTIK;
18454
  • 7 ay wy s >y vyPit PUTUSAN Pes& 2Se Nomor 20/B/2018/PT.TUN.JKT say >oO or DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAay wTew &S Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danS as> memutus sengketa tata usaha riegarseelam tingkat banding, telah menjatuhkan >Ss Ssoe putusan sebagai berikut dalam 1 sengketa antara: or~ & e1.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraitalak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Cirebon, 23 Januari 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswata, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXxXsebagaiPemohon;melawanXXXX, tempat dan tanggal
Register : 06-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 189/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 4 Agustus 2011 — -PEMOHON -TERMOHON
464
  • Bahwa setelah 9 lg gi Sauil1 40 9p Say p 9a) wLYy U5 09Artinya : *"Dan diantara tandatanda kekuasaan Nyaialah la telah menciptakan isteri isteri darijJenismu sendiri supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantarakamu rasa cinta dan kasih sayang, sesungguhnyapada yang demikian itu benar benar terdapattanda tanda bagi orang orang yang berfikir.Menimbang, bahwa oleh karena dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon tujuan perkawinan tidak dapatdiwujudkan lagi, maka perceraian
Register : 10-01-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 21-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 24/Pid.B/ 2013/ PN.Sgl
Tanggal 28 Februari 2013 — HERMAN SUDINTA Als HERMAN Bin SUDINTA
244
  • mentok setelahmembeli ban bekas tersebut.Bahwa sekitar 3 hari kemudian sewaktu saya kerja dibengkel tampal bansaya tersebut datang sdr.YADI duduk diwarung samping bengkel saya,dansaya pun mendekati sdr.YADI dan bercerita saya ada kenal denganseorang lakilaki bernama sdr.UCUP yang tinggal di parit tiga,dan sayaceritakan kepada sdr.YADI bahwa bos tempat sdr.UCUP tersebut memilikiuang banyak puluhan juta,akibatnya sdr.YADI setuju untuk merampok BOSsdr.UCUP tersebut,dan 2 hari kemudian sdr.YADI menemui say
    dan ahirnya saya dan sdr.YADI kembali lagi kementok.Dan 4 hari kKemudian sdr.YADI datang lagi kebengkel saya bersam 4temannya untuk mengganti ban motor di bengkel saya,dan sdr.yadimengankjak saya untuk iukut merampok rumah BOS sdr.UCUP tersebutakan tetapi saya menolak,tapi sdr.YADI meaksa saya untuk ikut akhirnyasaya ikut dan untuk mengantar saja , tanggal 20 juni 2012 dan malamnyasekitar pukul 22.00 wib saya dan sdr.YADI bersama temantemannyasdr.ADI .sdr.WANTO ,sdr.ARI dan 2 orang lainya yang say
    rupiah tersebut bersama 5 orang lainya yaitu sdr.YADI alsADlLsdr.WANTO als ANTO.sdr.ARI dan 2 orang yang saya tidak tagunamanya akan tetapi ciriciri fisik orang tersebut satunya rambut ikal badansedang kulit hitam muka oval lancip sedang satunya lagi memiliki ciri kulithitam badan sedang agak gemuk rambut pendek agak lurus berkimistipis.dan dapat saya jelaskan bahwa dari penjelasan dari sdr.YADI yang ikutmencuri tersebut yang didapat uang Rp.600.000 dan uang korban yanghilang Rp.20.000.000 tersebut say
    , dan ahirnya saya dan sdr.YADI kembali lagi kementok.Dan 4 hari kemudian sdr.YADI datang lagi kebengkel saya bersam 4temannya untuk mengganti ban motor di bengkel saya,dan sdr.yadimengankjak saya untuk iukut merampok rumah BOS sdr.UCUP tersebutakan tetapi saya menolak,tapi sdr.YADI meaksa saya untuk ikut akhirnyasaya ikut dan untuk mengantar saja , tanggal 20 juni 2012 dan malamnyasekitar pukul 22.00 wib saya dan sdr.YADI bersama temantemannyasdr.ADI .sdr.WANTO ,sdr.ARI dan 2 orang lainya yang say
Register : 07-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 29-K/PM III-19/AD/II/2014
Tanggal 27 Maret 2014 —
8451
  • Saksilll (Saksi Ill) teman Terdakwa mencari besi tua.Beberapa hari kKemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Ildan pada suatu hari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwamengirim SMS kepada Saksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo, tapi jalan ke mana Terdakwamembalas Saya juga tidak tahu, yang penting kita jalan sajadan dijawab Ya, sudah, saya tunggu dibawah pohon manggasimpang 4 kelapa lima Terdakwa membalas Oke.Selanjutnya dengan menggunakan Spm Yamaha Fizer DS6535 JN, Terdakwa datang
    Saksi Ill lalu Terdakwa minta nomor HP Saksinamun saat itu Saksi tidak memberikannya dan setiap bertemudengan Terdakwa selalu Terdakwa meminta nomor HP Saksisehingga Saksi memberikan nomor HP, selanjutnya Saksi danTerdakwa sering berkomunikasi lewat HP.Bahwa pada bulan Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wit,Terdakwa menghubungi Saksi lewat SMS yang isinya Say, kitajalanjalan yuk Saksi balas Ah, malas panas Terdakwa SMSlagi Di jalan tidak panas, tempatnya dingin Saksi membalas Yasudah Terdakwa SMS lagi
    Saksill padapertengahan bulan Januari 2012 di Merauke tepatnya dirumah Sdr.Saksilll teman Terdakwa mencari besi tua.Hal 11 dari 23 hal Putusan Nomor : 29K/PM.IIl19/AD/II/201 4beberapa hari Kemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Ildan pada suatu hari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwamengirim SMS kepada Saksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo, tapi jalan ke mana Terdakwamembalas Saya juga tidak tahu, yang penting kita jalan sajadan dijawab Ya, sudah, saya tunggu dibawah pohon
    Bahwa benar, pada bulan Januari 2012 sekira pukul 12.00 Wit,Terdakwa menghubungi Saksi Il lewat SMS yang isinya Say,kita jalanjalan yuk Saksi Il balas Ah, malas panas TerdakwaSMS lagi Di jalan tidak panas, tempatnya dingin Saksi Ilmembalas Ya sudah Terdakwa SMS lagi Ya,nanti sayajemput, tunggu di simpang empat depan kantor Kelurahan.Tidak lama kemudian Saksi Il pergi ke tempat yang telahdijanjiikan dan Terdakwa datang menggunakan Spm YamahaFizer DS 6535 JN kemudian Terdakwa dan Saksi Il pergi jalanjalan
    Beberapa harikemudian Terdakwa meminta nomor HP Saksi Il dan pada suatuhari sekira pukul 12.00 Wit, Terdakwa mengirim SMS kepadaSaksi Il yang isinya Say, kita jalanjalan yuk dan dibalas Ayo,tapi jalan ke mana Terdakwa membalas Saya juga tidak tahu,yang penting kita jalan saja dan dijawab Ya, sudah, sayatunggu dibawah pohon mangga simpang 4 kelapa limaTerdakwa membalas Oke.
Register : 11-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3046/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 3046/Pdt.G/2020/PA.Bks.SSDS say elesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Bekasi 11 November 1989, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXX, tempat dan tanggal lahir
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 7/Pid.B/2017/PN Mme
Tanggal 1 Maret 2017 — - HEINGDRIX SURYANTO Alias YANTO - BERNADUS RIYANTO Alias RINTO
7020
  • Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap seoranganggota Kepolisian yang bernama ALOYSIUS GERULFUS GOMEZ aliasGOMEZ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Oktober 2016, sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Heni berboncenganmenggunakan sepeda motor tujuan ke pelabuhan Loren Say
    berikut :e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpengeroyokan yang dilakukan oleh para terdakwa terhadap seoranganggota Kepolisian yang bernama ALOYSIUS GERULFUS GOMEZ aliasGOMEZ;e Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 19Oktober 2016, sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo,Kelurahan Kota Uneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;e Bahwa awalnya saksi dibonceng oleh saksi Rizal menggunakan sepedamotor tujuan ke pelabuhan Loren Say
    Bernadus Riyanto alias Rinto yangtelah mengeroyok saksi korban Aloysius Gerulfus Gomez alias Gomez;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya terdakwa dengan terdakwa Il berboncenganmenggunakan sepeda motor keluar dari lorong binter dengan tujuan kePelabuhan Lorens Say Maumere, setibanya di depan TK Dididodo, tibatiba datang saksi korban dengan menggunakan
    Heingdrix Suryanto alias Yantoyang telah mengeroyok saksi korban Aloysius Gerulfus Gomez aliasGomez;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Oktober 2016,sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di depan TK Dididodo, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;Bahwa awalnya terdakwa dibonceng oleh terdakwa denganmenggunakan sepeda motor keluar dari lorong binter dengan tujuan kePelabuhan Lorens Say Maumere, setibanya di depan TK Dididodo, tibatiba datang saksi korban dengan menggunakan
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • Pamatiart iwianterbulet chanarannya, dengan denubian, rumah langage Pamonon. denganTeimahen tela diparitang sampai paca kordisi pecah (broken mariage).enter ut peau Pichon fermahen dan sud va ateultUetanacanteriy Nero Tah nin Teendhen jini sie wade Kenda pcan, ea vn to on I Sali Waals Reece A " harus didi ewe gaan 8 vs wagner(esburdear) dan pada inalat (aia siastarar i" bainyang bekeparjangan bagi kedua beiah pak, padahat menlak keburuanituicken. daripada menghaiap habaikan, sebagaiiana kaedaha Say
Register : 03-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1164/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
87
  • Saksi 1, umur 49 J agama Islam; rjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kota Balikphpag di bawah. sumpah pe memberikan keteranganTrsebagai berikut: o) >bahwa say kenal dengan Pemohon aan Termohon karenasebagai) Kia@kak kandung Pemohon; zbahwa Pemohon dengan. Termohon telah menmkah tahun 2011yang lalu dr Balikpapan Selatan;bahwa sebelum menikah Termohonmengaku tidak punya orangtua dan sanak saudara;bahwa setelahymenikah.
Register : 20-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 12/Pdt.P/2014/PA.K.Kps.
Tanggal 23 September 2014 — Pemohon I VS Pemohon II
153
  • Ee OE A etscy Calg enuhsg eres 55H 5 SSG gel Sale cescat gt ee KE bee ft eth og bee ee,cgels Sere 3 7 ogo 5 6 say) oll eS gels celaa ro Boe we fe gk, 7 a & K 2 . Te ge Fp Seo,oJ of ore pile 5 gl yh oe Say 3 Sl Sa 9 Zladgow?
Register : 10-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0343/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Indfagivi Hilir dikutenakan diuisir GinTargugal dan sampai sdkarang tidak pernah bersaty lagi poker Bawa ick ne a say Pengauatt wen 1. omar tb shun, agama: islam, pocinan Benbariampad tinggiil dl Baka: Lurus Busan Permat 7.008 RW.O08me stanialan Kaanan Kapaa ee a seas Batwa aie mengera Pera dan Deli karena sebagai ea Penagian dengan Teron mohikoh pada"tahun 1699. di: Bahwa Peon dan eave a ane i 5 soln mera Shon erica Pct orgon Topas ah payin okrukun Kembali, akan tetapi tidak berhasll,an marepe SS
Register : 05-07-2013 — Putus : 22-11-2013 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 116/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 22 Nopember 2013 — Perdata: YATIMAH X 1.KAMSIYAH 2.AMIR SETYAWAN 3.SITI KANAH 4.QOMARI ZAMAN 5.ASHARI ABTA 6.JAMINGAN alias MURDIONO 7.MARDIHARJO 8.ALI MUSTOFA 9.MUHAMMAD DASIM 10.MUHADI 11.ZAINAH 12.QOYIMAH 13.SUGIYANTO, BA 14.SURANTO 15.YATINI 16.M. SUBADI 17.SITI ADIBAH 18.MUSINAH 19.SUYOTO 20.SUTINAH 21.SUROTO 22.SUTARJO 23.SUNARTO 24.SUTARSIH
392
  • Olehkarena itu Penggugat berkehendak untuk memutuskan perkawinanPenggugat dan tergugat dengan jalan CERAI.Berdasarkan halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukanpermohonan Gugatan cerai kepada yang terhormat Bapak/Ibu Ketuapengadilan Negeri Sleman, sudilah kiranya untuk memanggil Penggugatdan tergugat memeriksa perkara ini kemudian memutuskan halhal sebagaiberikut :PRIMER.1 Menerima dan mengabulkan gugatan cerai;2 Menyatakan say menurut hukum perkawinan Penggugat dan tergugatyang tercatat
Putus : 07-05-1999 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 43/Pdt.P/1999/PN Rap
Tanggal 7 Mei 1999 — PERDATA - SOI LAM
2810
  • Rp. 12.000,BLoye SOM sueseseseee Rye 30.000, Jumleh ..Rp. 45.000,ened CATATAN :Penetepen trsebut dietes tel tet@pe ora say oa aac asi eo a caries ase se se ew
Register : 08-12-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1956/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • oleh pihak keluarga Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil:Menimbang bahwa berdasarkan hal yang telah diuraikan dalampertimbangan tersebut di atas mengakibatkan rumah tangga Pemohondan Termohon tidak terdapat kebahagiaan dan kedamaian sebagaimanatujuan perkawinan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQuran dalam surat ArRum ayat 21untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat terwujud lagi sebagai mana Firman Allah;Bago Say
    Sarg Ugsll IgiSoid Lely) Susi Ge pS GE UI abl GeyOg Say pg) cy YAS GS Ul dom yArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka dalil permohonan Pemohon telah terbukti dan meyakinkanMajelis
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 0335/Pdt.P/2017/PA.Tgta Say a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkanpenetapan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :re tempat lahir di Bone, tanggal 05 Oktober1971 / umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman diee Kab.
Register : 23-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 487/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Putusan No.487/Pdt.G/2021/PA.Prg Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena say,a melihatsendiri dan juga tahu dari cerita Penggugat; Bahwa sebab lainnya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang saksi ketahui adalah Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Jamila, dan juga Penggugat tidak dinafkahioleh Tergugat; Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan
    tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak bulan September 2019;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lainbernama Jamalia, dan juga Tergugat sering cemburu kepada Penggugatmeskipun itu terhadap keluarga sendiri;Bahwa saksi mengetahui tentang peristiwa perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena say