PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah );

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampungpada tanggal 14 Mei 2014, dengan Akte Nikah Nomor : 116/20/V/20 14 ;. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus Duda Talak ;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah ;.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Dusun 6 RT. 013 RW. 006 Desa Sendang AsriKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampungselama sekitar 11 bulan sampai dengan bulan April 2015, kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Sarwadadi sampai denganbulan Oktober 2015, dalam keadaan rukun, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : anak, kelahiran 11 Maret 2015 (ikutdengan Penggugat) ;.

Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober 2015, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Dusun6 RT. 013 RW. 006 Desa Sendang Asri Kecamatan Sendang AgungKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung dan hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 2 tahun 1 bulan ;. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan KawungantenKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta/Tani, tempat kediaman diDusun Jengglik Rt. 01 Rw. 07 Desa Sendang Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon dan saksi tahu kedua belah pihak adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2006; Bahwa saksi tahu setelah menikah kedua belah pihak tinggal di rumah orangtuaTermohon dan telah dikaruniai seorang

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diDusun Jengglik Rt. 01 Rw. 02 Desa Sendang Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah pamanTermohon dan saksi tahu kedua belah pihak adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2006;Bahwa saksi tahu setelah menikah kedua belah pihak tinggal di rumah orangtuaTermohon dan telah dikaruniai seorang anak bernama

, kecuali menjenguk anaknya;Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Pemohon tidak pernah memberi nafkahkepada Termohon;Bahwa saksi tahu Pemohon pulang tersebut atas kemauan sendiri;Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini bekerja di koperasi susu namun saksi tidak tahuberapa penghasilannya;Bahwa saksi pernah merukunkan kedua belah pihak, namun tidak berhasil dan sudahtidak sanggup merukunkan keduanya ;Saksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Kesra),tempat kediaman di Dusun Sendang

Rt. 04 Rw. 01 Desa Sendang KecamatanSendang Kabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaTermohon dan saksi tahu kedua belah pihak adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2006;Bahwa saksi tahu setelah menikah kedua belah pihak tinggal di rumah orangtuaTermohon dan telah dikaruniai seorang anak bernama MORENO HERNANTO,umur 4 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dan telahmelaksanakan tugasnya, namun usaha tersebut juga gagal;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopy Kutipan Akta NikahNomor : 278/08/IX/2006 tanggal 08 September 2006 yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sendang Kabupaten Tulungagung(Bukti P.1), maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 07 September 2006;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2008 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXXX. tertanggal 03 Maret 2008;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 192/Pdt.G/2022/PA.Gsg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangTua Penggugat di Kampung Sendang Rejo kemudian pindah ke rumah milikpribadi di kampung yang sama sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan Sudah dikaruniai duaorang anak;4.1. Kevin Satria Husada Bin Haerudin, umur 13 Tahun dalam asuhanpenggugat;4.2. Nazwa Natania Carolin binti Haerudin, umur 4 Tahun dalam asuhanPenggugat;.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada Akhir bulan September Tahun 2020, penyebabnyaadalah Tergugat tidak memberikan nafkah, Hal itu lah yang menjadikanpertengkaran terus menerus, sehingga Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dengan pulang kerumah orang tua di kampung Serdang Kuringdan Penggugat tetap di rumah orang tua di kampung Sendang Rejo sejaksaat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama 1Tahun 3 bulan dan sudah tidak saling

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 19 November 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXXX, tertanggal 03 Maret 2008, bukti Surat tersebut telah diberimeterai

bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah danantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah,tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara a quo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor : 0474.4/445/X/2013yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sendang, Kecamatan WonotunggalKabupaten Batang, tanggal 28 Oktober 2013 alat bukti tersebut telahbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P.2 ;B. Alat bukti saksi1.

Nama : SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasi Kesra, tempattinggal di Dukuh Sendang Kidul RT.02 RW.01, Desa Sendang, KecamatanWonotunggal, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islamsaksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut : bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Peng gugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada tahun 2010 ;e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi

Nama : SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT. 02/01Sendang Kidul, tempat tinggal di Dukuh Sendang Kidul RT. 02 RW. 01,Desa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, dibawahsumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahselama 3 tahun lamanya

PUTUSANNOMOR 0064/Pdt.G/2014/PA.Gsg.ee eH opeoFl able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Kampung Sendang Asri Kecamatan SendangAgung Kabupaten Lampung Tengah, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Kampung Sendang Asri, Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah, Nomor : 140/5.2/C.22.07/2013 tanggal 2412014 bermeterai cukup dandinazzegel di Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten LampungTengah Nomor : 055/55/I/2013 Tanggal 15 Januari 2013 bermeterai cukup dan dinazzegeldi Kantor Pos, setelah isi fotocopy tersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut diatas Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi mengaku bernama:1.

SAKSITI, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS (Guru SD),bertempat tinggal di Kampung Sendang Asri Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah;Menimbang, bahwa saksi Penggugat tersebut telah memberikan keterangan secara terpisahdan sendirisendiri dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugate Bahwa sewaktu menikah saksi hadir dan sesaat setelah akad nikah ada dibacakan sighatTaklik Talak;e Bahwa setelah menikah

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sendang April Rusantika binti Teguh untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bambang Krisnanto bin Sudiono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Sendang No. 23 B Kel. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kota Madiun.;

Sendang No. 23 B Kel. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kota Madiun.;

Sendang No. 23 B Kel. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kota Madiun.; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merk Jialing Nopol : AE5658Awana hitam Noka : MJ2AL3D4YJOO7976 dan Nosin150FM12000007775 tahun 2000 an. GATUT YUDHI SANTOSO alamatJI. Sendang No. 23 B Kel. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kota Madiun.; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Jialing Nopol : AE5658A wana hitamNoka : MJ2AL3D4YJOO7976 dan Nosin : 150FM12000007775 tahun2000 dan STNK an. GATUT YUDHI SANTOSO alamat JI. Sendang No. 23B Kel.

Sendang No. 23 B Kel. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kota Madiun.;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Jialing Nopol : AE5658Awana hitam Noka : MJ2AL3D4YJOO7976 dan Nosin150FM12000007775 tahun 2000 an. GATUT YUDHI SANTOSO alamatJI. Sendang No. 23 B Kel. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kota Madiun.;1 (satu) unit sepeda motor merk Jialing Nopol : AE5658A wana hitamNoka : MJ2AL3D4YJOO7976 dan Nosin : 150FM12000007775 tahun2000 dan STNK an. GATUT YUDHI SANTOSO alamat JI. Sendang No. 23B Kel.

Sendang No. 23 B Kel. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kota Madiun.;1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Jialing Nopol : AE5658Awana hitam Noka : MJ2AL3D4YJOO7976 dan Nosin150FM12000007775 tahun 2000 an. GATUT YUDHI SANTOSO alamatJI. Sendang No. 23 B Kel. Kartoharjo Kec. Kartoharjo Kota Madiun.;1 (Satu) unit sepeda motor merk Jialing Nopol : AE5658A wana hitamNoka : MJ2AL3D4YJOO7976 dan Nosin : 150FM12000007775 tahun2000 dan STNK an. GATUT YUDHI SANTOSO alamat JI. Sendang No.23 B Kel.

PUTUSANNomor 467/Pdt.G/2021/PA.GsgZEN %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 003Kampung Sendang Agung Mataram RT. 001 KecamatanBandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 003 Kampung Sendang AgungMataram RT. 001 Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan

Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama orang tua Penggugat di Dusun 003 Kampung Sendang AgungMataram Rt. 001 Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sampai pisah, Penggugat dan Tergugat telan melakukan hubunganselayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang yang bernamaDafa Prasetya Bin Eko Prasetiyo

Kasim, 46; Islam, S1, Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun 03, RT.1, RW. 1, Desa Sendang Agung,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah.

Saksi tersebutmerupakan Bibi Penggugat Penggugat, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun 003 Kampung Sendang AgungHalaman

es Cpe gil)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Kampung Sendang Agung KecamatanSendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan D.III, Pekerjaan

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 25Nopember 2013 M yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung SugihNomor : 0764/Pdt.G/2013/PA.Gsg, tanggal 25 Nopember 2013 M, telah mengajukanGugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sendang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT denganTERGUGAT, bermeterai cukup dan sudah disesuaikan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberitanda bukti P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat bukti dua orangsaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I:, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KampungSendang Agung Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan

sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak menikah;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2007 di rumah orangtua Penggugat di Sendang Agung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman orangtua Tergugat di kampung Sridadi KecamatanKalirejo Kabupaten Lampung Tengah selama 10 bulan kemudianberpindahpindah dan terakhir kembali lagi ke rumah orangtua Tergugat

Agung Kabupaten Lampung Tengah, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah pada bulanOktober 2007 di rumah orangtua Penggugat di Sendang Agung;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat menikah suka sama suka danberstatus perawan dan jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di kampung Sridadi

lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohonsupaya dijatuhi pidana yang seringanringannya karena terdakwa merasa bersalahdan berjanji tidak mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:saseten Bahwa ia terdakwa FERI RUDISAN WIJAYA Alias NADEM pada hari Senintanggal 14 Oktober 2013 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Oktober 2013 bertempat di Door Smer Prima Motor Jalan KartiniKelurahan Sendang

ini NADEM, udah kubongkar tapibadanku tak bisa masuk...., kan badan kau kecil pas masuknya, laluterdakwa mengatakan ayoklah, selanjutnya terdakwa berboncengan denganAGUS GUNAWAN Alias AGO dengan mengendarai sepeda motor yangdikendarai oleh AGUS GUNAWAN Alias AGO menuju ke Door Smer PrimaMotor Jalan Kartini Kelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan;Bahwa saat di atas sepeda motor AGUS GUNAWAN Alias AGO mengatakankepada terdakwa itu udah kubongkar pintu besi sama asbes..., tinggal

kauyang masuk ini..., nanti kalau kau sudah masuk kau buka pintunya biar samasama kita masuk, dan setelah sampai di Door Smer Prima Motor Jalan KartiniKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan, laluterdakwa diturunkan AGUS GUNAWAN Alias AGO sambil menunjukkangudang oli door smer tersebut, sedangkan AGUS GUNAWAN Alias AGOmenyembunyikan sepeda motor di bawah kebun sawit dan masuk daribelakang;Bahwa selanjutnya terdakwa memanjat pintu pagar kawat langsung menujugudang oli dan

Saksi BASKARA LIGA (dibawah sumpah);Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul 04.00 wib di Door Smer Prima Motor Jalan KartiniKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan telah terjadi percobaan pencurian;Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalahterdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yangberhasil melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelahdibangunkan oleh tetangga yang mengatakan ada suararibut di Door Smer, lalu saksi bersamasama

Saksi SAWALUDDIN SIREGAR ALS REGAR (dibawah sumpah);Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul 04.00 wib di Door Smer Prima Motor Jalan KartiniKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran BaratKabupaten Asahan telah terjadi percobaan pencurian;Bahwa pelaku percobaan pencurian tersebut adalahterdakwa bersamasama dengan teman terdakwa yangberhasil melarikan diri;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut, setelahditeloon oleh saksi HAN CUN' Alias ACUNmemberitahukan Door Smer Prima Motor milik

SALINANPUTUSANNomor 1007/Pdt.G/2017/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara : Duchan bin Rajab, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dukuh Sendang RT.01RW. 02 Desa Kedungsari, Kecamatan Gebog, KabupatenKudus, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada SitiSuriyati

Oktober 2017, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi:;melawanSusanti binti Suparmin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diSesuai KTP di Dukuh Sendang Rt 01 Rw 02 Desa KedungsariKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, namun sekarang diDukuh Jering RT.03 RW. 07 Desa Kedungsari KecamatanGebog Kabupaten Kudus, dalam hal ini memberi kuasa kepadaArifin, S.Ag.,M.S.1 & Abdullah Asyiq, SH.

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah orangtua Pemohon di dukuh Sendang Rt.O1Rw.02, Desa Kedungsari, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudusselama 11(sebelas) tahun 9(sembilan) bulan, Kemudian Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 10 hari;3.

Sebidang tanah dan bangunan rumah 2 lantai dibangunpada tahun 2016 seluas 90 M2 yang terletak di dukuh Sendang,Desa Kedungsari, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus,dengan batasbatas tanah sebelah utara : saluran air, sebelahtimur : mansur, sebelah selatan : mansur, sebelah barat :Norkan, dengan kondisi bangunan dinding masih bata merah,sebagian kusen belum terpasang ;b. Uang Modal usaha Konveksi Termohon/PenggugatRekonpensi sebesar Rp. 20.000.000,(Dua Puluh Juta Rupiah);c.

Sebidang tanah dan bangunan rumah 2(dua) lantaidibangun pada tahun 2016 seluas 90 M2 yang terletak didukuh Sendang, Desa Kedungsari, Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, dengan batasbatas tanah sebelahutara : saluran air, sebelah timur : mansur, sebelahselatan : mansur, sebelah barat : Norkan, dengan kondisiPutusan Nomor 1007/Pdt.G/2017/PA Kds.Page 33 of 45bangunan dinding masih bata merah, sebagian kusenbelum terpasang ;b.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun xx, RT.xxx RW.xxx,Kampung xxxx, Desa xxxx, Kecamatan Sendang Agung, Kab.Lampung Tengah, Lampung, berdasarkan surat

Kuasa Khusustertanggal memberikan Kuasa Kepada Zimi Jaenal BachriSH.MH, SLTP yang berkantor di JI Lintas Sumatera Dusun Terbanggi Subing RTOO4 RWOO0O Kelurahan Terbanggi SubingKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun xx, RT.xxx RW.xxx,Kampung xxxx, Desa xxxx, Kecamatan Sendang Agung, Kab.Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama di Kampung Sendang Asri, Kecamatan SendangAgung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum memilikiketurunan;5.

Saksi 1, xxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS/Wiraswasta/Petani, bertempat tinggal di Dusun xx, RT.xxx RW.xxx,Kampung xxxx, Desa xxxx, Kecamatan Sendang Agung, Kab.

adalah Tetangga Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun xx, RT.xxx RW.xxx, KampungXxxx, Desa xxxx, Kecamatan Sendang

EFFENDI Bin DJOJO SENDANG ) kepada Penggugat ( MISRIYATI NINGSIH Binti ACH. SANIDIN);

Terdakwayang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa WARIM bin RUMAT pada hari Kamis tanggal 21 Agustus2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2014, bertempat di Sendang

Saksi SUGIHARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena perjudian jenis dadu ; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 jam23.00 Wib, bertempat di di sendang Dsn. Gagelan Ds. Tanggungan Kec. NgrahoKab.

penombok namun diajukan dalam perkara terpisah; Bahwa benar terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah milikterdakwa yang berhasil diamankan petugas; Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi BAGUS FEBRIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena perjudian jenis dadu ; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 jam23.00 Wib, bertempat di di sendang

yang berhasil diamankan petugas; Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi NGADIMAN bin COKRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena perjudian jenis dadu; Bahwa saksi tahu karena dalam permainan judi dadu tersebut Terdakwa berperansebagai bandarnya sedangkan saksi sebagai penomboknya; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 jam23.00 Wib, bertempat di sendang

yang berhasil diamankan petugas;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi MOCH MUALI bin KARDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan ini karena perjudian jenis dadu; Bahwa saksi tahu karena dalam permainan judi dadu tersebut Terdakwa berperansebagai bandarnya sedangkan saksi sebagai penomboknya; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 jam23.00 Wib, bertempat di sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang