• Way Seputih Kab. LampungTengah dan bertemu dengan Eko Wahono Alias Kambil Bin Tumiran(dilakukan penuntutan secara terpisah) serta saksi Eko Eshariyanto Alias BlekBin Karlean. Kemudian terdakwa mengajak Eko Wahono Alias Kambil BinTumiran (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk melakukan pencuriansepeda motor di rumah saksi saksi Eki Gustiyanto Bin Miswanto.

  Way Seputih Kab.

  Eki Gustiyanto Bin Miswanto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Banyak danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Putusan.

  Agus Priyanto, SH Bin Suripto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor Seputih Banyak danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutsaksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan saksi selakuanggota Polisi Sektor Seputih Banyak yang telah menangkap Terdakwabersama dengan saksi Eko Wahono Alias Kambil karena melakukan

• ;e Bahwa kejadiannya bermula sekitar hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul07.00 Wib, berawal ketika terdakwa RIZKI ARGATAMA SIMANJUNTAK Anak DariPOLTAK SIMANJUNTAK bekerja di Toko INDOMARET Merapi Raya Seputih Matarambersama rekan kerjanya saksi ALI SOBIRIN BIN IMAM GINTING dan Sdri.

  ALI SOBIRIN Bin IMAM GINTING.e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib bertempat di depan toko Indomaret Merapi Raya Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah tepatnya di dalam mobil box truk putih warna milikINDOMARET.

  SEPTIAN HADI SAPUTRA Bin SUKADAS.e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekira pukul12.00 Wib bertempat di depan toko Indomaret Merapi Raya Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah tepatnya di dalam mobil box truk putih warna milikINDOMARET.

• PUTUSANNomor 412/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 f a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V RT. 013 RW. 005,Kampung Rukti Endah, Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal18

  Februari 2020 memberikan Kuasa Kepada HendricoTanjung S.H, yang berkantor di JIn.Apel No.059 Lk 2 RT 009RW 001Bandar Jaya Barat Kec Terbanggi Besar Kab Lamteng,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun V RT. 013 RW. 005,Kampung Rukti Endah, Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak

  Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut Hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaimanatercatat dalam Akte Nikah Nomor : 305/14/XI/2013, tertanggal O06November 2013;2.

  adalah Kakak kandung Penggugat;, identitaslengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun V RT. 013 RW. 005, KampungRukti Endah, Kecamatan Seputih

  Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

• Bahwa, pada tanggal 03 Agustus 2003, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 90/Pat.G/2021/PA.GsgTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/VIII/2003, tanggal18 Agustus 2003;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

  Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, sampai pisah,Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan selayaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang yang bernama ANAK, umur 17Tahun yang saat ini dalam asuhan Tergugat;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/VIII/2003 Tanggal 18 Agustus 2003, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

  dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikas' ;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 90/Pat.G/2021/PA.Gsg Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Seputih

  berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

• PUTUSANNomor 2111/Pdt.G/2019/PA.GsgJANN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.006 RW.001 Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama

  Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.002 RW.001 KampungGayau Sakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hariitu juga dengan register perkara Nomor

  Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 10September 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Seputih Agung, Nomor :0226/010/1X/2016 tertanggal 12 September 2016;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

  Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SI , pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun RT.006 RW.001 Kampung GayauSakti Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Pemohon;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah

  seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di RT.006 RW.001 Kampung Gayau SaktiKecamatan Seputih

• >Uang sebesar Rp64.000,00 (enam puluh empat ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 7 lembar; uang pecahan Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar; uang pecahan Rp1.000,00 (seribu rupiah) sebanyak 3 (tiga lembar; uang pecahan Rp500.00 (lima ratus rupiah) sebanyak 22 koin;

• 1 (satu) buah kotak amal yang terbuat dari kacadan diikat dengan kawat

Dikembalikan kepada Masjid AL-MUSLIMUN di Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih

Nomor 463/Pid.B/2021/PN Gns.motor miliknya, namun disana sudah ada saksi Slamet Nurudin Bin AtmoDayakun dan saksi Wahyudi Bin Sunarto yang mengetahui perbuatanTerdakwa dan JUNAIDI, langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan JUNAIDI, namun saat itu JUNAIDI berhasil melarikan diri,dan tidak lama banyak warga berdatangan dan tidak lama datang AnggotaKepolisian dari Polsek Seputih Banyak mengamankan Terdakwa danselanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polsek gunapemeriksaan lebih lanjut

Slamet Nurudin Bin Atmo Dayakun, keterangannya dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Agustus2021 sekira Jam 22.15 WIB bertempat di Masjid ALMUSLIMUN denganalamat di Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung

Wahyudi Bin Sunarto, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Agustus2021 sekira Jam 22.15 WIB bertempat di Masjid ALMUSLIMUN denganalamat di Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih Banyak KabupatenLampung Tengah; Bahwa

pernah diperiksa di Kantor Polisi Sektor SeputihBanyak dan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadapketerangan tersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannyadan tidak ada yang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan adanya pengambilan barang tanpa seijin pemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Minggu tanggal 08 Agustus 2021sekira Jam 22.15 WIB bertempat di Masjid ALMUSLIMUN dengan alamatdi Kampung Siswo Bangun Kecamatan Seputih

Nomor 463/Pid.B/2021/PN Gns.Wahyudi yang mengetahui perbuatan Terdakwa dan Saudara Junaidi(DPO), langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan SaudaraJunaidi (DPO), namun saat itu Saudara Junaidi (DPO) berhasil melarikandiri, dan tidak lama banyak warga berdatangan dan tidak lama datangAnggota Kepolisian dari Polsek Seputih Banyak mengamankan Terdakwadan selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Kantor Polisi SektorSeputin Banyak guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akibat perbuatan

• Yolanda Yoga Pratama Bin Johan, keterangan dibacakan dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana pengambilan barang berupa sepeda motor tanpaseijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 November2020 sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih

  Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gns.motor milik saksi Yolanda Yoga Pratama di halaman parkir Alfamartsamping Rumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih JayaKabupaten Lampung Tengah kemudian setelah selesai belanja saksimelihat sepeda motor milik saksi Yolanda Yoga Pratama sudah hilangkemudian berdasarkan CCTV alfamart saksi melihat 2 (dua) orang yangtidak saksi kenal telah mencuri motor milik saksi Yolanda Yoga Pratama,dengan cara merusak kunci pengaman (stang) menggunakan kunci T, lalupada saat

  Sektor Padang Ratudan keterangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungandengan adanya pengambilan barang berupa sepeda motor tanpa seijinpemilik ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 November2020 sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih

  Unsur Telah mengambil barang sesuatu yang selurunhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki secaramelawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2020 Nomor Polisi BE 2153 GK , pada hari Minggu tanggal 08 November 2020sekira jam 21.05 WIB, bertempat di halaman parkir Alfamart samping RumahSakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih Jaya Kabupaten LampungTengah,

  Nomor 37/Pid.B/2021/PN Gns.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2020 Nomor Polisi BE 2153 GK , dan yang menjadi korbannya adalah saksiYolanda Yoga Pratama , dan Terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksiYolanda Yoga Pratama untuk mengambil sepeda motor tersebut, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa, bertempat di halaman parkir Alfamart sampingRumah Sakit Harapan Bunda alamat di Kecamatan Seputih

• Selanjutnya Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANA dan Terdakwa II GUSTIKOMANG HERIAWAN Anak dari GUSTI KADE WINATA mengajak saksiARDO ANGGIT MARDELA BIN UMARDANI dan saksi FAHRI EVANDAELMAWAN BIN SAMSUL RIZAL menuju ke pinggir saluran irigasi di KampungRejosari Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sesampainya disana sekira pukul 14.30 wib, tanpa banyak bicara tibatibaTerdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDI ARTANA langsungmemukul perut arah rusuk kiri saksi ARDO

  ;Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2017/PN GnsATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa GEDE ARNAWA Anak dari WAYAN RUDIARTANA bersamasama dengan Terdakwa Il GUSTI KOMANG HERIAWANAnak dari GUSTI KADE WINATA, pada hari Rabu tanggal 28 September 2016sekira pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan September tahun 2016 bertempat di pinggir saluran irigasi KampungRejosari Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang

  Selanjutnya Anak Gede Arnawa Anak Dari Wayan RudiArtana dan Anak Gusti Komang Heriawan Anak Dari Gusti Kade Winatamengajak saksi dan saksi Fahri Evanda Elmawan menuju ke pinggirsaluran irigasi di Kampung Rejosari Mataram Kecamatan Seputih MataramKabupaten Lampung Tengah, sesampainya disana sekira pukul 14.30 WIB,tanpa banyak bicara tibatiba Anak Gede Arnawa Anak Dari Wayan RudiHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 17/Pid.SusAnak/2017/PN GnsArtana langsung memukul perut arah rusuk kiri saksi, sementara

  kejadian pada pada hari Rabu tanggal 28September 2016 sekira pukul 14.00 WIB, pada saat anak dan anak GustiKomang Heriawan Anak Dari Gusti Kade Winata pulang dari sekolah di SMUNegeri 1 Seputih Mataram, kemudian bertemu dengan saksi Ardo AnggitMardela dan saksi Fahri Evanda Elmawan yang datang dan menghampirisambil berkata apa benar kamu bilang ke Somad kalau kamu ga suka samasaya lalu dijawab oleh saksi Ardo Anggit Mardela iya saya gak suka samakamu anak bertanya lagi Waksudmu apa?

• Pondok Pesantren No. 1 Kelurahan Seputih JayaKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan PenetapanHakim Anak Nomor 29/Pid.SusAnak/2016/PN Gns tanggal 05 Oktober 2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca seluruh berkas perkara ;Telah mendengar Laporan Litmas dari BAPAS terhadap Terdakwa Il.CANDRA KIRANA Bin HASAN tertanggal 24 September 2016 Nomor Register /KA /1/ 2016, Terdakwa Il.

  Seputih Agung Kab.

  danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebutPutusan Nomor 29/Pid.SusAnak/2016/PN Gns. hal 4saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksibantah;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanya tindakpidana pengambilan barang berupa handphone tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 17 September 2016sekira pukul 14.45 Wib bertempat di Pinggir Jalan Umum Jalan BaruKampung Bumi Mas Kecamatan Seputih

  Agung Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa barang yang diambil oleh para terdakwa anak berupa 1 (satu) unitHandphone Merk XIAOMI type Mi4 warna putih dan simcard dengan nomor085768158041 milik saksi ;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Sabtu Tanggal 17 September2016 sekira pukul 14.45 Wib, sedang mengendarai sepeda motorberboncengan dengan saksi Septia Clariza dan adiknya yang masih berumur4 (empat) tahun di Jalan Baru Kampung Bumi Mas Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah kemudian pada

  Yusuf bersamasama dengan Saudara Manca(DPO) ; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari SabtuTanggal 17 September 2016 sekira pukul 14.45 Wib bertempat di PinggirJalan Umum Jalan Baru Kampung Bumi Mas Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah; Bahwa saksi menerangkan bahwa barang yang diambil oleh para terdakwaanak berupa 1 (satu) unit Handphone Merk XIAOMI type M4 warna putih dansimcard dengan nomor 085768158041 milik saksi Bhekti Adi Pratama ; Bahwa saksi menerangkan

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Membatalkan pernikahan antara Pemohon ( DEDI PRASETYO Bin SUBALI) dengan Termohon ( META ASIH TRIANTI Binti MURJOKO) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2016;

  3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0006/006/I/2016 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seputih Banyak, Kabupaten

  Fotokopi Surat panggilan Nomor : Sp.Pgl/05/IV/2016/Reskrim yangdikeluarkan oleh Kepala Kepolisian Sektor Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 15 April 2016, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup namun tidak dapat dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5.

  adalah pihak yang berwenang untuk membatalkanperkawinan Termohon dan Termohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 foto copi Suratketerangan domisili Pemohon berdomisili di Kelurahan Metro,Kec metropusat , Kota Metro sehingga Pengadilan Agama Metro berwenangmengadili perkara tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 yaitu photocopy sahKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 13 Januari 2016 nomor00006/006/I/2016 yang dikeluarkan oleh oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

  Termohon dengan Marjoko bermeterai cukup meskipun tidak dapatcicocokkan dengan aslinya, nenurut Majelis Hakim dapat diterima sebagaibukti permulaan yang membuktikan sebelum menikah denganPemohon ,Termohon telah menikah dengan orang ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 berupa foto copi suratpanggilan dari Polsek Seputin Banyak terhadap Termohon, menunjukanbahwa Termohon dengan perkawinanya terdapat masalah yangmenghalanginya;Menimbang, bahwa bukti P 5 berupa foto copi surat Panggilan dariPolsek Seputih

  bahwa berdasarkan' halhal tersebut diatas,permohonan Pemohon dengan segala alsannya tersebut telah terbuktidengan menyakinkan sehingga karenanya sesuai dengan ketentuan pasal22 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 71 huruf (a) KompilasiHukum Islam maka perkawinan Pemohon dengan Termohon akandibatalkan;Menimbang, bahwa dengan dibatalkan perkawinan Pemohondengan Termohon tersebut terhadap surat Kutipan Akta Nikah Nomor00006.006/I/2016 tanggal 13 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh PPNKUA Kecamatan Seputih

  Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor : 00006/006/I/2016 tanggal 13Januari 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seputih Banyak,Kabupaten Lampung Tengah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum;5.

• O02 Seputih Jaya Lampung Tengah, Selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERGUGAT I;Putusan. No.15/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 2KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PETANAHAN PROVINSILAMPUNG Cq.

  YUSTINA MARILAHAlas Hak : AKTA JUAL BELI Nomor : 1055/GNS/SPJ/1995 Tanggal 18Desember 1995, Kohir No. 0502.7, Terletak di kelurahan Seputih Jaya,Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, yang dibuat olehPutusan.

  (Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaMeter Perseg)).FX SETYAR SUTARJO,SEALAS HAK : AKTA JUAL BELI Nomor 1052/GNS/SPJ/1995 tanggal 19Desember 1995, Terletak di Kelurahan Seputih Jaya, Kecamatan GunungSugih, Kabupaten Lampung Tengah, Yang dibuat oleh MUSLIM.

  (Tiga Ratus Tujuh Puluh LimaMeter Perseg)).Bahwa PARA PENGGUGAT Merupakan Pemilik yang sah atas tanah yangterkena pembangungan Jalan Tol Trans Sumatera dijalur Exit Tol GunungSugih di Kelurahan Seputih Jaya Kecamatan Gunung Sugih.5.

  (Empat Ribu Empat Ratus SepuluhMeter Persegi);Menimbang, bahwa kemudian di lokasi tanah yang sebelumnya adalah milikTergugat tersebut yang terletak di Desa Seputih Jaya, ditetapbkan menjadi LOKASIPEMBANGUNAN JALAN TOL BAKAUHENITERBANGGI BESAR Il, dimanasebagian tanah milik Tergugat, yakni seluas 9130 M?(Sembilan Ribu Seratus TigaPuluh Meter Perseg!)

• Sin4D34478613, dikembalikan kepada saksi korban Yudi Sutranso Bin Susilo ;4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,( seribu rupiah ).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMA.Bahwa terdakwa Widodo Bin Pairin pada hari senin tanggal 02 Juli 2012 sekira pukul19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2012, bertempat disimpang seputih banyak kec. Seputih banyak Kab.

  (tiga puluh juta rupiah) tetapi Bejo mengatakan kalauuangnya kurang, lalu Bejo menelpon Gobrek untuk menawarkan mobil tersebut kepadaGobrek, selanjutnya Gobrek meminta terdakwa dan Adek menemuinya di Seputih Banyak,lalu terjadilah kesepakatan harga Rp. 20.000.000. (duapuluh juta rupiah) kepada Gobrek danselanjutnya mereka pulang, selanjutnya Adek (DPO) mengatakan kepada terdakwa bahwapembelian tersebut baru dipanjer Rp. 500.000.

  Seputih banyak Kab. Lampung Timur atau setidak tidaknya pada tempat lainyang masuk termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kotabumi terdakwa telah45menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan berupa 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi colt diesel PS 120warna kuning No. Pol BE F 8946 FS, No. Ka MHMFE349E4R068572, No.

  Sin4D34478613 yang merupakan hasil kejahatan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira pukul 19.00 WIB di disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa menjual mobil truck tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama Gebrek (DPO) disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut atas suruhan Aswan (DPO) dan kemudianAswan menyuruh terdakwa dan adiknya yang bernama Adek (DPO) untuk mencarikanorang yang ingin membeli mobil truck tersebut namun saat itu tidak

  Sin4D34478613 yang merupakan hasil kejahatan pada hari Senin tanggal 02 Juli 2012sekira pukul 19.00 WIB di disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;e Bahwa Terdakwa menjual mobil truck tersebut kepada seorang lakilaki yang mengakubernama Gebrek (DPO) disimpang seputih Banyak Lampung Timur ;e Bahwa Terdakwa menjual mobil tersebut atas suruhan Aswan (DPO) dan kemudianAswan menyuruh terdakwa dan adiknya yang bernama Adek (DPO) untuk mencarikanorang yang ingin membeli mobil truck tersebut namun saat itu

• terjadi pengambilan barang berupa sepeda motor pada hariSabtu 16 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depan KantorFIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputin Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru putih dengan Nomor Polisi BE 2823 IA miliksaksi; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut ada di parkiran depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih

  Nomor 196/Pid.B/2021/PN GnsFIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru putin dengan Nomor Polisi BE 2823 IA miliksaksi Siti Mutmainah; Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut ada di parkiran depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, dimana sepedamotor dalam keadaaan terkunci

  DERI SETIAWAN Bin FAHRIZAL yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah ; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor padahari Sabtu 16 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih

  FARHAN MAULANA Bin SETIRMAN yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan Terdakwa yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut Terdakwa menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidakada yang Terdakwa bantah; Bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa sepeda motor padahari Sabtu 16 Januari 2021 sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depanKantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang AgungKecamatan Seputih

  Nomor 196/Pid.B/2021/PN Gns Bahwa Terdakwa Deri Setiawan dan Terdakwa Farhan Maulana telahmengambil barang berupa sepeda motor pada hari Sabtu 16 Januari 2021sekira pukul 12.00 WIB bertempat di depan Kantor FIF Finance Dusun Madiun RW 004 Kampung Simpang Agung Kecamatan Seputih AgungKabupaten Lampung Tengah; Bahwa Para Terdakwa yang telah mengambil 1 satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna biru putin dengan Nomor Polisi BE 2823 IA miliksaksi Siti Mutmainah; Bahwa cara Para Terdakwa mengambil

• Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah pada tanggalHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg28 September 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SeputihRaman, Nomor : 306/06/X/2003 tertanggal 01 Oktober 2003;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Perjodohan;.

  Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470/214/RC/VI/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung RatnaChaton Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung TengahHalaman 4 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsgtertanggal 28 Juni 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman Kabupaten

  saksi adalah Ibu kandung Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun IV RT.012 RW.004 KampungRatna Chaton Kecamatan Seputih

  sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 6 dari 16, Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun IV RT.012 RW.004 KampungRatna Chaton Kecamatan Seputih

  berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Tengah,Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenangan memeriksa danmengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo

• ., MH,yang berkantor di Lingkungan III Tulung Payung, RT.003RW.003 Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun VI, RT. 003 RW.007,Kampung Rama Gunawan, Kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan

  yang terhadap isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, tidak dapat didengarkanjawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 4 dari 16, Putusan Nomor 737/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:1.Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama PenggugatNomor 140/110/RO/III/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungRama Oetama Kecamatan Seputih

  Raman Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 15 April 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor118/37/V/2014 Tanggal 07 April 2020, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis

  adalah Ayah kandung Penggugat;, identitas lengkapseperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun 2, RT. 006 RW.002, KampungRama Oetama, Kecamatan Seputih

  Dengan demikian alat bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

• PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun xx RT.xxx RW.xxx, Kampung xxxx,Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT

  , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun xx RT.xxx RW.Xxxx,Kampung xxxx, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, Provinsi Lampung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih

  Bahwa pada tanggal 18 Januari 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :21/21/1/2018, tanggal 18 Januari 2018;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan,3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Pemohon di Dusun xx RT.xxx RW.xxx,Kampung xxxx, Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah,Provinsi Lampung, sampai berpisah ;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

  Bukti Saksi.Saksi 1, xxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun xx RT.xxx RW.xxx, Kampung xxxx,Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,saksi adalah paman Pemohon,;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa

• PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2021/PA.Gsgeas supDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Way Seputih, KabupatenLampung Tengah, Provinsi Lampung, dalam hal ini memberikanKuasa Khusus kepada Ahmad Amimi,

  dan Zimi JaenalBachri, S.H., M.H., yang bealamat di Lingkungan III TulungPayung, RT.003 RW.003, Kelurahan Gunung Sugih, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihdengan register Nomor 0030/SKH/I/2021/PA.Gsg tanggal 8Januari 2021, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Way Seputih

  Bahwa pada tanggal 18 April 2018 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/IV/2018,tertanggal 18042018;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan,3.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Kampung Sri Busono,Kecamatan Way Seputih sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang keturunanyang bernama: ANAK, yang berumur 1 tahun 9 bulan, saat ini dalam asuhanTermohon;5.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Way Seputih Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/IV/2018 Tanggal 18 April 2018, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;2.

• PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.GsgoZN 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di RT.xx RW.xx,Kampung xxxxKecamatan Seputih Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

  38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Bumi RT.xx RW.xx, KampungxxxxKecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 1517/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih

  Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 09 April tahun 2012 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :107/16/IV/2012. tertanggal 16 April 2012;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

  Bukti Surat.1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802115903930002 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 01102012 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor107/16/IV/2012 Tanggal 16 April 2012, bukti surat tersebut telah

  Bukti Saksi.Saksi 1,Nama xxxx, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun xxxx, RT.001 RW.001,Kampung xxxx, Kecamaan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah.Saksi tersebut merupakan Kakak lpar Penggugat, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 17, Putusan Nomor 1517/Padt.G/2021/PA.GsgBahwa

• tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Fuad Fadly bin Sabarudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Trimurti binti Sudaryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih

  pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanCerai Talak sebagai berikut dalam perkaranya:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta PT Sumber Alfaria Trijaya,tempat tinggal di Dusun Rama Dewa V RT.008 RW. 005Kampung Rama Dewa Kecamatan Seputin Raman KabupatenLampung Tengah, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun III RT.004 RW.004 Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih

  Putusan No. 0968/Pdt.G/2017/PA.GsgKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman sebagaimanaditerangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 01Agustus 2009;2.

  Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah kediaman orang tua Pemohon di Dusun RamaDewa V RT.008 RW 005 Kampung Rama Dewa Kecamatan SeputihRaman Kabupaten Lampung Tengah Selama 3 tahun dan terakhirtinggal di rumah orang tua Termohon di Dusun III RT.004 RW 004Kampung Rejo Basuki Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah sampai dengan berpisah;3.

  Putusan No. 0968/Pdt.G/2017/PA.GsgSaksi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun III RT.004 RW. 004 KampungRejo Basuki Kecamatan Seputih Raman Kabupaten LampungTengah, Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di persidangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 29 Juli2009 dan telah dikaruniai 2 orang

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Raman KabupatenLampung Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• MENGADILI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan sah dan menurut hukum bahwa nama Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak pada tanggal 3 April 1988;
  3. Menyatakan nama Pemohon Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak pada tanggal 3 April 1988 yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Digital, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan, dan Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama dengan nama Nanik Suryani lahir di Lamteng

  tanggal 3 April 1988 yang tertera pada Kutipan Akta Nikah dan nama Nanik Suryani lahir di Seputih Banyak tanggal 3 April 1983 yang tertera di Paspor adalah orang yang sama;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan data paspor Pemohon yaitu tahun lahir yang semula tertulis 3 April 1983 menjadi 3 April 1988 kepada Kantor Imigrasi di Bandar Lampung agar perbaikan data tersebut dicatat di dalam register yang digunakan untuk itu untuk kemudian diterbitkan paspor yang